illustration: Sebastian Domenech exclusively for Sport and Politics

BUENOS AIRES. Ich nehme in der Überschrift das Ergebnis schon mal vorweg und melde mich aus meinem Büro in der Lobby des Hilton Hotel, wo in wenigen Minuten die wichtigste Personalie der deutschen Sportgeschichte entschieden wird. (Sollte etwas anderes passieren, nehme ich die Prügel gern entgegen.)

Gerade hat jemand aus China zu meiner gestrigen Stimmen-Vorhersage kommentiert, Yang Yang werde ebenfalls für Bach stimmen. Gut zu wissen.

Nicht von ungefähr sagt unser aller Lieblingsscheich gerade, Bach werde in der ersten Runde mit 50 bis 56 Stimmen triumphieren.

„I want YOU“ — Der Scheich kurz vor Beginn der Session

Der Scheich (ausnahmsweise mal im Hintergrund) mit dem Emir von Katar, Tamim bin Hamad Al Thani, und dem Milliardenbetrüger Schamil Tarpischtschew (l.) aus Russland, dem ehemaligen Tennislehrer von Boris Jelzin

Der Kumpel des Scheichs und neue Strippenzieher: Sportaccord- und IJF-Präsident Marius Vizer

Der Buddy des Scheichs, Husain, Generalsekretär des OCA (neben tausend anderen Funktionen), organisiert telefonisch gerade noch einige Stimmen

10.31 Uhr: Die Onlineverbindung ist katastrophal, weshalb einige Notizen verschwunden sind und ich noch mal von vorn anfange.

Kaffepause bis 11.00 Uhr. Dann wird gewählt.

Habe für Spiegel Online in der Nacht gedichtet.

* * *

Um 16 Uhr MESZ ist es soweit. In Buenos Aires wird der neue IOC-Präsident gewählt. Um 17.30 Uhr wird der Nachfolger von Jacques Rogge, der neunte Präsident in der Geschichte des Internationalen Olympischen Komitees verkündet. Kann noch irgendjemand die Wahl von Thomas Bach verhindern? Wohl kaum. Es scheint nur eine Option zu geben: Wenn einer oder mehrere der fünf Gegenkandidaten zurücktreten und vor der IOC-Vollversammlung eine flammende Rede halten – für einen Kollegen, gegen Thomas Bach und seinen immer mächtiger werdenden Verbündeten, den kuwaitischen Scheich Ahmad Al-Sabah.

Ein derartiges, für IOC-Verhältnisse geradezu revolutionäres Engagement wäre allein dem Schweizer Denis Oswald zuzutrauen. Oswald, langjähriger Präsident des Ruder-Weltverbandes, hatte die vielfältigen Geschäfte des deutschen IOC-Favoriten und Wirtschaftslobbyisten Bach scharf kritisiert und ausgesprochen, was seit beinahe zwei Jahrzehnten immer wieder für negative Schlagzeilen sorgt: Bachs Tätigkeiten als Lobbyist im Graubereich von Wirtschaft, Sport und Politik. So war Bach einst Adlatus des damaligen Adidas-Zampano Horst Dassler, der den Weltsport mit einem gigantischen Korruptionssystem überzogen hat, gerichtlich dokumentiert im Fall der von Dassler gegründeten Sportmarketingfirma ISL. Als Jahre später publik wurde, dass Bach von den Konzernen Holzmann und Siemens fürstliche Honorare erhalten hatte, behauptet der IOC-Mann, stets zwischen Lobbyismus und Ehrenamt trennen zu können. Das FDP-Mitglied Bach hat dafür den Begriff der „vielfältigen Lebenssachverhalte“ erfunden.

Bach vertrete nicht dieselben Werte wie er, sagte Oswald dem Westschweizer Radio RTS: „Er benutzt seine Position, um für die Gesellschaften, die er vertritt, Vorteile herauszuholen. Ich wünsche mir einen unabhängigen Präsidenten.“ Er ging erneut auf den Deal zwischen Bach und dem mächtigen Scheich Ahmad Al-Sabah aus Kuwait ein. Das sei „kein Ausdruck von Demokratie“, einigen IOC-Mitgliedern gefalle das nicht. Auch mit Kuwait verbinden Thomas Bach vielfältige Wirtschaftssachverhalte, ob nun über die Tauberbischofsheimer Weinig AG, die kuwaitischen Investoren gehört und wo er Aufsichtsratschef ist, die Investmentfirmen Melius und K.S.C. (Kuwaiti German Holding Company) oder den anrüchigen, aber nichtsdestotrotz einflussreichen arabisch-deutschen Geschäftsanbahnungsverein Ghorfa, als dessen Präsident Bach amtiert.

Kurzum: Bach macht, was viele IOC-Mitglieder machen. Der belgische IOC-Präsident Jacques hatte zwölf Jahre Zeit, derartige Intransparenzen zu bekämpfen und einen neuen Geist im IOC einziehen zu lassen. Doch Rogge hat es am Ende gar nicht mehr versucht. Und als Bach wegen seines Siemens-Vertrages 2008 arg in die Bredouille geriet, sprang ihm Rogge in Lausanne helfend zur Seite. Denis Oswald, Jurist wie Bach, hat mehrfach gesagt, er wünsche sich einen unabhängigen IOC-Präsidenten, „der nicht an bestimmten Allianzen hängt und der seine Position für nichts anderes nutzt als den Sport“.

Oswald hat nichts mehr zu verlieren. Er ist zurecht entsetzt über die Vorgänge im IOC, über die absurden Regeln für diesen Wahlkampf, die den Kandidaten jedwede öffentliche Diskussion miteinander verbieten – und die damit gelegentliche Aufklärung und Transparenzanfälle verhindern. Oswald wurde gestern, angeblich, von der IOC-Ethikkommission ermahnt und auf diese Regeln aus dem Dezember 2011 hingewiesen. Genaues weiß man nicht, wie immer im IOC, denn Schriftstücke liegen dazu nicht vor. So wie Vorgänge der Ethikkommission, die meist nur nach dem Gusto von Rogge eingesetzt wird, ohnehin kaum öffentlich werden.

Wird der 66-jährige Denis Oswald also so weit gehen, zurücktreten und einen energischen Appell an die IOC-Kollegen richten? Wird er Bach und den Scheich brüskieren und Wahrheiten benennen, die ohnehin jeder kennt – aber eben nicht in den Details? Wird er damit gleich fünf Schweizer IOC-Stimmen freimachen, von denen maximale eine an Bach gehen dürfte, die des FIFA-Präsidenten und ehemaligen Adidas-Mitarbeiters Joseph Blatter, den mit Bachs sportpolitischen Ziehvater Dassler eine Männerfreundschaft verband. Oswald selbst sowie Patrick Baumann (Basketball), René Fasel (Eishockey) und Gian-Franco Kasper (Skisport) würden nicht für Bach, sondern für Richard Carrión stimmen – oder jeden anderen.

ABB – anyone but Bach, jeder außer Bach: Dieser Slogan wurde auch unter den Schweizer IOC-Mitgliedern geprägt. Bachs Team hatte die Schweizer stets als gefährliche Gegner ausgemacht. Doch haben die nie wirklich gegen Bach mobilisiert. Ändert sich das im letzten Moment? Kann sich überhaupt etwas ändern? Am Abend vor der Wahl hatte man nicht den Eindruck. Es ging merkwürdig ruhig zu auf den Fluren. Scheich Al-Sabah hatte natürlich unentwegt IOC-Mitglieder in seinen Suiten im Hilton Hotel und im exklusiven Faena-Hotel gleich nebenan zu Gast. Als Buenos Aires aus dem Schlaf erwachte, schien die Sache entschieden. Können Frühstücksgespräche etwas ändern? Werden IOC-Mitglieder plötzlich von Transparenzanfällen und Demokratiefieber geschüttelt?

Um 11.00 Uhr Ortszeit (16 Uhr MESZ) wird gewählt. Dann ist man schlauer. Eine öffentliche Präsentation der Kandidaten oder gar eine Diskussion sind nicht vorgesehen. Denis Oswald könnte das ändern. Thomas Bach, Richard Carrión, Ser Miang Ng, Sergej Bubka und Ching-Kuo Wu werden nichts dergleichen tun.

* * *

10.35 Uhr: Auch wenn es manch einem schon auf den Geist geht, aber Selbstvermarktung muss sein, denn Rechnungen wollen bezahlt sein. Also:

• Hier kann man mein IOC-Buch kaufen und Journalismus finanzieren.
• Ein Titelsponsor für das Buch wird noch gesucht, Anzeigen können ebenfalls gebucht werden.
• Weitersagen!

10.37 Uhr: Noch 23 Minuten bis zur Wahl.

• Diese Mitglieder stimmen für Bach (vielleicht sind 4, 5 Leute nicht ganz korrekt. Die Trefferquote ist aber außerordentlich hoch.)
• Das schreiben die 6 Kandidaten auf die Frage, warum sie sich als den idealen Präsidenten betrachten.

10.52 Uhr: In acht Minuten wird gewählt. In 98 Minuten steht hier der Sieger:

12.04 Uhr: Hätte mich gern vor einer knappen Stunde wieder gemeldet. War dann froh, manchmal wenigstens Tweets absetzen zu können. Katastrophe.

Wu als erster draußen. Das war klar. Ng wird wohl jetzt rausfliegen – @Tokyo2020jp Faktor. Hatte Ng zuletzt auf Platz 4 getippt. Wird 5.

— Jens Weinreich (@jensweinreich) September 10, 2013

Ads on sreen praising IOC TOP sponsore Atos, but no internet here. Got to send my tweets by ship to Germany. A shame @iocmedia — Jens Weinreich (@jensweinreich) September 10, 2013

OMG. Die Internetverbindung ist wieder eine Katastrophe. Ich muss die Nachricht vom Wahlsieg Bachs wohl per Dampfer nach Deutschland bringen

— Jens Weinreich (@jensweinreich) September 10, 2013

Election is over. Victory for you know who, the Sheikh’s toy — Jens Weinreich (@jensweinreich) September 10, 2013

BREAKING Sheikh Al-Sabah is already looking for traitor’s because his toy did not become IOC President in Round 1. Husain, go for them! ‚IOC

— Jens Weinreich (@jensweinreich) September 10, 2013

12.48 Uhr: Rede vorbei. Wie erwartet. Zahlen kenne ich noch nicht.

He got it. Horst-Dassler-Adlatus, Samaranch-Ziehsohn, Scheich-Günstling Thomas Bach (FDP) ist der neunte IOC-Präsident

— Jens Weinreich (@jensweinreich) September 10, 2013

16.02 Uhr: Tausend Leute gesprochen. Stimmung und Stimmen und Geschichten aufgesogen. Flink eine Summary für Spiegel Online geschrieben, die gewiss gleich erscheint. Und jetzt weiter unterwegs. Bis morgen.

16.37 Uhr: Das UDIOCM am Ziel seiner Träume:

(c) IOC Media via Flickr