IOC presidential projection: Which IOC members may vote for Thomas Bach?

 •  • 19 Comments
Bach: I love Al-Sabah!

illustration: Sebastian Domenech — exclusively for Sport and Politics

It’s gonna be thrilling. One more day to go.

The election of the 9th IOC president will take place on Tuesday, 10 September 2013, 11 a.m. local time in Buenos Aires, Argentina. As opposed to rumors buzzing around, all six candidates are still in the race. The German Thomas Bach is widely seen as the favorite — and his first-round victory certainly is the most likely outcome. However, he would be ill-advised to solely rely on the support of the notorious Sheikh Ahmad Al-Sabah. Remember the likes of Alejandro Blanco and Marius Vizer — and better be on guard.

Members of Bach’s entourage expect at least 42 votes in the first round — the majority is expected to be 47 or 48 votes depending on the number of members attending the session (unfortunately, IOC’s so called communications department does not provide any proper information) and being allowed to vote in the first round (members coming from candidate’s countries can not vote as long as the candidates are in the race).

The presidential candidates Ching-Kuo Wu (Taiwan) and Denis Oswald (Switzerland) are believed to be the weakest contenders. Likewise the task has become much more difficult for Ser Miang Ng (Singapore) since Tokyo were awarded the 2020 Games as Asia is very unlikely to get two „gold medals“ at the same IOC session. So, could the Puerto-Rican Richard Carrión benefit from the situation? Or maybe Sergey Bubka from the Ukraine?

There is one thing for sure — the more rounds it takes the more dangerous the scenario gets for the favorite, Thomas Bach.

But who are Mr. Bach’s supporters? The following forecast is based on interviews with IOC members, IF presidents, longtime observers of the olympic movement as well as journalistic research.

Information and projection is supplied without liability!

Your comments, please!

generally regarded as certain votes for Bach potential votes for Bach in first or one of the next rounds
1 Mr Vitaly SMIRNOV Russia 1 Mr Richard Kevan GOSPER, AO Australia
2 Mr Peter TALLBERG Finland 2 Mr Richard W. POUND Canada
3 Mr Iván DIBÓS Peru 3 Mr Willi KALTSCHMITT LUJÁN Guatemala
4 HE Mr Pál SCHMITT Hungary 4 Mr Nat INDRAPANA Thailand
5 HSH the Princess Nora of LIECHTENSTEIN Liechtenstein 5 Dr Robin E. MITCHELL Fidji
6 HSH the Sovereign Prince ALBERT II Monaco 6 Mr Alex GILADY Israel
7 Mr Lambis V. NIKOLAOU Greece 7 Mr Toni KHOURY Lebanon
8 HRH the Princess ROYAL Great Britain 8 Mr Syed Shahid ALI Pakistan
9 Sheikh Ahmad Al-Fahad AL-SABAH Kuwait 9 Mrs Irena SZEWINSKA Poland
10 Sir Craig REEDIE Great Britain 10 Mr Joseph S. BLATTER Switzerland
11 Mr Mario PESCANTE Italy 11 Mr Zaiqing YU China
12 Mr Shamil TARPISCHEV Russia 12 Mr Raja Randhir SINGH India
13 Mr Valeriy BORZOV* Ukraine 13 Mr Patrick S. CHAMUNDA Zambia
14 Mr Sam RAMSAMY South Africa 14 HH Sheikh Tamim Bin Hamad AL-THANI Qatar
15 Mr Patrick Joseph HICKEY Irland 15 Sir Philip CRAVEN, MBE Great Britain
16 Mr Ung CHANG People’s Republic of Korea 16 Mrs Beatrice ALLEN Gambia
17 Mr Julio César MAGLIONE Uruguay 17 HRH Princess Haya AL HUSSEIN United Arab Emirate
18 Mr Ottavio CINQUANTA Italy 18 Mrs Rita SUBOWO Indonesia
19 HRH The Grand Duke of LUXEMBOURG Luxemburg 19 Mr Alexander POPOV Russia
20 Mr Leo WALLNER Austria 20 HRH Crown Prince Frederik of DENMARK Denmark
21 Mr Samih MOUDALLAL Syria 21 Mr Barry MAISTER, ONZM New Zealand
22 Mr Lamine DIACK Senegal 22 Mrs Yang YANG China
23 Mr John D. COATES, AC Australia 23 Ms Lingwei LI China
24 Mr Issa HAYATOU Cameroon 24 Ms Danka BARTEKOVA Slovakia
25 HRH Prince Nawaf Faisal Fahd ABDULAZIZ Saudi Arabia 25 Mr Tony ESTANGUET France
26 Mrs Nicole HOEVERTSZ Aruba
27 Dr Ugur ERDENER Turkey
28 Mr Habu GUMEL Nigeria
29 Mr Habib MACKI Oman
30 Ms Lydia NSEKERA Burundi
31 HRH Prince Feisal AL HUSSEIN Jordan
32 Mr Adam L. PENGILLY Great Britain
33 Dr Gerardo WERTHEIN Argentina
34 Mr Frank FREDERICKS Namibia
35 Mr Tsunekazu TAKEDA Japan
36 Ms Aïcha GARAD ALI Djibouti

* Borsov has no voting right as long as Sergey Bubka is in the race.

illustration: Sebastian Domenech

illustration: Sebastian Domenech

Ralf #1
ha #2

Can you please elaborate on the assumption, Bach would have to care about Marius Vizer’s influence?

Was it a misunderstanding in St. Petersburg, that there’s a linked deal? Al-Sabah backing Vizer (the Putin-puppet) in the Sportaccord election, followed by the second step: Bach for IOC president?

Wouldn’t it be very strange for Vizer to break up that alliance? Just wondering …

ha #3

How could I forget: nice cartoon, once more ;)

And glad to see the remaining ISL bribery-takers on that list.

enrasen #4

Da ist er ja, der Forecast. Herrlich – Danke. Gut gemacht. Damit kann man arbeiten.

Ralf #5

Heute bei sport inside: Weiße Westen

cf #6

What just came to my mind when being remembered that IOC members are not allowed to vote as long as a compatriot is in the race:

What about the three(?) Chinese members? According to their own (i.e. Chinese) standards they should not be allowed to vote as long as Taiwanese Ching-Kuo Wu is a competitor. So, will they basically ignore the One-China policy on this occasion — or are they going to abstain from the voting unless Wu gets dropped from the ballot?

@enrasen
Verbesserungsvorschläge, Anregungen und sonstige Sonderwünsche dürfen eingereicht werden!

anonymator #7

Kurze Bemerkung, ohne hier politische Krisen heraufzubeschwören: Ist Reiter-Prinzessin Haya nicht aus Jordanien? Das gehört nicht zu den UAE, wie in der Tabelle angegeben.. Ist im Übrigen peinlicherweise auch auf der IOC Webseite falsch..

cf #8

@anonymator
Ja — und nein.

Sie trägt, als Tochter des (damaligen) jordanischen Königs, qua Geburt den Titel „Prinzessin von Jordanien“ — ist aber auch Zweitfrau des Premiers der VAE (wie die Wikipedia zu berichten weiß). Ich nehme mal an, dass der Hausherr die Info einfach von ebenjener IOC-Seite abgeschrieben hat und darauf vertraut, dass sich die IOC-Aristokraten mit derlei Formalien schon auskennen werden… und das mit dem VAE als Staatsangehörigkeit seine Richtigkeit hat.

anonymator #9

@cf Danke für die Aufklärung!
Da sollte man ja tatsächlich erwägen, das „Goldene Blatt“ regelmäßig zu lesen um diesbezüglich auf der Höhe zu sein :-)

Dagobert Druck #10

@cf und anonymator: Eure Sorgen möcht‘ ich haben. Und eine „Zweitfrau“ natürlich.

AX #11

@cf #6:
Eine ähnliche Frage habe ich mir in Hinblick auf die Kandidatur von Richard Carrión (Puerto Rico) und die drei US-amerikanischen Vertreter gestellt: Die olympische Übung geht wohl dahin, allein nach NOC zu differenzieren und nicht nach Staat. Siehe auch Wikipedia zum NOC von Taiwan und Artikel 30 der Olympischen Charta.

ha #12

Trouble for the beloved (#2, @jw: not Russian?) Arab-German Olympic Chamber of Commerce. Problems with the pre-legalization of the product Bach?

dpa in English:

LEAD: Pound warns and Oswald criticises Bach ahead of IOC vote

Oswald, meanwhile, spoke to Swiss broadcaster RTF of „pressure built through institutions of German politics“ which could not be ignored.
But Oswald said he would not be withdrawing his candidacy, and „certainly not in favour of Thomas Bach.“ There are „not the same values,“ he said.
„I want an independent candidate who is not dependant on certain alliances and who uses his position for nothing else than the good of sport,“ Oswald said in reference to Bach‘s support by Sheikh Ahmad.

cf #13

@AX
aus IOC-Sicht ist der Fall Puerto Rico vermutlich sogar der wesentlich interessantere.

Der Punkt bei der China/Taiwan-Frage ist m.E. eher ein spezifisch volksrepublikanisch-chinesischer — da sind die Chinesen ja traditionell ungeheuer unentspannt. Und auch wenn der kategorische Imperativ „don’t mix politics with games“ just aus dem berufenen Munde von Meister Hu stammt — ich glaube mich erinnern zu können, dass da gerade bei den Peking-Spielen ein ziemlicher diplomatischer Eiertanz um die Teilnahme der Taiwanesen (→ Flagge, Landesname) aufgeführt wurde.

Von daher würde ich zumindest nicht a priori ausschließen wollen, dass die chinesischen Delegierten da vorab „informiert“ wurden, welches Verhalten diesbezüglich daheim von ihnen erwartet wird.

ha #14

Also: Mr Wu aus Taiwan / Chinese Taipeh hat exzellente Beziehungen zu China, hat dort das Samaranch-Museum gebaut und sagt, die Chinesen hätten rein gar nichts gegen ihn ;)

Ansonsten geht es nach NOK, wie AX sagt. Puerto Rico hat z. B. auch eigene nationale Sportverbände, die nicht den US-amerikanischen angehören. Die dürfen Carrion wählen.

Was meint wohl Oswald mit dem Druck der deutschen politischen Institutionen?

Matze #15

hoffentlich hat Pofalla den nicht angerufen..

ha #16

Tippe stark auf Wulff.

Hat sich doch sehr als Instrument bewährt bei der Reise, bei der Bach mit dabei war.

bernd #17

Du hast bei der Berechnung der absoluten Mehrheit im 1. Wahlgang die Kandidaten selbst nicht abgezogen oder dürfen die mit abstimmen ? Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen.

Für die absolute Mehrheit wären dann nur 44 Stimmen nötig.

Wenn Denis Oswald die Wahl von Bach verhindern oder jedenfalls aufschieben will, müsste er eigentlich auf seine Kandidatur verzichten, damit die Schweizer abstimmen können und darauf hoffen bzw. wissen, dass höchstens zwei seiner Landsleute für Bach stimmen.

JW #18

Die dürfen mit abstimmen.

Aber, btw, das muss man sich in der Charta zusammen suchen. Nicht dass Du denkst, dass IOC hätte jemals eine Art Manual zu den Wahlen herausgegeben.

norman #19

Yang yang from China too.She said that personally.

Leave a Reply

required

required, will NOT be published

By clicking the following examples the respective HTML code will be appended to your comment. Use the comment preview to make sure everything looks and works as intended.

  • , ,