Schwimm-WM 2009: „391 doping control tests – all negative“

 •  • 32 Comments

Entwarnung.

Schwimmer dopen nicht. Schwimmer schwimmen nur Weltrekorde am laufenden Band. Aber das hat nur mit Anzügen, nicht mit Doping zu tun.

391 doping control tests – all negative

… sagt der Schwimm-Weltverband FINA. Ganz frisch, vier Minuten alt, die Dopingkontrollbilanz der WM 2009 in Rom:

PRESS RELEASE No.71/2009, 13th FINA World Championships Rome 2009

„It might also be appropriate to note that FINA is considering … the long-term storage of samples …“ — FINA-PM vom 9. September 2009

nedfuller #1

Da bin ich aber beruhigt.

Ich hatte mir schon Sorgen gemacht, daß etwas nicht mit Rechten Dingen zugeht.

Sind also nur die bösen (tollen?) Anzüge verantwortlich für die vielen Weltrekorde.

Der Tag ist gerettet, der Schwimmsport auch.

dré #2

It might also be appropriate to note that FINA is considering, as a general policy, the long-term storage of samples to permit analyses in the future should there be indications to do so.

Auf Deutsch: „Sollte jemand anderes etwas herausfinden, schauen wir dann nochmal genauer nach.“

HopPeL #3

Da bin ich aber beruhigt.
Ab nächster Saison schwimmen alle nackt und gut ist.

Walter #4

Lieber JW,
vertrauen Sie doch endlich den lieben Verbänden,bei Claudia Pechstein machen Sie es doch auch;-)

Diego #5

Gehört hier zwar nicht hin, aber trotzdem stell ich mal die Frage.
Wie sieht es eigentlich mit Doping beim Fussball und Tennis aus?

Jens Weinreich #6

@Diego: Was soll sein? Die Frage ist ein wenig, nun ja, zu global, sorry. Bitte Suchfunktion benutzen, Stichwort „Hoffenheim“, da sollte es einige Beiträge geben.

kli #7

Nett auch, dass die Fina das Verwahren der Proben für eine mögliche spätere Kontrolle „erwägt“. Ich erwäge auch so einiges – zum Beispiel, bei solchen Mitteilungen in meinen Goldfischteich abzutauchen.

jo #8

Danke für die tolle Nachricht. Endlich steht diese wunderbare Sportart nicht mehr unter lähmenden Generalverdacht.

Hoffen wir, dass die Ergebnisse im Reitsport ähnlich positiv, also negativ, sind!

@HopPeL: Nacktschwimmen kann natürlich keine Lösung sein. Da sind wir ruckzuck bei einer ethischen Diskussion über chirugische Detailverbesserungen am lebenden Sportobjekt. Ausserdem: Schlingel!

Ralf #9
Ralf #10

@ Diego:

welt-hertha-linke.de: Doping im Fußball – Ein Dossier

Walter #11
Diego #12

@ Jens
Frag deshalb, weil es fast gar nicht thematisiert wird. Ich mein wenn ich Nadal sehe, mit welcher Kraft und Ausdauer der spielt….

man redet ja nur noch von Leichtathletik und Schwimmen.

@ all
danke für die tipps.

Andy #13

Ich muss sagen, dass hier mal wieder alles etwas überspielt wird!

coloumbo #14

Doping im Fußball? -> Das bringt doch gar nichts ;-)

Arnesen #15

Der Hausherr in der SZ:

http://www.sueddeutsche.de/sport/547/487949/text/

Soweit ich weiß, hat er auf Überschrift und (dämliches) Foto keinen Einfluss.

Herbert #16

@ Arnesen

Der Künstler hat das Recht zur Überhöhung. Der
Journalist, um seine Botschaft zu vermitteln, auch ?
Bislang hat sich der Hausherr nicht zu Ihrer Abnnahme geäußert. Vielleicht sind Headline und Foto mit Untertitel doch von ihm beeinflußt, was ich als Leser sehr bedauern würde.

Jens Weinreich #17

@ Arnesen, Herbert: Ich weiß zwar nicht genau, was das Problem ist, sage aber gern zum wiederholten Male, wie das auf dem freien Markt läuft: Journalist bietet fertige Texte an. Auf Überschriften, Teaser, Unterzeilen, Bildauswahl, Bildunterschriften, Zwischentitel u.v.a.m. hat Journalist keinen Einfluss. In seltenen Fällen kontaktieren Redaktionen den Autor, um mit ihm beispielsweise Änderungen/Korrekturen/Unklarheiten etc. abzusprechen.

That’s it.

Arnesen #18

Jens, für mich gab es gar kein Problem. Ich wollte nur das, was du jetzt selbst noch mal ausführlicher beschrieben hast, betonen.
Lag wahrscheinlich daran, dass ich Headline und Fotostrecke nicht gelungen fand.

Ralf #19

sid: Fina: Urinproben werden neu getestet

Nach Auseinandersetzungen mit der Welt-Anti-Doping-Agentur (Wada) sollen jetzt die Urinproben der Athleten erneut auf künstliche Elemente untersucht werden, die bei illegalen Bluttransfusionen von Blutbeuteln hinterlassen werden können.

Ralf #20

FINA: FINA Bureau Meeting in Bangkok (THA) – Main decisions

10. Anti-doping programme:
– investigate the introduction of the “biological passport? for athletes
– re-analysis of the samples collected in Roma with the occasion of the FINA World Championships Rome 2009 to search the presence of plasticizers
– considering the possibility to store the samples collected during FINA World Championships for future analysis for a minimum of 8 years

Monfort et al. (2009): Urinary di-(2-ethylhexyl)phthalate metabolites in athletes as screening measure for illicit blood doping: a comparison study with patients receiving blood transfusion

Subjects submitted to intravenous (IV) blood transfusions for medical reasons or blood doping to increase athletic performance are potentially exposed to the plasticizer di-(2-ethylhexyl)phthalate (DEHP) found in IV bags. Exposure to DEHP has been evaluated by measuring DEHP metabolites in selected groups of subjects.

Stefan #21

Ich lach mich tot…Da machen sich alle Gedanken um EPO-Metabolite nachzuweisen, und dann kommen sie drauf, einfach den Weichmacher aus den Beuteln nachzuweisen; das ist so ziemlich die Routinekontrolle schlechthin. Wahrlich ein indirekter Beweis.

sternburg #22

Klingt wirklich extrem elegant – aber es gibt doch sicher auch andere Möglichkeiten, sich Phthalate einzufangen?

Infusion einer Kochsalzlösung, der Dildo der Ehefrau, das Spielzeug der Kinder..

cf #23

@sternburg
warte einfach ab, bis der erste sportler deswegen gesperrt wird. dann kriegen wir die hundert wahrscheinlichsten wissenschaftlichen erklärungen brühwarm serviert! ;-)

sternburg #24

So gesehen eigentlich schade, dass Zahnpasten immer in so starren Tuben verkauft werden.

Stefan #25

Vermutlich lösen Kochsalzlösungen die Phthalate nicht so gut raus, und bei der Zahnpasta gehen sie nicht ins Blut. Ich denke mal, alle anderen Möglichkeiten müssten angezeigt werden.

Christina #26

Frankfurter Rundschau – Abgetaucht

Europameister Munoz drückte sich dreimal um die fälligen Dopingkontrollen

Unnötig zu erwähnen, dass es keine Konsequenzen hatte…

Christina #27
Ralf #28
Ralf #29
Ralf #30

sid: Franke kritisiert Bluttests bei Schwimm-WM

„Ich habe noch nichts gehört von Trainingskontrollen auf HGH, das die schönen großen Schwimmerfüße macht. Oder auf das Wachstumshormon IGF-1, das zurzeit meistbenutzte Dopingmittel“

Ralf #31

Schwimm-WM 2011: “362 doping control tests – all negative”

FINA: All 362 doping tests in Shanghai were negative

Ralf #32

Sabrina Knoll für ZDF online: Der Ausredenkatalog wächst – Lasche Verwarnungen statt Sperren im Anti-Doping-Kampf

Die FINA verweist angesichts dieser und weiterer willkürlich anmutender Urteile auch auf die Vorgaben der Welt-Anti-Doping-Agentur, durch die den einzelnen Nationen verhältnismäßig viel Spielraum beim Umgang mit Doping-Vergehen zugestanden werde. Dennoch oder gerade deshalb müsste der Weltverband viel häufiger gegen zu milde Urteile Protest einlegen.

Leave a Reply

required

required, will NOT be published

By clicking the following examples the respective HTML code will be appended to your comment. Use the comment preview to make sure everything looks and works as intended.

  • , ,