@Ralf/dpa-Meldung Olympia-Streit

Der verblüffte Herr Anwalt scheint noch gar nichts von der Kommunikationsherrscher-Nummer gehört zu haben, die offenbar unweigerlich mit dem Namen Bach (auf den ja das Urheberrecht des dann von Zwanziger wortwörtlich wiederholten Ur-loser-Spruches mit der „Kommunikationsherrschaft“ gebucht ist) ins Spielchen fließt und ihre hübsch dreist standardmäßig in quasi-staatliche Autorität verpackten Privat-Fakten ausgerechnet dort hinspült, wo andere noch am – hiermit „souverän“ aufzuheben bzw. auszusetzen angefangenen und damit kurioserweise dessen eigene Verfechter ins Hintertreffen bzw. gleich ins Abseits stellenden – Recht festhalten bzw. irgendwas auf der Augenhöhe des (nunmehr sinister suspendierten) Gesetzes verhandelt sehen wollen.

Die Schau nennt sich das Gesetz der Gewalt; also hat er schon recht, der Herr Advokat, wenn er meint, „schlichtweg unverfroren und falsch“ – bloß ist das hier schon nicht mehr die Frage. Mit Bach kommt Meta-Recht ins Spiel, und das heisst: Anomie (Gesetzlosigkeit).

Ich hoffe, die Garmischer zeigen es dieser inkorporierten olympischen Arroganz der Macht bei dem Anlass am Ende doch noch.

dradio.de: Bayrischer Grünenpolitiker erwartet keine schnelle Lösung des Grundstücksstreits – Ludwig Hartmann im Gespräch mit Nana Brink

David Nauer im Tages-Anzeiger: Aufstand der Bauern gegen Bayerns Olympia-Kandidatur

Evi Simeoni in der FAZ: Spiele in der „Ja-Aber-Republik“

Katja Riedel in der SZ: Drohung aus München

Ude verwies erstmals auf die Option einer „vorzeitigen Besitzeinweisung“ für Olympia – eben jene temporäre Enteignung, auf die sich die Gemeinde Garmisch-Partenkirchen zuletzt bezogen hatte, um ein Kandahar-Grundstück für die Ski-WM im Februar zu sichern. Enteignungen hatten Bewerbungsgesellschaft wie Staatsregierung bislang ausgeschlossen.
[…]
Hartmann hat bereits juristischen Rat eingeholt und geht von einem „möglicherweise rechtswidrigen Vorgehen“ aus, da Profisport nicht zur Erholung zähle. Zudem handle es sich um kommerzielle Veranstaltungen, die von Privaten ausgetragen und nur einem begrenzten Personenkreis zugänglich seien.

Moin

Da ich Verwandtschaft in GAP habe, waren wir über Weihnachten dort. Beim Besorgen letzter Weihnachtsgeschenke, beim Essengehen, im Alpspitzbad, und wenn ich wandernd jemanden getroffen habe, überall habe ich smalltalkend ausgelotet, ob es nicht doch jemand gibt, der ohne als Grossgrundbesitzer gewaltig zu profitieren, FÜR die olympischen Winterspiele 2018 in Deutschland wäre.

Ich habe keinen gefunden.

Im Gegenteil: Der gemeine Bürger hat mal wieder nix davon, ausser Baulärm, steigende Mieten, und höhere Kommunalgebühren bei sinkenden Leistungen.

Zum Beispiel hat man die Sanierung des Alpspitzbads bei 33% abgebrochen. Wenn Olympia kommt, wird das Bad abgerissen, die Eishalle daneben ebenso, und direktemang was Gigantomanisches aus dem Boden gestampft. (Die in diesem trainierenden Eibseenixen stellen übrigens traditionell das Gerüst der Synchronschwimmnationalmannschaft. In den Monaten ohne Schwimmhalle können die ja dann in den Eibsee.)

Rätselhaft, wie Politiker so Lichtjahre entfernt vom Interesse des Volkes entscheiden können. (okay, eigentlich nicht rätselhaft, weil normalerweise weiss man ja, der Politiker ist korrupt oder deppert. Bleibt rätselhaft, weil der Ude war jahrzehntelang ganz in Ordnung.

Garmisch-Partenkirchner Tagblatt: „Bürgerbegehren gegen Olympia-Bewerbung?“

http://www.merkur-online.de/lokales/garmisch-partenkirchen/buergerbegehren-gegen-olympia-bewerbung-1078117.html

…einschließlich Voting, ob man ein Bürgerbegehren gegen 2018 unterstützen würde.

Direkter Link zum unsäglichen Gottlieb-BRCSU-Kommentar…

Ehe ich zum – Aber! – komme, kann ich versichern, das Sigmund Gottlieb einen passablen Sportmoderator abgeben würde.

Mein Gefühl sagt mir: Der PR-Ton der Aktuellen Kamera und ihr hölzernes Geschwätz im DDR Fernsehen feiert freudige Wiederauferstehung.

Es legen sich also nur ein paar Bauern quer vor die Skipisten.

Olympia ist also keine Megakommerzveranstaltung.

Für Herrn Gottlieb verdichtet sich das Leben bei Olympia.

Fehlte eigentlich nur noch so ein richtig ultimatives Schlusswort in der Art:

Ich habe die Zukunft gesehen, und Sie wird nicht funktionieren.

gap-fakten.blog.de: Bürgerbegehren: Spät aber doch?

@ nocheinjurist: Sehr guter Vorschlag, den ich gerne unterstütze! ;-)

@ nocheinjurist:

Diese Möglichkeit besteht, auch wenn Annecy als aussichtslos belächelt wird. Das wäre dann v.a. äußerst bitter für das tatkräftige Comité Anti Olympique d’Annecy…

@ enrasen:

zu 2022:
gamesbids.com: Future Winter Bids

zur rechtlichen Situation:
SZ: Drohung aus München

Ein Enteigungsverfahren für Olympia könnte sich am WM-Vorbild orientieren: Die Gemeinde hatte sich in ihrem Enteignungsantrag auf Artikel 35 des bayerischen Naturschutzgesetzes bezogen. Dieses soll verhindern, dass Einzelne der Allgemeinheit den Zugang zu „landschaftlichen Schönheiten“ und Naturgenuss verwehren, den auch die bayerische Verfassung zusichert. Zu den fraglichen Flächen können, heißt es, auch Ski- und Rodelabfahrten gehören.

Anwendbar wäre es demnach vor allem auf das für die Spiele unverzichtbare umstrittene Grundstück im Zielhang der Kandahar-Abfahrt. Der Landtagsgrüne Ludwig Hartmann, Sprecher des Netzwerkes NOlympia, bezweifelt allerdings die Anwendbarkeit. Hartmann hat bereits juristischen Rat eingeholt und geht von einem „möglicherweise rechtswidrigen Vorgehen“ aus, da Profisport nicht zur Erholung zähle. Zudem handle es sich um kommerzielle Veranstaltungen, die von Privaten ausgetragen und nur einem begrenzten Personenkreis zugänglich seien.

Einer der Kommentatoren schreibt hierzu:

Freier Zugang zu Naturschönheiten

Ich freue mich schon heute, wenn ich an den Tagen der Abfahrtsrennen den Zielbereich ohne Behinderung, sprich Eintrittskarte oder sonstwas, besuchen kann. Denn das sichert mir die Verfassung dann ja zu. Sogar Gerichte müssten mir nach einer Enteignung mit der geplanten Begründung diesen Zugang gegenüber den privaten Veranstaltern einräumen.
Also, auf Ihr Besucher, der Eintritt bei Olympia in GAP wird kostenlos und wir können zwischen den Skiläufern herumwandern!?!?
Erkennt man eigentlich, welchen Blödsinn man derzeit zu diesem Thema verbreitet?

Eine aktuelle Infratest-dimap-Umfrage im Auftrag von BR-Kontrovers hat übrigens eine Zustimmung von 60% unter der bayerischen Bevölkerung ergeben.

Im heute veröffentlichten Bid Book steht dagegen folgendes:

In the most recent survey conducted by GfK SE, Bereich GfK Marktforschung, one of Germany’s leading research companies, the support numbers were strong on all geographical levels. 70.9 % of the residents of Munich expressed support for the bid while respective support levels of 74.5 % and 76.3 % were recorded regionally and nationally.

Irre ich mich, oder musste sich Gottlieb ein paarmal ein Lachen verkneifen? Vielleicht hat auch nur die Hand vom Seehofer gekitzelt.

Ich hatte einige Male auch das Gefühl, als würde er sich plötzlich die Maske vom Gesicht reißen, um als Urban Priol Neues aus der Anstalt verkünden zu wollen.
Aber nein, er blieb mit dem nichtssagendsten Gesicht der Welt dabei, dass mit Olympia nicht zu spaßen sei.

Bin ich eigentlich der einzige, bei dem das Video von Gernot Hassknecht Sigmund Gotlieb nicht läd? Ich finde dass aus streng humoristischen Gründen äußerst schade.

@enrasen: Man erkennt den Ausbildungsstand von jungen Juristen ganz gut daran, ob sie sich im öffentlichen recht noch ernsthaft damit außeinandersetzen, warum und aus welchen Gründen Klagen gegen, sagen wir, eine neue Umgehungsstrasse erfolgreich sind, oder ob sie sich schon an dem Merksatz orientieren „öffentliche Infrastruktur setzt sich im Ergebnis immer durch“. Nur mal so als Anhaltspunkt, und weil ich mir das (Enteignung oder Ausserbesitzsetzung wegen einer kommerziellen Sportveranstaltung) ansonsten auch nicht vorstellen kann/ mag.

@marc, ralf. Ich tippe auf folgende Reaktion: Witt, Bach, Schwank, de Maiziere würden sicher eine No-Bewegung gründen.

Zuerst dachte ich: „Das muss eine Parodie sein, wie Gernot Hassknecht in der ZDF-‚heute show‘! Oder er kriegt gleich den Bogen, eben doch nicht die abzubügeln, welche sich mangels Lobby nicht wehren können …“, nachdem schon Hitler Garmisch und Partenkirchen zwangsvereinigt hat und offenbar mit dem Olympischen Kommitee gekungelt.

Nach 1936 war das IOC schon wieder drauf und dran, gleich nochmal 1940 die Winterspiele an (Nazi-)Deutschland zu vergeben. Das wäre doch viel eher mal einer Recherche wert! – aber wie setzt der streitbare Kommentator fort? 1972 sei ein beispielhafter Erfolg für Deutschland und die Olympischen Spiele gewesen, …ja, hat den Mann denn das Gewitter beim Stuhlgang überrumpelt?!

München ’72 – das war, abseits von Uli Meyfarths Hochsprung, doch wohl desaströs genug: Terroristen stürmen das Olympische Dorf, die Polizeikräfte sind ungenügend geschult und völlig unerfahren, unrühmlich auch die Arbeit der Medien: „Wir berichten für Sie live vom Tatort…“, nur leider auch für die Erpresser, Entführer und späteren Mörder der Athleten – dumm und ahnungslos!

Und Gottlieb? Schwadroniert da irgendwas vom verlängerten Tunnel, den wir Deutschen angeblich stets lieber hätten als das Licht am (rettenden?) Ende! ‚CSU-Sigi‘ ist ja kein unbeschriebenes Blatt, und seine politische Linie wenig rätselhaft, aber muss man so einem Urviech denn so ein Forum für nur zu offensichtliche Olympiawerbung bieten?! Wer bezahlt den eigentlich (besser), die ARD oder solche Hintermänner und Strippenzieher wie eh und je, vor allem bei Sport-Großveranstaltungen? Die FIFA-WM in Katar ist ja schon per se eine Realsatire …

1.) Frau Aigner war beim Tierarzt, mit einem Suppenhuhn, das seit Tagen nicht weichzukochen war: „Krrriegt mer’s nochamoal g’sund…?“

2.) „20 Prozent auf alles außer Tiernahrung“, gibt’s jetzt auch in Uetersen – und was gibt’s auf Tiernahrung? – Zwei Jahre mit Bewährung (und ’nen verstimmten Magen)!

Sebastian Kemnitzer für stern.de: Nun begeistert Euch doch endlich!

Juristisch würde ein erfolgreiches Bürgerbegehren die Bewerbung zwar nicht gefährden, faktisch aber zum Scheitern bringen.

Hm. Wenn durch temporäre Enteignung die Möglichkeit geschaffen werden soll, für ein temporäres Ereignis mit einer Vielzahl von temporären Sportstätten und zum Abriss bestimmten Einrichtungen einen zeitlich unbegrenzten und nach oben in EUR nicht limitierten Schuldenberg für die Gemeinde, das Land und/oder wahlweise den Bund entstehen zu lassen, müsste es doch im Umkehrschluss möglich sein, durch Weglassen der Enteignung einen Gewinn zu erzielen. Oder wat…?
-und- noch ne Ãœberlegung:
Vorausgesetzt es würde temporär enteignet, um den freien Zugang auf Naturschönheiten zu ermöglichen, könnte ich persönlich davon profitieren, wenn ich mich am Vorabend meines 56. Geburtstages leicht bekleidet in den Zielhang der Kandahar-Abfahrt begebe, um gleichfalls als Naturschönheit zur Geltung zu kommen?
Speziell bei dieser Überlegung fällt mir auf, dass der Protest der Garmischer Bauern doch noch mehr Sinn macht, als sich auf den ersten Blick erschließt.

Textversion des Beitrags von Grit Hartmann: „Bauernland in Sportlerhand“? – Das Grundgesetz zieht für Enteignungen zugunsten Olympischer Spiele enge Grenzen

Eigentumsentzug wäre mithin nur verfassungsgemäß, wenn die Olympiaplaner für jedes einzelne Grundstück das Fehlen einer Alternative nachweisen könnten. Aus dieser Perspektive betrachtet erhält die Informationspolitik der Münchner eine neue Dimension. Fragen darf man nun zumindest, ob es sich um juristisch kalkulierte Intransparenz handelt. Denn für „Bauernland in Sportlerhand“ zieht das Grundgesetz enge Grenzen. Engere, als der anwaltlich bestens beratenen Bewerbergesellschaft womöglich lieb ist.

Unter den Wintersportorten wird Garmisch immer der Dackel bleiben.

Made my day. :D

SZ: Das Lächeln der Anderen – Die ehemalige Skifahrerin Nami Kim wirbt für Olympische Spiele in Südkorea

SZ: Der totgesagte Park – Bund Naturschutz kritisiert OB Ude wegen Aussagen zum Bundeswehrgelände

BN München: Unkenntnis oder Falschinformation? – Bund Naturschutz erschüttert über Aussagen des Münchner Oberbürgermeisters

@ pecas:
Danke für die Unterstützung! Leider ist der Münchener OB nicht der einzige Kommunikationsherrscher, mit dem es die Olympiagegner zu tun haben. Mich wundert, daß bislang noch keiner von diesen auf den Begriff „Truppenübungsplatz“ gekommen ist…

Ihro Gnaden schreiben sich im übrigen ohne „h“!

@Ralf
[Ah..! Oh..! Uh…, nein, Ude!]

‚Der „Truppenübungsplatz“ der Kommunikationsherrscher‘
– ja, das wäre schon eine fette n-olympische Headline (die sogar beibehalten werden könnte, wenn’s dann – weiß man es? – doch zum Zugspitz-Ernstfall kommt) …

Die Garmischer haben angesichts der immerolympischen Symbolgeilheit der K-Herrscher (- deren Möglichkeit allein schon an mir absolutem Zuschauer seit „Adler statt Emke“ nagt -) vielleicht nur eine Chance: entweder mit Dynamit oder mit Photoshop an die Zugspitze.

Ja, wie sähe das mit abgestorbener Flora bis zur Baumgrenze bedeckte Bergmassiv wohl aus, wenn es von fünf zerbrochenen Ringkerben durchbohrt ein trübes alpines Abendrot durchscheinen ließe?

Katja Riedel in der SZ (Printausgabe vom 19.01.): Sportvereine stellen Ja zu Olympia in Frage – Vor allem im Großraum München müssten viele Anlagen saniert werden

In Münchner Sportvereinen mehren sich Bedenken, dass der Breitensport im Falle eines Zuschlags für die Winterspiele 2018 leer ausgehen oder sogar Schaden nehmen könnte. Dies ist der Tenor eines Aufrufes, den Norbert Kreitl, der Vorsitzende eines der größten Münchner Vereine, des SV Neuperlach, verfasst hat. Der ehemalige Stadtrat Kreitl fordert in seiner ‚Resolution bayerischer Sportvereine‘, die allen Münchner Vereinen zugegangen ist, Bund, Freistaat, Landeshauptstadt und Kommunen auf, feste Zusagen zu machen. Sie sollen künftige Zuschüsse etwa für den Bau vereinseigener Sportanlagen garantieren. Dies macht Kreitl zur Bedingung für ein Ja zu Olympia.

Kreitl verweist auf einen Antragsstau beim Bayerischen Landessportverband (BLSV), der besonders im Großraum München bestehe. Für München belaufe sich dieser auf derzeit 30, für Bayern insgesamt auf 60 Millionen Euro.

SZ-Kommentar von Wolfgang Wittl (Printausgabe vom 19.01.): Sportstadt mit Defiziten

Die Sorge der Vereine, Olympische Spiele könnten ihnen mehr schaden als nutzen, ist durchaus ernst zu nehmen. Sie fürchten mit Recht, dass Investitionen für Spitzensport und infrastrukturelle Prestigeobjekte zu ihren Lasten gehen.

Falls jemand gerne Bid Books lesen möchte:

München, PyeongChang, Annecy

dpa: Probleme mit geplantem Olympia-Bürgerbegehren

BMI: Sie fragen – der Minister antwortet

Hat hier vielleicht noch jemand eine Frage an Dr. Thomas de Maizière in Sachen Olympiabewerbung München 2018? Es ist noch Zeit bis Sonntag…

Grit Hartmann für den Deutschlandfunk: Graswurzeldemokratie ohne Folgen – Kritische Fragen zur Olympiabewerbung dominieren de Maizières Online-Audienz

NZZ: Klare Leitplanken – Swiss Olympic präsentiert die Anforderungen an eine mögliche Olympiakandidatur

IOC-Chef Rooge in der NZZ zu Schweizer Olympia-Plänen/-wünschen
«Es braucht mehr als ein Bergdorf»

Spiele in der Schweiz wären weisse Spiele in den Bergen, an den Wurzeln des Wintersports. Ein krasser Gegensatz zu den Spielen 2014 im grossen Sotschi.
Sie haben falsche Vorstellungen. Sotschi ist nicht gross, die Stadt zählt nicht mehr als 350 000 Einwohner.
Aber es ist ein Sommer-Resort.
Das spielt keine Rolle. Die Spiele finden im Winter statt, im Schnee und bei Minustemperaturen.
Aber nochmals: Mit Spielen in der Schweiz würden Sie an die Wurzeln des Wintersports zurückkehren.
Ja, das ist sicherlich ein positiver Aspekt. Fundamental aber sind die erwähnten Faktoren: Land, Leute, wirtschaftliche und politische Stabilität.

junge Welt: Winterspiele: Mit Honduras zu Olympia

Die Bewerbungsunterstützung kommt die Bundesregierung teuer zu stehen: Beerfeltz sagte Honduras neue Mittel in Höhe von 30 Millionen Euro für die nächsten zwei Jahre zu. Durch Reprogrammierung bereits bestehender Zahlungen fließt außerdem demnächst Entwicklungshilfe in Höhe von insgesamt 47 Millionen Euro an die Putschregierung.

violavoncramon.de: Zur Verfassungsmäßigkeit von Enteignungen anlässlich der Austragung von Olympischen Spielen

DNR: DNR korrigiert Bewerbung von München für Olympische Winterspiele 2018

„Wir verstehen nicht, wie uns die Bewerbungsgesellschaft im Bid Book als relevante gesellschaftliche Unterstützergruppe aufführt, obwohl wir am 13.9.2010 bereits mehrere Monate vor Erstellung des Bewerbungsbuches aus der Fachkommission Umwelt ausgeschieden sind“, sagte DNR-Generalsekretär Helmut Röscheisen.

Bund Naturschutz in Bayern e.V. (BN) und Gesellschaft für ökologische Forschung (GöF) legen Stellungnahme zum „Bid Book“ der Olympia-Bewerbung 2018 vor: „Unprofessionelle und mangelhafte Schönrederei“

Transparency Deutschland: Transparency stellt Anfrage zur Olympiabewerbung der Stadt München

polizei.bayern.de: Werbebanner der Olympiabewerbungsgesellschaft beschädigt – Schwabing

Auf einer Fläche von ca. 4×2 Metern schrieb der Beschuldigte den Schriftzug „damit die Mieten steigen – Nolympics“ und wollte so seine ablehnende Haltung gegen eine Bewerbung für die Olympischen Winterspiele 2018 ausdrücken.

Was für ein Armutszeugnis ist diese als „Unterrichtsmaterialien“ für Schülerinnen und Schüler bezeichnete Werbebroschüre! Aber die Deutsche Olympische Akademie Willi Daume (DOA) hat ja noch nie etwas wirklich Vernünftiges auf die Reihe gebracht. Schlimm ist, dass die bayrische Kultuspolitik diese Broschüre auch noch unterstützt.

Daniel Drepper für ZDF online: Schleichwerbung in der Schule – München 2018 und BMW verschicken Unterrichtsmaterial

Personen, die an der Erstellung des Materials beteiligt waren, berichten, dass sie Kompromisse zu Gunsten von BMW eingehen mussten. BMW habe schließlich das Material komplett finanziert, ohne den Sponsor wäre das Themenheft nicht zu stemmen gewesen.

FIS-Präsident Kasper im FAZ-Interview: „Olympia-Bewerber sind paranoid“

Wo der Herr Kasper von der FIS schon auf die mögliche Werbewirkung der alpinen Ski-WM angespochen wird… bezüglich der WM-Berichterstattung ist mir heute — zu meiner Ãœberraschung — ein ziemlicher unterschied zwischen ARD und ZDF aufgefallen (nun verfolge ich die allerdings WM nicht gerade systematisch oder gar vollumfänglich, sodass ich nicht beurteilen kann, inwiefern diese punktuelle Beobachtung repräsentativ ist — aber interessant fand ich es allemal):

Während das ZDF heute also mal wieder den vollen München-2018 Werbesermon absonderte (inklusive dem — mittlerweile darf man wohl fast sagen: Running Gag von den momentan noch laufenden, aber eigentlich auch schon so gut wie abgeschlossenen Verhandlungen um die allerletzten 5% der eingeplanten Grundstücke, die aber andererseits sowieso nicht so wichtig seien) und im Olympia-Werbetaumel selbstverständlich auch die WM über den grünen Klee lobte und insbesondere auch die supervollen Ränge pries, hatten die Kollegen von der ARD am Sonntag noch ein Auge für die Realität offen gehabt — und so sehen können, dass die Tribünen selbst am Wochenende, selbst beim nationalen Highlight Damenabfahrt keineswegs voll besetzt waren, und zwar so eindeutig, dass sie das Thema noch während des Rennens recht ausführlich angesprochen hatten.

Nur mal so.

Ludwig Hartmann im news.de-Interview mit Michael Heinrich: «Bach diskreditiert sich»

Hartmann: IOC-Präsident Jacques Rogge hat mir in einem Schreiben sogar persönlich für den Brief gedankt und erklärt, dass er ihn an die Bewerbungsgesellschaft weiterleitet. Von dort habe ich nie eine Antwort erhalten. Übrigens auf keinen meiner drei Briefe.

Wenn die Aussage von Bach als falsch zurückgewiesen wird, planen Sie eine Klage wegen Verleumdung?

Hartmann: Ich glaube nicht, dass der Gang zum Gericht an dieser Stelle notwendig ist. Bach diskreditiert sich doch selbst, wenn er solche haltlosen Behauptungen aufstellt. Und es zeigt letztlich auch, wie dünn der DOSB argumentativ aufgestellt ist, wenn er es nötig hat, seine Kritiker dermaßen zu diffamieren. Ich werde deshalb weiterhin auf unsere guten Argumente setzen. Wie man sieht, macht das Herrn Bach am meisten nervös.
[…]
Haben Sie Hoffnung, mit Ihren Argumenten noch etwas bewegen zu können?

Hartmann: Wir werden bis zur Vergabe daran arbeiten, dass der Zuschlag nicht nach Deutschland geht. Sollte München den Zuschlag bekommen, werden wir noch einmal versuchen, mit den Verantwortlichen zu reden. Zum Beispiel über einen Biathlonstandort Ruhpolding. Ich habe Hoffnung, dass man dieses Fass zu gegebener Zeit noch einmal aufmachen wird.

danieldrepper.de: Das Umweltkonzept von München 2018 im Original

Eine Stunde nach Veröffentlichung ruft mich Gerd Graus an, bis Herbst 2010 Pressesprecher des DOSB. Er hatte sich an folgendem Satz gestoßen: “Mit falschen Fakten und Halbwahrheiten gespickt ist das Heft der Münchner Bewerber zum Beispiel beim Thema Umwelt und Nachhaltigkeit.� Dies sei Meinung der Naturschützer, das könne ich nicht als Faktum darstellen.
[…]
Wenn auch nicht alle für Pistenerweiterungen und dauerhaft benötigt werden, so kann sich doch jeder leicht vorstellen, wie groß der Eingriff in die Natur ist, wenn ein paar ordentliche Bagger, Raupen, Presslufthämmer und Betonmischer – um plastisch zu werden – eine Fläche in der Größe mehrerer hundert Fußballplätze bearbeiten, planieren, umwälzen und bebauen. Damit wäre dann auch klar, dass in der Broschüre für Deutschlands Schüler nur die halbe Wahrheit steht – wenn überhaupt.

nolympia.de: Schwaiganger: Schneefrei im Februar 2011

Nochmal extra für Herrn Schwartz:

In Schwaiganger sind bisher weder Sportstätten noch Beschneianlagen vorhanden. Für die Beschneiung der Langlauf- und Biathlon-Loipen und Sportstätten sollen insgesamt ca. 10 Kilometer Wasserleitungen für 21 Schneekanonen temporär ins Erdreich eingegraben und nach den Spielen wieder ausgegraben werden.

ZDF-Länderspiegel (Video): Blick zurück: Länderspiegel vor 29 Jahren – Berchtesgaden und Olympia

1982 tobte in Berchtesgaden ein erbitterter Streit um die Bewerbung für die Olympischen Winterspiele 1992. Während Bürgermeister und Geschäftsleute sich für die Bewerbung stark machten, lehnten große Teile der Bevölkerung im Berchtesgadener Land Olympia ab. Sie fürchteten eine weitere Kommerzalisierung und den Verlust der Heimatverbundenheit. Der Länderspiegel berichtete über die Stimmungslage in den deutschen Alpen und die Gründe für die entschiedene Ablehnung der Olympia-Bewerbung.

Sebastian Kemnitzer in der taz: Bürgerbegehren in Garmisch-Partenkirchen – Die WM ist vorbei, der Frieden auch

Mittlerweile haben die Olympiagegner vier Personen gefunden, die das Bürgerbegehren initiieren.