Ich werde ab jetzt ein wenig rund um die durchaus mit Spannung erwartete Exekutivsitzung bloggen und schicke die Agenda mal als ersten Anreißer voraus. Da fällt mir doch ein Zitat des Großen Vorsitzenden Joseph Hosni Ben Ali Blatter ein:

Crisis? What is a crisis? We are not in a crisis! We are only in some difficulties. And the difficulties will be solved, will be solved inside our family.

Und für die Problemlösung ist, wenn ich richtig lese, genau einer von 21 Tagesordnungspunkten vorgesehen.

Für Journalisten: Sollten Sie aus dieser Traktandenliste zitieren, geben Sie doch bitte sauber die Quelle an: www.jensweinreich.de.

Danke.

Bloggern muss ich das ja nicht sagen.

18.45 Uhr: Habe auf Twitter gerade mal in die Runde gefragt, ob

• … eigentlich irgendein Journalist schon eine Einladung zur FIFA-Pressekonferenz nach der Exko-Sitzung am Freitag erhalten hat (ich jedenfalls nicht) …
• … und ob es stimmt, dass die FIFA-Propagandaabteilung auch hier in Zürich handverlesene Journalisten zu einem round table geladen hat, um gute Stimmung zu organisieren.

22.44 Uhr: Die exklusive Runde, in der Journalisten wohl auf FIFA-Linie gebracht werden sollen, findet am Donnerstagmorgen im FIFA-House statt. Habe mich jetzt per Email wenigstens für die PK angemeldet. Eine Info dazu gibt es weiterhin nicht.

Flink noch ein langer Roh-Text (nur ansatzweise redigiert und unverlinkt), den ich heute verschiedenen Zeitungen angeboten habe:

ZÜRICH. Jahrelang haben sich nur wenige Medien mit der flächendeckenden Korruption im Fußball-Weltverband FIFA befasst. Doch seit einem Jahr ist das Thema en vogue, kein Tag vergeht ohne neue Meldungen über millionenschwere Schmiergelder, Machtmissbrauch, Schwarzkonten, in dunklen Kanälen verschollene Fördermittel – Korruption auf allen Ebenen der FIFA-Pyramide und auf allen Kontinenten. Gerade hat der wegen Korruption zurückgetretene langjährige FIFA-Präsident Jack Warner (Trinidad) erneut einen Tsunami an Enthüllungen versprochen. Gerade wurden in Argentinien weitere Details über die Geschäfte des FIFA-Vizepräsidenten Don Julio Grondona bekannt, es geht unter anderem um Schmiergelder in Höhe von 30 Millionen Dollar auf Schweizer Bankkonten. Doch ab Donnerstag soll auf der zweitägigen Sitzung des FIFA-Exekutivkomitees aufgeräumt werden: „Warten Sie den 21. Oktober ab! Dann wird Präsident Blatter sein Reformpaket vorstellen.“ So trommeln die PR-Herolde des Fußball-Weltverbandes FIFA seit Wochen.

Was ist davon zu halten, wenn ausgerechnet Joseph Blatter, von 1981 bis 1998 Generalsekretär, seither FIFA-Präsident, Aufklärung, Transparenz, Demokratie und Korruptionsbekämpfung verspricht?

Fakt ist zunächst: Blatter hatte 30 Jahre Zeit, sich darum zu kümmern. Stattdessen hat er das System des Gebens und Nehmens in herausragenden Positionen geprägt. Noch zwei Tage vor seiner absurden Wiederwahl zum FIFA-Präsidenten (bis 2015) hat er Ende Mai auf einer absurd-turbulenten und abgebrochenen Pressekonferenz erklärt: „Krise? Wir haben keine Krise, nur einige Schwierigkeiten. Und die lösen wir in der Familie!“

Tatsächlich ist nicht einmal die Tagesordnung der Sitzung des Exekutivkomitees öffentlich, die dieser Zeitung allerdings vorliegt. 21 Punkte stehen auf der dreiseitigen Traktandenliste. Thema Korruption? Fehlanzeige. Unter Punkt 18 heißt es lediglich: „Ethikkommission“. Das soll wohl Blatters großer Auftritt werden.

Doch zuvor erstatten Bericht: die Großganoven Ricardo Teixeira (als Organisationschef der WM 2014), Grondona (als Chef der FIFA-Finanzkommission) und der US-Amerikaner Chuck Blazer, der als Generalsekretär der nordamerikanischen Konföderation CONCACAF nachweislich mindestens zehn Millionen Dollar Kommissionen kassiert hat. Die FIFA unternimmt nichts gegen Blazers Millionendeals, weil der schwergewichtige Absahner Ende des Jahres die CONCACAF verlassen will, sind alle zufrieden.

Außerdem zählt Afrikas Fußballchef Issa Hayatou (Kamerun) zu den Berichterstattern. Gegen Hayatou ermittelt die IOC-Ethikkommission wegen Bestechung, Blatter hat ihn dennochgerade zum Chef der GOAL-Kommission ernannt, die hunderte Millionen an Entwicklungshilfegeldern verteilt. Viele Millionen dieser GOAL-Projekte sind jedoch verschollen, unter anderem in Thailand, wo der FIFA-Exekutivler Worawi Makudi sein Unwesen und mit FIFA-Investitionen den Wert seiner privaten Grundstücke in die Höhe treibt. Makudi wird in Zürich zur Frauen-WM 2011 reden und gewiss einige Worte zum Tagesordnungspunkt 11 sagen, zur Vorbereitung auf die Hallenfußball-WM 2012 in Thailand. Auch hier werden Mittel dazu abgezweigt, seinen Reichtum zu mehren.

Es ließen sich andere brandaktuelle Beispiel von Privatgeschäften der FIFA-Vorständler nennen. Wird einer der Neuen im Gremium, DFB-Präsident Theo Zwanziger, wohl den Mut haben, diese Skandale anzusprechen und unverzüglich Aufklärung zu fordern?

Zwanziger hat sich dafür entschieden, vor dieser Sitzung keine Interviews zu geben. Aus seinem Umfeld verlautet, er sei gut vorbereitet und aufmunitioniert, auch habe er sich mit dem Ligaverband und Bayern-Boss Karl-Heinz Rummenigge abgesprochen, der auch als Präsident der europäischen Klubvereinigung ECA agiert. Rummenigge hatte Blatter vor einigen Wochen noch mit dem gestürzten ägyptischen Diktator Hosni Mubarak verglichen und war zuletzt etwas leiser geworden.

Zwanziger kann sich offenbar eine herausragende Rolle in einer neu geschaffenen Kommission vorstellen, ob die nun Ethikkommission oder „Lösungskommission“ heißt, wie von Blatter auf dem FIFA-Kongress vor drei Monaten absurder Weise vorgeschlagen. Eine der Kernfragen lautet aber: Warum sollte Blatter ausgerechnet Zwanziger, einen Neuling in der FIFA, der nicht in den alten Seilschaften hängt, damit beauftragen, Lösungen herbeizuführen? Und welche Kompetenzen würden einem solchen Lösungsbeauftragten zugesprochen? Ermittlungskompetenzen unter Einbeziehung von Staatsanwaltschaften, FBI, Interpol und anderen Experten für organisierte Kriminalität etwa?

Derlei Freiräume wird es gewiss nicht geben. Denn dann müssten, zum Beispiel, die Vergaben der Fußball-Weltmeisterschaften 2018 an Russland und 2022 an Katar unabhängig untersucht werden. Die Hälfte der 24 FIFA-Vorständler liefe Gefahr, als Betrüger aufzufliegen. FIFA-Neuling Zwanziger wird am Donnerstagmorgen, noch vor der Exekutivsitzung, schnell merken, welcher Wind weht. Dann nämlich empfängt UEFA-Präsident Michel Platini, Blatters sportpolitischer Ziehsohn, die europäischen Exekutivmitglieder, um diese wie üblich auf seine Linie einzuschwören.

Inzwischen läuft die FIFA-Propaganda auf Hochtouren. Erst kürzlich wurden mit dem Schweizer Walter de Gregorio, dem Österreicher Bernd Fisa und dem Briten Brian Alexander drei hochbezahlte Leute für die Kommunikationsabteilung verpflichtet, die den Auftrag haben, die Wahrheit zu beugen und Blatter als Reformer zu verkaufen.

Einer der ersten Jobs der FIFA-Direktors de Gregorio war ein so genannter Runder Tisch mit handverlesenen englischen Journalisten in London, um die britische Presse zu befrieden. Wort- und faktengewaltige Recherche-Journalisten wie Andrew Jennings waren nicht geladen, das hat System, stattdessen wurde schlecht über jenen Mann geredet, der die meisten FIFA-Skandale aufgedeckt hat – und den die FIFA auf die schwarze Liste gesetzt hat; seit beinahe einem Jahrzehnt darf Jennings nicht mehr von offiziellen FIFA-Terminen berichten.

Es ist gewiss kein Zufall, dass nun in zwei englischen Medien zwei schlagzeilenträchtige Geschichten verbreitet wurden, das riecht nach gezielten Durchstechereien aus der FIFA-Kommunikationsabteilung. Vergangene Woche wurde vom Telegraph jenes Video des Korruptionstreffens der nordamerikanischen Konföderation CONCACAF veröffentlicht, auf dem der damalige FIFA-Vizepräsident Jack unverfroren die Umstände der 40.000-Dollar-Gaben seines Kollegen Mohamed Bin Hammam (Katar) erläutert.

In dieser Woche berichtete die BBC über einen angeblichen Plan von Blatter, ein Korruptions-Dokument der Schweizer Justiz zu veröffentlichen, dessen Herausgabe die FIFA seit langem mit viel Geld und allen juristischenFinessen verhindert. Der Weltverband hat 2010 sogar 5,5 Millionen Franken Schweigegeld an die Justizkasse gezahlt, damit die Einstellungsverfügung zum ISL-Prozess nicht bekannt wird, in der hohe FIFA-Funktionäre wie der Organisationschef der WM 2014, Brasiliens Verbandspräsident Ricardo Teixeira, und der langjährige FIFA-Präsident Joao Havelange als Empfänger von Bestechungsgeldern genannt werden.

Der ISL-Konzern hatte die olympische Sportwelt, auch das Internationale Olympische Komitee (IOC), vorallem aber die FIFA, einst mit einem umfassenden Schmiergeldsystem überzogen. Angeblich will Blatter, der seine Anwälte losschickte, um die Vorgänge geheim zu halten, nun das Exekutivkomitee befragen, ob man vor Gericht nicht beantragen solle, die Einstellungsverfügung zu veröffentlichen.

Wie absurd! Und zwar aus mehreren Gründen: Zunächst wird Teixeira, der viele Millionen von der ISL kassierte und gegen den in Brasilien nun ein Ermittlungsverfahren eröffnetwurde, kaum dafür stimmen. Zudem stellt sich die Frage, ob Blatter in der Vergangenheit das Exekutivkomitee befragt hat, wenn es galt, ISL-Ermittlungen zu behindern oder zu vertuschen. Offiziell hatte die FIFA sogar ihr Desinteresse an einer weiteren Verfolgung des Bestechungsskandals bekundet. Als das nichts half und im ISL-Prozess gerichtsfest dokumentiert wurde, dass 141 Millionen Franken an Sportfunktionäre flossen, zahlte die FIFA 5,5 Millionen Schweigegeld. Hat Blatter sich diese Millionen vom Exekutivkomitee absegnen lassen?

Blatter, so das Kalkül seiner Berater, wird fein raus sein, sollte das Exekutivkomitee seiner Bitte nicht nachkommen. Dann wird er, der an der Vertuschung mitgewirkt hat, frech behaupten: Ich wollte das Dokument ja veröffentlichen lassen, aber das Exekutivkomitee hat dagegen gestimmt und mir sind deshalb die Hände gebunden.

Es ist viel einfacher: Die FIFA könnte die Einstellungsverfügung, die sie ja besitzt, einfach online stellen. Und schon kann sich die Welt ein Bild davon machen. Doch momentan reicht es nicht einmal zu dieser Geste, die das morsche Gebäude weiter insWanken bringen könnte.

Morgen mehr dazu. Systematischer. Besser. Mit Links, wie es sich gehört.

(c) Mohamed Bin Hammam, www.afcpresident.com

Da ganz wenige Berichterstatter weltweit ihn jedoch absurderweise als Transparenz-Hoffnung im Vergleich zu seinem langjährigen Gefährten Joseph Blatter aufbauen, könnte Mann fragen, warum Bin Hammam nicht weitere, wirklich interessante Dokumente und Vorgänge aus fünfzehn Jahren an der Seite seines Bruders Sepp veröffentlicht. Totaltransparenz in der Spezialdemokratie, das wäre mal was.

Doch der Emir wird ihm das schon austreiben.

Mensch, Mann müsste wirklich mal wieder ein Buch schreiben.

Nachtrag, 19.50 Uhr: Mein Gespräch gerade im Deutschlandfunk mit Herbert Fischer-Solms:

:

Krankenschwester (links), FIFA-Exekutivmitglied Pirate Chuck Blazer (rechts). (c) Travels with Chuck Blazer and his friends

Es ist eine weitere Geschichte aus dem real existierenden Schattenreich der Korruption: aus dem Exekutivkomitee des Fußball-Weltverbandes FIFA. Der schwergewichtige US-Amerikaner Chuck Blazer, Generalsekretär der nordamerikanischen Konföderation CONCACAF quasi auf Lebenszeit und jüngst als Whistleblower aktiv, um die korrupten Exko-Kollegen Mohamed Bin Hammam und Jack Warner zu enttarnen, kassiert seit Jahren viele Millionen nebenbei. Und wieder kommt das Wort der “Kommissionen” ins Spiel, das wir schon aus dem ISL-Korruptionssystem kennen – oder aus der FIVB: Blazer macht den Acosta.

Im Fall Blazer verhält sich das so:

Eine von Blazers Firmen, die auf den Cayman Islands domizilierte Sportvertising, unterhält den Vertrag mit CONCACAF. Blazers Gehalt, Höhe unbekannt, wird auf Sportvertising-Konten bei der Barclays Bank, Grand Cayman, und der First Caribbean International Bank auf den Bahamas überwiesen – nebst 10 Prozent Kommissionszahlungen auf alle Marketingverträge der CONCACAF.

Zehn Prozent nur? Mensch, ist Blazer bescheiden.

Allein in den vergangenen fünf Jahren summierte sich der Nebenverdienst des Chuck Blazer auf 9,6 Millionen Dollar. Hinzu kommen seine FIFA-Tantiemen und andere Einnahmen in unbekannter Höhe – eventuell auch von den WM-Bewerbern aus Russland (2018) und Katar (2022). Chuck Blazer hat für Russland gestimmt – und angeblich für die USA.

Um die Fantasie anzuregen sei gesagt, dass Chuck seit 20 Jahren gemeinsam mit Jack über die CONCACAF-Geschäfte gebietet. Wer mag, kann hochrechnen, wie viel er legal, halblegal und illegal in diesen Jahrzehnten kassiert haben mag. Diese 9,6 Millionen sind eine erste Variable.

Chuck Blazer hat den Sachverhalt der Kommissionen auf Anfrage bestätigt. Im zweiten Vertrag zwischen CONCACAF und Sportvertising aus den 1990er Jahren sind folgende Zahlungsdetails festgehalten:

Der erste Vertrag wurde im April 1990 abgeschlossen. Die Beträge verdoppelten sich im Vier-Jahres-Zeitraum. Wie viel Blazer direkt aus dem aktuellen Vertrag erhält (neben den zehn Prozent Kommission), ist unbekannt.

Chuck und Jack machten das stets unter sich aus:

Andrew Jennings hat die Geschichte für den Sunday Herald in Glasgow und seine Webseite Transparency in Sport aufgeschrieben. Voilà:

Lucky Chuckie! Blazer takes secret 10% on sponsor deals

By Andrew Jennings

FIFA official Chuck Blazer from New York, the ‘Mr Clean’ who turned whistleblower and forced his colleague Jack Warner out of the game, secretly trousered nearly $2million in “commissions” from football marketing deals last year.

The previous year was even more lucrative for Mr Blazer. He took $2,622,714 in 2009 and over the last five years has paid himself $9.6 million in bonuses on top of his pay as general secretary of Concacaf, the confederation of footballing nations in the Caribbean, central and North America.

The accounts of the 35-nation Concacaf are marked ‘private and confidential’ and not made public. The commissions are listed – but not who gets them. Blazer, whose remuneration is also confidential, signs and presents the accounts to the confederation’s annual conference.

In late May Blazer reported Warner for his role in what appears to be a $1 million plot by Qatar’s Mohamed Bin Hammam to bribe Caribbean nations to support him in the battle with Sepp Blatter for FIFA’s presidency. Warner hurriedly quit FIFA and Bin Hammam will learn his fate later this month. Two other members of FIFA’s executive committee are also under investigation.

There is still shock that Blazer turned against Warner. He sat next to Concacaf president Warner for two decades, appearing to ignore the endless scandals, especially Warner’s industrial-scale World Cup ticket rackets.

Blazer helped install Warner in power at Concacaf in 1990 and in return was appointed general secretary. Blazer’s contract specified that he was hired from one of his private companies, Sportvertising, subsequently domiciled in the Cayman Islands. This company would receive Blazer’s never disclosed salary and crucially, 10% of ‘all sponsorships and TV rights fees from all sources received by Concacaf.’ According to documents obtained by the TiS, Blazer’s payments were channelled offshore to accounts in the name of Sportvertising at Barclays Bank, Grand Cayman, and the First Caribbean International Bank, Bahamas.

Blazer has confirmed these facts about the commissions and claims they are known to the delegates to CONCACAF. He also confirms that they are confidential.

‘A majestic symbol of elegance’

Blazer is both chief executive and treasurer, flouting most accepted concepts of good governance. Concacaf’s other officials are seen as weak and in effect the two men have controlled regional football. Blazer says his football hero is former FIFA president Joao Havelange, ‘a majestic symbol of elegance in our sport.’ Havelange is currently being investigated by the IOC after BBC Panorama alleged that he took a $1 million bribe from a marketing company.

Warner is also president of the Caribbean Football Union, part of Concacaf, and only weeks before the bitter split, happily instructed the usually cash-strapped CFU’s bank to issue a $250,000 bank draft to Blazer.

Concacaf vice-president Lisle Austin from Barbados has attempted to fire Blazer but been turned away from their headquarters in Trump Tower, New York by private security. Blazer, in his mid-sixties, lives in a Trump Tower apartment with his parrot Max and girlfriend Mary Lynn. He is so broad of girth that he cannot fit into the largest of FIFA’s executive saloon cars and has to be transported in a luxury van.

The American press, hopeful that the USA can win control of the Concacaf region, writes admiringly of Blazer, who sports a flowing white ‘Cap’n Birdseye’ beard, as a Father Christmas style character who is ‘gregarious and witty’ and dines in New York’s best restaurants.

During a FIFA marketing dispute in a Manhattan court five years ago the judge ruled that Mr Blazer’s testimony was ‘generally without credibility based on his attitude and demeanour and on his evasive answers on cross-examination.’ The judge added that some of his testimony was ‘fabricated.’

Zuletzt habe ich Sepp & Chuck & Jack friedlich vereint auf jenem ominösen CONCACAF-Kongress im Mai 2011 in Miami gesehen (befragt und fotografiert), auf dem Sepp eine Million an die Konföderation spendete, was er als FIFA-Boss aus der Portokasse nimmt und sogar darf. Bin Hammam fehlte damals angeblich weil er kein US-Visum bekommen hatte (diesem Gerücht saß auch ich damals auf). Tatsächlich hatte er mit Jack längst einen Bestechungstermin knapp zwei Wochen später in Port of Spain ausgemacht, worüber Chuck seinen den CONCACAF-Anwalt ein Dossier anfertigen und dem FIFA-Lügengeneral Jerome Valcke vorlegen ließ.

CONCACAF Kongress, Miami, Mai 2011

Die Frage ist, wer aus diesem Trio das Jahresende noch in seinen millionenschweren Funktionen im Selbstbedienungsreich FIFA erlebt.

Lügenjournalismus stört die FIFA-Familie.

Don Julio Humberto Grondona, FIFA-Ganove

ZÃœRICH. “Familiendrama” hat Christoph Härringer sein Cartoon genannt. Ich bin mir nicht mal sicher, ob das wirklich ein Drama ist, was sich hier abspielt in der mafiosen FIFA-Familie. Ich weiß nur, dass Sepps vierte Präsidentschaft, die er heute antritt, im Prinzip gar nichts bedeutet. Es ist nicht mal ein Etappensieg für ihn. Er kann jederzeit gestürzt werden, und die Großganoven in seinem Umfeld ebenfalls, mit denen er seit Jahrzehnten im Exekutivkomitee dealt. Er wird heute einmal mehr zur Einheit der Familie aufrufen, gegen die Teufel von außerhalb und die bösartigen Medien. Kann er gern tun. Wenn, morgen oder übermorgen, die richtigen Dokumente ans Tageslicht befördert werden, ist es vorbei, dann stürzt sein mafioses Gebilde zusammen. Wenn keine wirkliche Enthüllung folgt, dann wird Don Julio Grondona, dann wird der Sepp und der Ricardo, dann werden all die anderen Alteingesessenen noch in hundert Jahren ihre Geschäfte machen. Der 100. Geburtstag von Joao Havelange steht ja ohnehin bald an.

Heute also wieder, sogar ausführlicher als in den vergangenen Tagen, ein kleines live-Blog aus dem Zürcher Hallenstadion, vom 61. FIFA-Kongress. Viel Vergnügen. Die feinsten Geschichten werden wie immer verlinkt – bitte um Empfehlungen in den Kommentaren.

Von der Kongresseröffnung habe ich gestern Abend für meine Zeitungspartner (u.a. Berliner Zeitung, Financial Times Deutschland, Basler Zeitung) dies gedichtet:

ZÜRICH. Der Tag, an dem ein Tsunami über die FIFA hinwegbrausen sollte, endete miteinem Sexskandal. Kurz nach 18 Uhr stolzierte Grace Jones, schon unglaubliche 63 Jahre alt, von der Bühne und näherte sich den swingenden FIFA-Rentnern. Da geschah es: Sie tänzelte auf dem Schoss von Don Julio Grondona, 79, seinesZeichens Erster Vizepräsident des Fußball-Weltverbandes und einer der gierigsten Funktionäre weltweit. Jones und Grondona, die Schöne und das Biest, welch bizarre Combo.

Mein Lieblingsfoto von Sepp und Don Julio: von der Krönungsmesse 2007 in Zürich

Nein, die Eröffnung des 61. FIFA-Kongresses im Züricher Hallenstadion, bot außer diesem kleinen Sexskandal keine weiteren Enthüllungen. Die Fußballfamilie feierte, sang und klatschte. Wie hatte der Clan-Chef Joseph Blatter noch tags zuvor erklärt: „Krise? Wir haben keine Krise, nur einige Schwierigkeiten. Und die lösen wir in der Familie!“

Kaum jemand störte die Feierlichkeiten zum Kongress, der am Mittwoch tagt und die Wiederwahl des Skandal-Blatters bringen soll, auch wenn sich einige halbwegs Aufrechte, wie die Verbände von England und Schottland dagegen aussprechen. Auch IOC-Präsident Jacques Rogge benutzte das K-Wort nicht, die böse Vokabel Korruption, die in der Olympischen Charta des IOC nicht einmal benutzt wird. Rogge erwähnte nur die Bestechungskrise seines Organisation, die Salt-Lake-City-Krise 1998/99, und sagte: „Ich werde nicht mit dem Finger auf sie zeigen und sie belehren. Ich denke, dass auch die FIFA aus ihrer Krise gestärkt hervor gehen kann.“ Hat er überhaupt Krise gesagt? Welche Krise?

Es liegt vielleicht daran, dass Rogge sich als Fußball-Liebhaber outete und als solcher zu den Delegierten sprach. Während die Schweizer Bundespräsidentin Micheline Calmy-Rey einige Minuten später bekannte, mit Sport nicht viel am Hut zu haben, und endlich Klartext redete, als einzige an diesem Abend. Sie forderte „eine mutige Offensive auf dem Spielfeld der Transparenz“, es sollten „alle Maßnahmen ergriffen werden, um das Vertrauen wieder herzustellen“. Und, ja, Calmy-Rey sprach von Korruption.

Kurz darauf rief Grace Jones: „Have a good time!“ Dann ging es zum Gala-Dinner unter Kameraden. Journalisten waren ausgeschlossen.

Was war das für ein irrer Tag in Zürich. Die bizarren Wendungen dieser Stunden aufzuzählen, würde ganze Bücher füllen. Der suspendierte FIFA-Vizepräsident Jack Warner zum Beispiel, Chef der nordamerikanischen Konföderation, der tags zuvor noch gefordert hatte, Blatter müsse gestoppt werden, der einen Tsunami ankündigte, der die FIFA hinweg spülen werde, rief seine Verbände ernsthaft dazu auf, am Mittwoch Blatter zu wählen. Wen sonst?

Der ebenfalls wegen Korruption suspendierte Mohamed Bin Hammam aus Katar, bis vor wenigen Tagen noch Blatters Herausforderer, forderte von seinen asiatischen Verbänden, die so genannte Wahl nicht zu boykottieren und die FIFA nicht zu spalten. Warum wohl?

Einige asiatische Verbände offerierten flink noch einen Gegenkandidaten: Den Chinesen Zhang Jilong, der nach der Suspendierung von Bin Hammam die Geschäfte der AFC führt. Indes mussten Herausforderer Ende März benannt werden. Da hatte sich allein Bin Hammam gemeldet, der am Sonntag wieder zurückziehen musste.

Es hat keinen Sinn, jede Äußerung, jede Schlagzeile und jede Wendung dieser aufgeregten FIFA-Spezialdemokratie zu interpretieren. Fakt ist: So lange nicht Beweise vorgelegt werden, die weitere Korruptionsvergehen etwa bei der Vergabe der Weltmeisterschaften 2018 (an Russland) und 2022 (an Katar) belegen, wird diese FIFA der Großganoven und Opportunisten, Geschäftemacher, Feiglinge und Duckmäuser nicht auseinanderfallen.

Eine Ankündigung, Bestechungszahlungen in Höhe von 20 Millionen Euro zu belegen, hatte es am Montagabend gegeben. Nun, es handelte sich um eine vorschnelle Meldung einer deutschen Nachrichtenagentur, basierend auf nicht top-seriöser Quelle, zahlreichen einleuchtenden Indizien, etlichen detaillierten Schilderungen von Vergehen – aber eben keinerlei Dokumentation. Schließlich: Der mutmaßliche Informant, „Walter Petersen“ genannt, garnierte seine angekündigte Präsentation mit Lügen und anderen Unstimmigkeiten: Zum Beispiel bastelte er eine Email zusammen, in der behauptet wurde, das Schweizer Bundesamt für Justiz habe seine groß angekündigte Pressekonferenz im Grand Hotel Dolder verboten.

Das ist übrigens die gefälschte Email …

Subject: WG: Qatar 2022 Bribes & Bribes May 31 2011

Date: Monday, May 30, 2011, 12:39 AM

Dear Mr. Petersen

The Federal office of justice is informed by FIFA.

Please stop your press event!

There will be legal action against you and the group.

Best regards

Ernst Gnägi

Head, International Criminal Law Unit

… und das die echte …

Betreff: WG: Qatar 2022 Bribes & Bribes May 31 2011

Dear Mr. Petersen

The Federal office of justice is neither a prosecution authority nor does it have any supervision tasks over sports associations. You might wish to inform an appropriate prosecution authority.

Best regards

Ernst Gnägi

Head, International Criminal Law Unit

Am Dolder, eines der beliebten FIFA-Luxushotels, lauerte am Nachmittag eine Hundertschaft von Journalisten. Vergeblich. Später hieß es, „Petersen“ wolle abends andernorts noch Stellung beziehen. Fortsetzung folgt.

Was bleibt am Tag vor Blatters Krönungsmesse? Jeder Beweis von Groß-Korruption wäre das Ende, wann immer derlei Dokumente auch auftauchen, ob am 2. Juni oder am 31. August. Blatter hat wohl seine Macht gerettet und schlingert weiter schwer verwirrt durch die Untiefen seines mafiosen Systems. Zaghaften, tapferen Widerstand liefert FA-Präsident David Bernstein, der auf dem Kongress nun weiter kämpfen muss, um die Wahl im letzten Moment zu verschieben, was kaum passieren wird. Einige FIFA-Sponsoren äußern sich, nun ja, besorgt – mehr aber auch nicht. Ein Aufstand ist von den Geldgebern nicht zu erwarten.

„Die FIFA-Pyramide“ schwanke, flötete Blatter.

„Es ist Gefahr in Verzug.“

Das war, immerhin, nicht gelogen.

(In diesem Beitrag könnten noch einige Links gesetzt werden. Dienstleistungen nehme ich gern entgegen.)

9.28 Uhr: Chaos vor dem Kongresshaus. Die testosterongeschwängerten Sicherheitskräfte verhindern gemeinsam mit FIFA-Mitarbeitern, dass Journalisten Fragen an die Delegierten stellen. Wurde selbst mehrfach angetatscht.

Kleine Demo von Jusos und Grüner Jugend.

9.47 Uhr: Sepp spricht auf dem Kongress. (Nur die Eröffnung, seine richtige Rede kommt später.)

9.55 Uhr: Interview mit Guido Tognoni heute morgen im Deutschlandfunk:

:

Guido Tognoni war lange Jahre FIFA-Kommunikationsdirektor, arbeitete später für die UEFA, hat dann Sepp aus den Turbulenzen der ISL-Pleite geholfen, wurde wieder fallen gelassen und arbeitete einige Jahre für die Asian Games in Katar. Der Mann kennt sich aus.

“Hobby-Kommission” sagt er zur so genannten Ethikkommission.

Die FIFA kann nicht mehr jedesmal sagen, wir regeln das innerhalb der Familie. So funktioniert das nicht mehr.

10.14 Uhr: FA-Chairman David Bernstein spricht zum Thema Präsidenten-Wahl.

# Es bereitet mir kein Vergnügen, einige haben mich darauf hingewiesen, dass ich besser schweigen soll …

# Wahl sollte kein Rennen mit einem Pferd sein

#Krönung ohne Gegner ist kein Mandat

# Ich bitte um eine Verschiebung, damit es eine offene und faire Wahl mit Konkurrenz gibt

# Nur dann wird der Sieger auch die nötige Glaubwürdigkeit haben

Nun der Verbandspräsident aus Haiti Yves Jean Bart, ich weiß, was passiert. Selbstverständlich ein bestellter, vielleicht gar bezahlter Idiot.

# Er habe gelitten und hatte es schwer, Schlaf zu finden wegen der vielen schlechten Meldungen

# Aber im Gegensatz zu unserem englischen Kollegen glauben wir, dass die Unstabilität nur verschärft würde und dass es ein Zeichen von Schwäche sei, wenn wir unsere Probleme jetzt nicht lösen

# wir glauben, dass dieser Mann, der da seit mehr als 35 Jahren sitzt, der FIFA die Vitalität zurückgeben

# Herr Blatter kennt die Welt

# wir sind überschwemmt von Problemen, die von außen auf uns einstürmen

# es ist schlecht, wenn wir diese Wahlen verschieben. 2007 hatten wir auch nur einen Kandidaten

Wir sollten unseren Präsidenten mit einem deutlichen Wahlergebnis wählen, damit er die nötigen Reformen einleiten kann. Er kennt die Welt. Er kennt die FIFA!

# Das wäre ein klares Signal an unsere Frauen, an unsere Fußballspieler, an die ganze Welt!

Großer Beifall! Kaum Beifall für Bernstein.

Nun noch KONGO. Welche Farce.

Der Kongolese greift Bernstein an.

# Wir fühlen uns sehr schlecht, wenn Anschuldigungen ohne Beweise erhoben werden!

# Unsere Probleme müssen im Inneren dieses Hauses Lösungen finden. Nicht über die Medien. Und nicht über eine parlamentarische Kammer eines Drittlandes!

# Ein Land kann uns keine Lehren erteilen! [England]

# Ich höre zum ersten Mal, dass es nicht gut sein soll, wenn es nur einen Kandidaten gibt.

# Blatter hat eine korrekte Arbeit gemacht, deshalb verdient er unser Vertrauen und deshalb gibt es keinen Gegenkandidaten.

Beifall schon während der Rede.

Der Kongolese ruft gleich zur Abstimmung auf. Im Prinzip könnte Blatter sofort gekrönt werden.

Aber noch zwei Präsidenten. Zunächst BENIN.

# Die Vernunft macht den Unterschied zwischen den Tieren und den Menschen.

# Wir treffen Entscheidungen für die künftigen Generationen.

Dann ZYPERN und FIDSCHI – und leider ist der Server ständig abgeschmiert, so dass meine Notizen größtenteils verschwunden sind.

Absolute Unterstützung für den Sepp. Prasselnder Beifall. Harte Angriffe gegen England. Und gegen Politiker (welche eigentlich, es kritisiert doch kaum jemand die FIFA).

Oh, der Mann aus FIDSCHI spricht als Verfassungsrechtler und zitiert aus den FIFA-Statuten.

Wir sind ein Ozean der Solidarität in der FIFA!

10.51 Uhr: Englands Versuch, die Wahl zu verschieben, wird mit 172 gegen 17 Stimmen abgeschmettert.

Da der Server nicht mitspielt: Man kann mir auch auf Twitter und Facebook folgen. Werde mich wohl bald darauf beschränken müssen. Hat jemand eine Idee, wie ich den Twitter-Stream (heißt das so?) hier einbinde. Habe keine Ahnung.

11.27 Uhr: Bevor alles wieder abstürzt. Einige Höhepunkte der Blatter-Rede. Muss ich nachhören. Ist alles aufgezeichnet für die Nachwelt.

Das K-Wort kam nicht vor. Selbstverständlich nicht.

# wir haben Schläge eingesteckt, ich habe Ohrfeigen eingesteckt, wir haben Fehler begangen und werden die Lehren daraus ziehen

Ich bin bereit, ihr Urteil anzunehmen und mich der Verantwortung zu stellen.

# ich bin ein Kapitän in turbulenten Zeiten

# unser Schiff ist in Schieflage geraten, hat vielleicht sogar etwas wasser

Wir haben die beste Transparenz von allen Sportorganisationen. Was zum Beispiel Finanzen angeht.

# der Fußball ist Transparent

# unser Spiel ist transparent

# auch wenn der Fußball schon transparent ist, haben wir trotzdem eine Task Force ins Leben gerufen

# aber woher stammt denn dieses ganze Ãœbel, dass wir zurzeit bei der FIFA erleben?

# es ist die Beliebtheit unseres Königswettbewerbs, der WM

# die Vergabe der WM und alles was darum geschehen ist bei der Vergabe am 2. Dezember hat eine Flut von Anschuldigungen, Kritiken, hat eine Welle eine Flut ausgelöst, und diese Welle ist noch nicht verebbt

Deshalb will er

1. die WM künftig vom Kongress vergeben lassen
2. die so genannte Ethikkommission vom Kongress wählen lassen
3. die EK er stärken
4. eine “Lösungskommission” einrichten
5. u. U. einen außerordentlichen Kongress einberufen

# haben sie alle diesen Ethikcode gelesen? haben sie ihn gelesen?

# es geht hier auch um die öffentliche Meinung, um Politik, es muss ein für alle mal Schluss sein mit diesen hässlichen Kritiken, Vermutungen über Tricksereien

# der Schatz des Fußballs muss geschützt werden

Ich stehe zu ihrer Verfügung, gemeinsam können wir es schaffen, gemeinsam werden wir ans Ziel gelangen. Gemeinsam können wir zur Glaubwürdigkeit zurück finden. Wenn sie einverstanden sind, dann sagen sie es.

Prasselnder Applaus.

Liebe Freunde, dann machen wir das!

# wir werden auch intensivieren, was nötig ist, die Kommunikation, damit die Medien auch gute Nachrichten von der FIFA erhalten, nicht nur schlechte

11.40 Uhr: Es wird noch viel besser. Einige Quotes des Wahrheitsallergikers Don Julio Grondona, FIFA First Vice President und Chef der Finanzkommission.

Lügenjournalismus stört die FIFA-Familie.

Zu England:

Lassen sie doch die FIFA-Familie in Ruhe! Sagen sie was sie zu sagen haben, aber sagen sie das in Wahrheit und hören sie auf unsere FIFA-Familie zu zerstören!

Ich denke, England kann frühestens im Jahr 11966 wieder mit einer WM rechnen.

17.03 Uhr: Mann, ist seither viel Zeit vergangen. Sie wählen gerade, sinf bei K wie Kasachstan.

Beckenbauers Rede, einziger Auftritt eines Deutschen bisher (wenn man den stellvertretenden FIFA-General Markus Kattner mal außer Konkurrenz laufen lässt), habe ich hier zur Verfügung gestellt. Unbedingt reinhören. Ach, was sage ich, ich verlinke das gleich ein zweites Mal:

:

17.07 Uhr: Danke, FIFA! Die Internetverbindungen funktionieren jetzt in akzeptabler Qualität. Man hat dran gearbeitet.

Neben der fantastischen “Lösungskommission”, die sich Sepp ausgedacht hat, und neben dem Auftritt von Grondona, zählt die Rede von Angel Maria Villar Llona zu den Höhepunkten des Tages. Die stelle ich später mal zur Verfügung. Einige der besten Quotes …

Was für eine Schande: Es gibt Politiker, die argumentieren in ihren Parlamenten gegen die FIFA!

…

Ich sage die Wahrheit! Wir sind Vorbild in der Familie und in der Gesellschaft!

…

Medienvertreter missbrauchen das heilige Recht der Information! Es reicht jetzt!

17.11 Uhr: Habe gut 50 Anfragen für Interviews erhalten, bisher. Das wäre mal eine eigene Geschichte wert, was man da so erlebt. Aber meine jungen Freunde neben mir sagen lebensklug: Das kommt schlecht an. Recht haben sie.

Jedenfalls, 11freunde habe ich gern ein Interview gegeben, kurz vor Mitternacht, musste schnell gehen, da konnten wir nicht so weit ausholen :)

• “Diese FIFA erinnert an die Mafia”

18.03 Uhr: Das war’s. 186 von 203 Stimmen für Sepp, der sagt, er werde das FIFA-Schiff in ruhige, transparente Gewässer führen.

Viel Glück!

Nur hat er das Steuer nicht mehr in der Hand.

tbc

Crisis? What is a crisis? We are not in a crisis! We are only in some difficulties. And the difficulties will be solved, will be solved inside our family.

[Im Feed kann dieses Video nicht angezeigt werden.Klicke zum Blogeintrag um das Video anzusehen.]

Ich musste wirklich lachen. Und ich kann meine Herkunft nicht verleugnen. Die pathologische Sturköpfigkeit, mit der Sepp gestern seine Pressekonferenz bestritt, erinnerte mich an den hier …

[Im Feed kann dieses Video nicht angezeigt werden.Klicke zum Blogeintrag um das Video anzusehen.]

… und den hier …

[Im Feed kann dieses Video nicht angezeigt werden.Klicke zum Blogeintrag um das Video anzusehen.]

… und den hier (Danke SH für den Hinweis) …

[Im Feed kann dieses Video nicht angezeigt werden.Klicke zum Blogeintrag um das Video anzusehen.]

… und den hier …

[Im Feed kann dieses Video nicht angezeigt werden.Klicke zum Blogeintrag um das Video anzusehen.]

Das Ende der Geschichte ist bekannt.

• Auf dem Soccer Blog der New York Times steht das Transkript dieser denkwürdigen “Pressekonferenz”

Wobei das nicht ganz sauber ist, es fehlt einiges. Zum Beispiel hat sich Blatter mit den Worten verabschiedet, dass er selbst noch Mitglied der AIPS sei, des Weltverbandes der Sportjournalisten.

Keine Ahnung, was er damit sagen wollte. Ich bin übrigens kein AIPS-Mitglied.

Ich will auch heute versuchen, die Ereignisse halbwegs regelmäßig im Blog zu begleiten. (Hatte gestern ein arges technisches Problem mit dem Laptop, die das Bloggen und das Artikelschreiben schwer behindert haben. Das Problem lässt sich nicht beheben, ich muss schwer improvisieren.)

Wichtigster Termin, Tsunami-Warnung, ist um 14 Uhr im Grand Hotel Dolder die Pressekonferenz, auf der ausgerechnet Jack Dokumente (inklusive Kontoauszüge etc) vorlegen will, um Korruptionszahlungen in Höhe von 20 Millionen Dollar an vier Exekutivmitglieder zu beweisen. Es geht, natürlich, um die WM 2022 in Katar. Und, so viel kann ich mal sagen, endlich nähern wir uns den wirklichen Dimensionen des Betrugs an.

Einstweilen, Lektüre, Lesebefehle!

• Die Behauptungen des FIFA-Generalsekretärs und Wahrheitsallergikers Jerome Valcke zu seiner Email an Jack Warner, in dem er schrieb, Katar habe die WM 2022 gekauft:

Herr Warner hat eine E-Mail veröffentlicht, die ich ihm geschickt habe. Ich möchte klarstellen, dass ich in E-Mails – die naturgemäß ein “leichteres” Ausdrucksmittel sind – gelegentlich einen wesentlich weniger formalen Ton verwende als bei anderen Formen der Korrespondenz. Dies vorausgeschickt, wollte ich in besagter E-Mail in Bezug auf die FIFA Fussball-Weltmeisterschaft 2022 zum Ausdruck bringen, dass die erfolgreiche Bewerbung finanzielle Stärken beim Werben um Unterstützung genutzt hat. Es handelte sich um einen Kandidaten mit sehr wichtigem Budget, welches eingesetzt wurde, um die Kandidatur auf der ganzen Welt sehr wirkungsvoll zu bewerben. Weder habe ich mich zu irgendeinem Zeitpunkt auf den Kauf von Stimmen oder auf anderes unethisches Verhalten bezogen, noch hatte ich die Absicht, dies zu tun. Ferner möchte ich klarstellen, dass es, wie ich gestern bereits sagte, bei der FIFA keinerlei Ermittlungen hinsichtlich der Vergabe der FIFA Fussball-Weltmeisterschaft 2022 gibt.

• Charles Sale zeigt in der Daily Mail auf, dass Jack the Ripper sich von der Ãœberweisung Bin Hammams das übliche Drittel abzweigte: FIFA’s Jack Warner ‘diverted Caribbean Football Union travel funds’

Das kennt man seit Jahrzehnten. Ein Teil ALLER Ãœberweisungen geht stets an die CFU bzw direkt an Jack.

• Elmar Wagner in der NZZ: 400 Hundert-Dollar-Noten. Wie der FIFA-Präsidentschaftskandidat Bin Hammam Stimmen kaufen wollte.

Ooops, da hat die Ethikkommission wohl was durchgesteckt.

Aufschlussreich ist bereits die Vorgeschichte jenes Spezialkongresses in der Karibik. Eigentlich war vorgesehen, dass der Fifa-Präsidentschafts-Kandidat Bin Hammam am offiziellen Kongress der Concacaf am 2. Mai in Miami anwesend ist, um dort Wahlkampf zu betreiben. Die Concacaf umfasst die zentral- und nordamerikanischen sowie karibischen Fussballverbände und versammelt 35 Delegiertenstimmen. Doch zum Besuch Bin Hammams in Miami kam es schliesslich doch nicht – offiziell, weil der Katarer das Visum für die Einreise zu spät erhalten hatte.

Aufgrund der Unterlagen im Dossier wird ersichtlich, dass Bin Hammam gar nie beabsichtigte, nach Miami zu reisen. Denn schon am 1. April fragte er den Concacaf-Präsidenten Jack Warner, ob er einen eigenen Kongress in Trinidad veranstalten dürfe. Warner sagte gemäss der vorliegenden E-Mail-Faksimiles zu, wies aber darauf hin, dass Bin Hammam für die Reisekosten der Delegierten aufkommen müsse. Der Concacaf-Generalsekretär Chuck Blazer warnte in einer E-Mail davor, dass dieses Vorgehen ethisch nicht vertretbar sei. Warner schrieb: «Ich will es aber so.»

• Der “Untersuchungsbericht”, in dem die Äußerungen von Lord Triesman zur Korruption bei der WM-Vergabe 2018 und 2022 behandelt und ins Reich der Fabel verbannt werden

Schade eigentlich, dass Sepp die Dokumente zum ISL-Bestechungsskandal, etwa die Einstellungsverfügung, nicht auch veröffentlichen lässt. Gegen Veröffentlichung der Einstellungsverfügung, in der die Namen jener genannt werden, die 5,5 Millionen Schweigegeld an die Staatskasse gezahlt haben, verhindert die FIFA seit Monaten durch Einsatz teuerster Schweizer Anwälte.

• Dazu der Artikel von Jean-Francois Tanda: Wie die FIFA die Namen bezahlter Funktionäre geheim halten will

tbc

ZÃœRICH. Moin, moin, willkommen am Hauptsitz der FIFA-Mafia. Nach einem selten bizarren Erlebnis gestern Abend, der Pressekonferenz der so genannten FIFA-Ethikkommission, flankiert vom Lügenbaron Jerome Valcke, FIFA-Generalsekretär, werde ich an den kommenden drei Tagen bis zur Krönungsmesse halbwegs live bloggen. Es gibt mit boshafter Regelmäßigkeit Links und Schnipsel und Dokumente des Grauens – und vielleicht sogar einige Gedanken. Who knows. Es wird auf jeden Fall ein ziemlich langer Beitrag. Also, immer mal aktualisieren und ans Ende scrollen.

Ehre wem Ehre gebührt: Beginnen wir mit Petrus Damaseb aus Namibia, dem stellvertretenden Chef der “Ethikkommission”.

[Im Feed kann dieses Video nicht angezeigt werden.Klicke zum Blogeintrag um das Video anzusehen.]

Hier kann man die komplette Pressekonferenz, die vom FIFA-Kommunikationsverhinderer Nicolas Maingot wie üblich resolut beendet wurde, sehen und hören.

Natürlich ist diese “Ethikkommission” kein unabhängiges Gremium, sondern eine lächerliche Institution, die sich für den bislang größten Schmiergeldskandal der Sportgeschichte, die 141 ISL-Millionen, nicht interessierte – warum auch, schließlich zahlte die FIFA 5,5 Millionen Franken Schweigegeld (und mehr), um die Namen von Schmiergeldempfängern geheim zu halten. Kurz noch einige Argumente und Hintergründe, nichts Neues für Stammleser:

• Stil- und Textkritik: der FIFA-Ethikcode
• update: Korruption in der FIFA

Ãœber die Entscheidungen der “” habe ich für den Deutschlandfunk gestern das Sportgespräch mit dem Schweizer Nationalrat Roland Büchel (SVP) und Carlos Hanimann von der WOZ geführt:

:

Jack Austin Warner sagt dazu übrigens – Lesebefehl! (Gestern Nacht in den Kommentaren wie einige andere Lesebefehle natürlich schon verlinkt.)

I attended the FIFA enquiry today at 12 noon pursuant to a request made of me by FIFA to answer allegation made by Chuck Blazer, General Secretary of CONCACAF.

I have learned this evening via the media that I have been provisionally suspended by the FIFA Ethics Committee. This has come both as a shock and surprise to me. At the conclusion of the enquiry I specifically requested that I be notified of any decision as I had learned via the media before attending the hearing that a decision would be handed down at 5:00PM. Despite leaving my contact details, up to this point, I still have not received any notification from the FIFA.

At the hearing I indicated that I submitted two written statements outlining my position. I expressed my disappointment with the way in which the enquiry was conducted as I was given less than twenty four hours to submit a statement for consideration by the committee and, moreover, one of the five members of the Committee is from Uruguay and did not have the value of a translated version of my or Mr bin Hammam’s submission. This lack of translation services brings into question the issue of due process.

In addition, FIFA did not have the courtesy to provide me with copies of the allegations before the hearing and it was only during the hearing were the allegations read to me.

At the hearing, among other things, I was asked about the special meeting with the CFU to hear Mr Bin Hammam and whether such a meeting was normal I indicated that President Blatter earlier this year had held a similar meeting in South Africa with thirty seven countries and no objections had been made of that to date. In fact this has been the practice of FIFA in holding meetings with member countries before elections.

I denied the allegations that I made statements at the CFU meeting about gifts being given by Mr Bin Hammam. I also indicated that at the Miami CONCACAF Congress on May 3rd Mr. Blatter made a gift of one million USD to CONCACAF to spend as it deems fit. This annoyed President Michel Platini who was present and he approached Secretary General Jerome Valcke complaining that Mr Blatter had no permission from the Finance Committee to make this gift to which Jerome replied that he will find the money for Mr Blatter.

I also indicated at the CFU meeting held in Trinidad on May 10 which was requested by Mr. Bin Hammam, FIFA through Mr. Blatter organised gifts of laptops and projectors to all members of the Caribbean and no objections have been made today of this to date.

In my statement I attached letters from thirteen Federations whose members attended the CFU Meeting where the allegations of gifts were made.

These statements from the 13 members denied the allegations that have been made against me and any participation of these individuals in the act complained of. While with regard to the allegation of payment only one statement was submitted by Collins & Collins.

On May 18 when I realised that the political battle between Blatter and Bin Hammam was getting out of hand I wrote Secretary General Valcke telling him, among other things, that the outcome of the elections may cause some fracture in the Arab world which we can ill afford now and that I will like to ask Bin Hammam to withdraw from the race. To which Jerome replied to me and I quote :

“For MBH, I never understood why he was running. If really he thought he had a chance or just being an extreme way to express how much he does not like anymore JSB. Or he thought you can buy FIFA as they bought the WC. I have a bet since day one, he will withdraw but on June 1st after his 10 min speech. By doing so he can say he push Blatter to make new commitments bla bla bla and get out under applause. Before means he is a looser. So…He will get some votes. Less than 60 today after CAF support. It will be the “coup de grace” if you would officially send a message as the CONCACAF President by saying CONCACAF supports unanimously. So I am not giving you an advice but just my feeling about what I think is the situation.”

Despite the plea from SG Valcke, I refused to give any advice about how CONCACAF will be voting.

At no time during this matter was I ever contacted by Mr. Blazer nor did he contact the Executive or the Emergency Committee of the CONCACAF and it is informative for one to look at Mr Blazer’s credibility by referring to the report of the NY District Court Judge in the matter between Master Card and Visa in the FIFA matter of 7th December 2006 .

(para 213) Mr. Blazer’s testimony was generally without credibility based on his attitude and demeanor on his evasive answers on cross-examination.

(para 214) Thus, for that reason and based on his evasive answers and his attitude and demeanor, Mr. Blazer’s testimony as the March 14, 2006 Marketing & TV AG Board meeting is rejected as fabricated.

The complaints made in this matter are politically motivated against Mr Bin Hammam and me and are designed, among other things, to cause serious prejudice and damage to both Mr Bin Hammam and myself at one of the most critical times for the FIFA.

It is also shocking that at the close of an inquiry at around 5:47pm when the decision was already delivered new evidence in the form of a fax from the Puerto Rico FF appears making allegations which were treated as part of the evidence in this matter. This further demonstrates in the way the enquiry was conducted and the prejudice against me.

The decision to suspend me is an abuse of the process and achieves no real purpose as stated in the decision and again demonstrates the bias of this enquiry.

I intend to say a lot more on this matter shortly.

In the meantime, I will vigorously defend my reputation as well as the reputation of the rest of the Caribbean members.

Respectfully submitted

Sgd Jack Warner

Der Jack will doch nicht wohl doch einen Tsunami auslösen, wie er versprochen hat? Ich kann es mir, ganz ehrlich, immer noch nicht vorstellen.

Sehr witzig übrigens, dass auch Jack (wie ich es gern tue) den Report des New Yorker Distriktgerichts im Visa-Mastercard-Skandal erwähnt – denn da kommen sowohl Chuck Blazer als auch Jerome Valcke verdammt schlecht weg. Lügen über Lügen.

Mohamed Bin Hammam erklärt:

Provisional ban is completely disproportionate – lack of fair play

Doha and Zurich, May 29, 2011 – Mohamed bin Hammam acknowledged the decision taken today by the FIFA Ethics Committee. However, he fails to understand how despite him not being found guilty, but yet, he has been suspended.

“I have been referred to the Ethics Committee based on evidence which was strong enough in the views of the FIFA General Secretary for such procedure. However, the Ethics Committee in it’s meeting today did not find this evidence sufficient to convict me. Consequently, I should have been given the benefit of doubt but instead, I have been banned from all football activities.”

“I have been given the impression that the Ethics Committee is absolutely an independent committee, but in the press conference we have seen today, the General Secretary made clear that he is the one who has the influence in this Committee.”

During today’s press conference, FIFA General Secretary Jérôme Valcke commented on the decision of the FIFA Ethics Committee and presented new evidence against Mr. Bin Hammam which had not been part of the proceedings so far and which nobody was able to review. He did not hesitate to predict that other parties, in the new fully-fledged investigation, will proof the guiltiness of Mr. Bin Hammam. This is contradictory to the rules of justice by an allegedly independent commission.

Mohamed Bin Hammam said: “I’m very disappointed about the way the status of the proceeding has been presented at the media conference. I am expecting that this will continue. This is not how I understand fair play. I’m reserving all my rights.”

Und weil ich die Visa-Mastercard-Sache nun schon erwähnte (wie Jack), sie ist ja auch wichtig, um das FIFA-Geschäftsgebaren zu beschreiben und Valcke als notorischen Lügner zu brandmarken – hier flink noch eine Summary reinkopiert, die ich vor einiger Zeit schon mal angeboten habe (Akute Wahrheitsallergie im FIFA-Reich des Joseph Blatter):

Valcke war damals FIFA-Marketingchef, wurde gefeuert, kam wenige Monate später als Generalsekretär wieder, und der Sepp stellte es doch tatsächlich so dar, als sei Valcke nie gefeuert worden.

Eine feine Analyse dazu gab es mal im Independent:

• Jérôme Valcke: He scored the worst-ever own goal. Now he’s running football- He lost his job in marketing at Fifa after a judge ruled he had lied over a sponsorship deal. But 10 months on, he’s the boss. David Owen hears his comeback story

Im Original liest sich das im ersten Urteil so:

• FIFA’s negotiators lied repeatedly to MasterCard, including when they assured MasterCard that, consistently with MasterCard’s first right to acquire, FIFA would not sign a deal for the post-2006 sponsorship rights with anyone else unless it could not reach agreement with MasterCard.
• FIFA’s negotiators lied to VISA when they repeatedly responded to the direct question of whether MasterCard had any incumbency rights by assuring VISA that MasterCard did not.
• FIFA’s negotiators provided VISA with blow-by-blow descriptions of the status of the FIFA-MasterCard negotiations while concealing from its long-time partner MasterCard both the fact of the FIFA-VISA negotiations as well as the status of those negotiations – an action FIFA’s president admitted would not be “fair play.”
• FIFA’s marketing director lied to both MasterCard, FIFA’s long-time partner, and to VISA, its negotiating counterparty, to both of which FIFA, under Swiss law, owed a duty of good faith. When, pursuant to his engineering, VISA raised its bid to the same level as MasterCard’s, he declined his subordinates’ suggestion to give MasterCard the opportunity to submit a higher bid based on his concern for his own reputation with the FIFA Board. He also declined his subordinates’ recommendation that he recommend to the FIFA Board that it continue with its prior approval of MasterCard as the post-2006 sponsor. Instead, he told the board it was difficult for him to make a recommendation and never mentioned MasterCard’s first right to acquire the post-2006 sponsorship.
• On the morning of the first of March 2006 FIFA board meetings and after all three FIFA boards had previously approved MasterCard as the post-2006 sponsor, FIFA’s marketing director called VISA to say that if VISA increased its cash bid by $30 million to the level of MasterCard’s bid, VISA “would be the partner.”
• Even after MasterCard had signed the “FINAL version” of the post-2006 sponsorship agreement and returned it to FIFA, FIFA’s negotiators delayed telling MasterCard that the FIFA Board had chosen VISA; instead they waited for the VISA board to ratify the VISA agreement.
• After the FIFA boards had approved MasterCard as post-2006 sponsor and after MasterCard had agreed to FIFA’s asking price and agreement had been reached on all other terms and after FIFA’s in-house counsel had solicited FIFA members for items that might be used to claim that MasterCard breached the Agreement, FIFA pointed to a trademark issue that had been present since 2000 or 2001 to justify granting the post-2006 sponsorship to VISA and sent a letter to MasterCard — after the commencement of this lawsuit — purporting to terminate the Agreement and thus MasterCard’s first right to acquire.
• After MasterCard and FIFA waived, under Swiss law, both the 90-day time periods set out in section 9.2 by their “conclusive conduct”, FIFA now seeks retroactively to revive one of the 90-day periods, but not the other, to justify its choice of VISA for the post-2006 sponsorship.
• While the FIFA witnesses at trial boldly characterized their breaches as “white lies”, “commercial lies”, “bluffs”, and, ironically, “the game”, their internal emails discuss the “different excuses to give to MasterCard as to why the deal wasn’t done with them”, “how we (as FIFA) can still be seen as having at least some business ethics” and how to “make the whole f***-up look better for FIFA.” They ultimately confessed, however, that “[I]t’s clear somebody has it in for MC.”

13.06 Uhr: Hotel-Rundreise beendet. Dolder Grand, Marriott, Savoy, Baur au Lac, Swissotel etc. Sepp getroffen (begleitet von Jerome Valcke und Ahmed Schäfer). Hand geschüttelt. Finger sind noch dran. Havelange gesehen. Platini. Grondona. Jack verpasst. Es ist ein absurder Wettlauf zwischen Hase und Igel. Die einen sind immer schon da gewesen. Vor dem Hotels bzw bei manchen in der Lobby lauern die Agentur-Journalisten. Das he-said-she-said kann man dann nachlesen.

Notiz an den Blog-Betreiber: Lern es doch endlich! Es geht nicht beides! Du kannst nicht vernünftig recherchieren und Gespräche führen – und gleichzeitig aktuell produzieren! Die richtigen Geschichten wird es so nicht geben.

Doch wer hat die schon?

Die richtigen Geschichten über die FIFA findet man auf Nummernkonten in Steuer-Oasen.

13.40 Uhr: Jetzt wird weiter produziert. 18 Uhr dann PK vom Sepp oben im Home of FIFA.

Flink noch einige Links:

• The Guardian: Digger Matt Scott beschreibt den Reformationsbedarf der FIFA an fünf Beispielen. Viel zu kurz gegriffen. Der Laden muss zerschlagen werden. Viele wichtige Dinge fehlen. Okay, ein Versuch, aber zu harmlos.
• The Telegraph: Video von Jack the Ripper: “Blatter must be stopped!” Die Reuters-Kollegen haben mir von einem längeren Interview gestern spätabends erzählt. Das findet sich sicher irgendwo, vielleicht kann es jemand verlinken.
• Zum Kopfschütteln: Blatter macht einen wunderbaren Job, sagt Firlefranz Beckenbauer im Telegraph.
• Fanhouse: FIFA soap opera …
• Paul Kelso im Telegraph: Fifa general secretary Jerome Valcke insists email suggesting Qatar bought 2022 World Cup is genuine
• Kai Pahl auf allesaussersport: Selbstzerfleischung der FIFA

13.46 Uhr: Und mal eben noch den Titel für den Beitrag ändern. Einige Vorschläge kamen per Email. Ich habe mich für den zweiten entschieden. Danke!

• Caribbean Tsunami hits Blatter
• Jack the Ripper on revenge trail
• Jack außer Kontrolle

20.19 Uhr: Ich hätte gern von dieser bizarren PK des Sepp berichtet. Leider ist mein Laptop zwei Stunden zuvor abgeschmiert. Keine Ahnung, was er hat, wahrscheinlich die Hitze. Oder ein FIFA-Hacker. Demnächst mehr.

tbc

Doch Jack kann auch ganz anders …

[Im Feed kann dieses Video nicht angezeigt werden.Klicke zum Blogeintrag um das Video anzusehen.]

However. “Badfellas – FIFA Family at War”, so hieß schon vor Jahren ein Buch von John Sugden und Alan Tomlinson, die sich in den ersten Jahren der präsidialen Ära Blatter ein wenig mit den FIFA-Geschäften befassten.

FIFA Family at War – das gilt auch jetzt wieder. Und so langsam geht es ans Eingemachte.

Soeben (11.37 Uhr) teilt die FIFA per Pressmeldung mit:

FIFA Ethics Committee opens further ethics proceedings

On 26 May 2011, FIFA Executive Committee member Mohamed bin Hammam has requested the FIFA Ethics Committee to open ethics proceedings against FIFA President Joseph S. Blatter on the basis that, in the report submitted by FIFA Executive Committee member Chuck Blazer earlier this week, FIFA Vice-President Jack A. Warner would have informed the FIFA President in advance about alleged cash payments to delegations attending a special meeting of the Caribbean Football Union (CFU) apparently organised jointly by Jack A. Warner and Mohamed bin Hammam on 10 and 11 May 2011 and that the FIFA President would have had no issue with these.

Subsequently, the FIFA Ethics Committee today opened a procedure against the FIFA President in compliance with art. 16 of the FIFA Code of Ethics.

Joseph S. Blatter has been invited to take position by 28 May 2011, 11:00 CET and to attend a hearing by the FIFA Ethics Committee at the Home of FIFA (Zurich) on 29 May 2011.

No additional comments will be made by FIFA until further notice.

Wer mehr wissen will über die jüngsten Entwicklungen, der muss englischsprachige Medien verfolgen. Die Anzeige von Chuck Blazer bei der so genannten und abhängigen Ethik-Kommission gibt einen weiteren Einblick ins FIFA-Innere, wir erfahren einmal mehr, und diesmal aus erster Hand, wie das mit dem Stimmenkauf seit Jahrzehnten läuft.

Danke, Chuck!

Das Bildchen, was hierzulande manche Medien malen, stimmt halt nicht: Im FIFA-Präsidialkampf gibt es nicht Gut und Böse. Es gibt nur: Böse. Ob Sepp oder Mohamed, einen Unterschied macht das nicht.

Oder lassen wir besser Mohamed Bin Hammam sprechen. Wie formulierte er doch so hübsch …

I will happily and unreservedly restate that I firmly believe FIFA, as a decision-making body and as an organisation, is not corrupt …

… oder …

I remain deeply indebted to Mr Warner for his sense of fair play …

Und das sagen die “Kandidaten” zu den jüngsten Entwicklungen:

• Sepp Blatters Kolumne auf insideworldfootball.biz, wo ich mich in der Kommentarspalte gestern mächtig aufgeregt und den Betreiber Duncan MacKay aufgefordert habe, dem Hauptverantwortlichen für das mafios zu nennende FIFA-System keine Propaganda-Plattform mehr zu geben: Sepp Blatter: It gives me no joy

Der wirre/irre Schluss:

When a Swiss farmer’s neighbour has a cow while he has none, the less fortunate farmer will work twice as hard so that one day he can buy a cow as well. When another farmer, elsewhere, on an island, say, has no cow but his neighbour does, that farmer will kill the neighbour’s cow out of sheer malice.

I’d rather be a Swiss farmer, like it or not.

Das sagt Mohamed auf seinem Blog:

• Bin Hammam asks for investigation to include Mr. Blatter

He rejects these accusations and confirms that they are without substance. The accusations also contain statements according to which Mr. Blatter, the incumbent FIFA president, was informed of, but did not oppose, payments allegedly made to members of the Caribbean Football Union. Mr. Bin Hammam has therefore requested that the investigation by the Ethics Committee be extended to include Mr. Blatter himself.

The timing of the accusations so close to the election of FIFA president on June 1, 2011 suggests that they are part of a plan to damage Mr. Bin Hammam and force him to withdraw as a candidate for the FIFA presidency.

Und hier einige Fakten aus der Ãœbersee-Presse. In Deutschland findet sich nichts dergleichen.

• Charles Sale in der Daily Mail: FIFA in the dock again: Leadership candidate charged with handing over bundles of dollars in vote-buying scandal

The fresh allegations concern a meeting in Trinidad this month, jointly organised by Warner and Bin Hammam, at which the Qatari presented his presidency case to the Caribbean Football Union.

Blazer’s evidence is contained in a file put together by CONCACAF’s Chicago-based lawyers containing sworn affidavits and damning pictures from CFU officials, who claim they were offered cash for ‘development’ projects.

Some of the money was accepted, according to the report. But a number of CFU delegates refused and reported back to Blazer, the CONCACAF general secretary, with their concerns.

The whistleblowers included the president of one of the CFU member countries.

Bin Hammam is known to have bankrolled the Caribbean event on May 10 and 11, reportedly paying for luxury accommodation at the Grand Hyatt Hotel in Port of Spain and travel for the representatives from 22 CFU countries.

Blazer has alleged that ‘violations were committed under the FIFA code of ethics in relation to the upcoming FIFA presidential election’ – in other words cash for votes.

(Wie großzügig ich bin, Charlie Sale zu zitieren, der jüngst in unvergleichlicher ekliger Art und Weise Andrew Jennings öffentlich beleidigte.)

• Andrew Warshaw auf insideworldfootball.biz: Damning new revelations emerge in Bin Hammam corruption scandal

As Presidential candidate Mohamed Bin Hammam and veteran FIFA vice-president Jack Warner prepare to face FIFA’s Ethics Committee on Sunday (May 29) after being charged with alleged bribery, insideworldfootball has learned that at least five national associations from Warner’s Caribbean Football Union (CFU) were offered cash bungs but refused to accept them.

Although the countries cannot be named, the bungs, understood to have involved several thousand dollars in cash, are believed to be documented in a file of evidence put together by a firm of US-based lawyers and sent to FIFA.

While several associations refused to accept the sweeteners – handed over by two junior CFU members who have also been charged but who were apparently only acting on instruction – others readily accepted the money for “development projects” having been assured no rules were being broken, insideworldfootball has been told.

When he was unable to attend last month’s CONCACAF Congress in Miami, it was claimed, and reported by this website on good authority, that Bin Hammam was refused a visa to the United States even though he holds a diplomatic passport.

Instead, he was invited by Warner, ostensibly in the interests of fair play, to address Caribbean members of CONCACAF at an alternative one-off meeting in Warner’s native Trinidad a few days later.

insideworldfootball has learned, however, that the documentation provided to FIFA shows that Warner and Bin Hammam exchanged a series of private emails arranging the Trinidad meeting where the bribes allegedly took place well before the CONCACAF Congess in Miami and well before any visa problems may or may not have arisen.

Sources have confirmed that the pair initially discussed holding a second full CONCACAF summit just for Bin Hammam to explain his election manifesto.

Blazer apparently blocked that move so Warner turned it into a event solely for Caribbean members of CONCACAF.

Ich kann mich noch gut an die Pressekonferenz in Miami nach dem CONCACAF-Kongress erinnern, auf dem Medienvertreter auf Jacks Geheiß nicht zugelassen waren und Jack uns danach die Visa-Lüge auftischte. Danach tauschten Sepp und Jack und Chuck noch flink Wimpel:

CONCACAF Kongress, Miami, Mai 2011

Weiter in der Presseschau:

Owen Gibson im Guardian: Mohamed bin Hammam wants Fifa to investigate Sepp Blatter, too

Amid febrile claim and counter-claim, further details emerged of the allegations contained in the dossier compiled by the US attorney John Collins at the behest of Fifa’s US executive committee member, Chuck Blazer, the Concacaf secretary general. The file, which contains signed affidavits from officials approached at a specially convened meeting of the Caribbean Football Union and offered payments of up to $40,000 from Bin Hammam, is believed to allege the “football development” cash was proffered in private briefings with the 25 attendees.

Some of those who rejected the cash approached Blazer following the specially convened conference on 10 and 11 May, arranged after Bin Hammam said he was earlier unable to attend the confederation’s Congress in Miami for visa reasons. Concacaf, controlled by its controversial and much-criticised president, Jack Warner, has consistently played a pivotal role in presidential elections due to exercising its bloc of 35 votes of the 208 on offer.

Sam Wallace im Independent: Bin Hammam hits back at Blatter in corruption row

It also emerged yesterday that Bin Hammam had persuaded Warner to organise a special congress of Concacaf, the region representing North and Central America of which Warner is president, ahead of the organisation’s official event in Miami on 3 May. Warner told Blazer to ratify the proposal but Blazer blocked it and Bin Hammam did not go to Miami. He cited visa problems, although he is understood to have a diplomatic passport.

The CFU meeting which Bin Hammam and Warner attended went ahead on 10 May. One attendee contacted yesterday claimed that she did not see evidence of bribes being handed out. Franka Pickering, the president of the British Virgin Islands football association, said: “We discussed why he [Bin Hammam] was running [for president] and that was about it. Us small islands are just a drop in the bucket.”

However, Blazer has alleged that bundles of cash were handed out at the meeting and is understood to have compiled a dossier of evidence with his lawyer John Collins that includes sworn affidavits and photographs. New evidence of alleged corruption is emerging all the time, most recently an email from Warner to Triesman which was leaked to the BBC.

In the email sent to Triesman in February last year, Warner asked the English FA to donate $1.6m (£980,000) to Haiti so the country could buy the licence to broadcast that summer’s World Cup on public screens. Fifa has since confirmed that no licence existed and nowhere in the world would a public viewing licence have cost so much, let alone Haiti. …

Hier ist außerdem das bizarre Gestammel von Blatter schön auseinandergenommen. Aber nicht bis zum Schluss: Meint er die Verbandsfunktionäre der karibischen Nachbarinseln, die seinen Freund Jack – bzw. die Quelle seines Reichtums – abstellen wollen?

Blatter, who faces arguably the most critical weekend of his 13-year reign as Fifa president, said that it was wrong to assume that he took a “perverse satisfaction” in the corruption charges against Bin Hammam and Warner. But at no point did he refer by name to either of the two men, who will learn their fate at an ethics committee meeting on Sunday. In what looked like a direct attack on the former Football Association chairman Lord Triesman, who alleged Fifa corruption in evidence to Parliament this month, Blatter attacked “some malicious others who have neither put up nor shut up”.

Otherwise Blatter sat firmly on the fence, sympathising with “two men who stood by my side for some two decades” who, he said, had been made to “suffer through public humiliation without having been convicted of any wrongdoing”. Yet in trademark style he also praised their accuser Chuck Blazer, another ExCo member, for his “civic courage”.

Blatter hinted at his own state of mind by ending his column for the Inside World Football website with a bizarre proverb about Swiss farmers having their cows killed by jealous neighbours. “When another farmer, elsewhere, on an island, say, has no cow but his neighbour does, that farmer will kill the neighbour’s cow out of sheer malice,” he wrote. “I’d rather be a Swiss farmer, like it or not.”

Ian Prescott im Trinidad Express: Two other Trinis charged with Warner

FIFA also said CFU employees Debbie Minguell and Jason Sylvester are under investigation. … Minguell and Sylvester both work for the Caribbean Football Union, which is based in Warner’s CONCACAF office on Edward Street, Port of Spain. Minguell is currently assistant to CFU general secretary Anganie Kanhai. Minguell has been with the CFU for a while and has previously worked with Kerry Alleyne, who was the first woman to hold the position of CFU general secretary, before resigning in 2006 and migrating to the United States.

A call to the CONCACAF president’s office yesterday revealed that Minguell was on vacation. Sylvester has been with CFU for four years where he is the event coordinator. His job includes handling tournaments. Sylvester is currently in Guyana where he is in charge of the CFU Club Championship Finals involving Tempete (Haiti), Alpha (Guyana), Puerto Rico Islanders and Trinidad and Tobago champions Defence Force.

Warner’s lawyer Om Lalla was yesterday asked to shed light on whether the Caribbean Football Union officials were also required to travel to Switzerland to face FIFA as well. Lalla, represents both Warner and the Trinidad and Tobago Football Federation.

Lalla would likely represent both Warner and his CFU counterparts, but he could not yet say if the other CFU officials will be required to travel to Zurich. Lalla also said he will confirm today whether he will be accompanying Warner to Zurich.

“It is a tribunal hearing governed by the rules of FIFA,” Lalla disclosed. “Like any other tribunal , persons will be call upon to make statements and present whatever evidence, but of the exact details, I don’t have the particulars as yet.“

Paul Kelso im Telegraph: Fifa president Sepp Blatter and world football’s governing body face their biggest challenge so far

Then on Wednesday, a week before planet football goes to the polls, his only challenger is charged with corruption. Co-incidence? Fifa is so tainted by Blatter’s appalling record in dealing with previous allegations that few were willing to accept that it was. Bin Hammam certainly believes not and last night claimed that the charges are entirely politically motivated. Fifa sources counter that Blatter was not aware of the substance of the allegations until the report was handed to Fifa. Fifa president Sepp Blatter and world football’s governing body face their biggest challenge so far.

There could also be advantages in removing Warner, although the politics involved would make Machiavelli blush. The pantomime villain of world football has been in a mutually supportive embrace with the president for a decade, trading votes for immunity from punishment for offences including ticket touting. So what better way to show that you are serious about corruption than to remove a man who sums up Fifa’s failings?

But these charges are too serious and, on the face of it, substantial to dismiss as a conspiracy. Their strength, as well as their weakness, is that for the first time they come from inside the organisation.

Chuck Blazer’s claims have been investigated by a former US federal prosecutor, and the dossier contains sworn affidavits and documentary evidence. Fifa, and the lawyers, believe they have “a very well documented case”.

tbc

[Im Feed kann dieses Video nicht angezeigt werden.Klicke zum Blogeintrag um das Video anzusehen.]

Recht so. Der Jack ist schon ein Netter. Mein Gott, die paar Millionen, die er bisher beiseite geschafft hat mit seinen beiden Söhnen. Wer wird da kleinlich sein. Im kommenden Jahr, wenn Theo Zwanziger ins FIFA-Exekutivkomitee aufrückt, wird endlich aufgeräumt, dann ist’s bestimmt bald vorbei mit der Korruption. Dann werden keine Geschäfte mehr gemacht mit Jack und Sepp und Ricki und Chuck und Don Julio.

Obwohl, ob 20er jemals Sepp zugehört hat? Mann kann es gar nicht oft genug sagen, viele kennen das, für manche ist es halbwegs neu, egal – es passt in den Kontext, und vielleicht hört und liest der Theo ja mit …

[Im Feed kann dieses Video nicht angezeigt werden.Klicke zum Blogeintrag um das Video anzusehen.]

8.34 Uhr: Habe lange nicht mehr auf der Webseite des FIFA-Ehrenmannes Chuck Blazer vorbei geschaut. Dabei lohnt sich das doch immer zu sehen, was Chuck, dieser Teufelskerl, so alles treibt. Also, vergangenes Wochenende hat er Weihnachtsgeschenke gekauft. Natürlich im Apple Store an der 5th Avenue. Und bei Wladimir Putin war er auch zu Gast, hat sich sogar ein Autogramm geholt. Ach, schaut doch selbst:

• Webseite des FIFA-Exekutivmitglieds und CONCACAF-Generals: Travels with Chuck Blazer and his Friends…

Ich bin übrigens auch ein Freund vom Chuck. Auf Facebook.

9.13 Uhr: Im Rahmen der Möglichkeiten werde ich die Präsentationen der WM-Bewerber 2022 ab 14 Uhr hier live verfolgen. Noch einmal, wie gestern Abend bereits erwähnt: Fälschlicher Weise habe ich einige Male behauptet, heute würden die 2018er Kandidaten präsentieren und erst morgen die 2022er. Dumm gelaufen, ich hätte die FIFA-Unterlagen besser studieren sollen. Sorry.

10.14 Uhr: Was wir hier brauchen, sind ein paar Links zu den besten Texten aus erster Hand (mir fehlt die Zeit zur Presseschau) vor Ort. Einen habe ich gefunden, wieder einmal Jean François Tanda im Tages-Anzeiger:

• Wie die Fifa die Namen bezahlter Funktionäre geheim halten will

Er schreibt u.a.:

Mithilfe von Anwälten, die den besten in der Schweiz zugeordnet werden, versucht der Weltfussballverband Fifa zu verhindern, dass die Namen zweier Männer öffentlich werden. Es handelt sich um Fifa-Männer – keine Schweizer Bürger –, die sich im Frühjahr 2010 an einer Wiedergutmachungszahlung von 5,5 Millionen Franken beteiligt haben, damit eine Strafuntersuchung der Staatsanwaltschaft Zug gegen sie und die Fifa eingestellt werde.

Die entsprechende Einstellungsverfügung vom 11. Mai 2010 dürfte laut Rechtsprechung des Bundesgerichts veröffentlicht werden. Doch die Anwälte der Fifa und der beiden ausländischen Personen wehren sich dagegen: Es sei zu befürchten, so ein Argument, dass die Offenlegung «zu einer negativen Berichterstattung in der Presse führen würde und eine unverhältnismässige Prangerwirkung zur Folge hätte».

Brandaktuell, das Thema. Aber sollen andere so genannte Journalisten nur behaupten, die neuen Dokumente zur ISL-Affäre gehören in den History Channel. Nein, ich rege mich nicht wieder auf. Ich kopiere nur noch mal diese Übersicht zu den Bestechungszahlungen der ISL-Gruppe an höchste Funktionäre in FIFA, IOC etc. hinein:

12.05 Uhr: Okay, bin wieder mal zu großmäulig gewesen. Wird wohl doch nichts mit dem live-Blogging während der Präsentationen. Habe zu viel zu tun. Ich sag doch, Zürich ist teuer, und jeder Auftrag wichtig. Meine Stimme ist übrigens nun (fast) verschwunden. Oder, um beim Thema zu bleiben, ein Wortwechsel der Kollegen Z. und D., als sie mich krächzen hörten:

Z: Was ist denn mit Deiner Stimme los?

D: Verkauft!

Wenn’s mal so wäre.

18.15 Uhr: Hoppala. Schon sind wieder sechs Stunden und fünf Präsentationen vergangen. Mein Gott, haben die Kameraden gesülzt, den Weltfrieden, traumhafte Renditen und – wenn ich richtig sehe, die Nummer kam mir noch von der Olympiabewerbung Tokios aus dem vergangenen Jahr bekannt vor – wohl auch die Rettung des Klimaproblems versprochen. Sehr peinlich, das alles. Und meine Performance im Blog ließ leider auch zu wünschen übrig. Ich musste arbeiten. Sorry. Und muss noch etwas tun, ehe ich mich wieder dem Vergnügen widme.

18.39 Uhr: Ist jetzt auch egal. Habe zwischendurch eine Menge gedichtet, ohne wirklich aufmerksam hinhören zu können. Aber ein bisschen habe ich gehört und in einem der Gedichte (wird in der FTD erscheinen) u.a. die Frage gestellt, ob sich die Politik eigentlich für die Korruptionsgeschichten interessiert. Welch dämliche Frage. Ich Schlingel. Hoffentlich habe ich in der Hektik nicht wieder Namen und/oder Titel durcheinander gebracht.

Interessiert das die Politik? Nicht die Bohne. Die Herrschaften sprechen vor den FIFA-Vorständlern, zu denen auch Franz Beckenbauer gehört, lieber über den Weltfrieden, über Menschheitsträume und blühende Landschaften. Südkoreas ehemaliger Ministerpräsident Hong Koo Lee erklärte eine Woche nach dem Raketenangriff der Machthaber des kommunistischen Nordkoreas: „Wir träumen von einem vereinigten Land. Der Fußball kann dazu beitragen. Ich glaube, dass es jetzt am Dunkelsten ist vor dem Sonnenaufgang!“

Derlei Sprüche aus dem Poesiealbum kommen gut an in der FIFA. Einer der Söhne des Emirs von Katar sprach vom „Rendezvous mit der Geschichte“, dem „Geist der Bruderschaft“, die „die gleichen Werte teile“ und von Angeboten, die die FIFA kaum ausschlagen könne. „Wir sind ein zuverlässiger Partner und halten immer unsere Versprechen!“ Ähnlichkeiten mit Zitaten aus der Trilogie „Der Pate“ waren gewiss rein zufällig und keinesfalls beabsichtigt.

Oder, noch ein Beispiel, Australiens Generalgouverneurin Quentin Bryce. „Für die WM 2022 in Australien bieten wir ihnen Spaß, Entspannung und Sicherheit“, sagte sie. „Und was verlangen wir als Gegenleistung?“ Es war eine rhetorische Frage, deren Antwort Frau Bryce sogleich gab: „Nur dass sie und der Rest der Welt nach Australien kommen und dort spielen.“

Das Problem ist nur, und jeder weiß das. Die FIFA und ihre höchsten Funktionäre, die wollen nicht nur spielen. Sie wollen Geschäfte machen, sie wollen verdienen. (…)

Hat eigentlich jemand die Präsentationen verfolgt?

18.43 Uhr: Mir gefällt die Mitteilung zu Putins Zürich-Verzicht außerordentlich. Interessante Darstellung.

RUSSIAN PM PUTIN WILL NOT TO TRAVEL TO ZURICH OUT OF RESPECT TO FIFA – “DECISION WITHOUT ANY OUTSIDE PRESSURE”

Moscow, 1 December 2010 – The Prime Minister of Russia, Vladimir Putin, announced today that he will not travel to Zurich to attend the final presentation of the Russian bid for the 2018 FIFA World CupTM, stating that he did not want to put pressure on the FIFA Executive Committee ahead of their momentous decision on 2 December.

Prime Minister Putin made the following statement at a meeting of the presidium of the Russian government held today in Moscow:

“I truly would like to present our bid, but under present circumstances and out of respect to the members of the FIFA Executive Committee, I decided to refrain from going to Zurich to allow them to make important decisions calmly and without pressure.

“I call upon my fellow international colleagues to do the same, and to honor the important and historic FIFA World Cup Host Country selection process taking place this week.

“As are all fair-minded people, I am very disappointed about the recent allegations against certain FIFA Executive Committee members. I see it as an unfair competition before the vote to choose future hosts of the FIFA World Cup.

“FIFA is not just a sports organization – it is an international institution, which serves a very important social mission today. It is not simply organizing football matches, but also providing an important social service.

“Football is one of the most popular sports in the world and it encourages young people towards healthy lifestyles.

“Russia has both the desire and the resources to host this grand competition. If we are awarded with it, we will do it in the most honorable way.

“If our country is chosen I will personally meet with President Blatter and the members of the Executive Committee immediately to discuss the staging of the World Cup in 2018”, the Russian Prime Minister concluded.

19.52 Uhr: Um mal auf die wirklich wichtigen Stimmverhältnisse zurückzukommen. Ich habe nun drei freundliche Empfehlungen erhalten – zwei per Kommentar, eine per Email, zwei aus Deutschland, eine aus der Schweiz, vielleicht mag das mal jemand ausprobieren. Für die Nachwelt:

1. Zwei Teelöffel Apfelessig auf ein Glas warmes Wasser und Gurgeln.
2. in paar Rote Beete frisch mit Schale (sauber in der Hotelbadewanne gebürstelt) fein in einen Teller reiben (- dazu nachhaltig in eine dann dem heimischen Hausrat zu integrierende Rohkostreibe investieren -), Sanddornsaft (Reformhaus) addieren und das Ganze geschmacklich mit Honig (Hotelteeküche) justieren. Ergibt einen feinen, äusserst leckeren Brei, der in ein Gefäß zum Mitnehmen gegeben werden kann. Alle 2 bis 3 Stunden ein paar Löffelchen bzw. einen Happen verspeisen.
3. Salbei-Tee 8 Minuten ziehen lassen, 2-3 Löffel Honig rein plus etwas Apfelessig oder Meersalz und dann mit dieser Mischung lange „gurgeln“. Dazu oft Salbei-Tee trinken.

Danke. Die Rote-Beete-Nummer klingt schrecklich. Ich habe mich derweil für Gurgeln mit Gargarisma und eine ACC akut 600 entschieden.

20.13 Uhr: Ich bedanke mich auch sehr herzlich beim Kommentator Greenkeeper_Lothar, der die Präsentationen wunderbar zusammen gefasst hat und ich deshalb per copy-paste einen Ehrenplatz einräume:

Also ich fand die Präsentationen den absoluten Wahnsinn: schönes Kumbaya-Geplänkel, aber zwischendrin ein paar schöne Sätze, um zu zeigen, dass man durchaus verstanden hat, auf was die FIFA Wert legt.

• Australien: “the Australian government has given Fifa every guarantee”, also inkl. Steuerfreiheit und unlimited Devisen- Einfuhr/Ausfuhrrecht
• (Süd)Korea: einen “Global Football Fund” in Höhe von $ 777 Mio., “to be distributed to Fifa’s confederations by 2022”. Also für die bekannten Privatprojekte?
• Qatar: wir halten unsere Versprechen (aller Art); 22 Stadien, die nach der WM abgebaut und verschenkt werden (wahrscheinlich mit den Namen der jeweiligen Exek-Mitgiliedern getauft)
• USA: Clintons Versprechen: the low-cost of an American World Cup (already have the facilities) and thus the large money-making opportunities for Fifa (so that they can spend it on giving water to Haiti and making the world a better place). Den FIFA-Herren fallen sicher noch andere Orte ein, wo das Geld “versickern” kann
• Japan: versucht nur mit Technik zu punkten, daher schon verloren: Full Court Vision, virtuelle Spiele in 400 Stadien in der Welt.
• Im Endeffekt haben nur zwei Kandidaten Nobelpreis-Potential für Herrn Blatter: Korea und Qatar. Also wirds Qatar und die Gelddruck-WM wird als Versöhnungsfest mit der arabischen Welt verkauft; am besten mit Iran – USA als Eröffnungsspiel, denn das die Qataris als Gastgeber gesetzt sind, meint ja hoffentlich keiner ernst.

Zur Vorgeschichte:

• Lasana Liburd: The Jack Warner production - How a humble school teacher became a multimillionaire
• Andrew Jennings: Jack Warner still won’t pay Soca Warriors their 2006 World Cup money
• Torhüter Shaka Hislops Vortrag auf der Play the Game Konferenz 2007
• Ein Zwischenstand von Lasana Liburd im Mai 2008: FIFA Vice-president loses dispute over World Cup bonus to players

Die neuen Geschichten von Lasana Liburd:

• 1. August 2010: High Court backs payments for Soca Warriors: …TTFF ordered to honour 2006 W/Cup agreement
• 1. August 2010: Warriors elated by World Cup judgment
• 3. August 2010: A political football
• 3. August 2010: From World Cup to High Court

Die letzten beiden Texte:

Warner’s political football

Lasana Liburd

Four years and two successful legal battles since the 2006 Germany World Cup, the “Soca Warriors� look set to receive bonuses promised by Minister of Works and Transport and Trinidad and Tobago Football Federation (TTFF) Special Adviser Jack Warner.

Last Thursday, Acting Justice Devindra Rampersad dismissed a stay of proceedings by the TTFF and paved the way for the Warriors to receive 50 percent of commercial revenue associated with the 2006 World Cup as well as legal costs.

Still, the players’ attorney, English solicitor Michael Townley, cautioned his clients that, despite positive judgments from the London-based Sport Dispute Resolution Panel (SDRP) and the local High Court, they should not rule out further delay tactics from the TTFF who are accused of trying to deny justice.

Whatever the final outcome, it is a disgraceful end to one of Trinidad and Tobago ’s greatest sporting legacies and reflects poorly on the tenure of Warner—the country’s most experienced and successful sporting administrator and the person who negotiated the controversial bonus deal.

British arbitrator Ian Mill Q.C. lamented Warner’s failure to present himself to the SDRP for cross-examination while Rampersad described the TTFF’s conduct as “troublesome� and their appeal as “otiose�.

The TTFF’s accounting over the past four years have been contradictory at best and involve figures much higher than the $2 million spent on the national flag at the Hasely Crawford Stadium, which proved the nadir of ex-Sport Minister Gary Hunt.

In October 2006, the TTFF declared World Cup earnings of $18,255,952 and a net profit of $282,203 from which the Warriors were offered $5,644.08 per player. After the players rejected this figure, the T&TFF “revised� their calculations and came up with a net profit of $950,403.49, which meant $19,008.07 per player.

Two years later, in a curt meeting at the Crowne Plaza Hotel, Port of Spain, Warner made a “take it or leave it� offer to the players of US$30,000 or $193,569 each.

By then, a Freedom of Information Act request had placed the TTFF’s World Cup income at $173,690,113.50 exclusive of gate receipts from World Cup qualifying and friendly matches, broadcast rights including television revenue and several international sponsors.

The TTFF’s shifting stance regarding the legal battle also seems dubious.

As the players prepared to file suit against the sporting body in the local High Court, a FIFA Congress—which Warner attended in his capacity as FIFA vice-president—announced an amendment to its statutes on May 30, 2007 that obliged all member associations “to insert a clause in their statutes or regulations stipulating that disputes affecting the football family may not be taken to ordinary courts of law�.

Warner subsequently declared that the Warriors’ proposed use of the High Court could result in the country’s expulsion from FIFA—a move that would ban local club and national teams from playing against teams outside their shores and kill the dreams of hundreds of local players seeking overseas jobs.

But, after the Warriors accepted the SDRP alternative offered by the TTFF and won there, the same sporting body then used the High Court in an effort to deny the players their judgment. They were unsuccessful there too.

It seems certain that the TTFF owes the Warriors and surely a forensic, independent audit of the football body, which Warner remains a special part of, is in keeping with the transparency insisted upon by the ruling government.

It is time for the TTFF to come clean.

[Im Feed kann dieses Video nicht angezeigt werden.Klicke zum Blogeintrag um das Video anzusehen.]

From Germany World Cup to Trinidad High Court

Lasana Liburd looks at the 2006 Soca Warriors’ extraordinary battle with the TTFF and a FIFA VP

It was the morning of October 5, 2006 when the “Soca Warriors� finally received word on bonuses promised to them by Trinidad and Tobago Football Federation (TTFF) Special Adviser and FIFA Vice President Jack Warner for their historic qualification for the Germany World Cup.

At the Hasely Crawford Stadium in Port of Spain , the jaws of over a dozen young men sagged and faces contorted as a contingent returned from the TTFF headquarters with news of their financial reward.

“How they came up with that?� asked one footballer.

One year prior, the national footballers hammered out a deal worth 30 percent of all commercial revenue attributed to the 2006 World Cup should they be successful in their qualifying bid but, in the following months, the TTFF proved elusive when it came to honouring its promise.

The Warriors returned from Germany to a $1 million prize and Chaconia Gold awards from the government but there was still no word from the TTFF. By then, Warner’s offer had risen to 50 percent although there was no mention of a dollar figure.

In October, the TTFF finally made an offer of $5,644 each and national captain and ex-Manchester United star Dwight Yorke phoned Hislop, who was not in the squad, to relay the news.

“(Dwight) was talking very quickly and sounded very agitated,� said Hislop. “His tone was one of absolute disbelief and disgust.�

In the subsequent press statement read by Yorke but written by Hislop, the national players threatened to resign as their contracts with the TTFF were allegedly “not worth the paper they are printed on� although they went on to thrash St Vincent 5-1 in a friendly on October 6 and, two days later, defeated Panama 2-1.

After a second unsatisfactory TTFF offer of $19,008.07, the players hired English sport attorney Michael Townley to act as their counsel although Yorke and veteran playmaker Russell Latapy decided against proceeding.

“I understood why they didn’t want to go to court,� said Hislop. “I agreed with Russell on their stance. Let us just say they had different professional and personal circumstances which I respected.�

Dennis Lawrence, whose goal secured a famous win against Bahrain , also declined to participate in legal action as did Jason Scotland, Carlos Edwards and Clayton Ince. All four players were represented by English agent Mike Berry who also worked as liaison officer for the TTFF in the build-up to the World Cup.

Caledonia AIA midfielder Densill Theobald also broke ranks.

“Densil contacted me when the TTFF pressured him and we had a long talk and I really sympathised with him,� said Hislop. “I don’t criticize him at all. I know what it is like to be at that age and put under pressure by the national team… He always had my utmost respect despite what others may believe.�

The cracks were widening by now between players and administrators and among the Warriors themselves.

Theobald was the only World Cup player named in the 2007 Concacaf Gold Cup squad and Warner congratulated the TTFF on “the principled stand you guys have taken in resisting being blackmailed� by “a mercenary few�.

After the Trinidad and Tobago government revealed, on September 14, 2007, that the TTFF had understated their World Cup earnings by nearly $155 million, the TTFF offered to go to arbitration and the blacklist was lifted.

In May 2008, Warner made his last offer to players at a meeting in Crowne Plaza , Port of Spain .

“Jack walked in nonchalantly and asked ‘what allyuh want’ and ‘what is the problem’,� said World Cup defender Brent Sancho. “I answered that ‘you called us to meet so what is your offer’. He said he was tired of this nonsense and that we were lucky he was giving us a bonus at all.

“He told us the deal was 30,000 US ‘take it or leave it’. The room was stunned into silence. He then said ‘you know what to do if you want the money’ and walked out.�

There was nervous laughter in Warner’s wake but, as the months passed, Marvin Andrews settled while Chris Birchall and Ian Cox are believed to have followed suit.

Four years on, though, at least 13 players remain defiant.

World Cup and Ma Pau defender Cyd Gray shared much of his initial reward from the government with family and friends while he married Natakie, the mother of his five year old son Jardel, in 2007.

“My life revolves around my son and my wife and I hope I can use this money to look after them,� said Gray. “I hope this fight can help in the long run too. Maybe if Jardel grows up to play for the national team, it will be different for him.�

Hislop singled out 26-year-old Ma Pau utility player Anthony Wolfe for special praise. Wolfe was 22 at the World Cup and did not play while the court case took its toll on his subsequent career.

“As much as we share equally in this step forward, Anthony Wolfe is the face of this victory for me,� said Hislop. “Wolfey has not wavered in his commitment to see this through, when the personal cost to him has probably been the greatest and while many who hold themselves in higher regard have fallen by the wayside.

“He is someone you’d want in the trenches alongside you when the going gets tough.�

Wolfe, an unsuccessful candidate for the PNM at the Local Elections, used his government reward to build a home in his Manzanilla hometown at 23.

“The bonus would be to put things in place for my son Anthony Junior,� said Wolfe, “but before I even touch the money I am going to give a donation to my church (Manzanilla Pentecostal) because I think God played an important role in us winning the case.

“I thank Mr Warner for the opportunity to play in the World Cup but he is not a man of his word. Nobody begged for this (money). They are the ones who promised us so how come we are called greedy?�

Wolfe, like his teammates, vowed to go the distance in the court room against daunting odds just as they did, five years ago, on the field of play.

The battle ground has changed but the Warrior spirit lives on.

Jack, Boss der Konföderation CONCACAF (Karibik, Nord- und Mittelamerika), ist nicht nur Geschäftemacher und Sepps Stimmenbeschaffer, seit kurzem ist er auch Arbeits- und Transportminister von Trinidad & Tobago. Ich freue mich deshalb sehr, dass Jack Warner den Auftakt macht zu einer Reihe von Grußbotschaften zu Beginn der Blatter-Festspiele in Südafrika. Voilà:

[Im Feed kann dieses Video nicht angezeigt werden.Klicke zum Blogeintrag um das Video anzusehen.]

Es folgen heute etliche weitere Notizen. Kurze Pause zum Durchschnaufen.

Muss wohl dazu sagen, dass mich Jack ganz offensichtlich nicht erkannt hat. Kein Problem, Lasana Liburd und Andrew Jennings haben ihm mehr Sorgen bereitet. Ich hatte auch meine Gefechte mit Jack, er hat mir mehrfach klargemacht, was er von mir hält, nur ausnahmsweise etwas galanter als der ehemalige FIFA-Mitarbeiter, der mir gestern Abend freunclich-resolut mitteilte: “I don’t even give a shit on you!”

Danke, sehr freundlich.

Diesmal hat mich Jack nicht erkannt. Ich denke, das liegt zum einen daran, dass ich fetter geworden bin, zum anderen an der Kamera. Meine bescheidene Erfahrung mit der Handycam und aus einigen Jahren TV-Tätigkeit: Die Menschen, selbst Funktionäre und Ganoven, benehmen sich immer anders, wenn die Kamera läuft. Ich meine, zu Andrew Jennings hat Jack einst gesagt, er sei Abfall, auf den er nicht mehr spucken würde, go, fuck your mother, und andere hässliche Sätze. Zu mir war er ausgesucht höflich, wenngleich es in ihm grübelte, wer dieser Hurensohn sei, der ihm da Mikro und Optik vors Gesicht hält.

Sitze gerade beim Sushi, bereit zur nächsten Schicht. Im TV läuft noch einmal der Umzug von Bafana Bafana heute Mittag hier in Sandton, weshalb ich Trottel 90 Minuten im stehenden Taxi verbracht habe. Dennoch: Extrem beeindruckende Bilder. So sähe in Deutschland die Parade von Weltmeistern aus. Hat das jemand gesehen?

Glückwunsch! Und: Heißa, was locken da für krumme Geschäfte! Ein perfekter Job. Zur Erinnerung:

[Im Feed kann dieses Video nicht angezeigt werden.Klicke zum Blogeintrag um das Video anzusehen.]

Es ist schon erstaunlich, wie oft gerade englische Insiderdienste in den vergangenen Tagen über Jack Warner berichtet und ihn geradezu zum Helden stilisiert haben. Das mag damit zusammenhängen, dass viele englische Fußballreporter und sogar sportpolitische Reporter über die Enthüllung der Mail on Sunday in Sachen Triesman gar nicht amused waren. Sie wollen sich halt nicht Englands Chancen auf die WM 2018 zunichte machen lassen. Warner spielt dabei wie so oft eine entscheidende Rolle, und deshalb schleimt sich ganz England an ihn ran, Funktionäre, Politiker, Journalisten. Ich nehme mal einen Kommentar auf, den ich unter einem dämlichen Artikel im Trinidad and Tobago Guardian gefunden habe, “The amazing Jack Warner”. Da hieß es schlicht und richtig:

A brilliant piece of ass kissing.

Ich freue mich schon, Jack am Wochenende in Johannesburg zu sehen.

(Was ich in den kommenden fünf Wochen vorhabe in Südafrika, im Blog und überhaupt, darf man dann auch am Wochenende hier lesen – nebst einer Kontonummer :)

“Wir müssen die ethischen und moralischen Grundsätze des Sports für zukünftige Generationen schützen und fördern.”

Lord Sebastian Coe, ehemaliger FIFA-Ethikchef, IAAF-Vizepräsident, Organisationschef der Olympischen Spiele 2012 und IOC-Mitglied in spe, bei Amtsantritt als Sepp Blatters Ober-Ethiker

Hoppala! Hatte ich nicht kürzlich angemahnt, dass der FIFA derzeit eine Ethik und eine Ethik-Kommission fehlt? Nach dem erfolgreich eingereichten Urlaub von Lord Sebastian Coe war ja nicht nur der Posten des Kommissionschefs verwaist, bis vor wenigen Tagen existierte nicht einmal mehr ein Gebilde, das sich in irgendeiner Weise mit, nun ja, ethischen Fragen hätte beschäftigen können. Das amtlich bestätigte Ergebnis unserer freundlichen Umfrage hier im Blog hat FIFA-Präsident Joseph Machiavelli Blatter allerdings ignoriert: Statt des Investigativjournalisten Andrew Jennings wurde Claudio Sulser neuer Ober-Ethiker der FIFA. Die PR-Schaffenden der FIFA teilen dazu mit:

Claudio Sulser ist Anwalt und ehemaliger Fussballspieler. Er spielte für Vevey-Sports, Grasshopper Club Zürich (vier Meisterschaftstitel und ein Pokalsieg) und den FC Lugano. Zudem bestritt er 49 Länderspiele für die Schweiz. Als Stürmer war er zweimal Torschützenkönig der Schweizer Liga und einmal des Europapokal der Pokalsieger. Er ist Mitglied der Anti-Doping-Kommission von Swiss Olympic und als selbständiger Anwalt in der Kanzlei Sulser & Jelmini in Lugano tätig.

Zu Herrn Sulser später mal mehr. Erst einmal bin ich beruhigt, dass in der FIFA wieder auf Geschäftsethik geachtet wird.

Vor einigen Tagen sah die Webseite zur Ethikkommission noch so aus:

Nun ist sie wieder lebendig:

Und wir können uns den Inhalten widmen. Ich muss ein schweres Versäumnis gestehen, denn noch nie habe ich den fein ziselierten “FIFA Code of Ethics” verlinkt, geschweige denn besprochen. Das holen wir nun gemeinsam nach.

Ich erinnere mich übrigens noch sehr gut daran, dass ich mal Thema eines Vorläufers der FIFA-Ethikkommission war, in einem Aufwasch mit Fatih Terim und Jack Warner. Nur geschah das hinter meinem Rücken.

Denn Angeklagte, wenn sie so schwere Verbrechen begangen haben wie ich, werden von der Kommission nicht gehört. Kann auch daran liegen, dass ich nicht zur Familie gehöre. Egal.

Als ich einige Monate später das Protokoll jener Kommissionssitzung in den Händen hielt, in der ich zur persona non grata, erklärt wurde, habe ich mich sofort per Email an den Präsidenten gewandt und um Aufklärung gebeten. Das traf sich gut, denn es war gerade Fußball-Weltmeisterschaft in Deutschland und der Präsident deshalb regelmäßig im Interconti in Berlin. Es vergingen nur einige Minuten, da wurde ich für den kommenden Tag zum Frühstück bei Sepp geladen. Er gab sich keine Mühe,

• a) zu verbergen, dass ihm die Geschichte durchaus peinlich war, und
• b) war er echt neugierig, über welche Quelle wohl das Protokoll nach außen gelangt war.
• c) entschuldigte er sich bei mir und erklärte, der Bann der Ethik-Kommission sei ja nie ratifiziert worden, weil er das Thema von der Tagesordnung der Sitzung des Exekutivkomitees im März 2006 genommen hatte.

Sein damaliger Generalsekretär Urs Linsi hatte das zwar gewollt – doch Sepp hatte (und hat) das letzte Wort. “Sie wissen doch, der Linsi …” Mehr möchte ich aus jenem Gespräch gar nicht weitergeben, schließlich muss es Geheimnisse zwischen mir und Sepp geben, ein Gespräch unter Männern sollte nicht in jedem x-beliebigen Blog ausgebreitet werden.

Ein Ehrenwort bleibt ein Ehrenwort.

Jedenfalls, nicht erst in diesen Minuten begriff ich, dass Linsi nicht mehr sehr lange Generalsekretär bleiben würde. Schließlich hatte ich einige Monate zuvor in Marrakesch jene legendäre Auslosung verfolgt, als Linsi beim Versuch scheiterte, für zwei Play-off-Spiele (Australien/Uruiguay, Bahrain/Trinidad & Tobago) unfallfrei das Heimrecht “auszulosen”. Es galt also lediglich eine Kugel aus einem Topf zu ziehen – Blatter saß daneben und feixte.

Doch ich schweife ab. Wer mehr über Linsi lesen mag und darüber, was er heute so treibt (Präsident und CEO von GC), bitteschön: Eine interessante Geschichte fand ich dieser Tage im Tagesanzeiger bzw. der Basler Zeitung von Thomas Schifferle: “Immer der Macht nach“. Ich frage mich zwar, warum ich in Schweizer Zeitungen derlei Analysen und Episoden erst immer lese, wenn diejenigen, die beschrieben werden, nicht mehr so mächtig sind. Egal.

Am liebsten würde ich jetzt also ein wenig über Form und Inhalt des FIFA Ethik-Codes diskutieren. Macht jemand mit?

Hier zunächst das prächtige Corpus Delicti (im umgangssprachlichen Sinn gemeint, liebe FIFA-Anwälte):

PRÄAMBEL

Die FIFA trifft eine besondere Verantwortung, die Integrität und das Ansehen des Fussballs weltweit zu wahren. Die FIFA ist unablässig bestrebt, den Ruf des Fussballs und insbesondere der FIFA vor unmoralischen oder unethischen Machenschaften und Praktiken zu schützen. Vor diesem Hintergrund wurde das folgende Reglement erlassen.

I. ANWENDUNGSBEREICH

1. Natürliche Personen

1. Dieses Reglement gilt für alle Offiziellen. Offizielle sind alle Vorstandsmitglieder, Kommissionsmitglieder, Schiedsrichter und Schiedsrichterassistenten, Trainer, Betreuer sowie die technischen, medizinischen und administrativen Verantwortlichen der FIFA, einer Konföderation, eines Verbands, einer Liga oder eines Klubs.
2. Art. 2, 3, 7, 8, 13 und 14 sowie Kapitel III dieses Reglements gelten analog für Spieler, Spielervermittler und Spielvermittler gemäss Definition in den FIFA-Statuten.
3. Andere Ethik- und Verhaltensvorschriften, die für Offizielle, Spieler, Spielervermittler und Spielvermittler gelten, bleiben von diesem Reglement unberührt, sofern sie den nachfolgenden Bestimmungen nicht widersprechen.

2. Zeitlicher Anwendungsbereich

Das Reglement kommt bei allen Vorfällen zur Anwendung, die sich nach dem Inkrafttreten des vorliegenden Reglements ereignet haben. Zusätzlich kommt es bei einem früheren Vergehen zur Anwendung, wenn die Sanktion für den Urheber dadurch gleich oder geringer ausfällt und die FIFA-Ethikkommission erst nach Inkrafttreten des vorliegenden Reglements über den betreffenden Vorfall entscheidet.

3. Allgemeine Bestimmungen

1. Von den Offiziellen wird erwartet, dass sie sich der Bedeutung ihres Amts und der damit verbundenen Pflichten und Verantwortlichkeiten bewusst sind. Sie haben mit ihrem Verhalten den Zweck und die Zielsetzung der FIFA, der Konföderationen, Verbände, Ligen und Klubs in jeder Hinsicht zu unterstützen und zu fördern und alles zu unterlassen, was diesem Zweck und dieser Zielsetzung abträglich ist. Sie respektieren die Tragweite ihrer Treuepflicht gegenüber der FIFA, den Konföderationen, Verbänden, Ligen und Klubs und vertreten diese ehrlich, aufrichtig, respektvoll und integer.
2. Bei der Ausübung ihres Amts sind Offizielle zu ethischem, würdevollem, absolut glaubwürdigem und integrem Verhalten verpflichtet.
3. Bei der Ausübung ihres Amts dürfen Offizielle ihre Stellung in keiner Weise missbrauchen. Sie dürfen ihre Stellung insbesondere nicht für private Zwecke oder persönliche Vorteile ausnutzen.

4. Wählbarkeit und Absetzung

1. Nur Personen, die sich durch ein moralisch hochstehendes und integres Verhalten auszeichnen und sich vorbehaltlos zur Einhaltung dieses Reglements verpflichten, sind als Offizielle wählbar.
2. Vorbestrafte Personen sind nicht wählbar, sofern sich das Vergehen nicht mit der Ausübung ihres Amts vereinbaren lässt.
3. Offizielle, die dieses Reglement nicht einhalten oder ihre Pflichten und Verantwortlichkeiten insbesondere in finanzieller Hinsicht schwerwiegend verletzen oder unangemessen erfüllen, sind nicht länger wählbar und ihres Amtes zu entheben.

II. VERHALTENSREGELN

5. Interessenkonflikte

1. Vor einer Wahl oder Ernennung müssen Offizielle ihre persönlichen Interessenbindungen offenlegen, die ihr Amt tangieren könnten.
2. Bei der Ausübung ihres Amts müssen Offizielle alle Situationen vermeiden, die zu Interessenkonflikten führen können. Interessenkonflikte entstehen, wenn Offizielle private oder persönliche Interessen haben oder zu haben scheinen, die eine integre, unabhängige und zielgerichtete Erfüllung ihrer Pflichten als Offizielle beeinträchtigen. Private oder persönliche Interessen umfassen jeden möglichen Vorteil für sich selbst, seine Familie, Verwandten, Freunde und Bekannten.
3. Bei einem bestehenden oder möglichen Interessenkonflikt dürfen Offizielle ihr Amt nicht ausüben. Ein solcher Interessenkonflikt ist unverzüglich offenzulegen und der Organisation zu melden, für die der Offizielle sein Amt ausübt.
4. Wird hinsichtlich eines bestehenden oder möglichen Interessenkonflikts Einwand erhoben, ist dies unverzüglich der Organisation zu melden, für die der Offizielle sein Amt ausübt.
5. Die Entscheidinstanz der betreffenden Organisation entscheidet über solche Interessenkonflikte.

6. Verhalten gegenüber staatlichen und privaten Organisationen

Im Umgang mit staatlichen Institutionen, nationalen und internationalen Organisationen, Verbänden und Gruppierungen sind Offizielle neben der Einhaltung der allgemeinen Bestimmungen von Art. 3 zu einem politisch neutralen, integren und ihrem Amt angemessenen Verhalten im Sinne des Zwecks und der Zielsetzung der FIFA, der Konföderationen, Verbände, Ligen und Klubs verpflichtet.

7. Diskriminierung

Offiziellen ist es verboten, eine Person oder eine Gruppe von Personen durch herabwürdigende, diskriminierende oder verunglimpfende Äusserungen oder Handlungen in Bezug auf Herkunft, Rasse, Hautfarbe, Kultur, Sprache, Religion oder Geschlecht zu verletzen.

8. Schutz der Persönlichkeitsrechte

Offizielle sind bei der Ausübung ihres Amts dafür besorgt, dass die Persönlichkeitsrechte der Personen, mit denen sie in Kontakt treten und die von ihrem Wirken betroffen sind, gewahrt, respektiert und geschützt werden.

9. Loyalität und Geheimhaltung

1. Offizielle haben sich bei der Ausübung ihres Amts insbesondere gegenüber der FIFA, den Konföderationen, Verbänden, Ligen und Klubs absolut loyal zu verhalten.
2. Informationen, von denen Offizielle bei der Ausübung ihres Amts Kenntnis erlangen, sind je nach Amt und als Zeichen der Loyalität vertraulich zu behandeln oder geheim zu halten. Informationen oder Meinungsäusserungen sind gemäss den Grundsätzen, Weisungen und Zielen der FIFA, der Konföderationen, Verbände, Ligen und Klubs weiterzuleiten.

10. Annahme und Gewährung von Geschenken und sonstigen Vorteilen

1. Offiziellen ist es untersagt, von Dritten Geschenke und sonstige Vorteile anzunehmen, die angesichts der örtlichen kulturellen Gegebenheiten einen üblichen und verhältnismässigen Wert überschreiten. Im Zweifelsfall ist das Geschenk zurückzuweisen. Die Annahme von Geldgeschenken ist in jeder Höhe und Form verboten.
2. Offizielle dürfen bei der Ausübung ihres Amts Dritten Geschenke und sonstige Vorteile gewähren, die angesichts der örtlichen kulturellen Gegebenheiten einen üblichen und verhältnismässigen Wert nicht überschreiten, sofern damit keine unredlichen Vorteile erlangt werden und dadurch keine Interessenkonflikte entstehen.
3. Offiziellen ist es ohne ausdrückliche Erlaubnis untersagt, sich bei offiziellen Veranstaltungen auf Kosten der FIFA, der Konföderationen, Verbände, Ligen, Klubs oder anderer Organisationen von Familienmitgliedern oder Partnern begleiten zu lassen.

11. Bestechung

1. Offizielle dürfen sich nicht bestechen lassen. Geschenke oder sonstige Vorteile, die ihnen zum Zweck einer Pflichtverletzung oder eines unredlichen Verhaltens zum Vorteil Dritter angeboten oder versprochen werden oder zugekommen sind, haben sie folglich zurückzuweisen.
2. Offiziellen ist es untersagt, Dritte zu bestechen oder zur Bestechung anzuhalten oder anzustiften, um sich oder einem Dritten dadurch einen Vorteil zu verschaffen.

12. Provisionszahlungen

Offiziellen ist es ohne ausdrückliche Erlaubnis der vorgesetzten Behörde untersagt, für die Vermittlung von Geschäften jeder Art im Zusammenhang mit der Ausübung ihres Amts Provisionszahlungen anzunehmen oder versprechen zu lassen. Bei Fehlen einer vorgesetzten Behörde entscheidet das Gremium, dem der Offizielle angehört.

13. Wettspiele

Offiziellen ist es untersagt, sich direkt oder indirekt an Wetten, Glücksspielen, Lotterien oder ähnlichen Veranstaltungen oder Geschäften im Zusammenhang mit Fussballspielen zu beteiligen. Sie dürfen sich weder aktiv noch passiv an Gesellschaften, Unternehmen, Organisationen etc. beteiligen, die solche Veranstaltungen oder Geschäfte fördern, vermitteln, organisieren oder betreiben.

14. Anzeige- und Rechenschaftspflicht

1. Offizielle müssen Vorkommnisse, die einen Verstoss gegen die Verhaltensvorschriften dieses Reglements beweisen, dem FIFA-Generalsekretär melden, der diese dem zuständigen Organ meldet.
2. Die beteiligten Personen haben sich auf entsprechende Anordnung bei der zuständigen Behörde zu melden und insbesondere Rechenschaft über ihre Einkünfte abzulegen und angeforderte Belege zur Einsichtnahme vorzulegen.

III. VERFAHRENSORDNUNG

15. Zuständigkeit der Ethikkommission

1. Die Ethikkommission beurteilt Fälle, die in die Zuständigkeit der FIFA fallen.
2. Die FIFA ist für das Verhalten von FIFA-Offiziellen zuständig.
3. Die FIFA ist ferner für das Verhalten von Offiziellen bei Konföderationen, Verbänden, Ligen und Klubs sowie von Spielern, Spielervermittlern und Spielvermittlern zuständig, sofern der Sachverhalt, der dem mutmasslich regelwidrigen Verhalten zugrunde liegt, eine internationale (verbandsüberschreitende) Dimension hat und nicht auf Konföderationsebene zur Beurteilung gelangt.
4. Die FIFA ist ebenfalls für nationale Fälle zuständig, sofern es Verbände, Konföderationen und andere Sportorganisationen unterlassen, ein Verfahren einzuleiten, oder sie dieses nicht gemäss den geltenden Rechtsgrundsätzen durchführen.

16. Anzeige

Die FIFA nimmt nur Anzeigen des Exekutivkomitees eines Verbands, des Exekutivkomitees einer Konföderation, der Mitglieder des FIFA-Exekutivkomitees und des FIFA-Generalsekretärs entgegen.

17. Anwendbarkeit des FIFA-Disziplinarreglements

1. Die Ethikkommission kann alle in den FIFA-Statuten und dem FIFA-Disziplinarreglement festgehaltenen Disziplinarmassnahmen aussprechen.
2. Alle Organisations- und Verfahrensvorschriften des FIFA-Disziplinarreglements finden bei den von der Ethikkommission geführten Verfahren unmittelbar Anwendung, sofern das vorliegende Reglement keine anderslautenden Bestimmungen enthält oder soweit die Vorschriften des FIFA-Disziplinarreglements mit Blick auf den Zweck und den Inhalt des vorliegenden Reglements offenkundig nicht angewandt werden können.

18. Rechtsmittel

Gegen alle Entscheide der Ethikkommission kann bei der Berufungskommission Rechtsmittel eingelegt werden, mit Ausnahme der Entscheide, bei der die folgenden Sanktionen ausgesprochen wurden:

• a) Ermahnung;
• b) Verweis;
• c) Sperre von weniger als drei Spielen oder höchstens zwei Monaten;
• d) Geldstrafe von unter CHF 7500.

Die Berufungskommission entscheidet letztinstanzlich. Vorbehalten bleibt die Berufung beim Sportschiedsgericht (CAS) gemäss Art. 63 der FIFA-Statuten.

19. Zuständigkeitsüberschneidungen

Sachverhalte, die in den Anwendungsbereich sowohl des Ethikreglements als auch des FIFA-Disziplinarreglements fallen, werden primär von der FIFA-Disziplinarkommission beurteilt. Die Vorsitzenden der beiden Kommissionen stimmen sich hinsichtlich der Zuständigkeit aber in jedem Fall ab.

IV. SCHLUSSBESTIMMUNGEN

20. Offizielle Sprachen

1. Dieses Reglement erscheint in den vier offiziellen Sprachen der FIFA (Englisch, Französisch, Spanisch und Deutsch).
2. Im Falle unterschiedlicher Auslegung der vier Versionen ist der englische Text massgebend.

21. Inkrafttreten

Dieses Reglement wurde vom FIFA-Exekutivkomitee am 31. Mai 2009 genehmigt und tritt am 1. September 2009 in Kraft.

Was fällt mir dazu ein. Grundsätzlich dies: Ich stelle mir vor, wie Sepp & Don Julio gelacht haben müssen, als sie das Papier verabschiedeten.

Einige meiner Lieblingspassagen (meine Kommentare kursiv in Klammern):

• Die FIFA ist unablässig bestrebt, den Ruf des Fussballs und insbesondere der FIFA vor unmoralischen oder unethischen Machenschaften und Praktiken zu schützen. (No comment :)
• Das Reglement kommt bei allen Vorfällen zur Anwendung, die sich nach dem Inkrafttreten des vorliegenden Reglements ereignet haben. (Das gefällt mir außerordentlich. Denn als irgendwann im Herbst 2006 Jack Warner trotz tonnenweise Belastungsmaterial mit der Begründung freigepaukt wurde, die Kommission könne nicht “retrospektiv” tätig werden. Ich verliebte mich augenblicklich in dieses Wort: Ethisch retrospektiv!)
• Bei der Ausübung ihres Amts sind Offizielle zu ethischem, würdevollem, absolut glaubwürdigem und integrem Verhalten verpflichtet. Bei der Ausübung ihres Amts dürfen Offizielle ihre Stellung in keiner Weise missbrauchen. Sie dürfen ihre Stellung insbesondere nicht für private Zwecke oder persönliche Vorteile ausnutzen. Nur Personen, die sich durch ein moralisch hochstehendes und integres Verhalten auszeichnen und sich vorbehaltlos zur Einhaltung dieses Reglements verpflichten, sind als Offizielle wählbar. Vorbestrafte Personen sind nicht wählbar, sofern sich das Vergehen nicht mit der Ausübung ihres Amts vereinbaren lässt. (Wer hat das denn formuliert, Trottel!? Soll der Laden auseinander fliegen?)
• Vor einer Wahl oder Ernennung müssen Offizielle ihre persönlichen Interessenbindungen offenlegen, die ihr Amt tangieren könnten. (Bei Jack Warner würde das einige Jahre dauern.)
• Bei der Ausübung ihres Amts müssen Offizielle alle Situationen vermeiden, die zu Interessenkonflikten führen können. Interessenkonflikte entstehen, wenn Offizielle private oder persönliche Interessen haben oder zu haben scheinen, die eine integre, unabhängige und zielgerichtete Erfüllung ihrer Pflichten als Offizielle beeinträchtigen. Private oder persönliche Interessen umfassen jeden möglichen Vorteil für sich selbst, seine Familie, Verwandten, Freunde und Bekannten. (Oh, meinen die das ernst, Jack? Was soll der Quatsch?)
• Bei einem bestehenden oder möglichen Interessenkonflikt dürfen Offizielle ihr Amt nicht ausüben. Ein solcher Interessenkonflikt ist unverzüglich offenzulegen und der Organisation zu melden, für die der Offizielle sein Amt ausübt. (Jack, mach mal, und sag Ricardofranzjulio auch gleich Bescheid, okay?!)
• Die Entscheidinstanz der betreffenden Organisation entscheidet über solche Interessenkonflikte. (Clevere Jungs :)
• Informationen, von denen Offizielle bei der Ausübung ihres Amts Kenntnis erlangen, sind je nach Amt und als Zeichen der Loyalität vertraulich zu behandeln oder geheim zu halten. Informationen oder Meinungsäusserungen sind gemäss den Grundsätzen, Weisungen und Zielen der FIFA, der Konföderationen, Verbände, Ligen und Klubs weiterzuleiten. (Scheiß auf Whistle-Blower! Verräter!)
• Offiziellen ist es untersagt, von Dritten Geschenke und sonstige Vorteile anzunehmen, die angesichts der örtlichen kulturellen Gegebenheiten einen üblichen und verhältnismässigen Wert überschreiten. (In Saudi-Arabien geht schon mal ein Benz durch.)
• Offiziellen ist es ohne ausdrückliche Erlaubnis untersagt, sich bei offiziellen Veranstaltungen auf Kosten der FIFA, der Konföderationen, Verbände, Ligen, Klubs oder anderer Organisationen von Familienmitgliedern oder Partnern begleiten zu lassen. (Oh, hat da jemand einen Schreibfehler gemacht? Diesen blöden Satz bitte: löschen!)
• Offizielle dürfen sich nicht bestechen lassen. Geschenke oder sonstige Vorteile, die ihnen zum Zweck einer Pflichtverletzung oder eines unredlichen Verhaltens zum Vorteil Dritter angeboten oder versprochen werden oder zugekommen sind, haben sie folglich zurückzuweisen. (Alles klar, Jack!)
• Offiziellen ist es untersagt, Dritte zu bestechen oder zur Bestechung anzuhalten oder anzustiften, um sich oder einem Dritten dadurch einen Vorteil zu verschaffen. (Jean-Marie ist ja kein Offizieller, sondern nur Geschäftspartner und Berater von Issa Hayatou.)
• Offiziellen ist es ohne ausdrückliche Erlaubnis der vorgesetzten Behörde untersagt, für die Vermittlung von Geschäften jeder Art im Zusammenhang mit der Ausübung ihres Amts Provisionszahlungen anzunehmen oder versprechen zu lassen. Bei Fehlen einer vorgesetzten Behörde entscheidet das Gremium, dem der Offizielle angehört. (Da muss man nacharbeiten oder vielleicht auch den ganzen Paragrafen löschen?)
• Offiziellen ist es untersagt, sich direkt oder indirekt an Wetten, Glücksspielen, Lotterien oder ähnlichen Veranstaltungen oder Geschäften im Zusammenhang mit Fussballspielen zu beteiligen. Sie dürfen sich weder aktiv noch passiv an Gesellschaften, Unternehmen, Organisationen etc. beteiligen, die solche Veranstaltungen oder Geschäfte fördern, vermitteln, organisieren oder betreiben. (Das könnte interessant werden. Gilt der Paragraf auch für Aufsichts/Verwaltungsräte bei Lotto-Toto, Oddset oder sonstwo?)
• Offizielle müssen Vorkommnisse, die einen Verstoss gegen die Verhaltensvorschriften dieses Reglements beweisen, dem FIFA-Generalsekretär melden, der diese dem zuständigen Organ meldet. (Unbedingt erst an die FIFA gehen, nicht gleich an die Ethik-Kommission. Man weiß ja nie, ob so ein Ethik-Kommissionschef nicht durchdreht und ethisch agiert.)
• Die Ethikkommission beurteilt Fälle, die in die Zuständigkeit der FIFA fallen. Die FIFA ist für das Verhalten von FIFA-Offiziellen zuständig. (Wie jetzt? Seit wann denn das?)
• Die FIFA nimmt nur Anzeigen des Exekutivkomitees eines Verbands, des Exekutivkomitees einer Konföderation, der Mitglieder des FIFA-Exekutivkomitees und des FIFA-Generalsekretärs entgegen. (Sicher ist sicher. Diese Absicherung muss sein. Wäre ja noch schöner, wenn jeder anzeigen oder whistleblowen dürfte!)

Die Email von Peter Hargitay (aus rechtlichen Gründen gekürzt um eine Passage, die mich nicht betrifft und die ich auch nicht überprüfen kann):

Lieber Jens,

Eigentlich will ich dieses marginale Thema nicht wirklich vertiefen, gebe Ihnen aber gerne Antwort auf Ihre Fragen; ich lege nicht “Wert darauf, richtigzustellen” – vielmehr geht es um Tatsachen, die im Idealfall korrekt wiedergegeben werden sollten; Sie koennen selber entscheiden, ob Sie Fakten oder Geruechte (falsche) publizieren wollen:

1) Ich habe von Mohamed keinerlei Mandat, weder bezueglich einer etwaigen Kandidatur, noch ein anders lautendes. Es trifft zu, dass wir im vergangenen Jahr ein Mandat hatten, ihn bei seiner Wiederwahl ins FIFA ExCo zu beraten. (…) Mohamed und ich sind uns seit Jahren freundschaftlich verbunden, daran aendert sich auch heute nichts, genausowenig wie sich an meiner freundschaftlichen Beziehung zu Joseph nichts aendert. Das eine schliesst das andere nicht aus. In der Vergangenheit fuehrten wir ab und an Beratungsauftraege fuer Mohamed, bzw die AFC aus. Das kann auch inskuenftig wieder mal der Fall sein, allerdings schliesse ich ein Mandat fuer einen Praesidentschaftswahlkampf absolut aus. Wir hatten nie ein langfristiges, noch ein formelles Mandat (ausser letztes Jahr), woran sich auch heute, morgen und uebermorgen nichts aendern wird.

2) Wir haben seit etwas mehr als einem Jahr ein Mandat, die australische Bewerbung fuer die WM 2018/2022 strategisch zu begleiten. Wir hatten weder in der Vergangenheit, noch haben wir heute ein persoenliches Beratungsmandat von Frank Lowy.

3) Wir hatten nie ein Mandat von Jack Warner und werden auch inskuenftig nie ein Mandat von ihm haben. Was bei dieser Spekulation – welche von Jennings lanciert wurde und wie das meiste, was der Typ von sich ruelpst, frei erfunden ist – offenbar etwas durcheinander geriet, ist das pro bono Mandat fuer den jamaikanischen Fussballverband; letzeres steht in Zusammenhang mit meiner persoenlichen Verbundenheit zu Jamaika und der Beratungstaetigkeit, welche ich fuer ein Ministerium der jamaikanische Regierung seit etwas weniger als drei Jahren wahrnehme.

Wenn Sie inskuenftig diese Fakten verwenden, wird nichts Falsches geschrieben.

Herzliche Gruesse,

PJH

Gern geschehen.

Ich habe mit Peter Hargitay in 2003/2004 über einen längeren Zeitraum für eine TV-Dokumentation über Joseph Blatter kooperiert. Ich habe ein einigermaßen erträgliches, wenngleich angespanntes und von gelegentlichen Ausbrüchen geprägtes Verhältnis zu ihm, würde ich behaupten. Wir agieren auf unterschiedlichen Seiten. Wir haben diametrale Interessen. Das wird sich nie ändern.

Zum Hintergrund über die derzeitigen Aktivitäten Hargitays für die australische WM-Bewerbung empfehle ich einen Artikel aus dem Sydney Morning Herald. Und da diese Zeitung ungefragt und honorarfrei ein Foto von mir veröffentlicht hat (das hier oben), erlaube ich mir im Gegenzug, den kompletten Artikel reinzukopieren:

Meet FFA’s man of mystery

Matthew Hall

Sydney Morning Herald, October 18, 2009

FRANK LOWY claims to not enjoy controversy but that hasn’t stopped Football Federation Australia’s chairman from hiring one of international football’s most colourful characters to help his dream of bringing the 2018 or 2022 FIFA World Cup to Australia.

Meet Peter Hargitay, a Swiss-Hungarian ”fixer” and genuine international man of mystery, recently hired by FFA to boost Australia’s World Cup bid at the expense of Australian taxpayers.

His job, according to FFA, is to provide “high-level strategy and networking advice and counsel”, while Hargitay also claims to offer FFA “relationship building and advice to the FFA in matters of relevance to Australia’s bid for the 2018 and 2022 World Cups”.

FFA refuses to reveal how much it is paying Hargitay and his company, European Consultancy Network, even though funding for Australia’s World Cup bids comes from a $45.6 million Federal Government grant.

At times elusive and initially reluctant to speak about his role for Australia, Hargitay consented to a rare interview, via email and under strict conditions that his answers be “published in their original form, not shortened, edited or amended in any way, shape or form. If changes are made in one answer, the entire interview MUST NOT be used.”

(Still, some questions and subsequent answers for this article have been condensed or omitted for reasons of space).

Born in Hungary in 1951, Hargitay is undoubtedly as well connected as his language skills are broad.

He speaks fluent English, Hungarian, German, French and, he said, “reasonably fluent in Spanish and have a fair command of Portuguese, get by in Dutch and read/understand Swedish and Romanian. If you want to count Jamaican patois and Swiss German, you can add those to the list as well.”

Hargitay grew up in Switzerland where he played football as a junior. He says he still follows FC Basel but is also a season ticket-holder at Chelsea, a team he has followed for the past 10 years.

But importantly, Hargitay was “special adviser” to FIFA president Sepp Blatter, one of the most powerful men in world sport, until December 2007 when he quit that role to work for England’s 2018 World Cup bid.

Last May, Hargitay narrowly escaped disaster when an earthquake destroyed a Chinese airport from where a private jet he was travelling in had just taken off.

His fellow passengers? Asian Football Confederation president Mohammed Bin Hammam and controversial FIFA vice-president Jack Warner.

The connections firm up.

Hargitay is an adviser to Bin Hammam, who is a close associate of Lowy.

Earlier this year, Hargitay oversaw Bin Hammam’s bitter, but ultimately successful, election for a place on FIFA’s executive committee.

“I have been [Hammam's] adviser for a number of years and enjoy his friendship,” Hargitay told The Sun-Herald. “There are numerous areas where we have worked together over time, primarily pertaining to developing football in Asia, which is his great passion.

“I continue to be close to the AFC president and was happy to assist him and his team during the election for membership in the FIFA executive committee.”

The European Consultancy Network was involved in the early stages of England’s 2018 bid before Lord Triesman was appointed chairman of their campaign and called for all outside consultants to reapply for their jobs through a tender process.

The European Consultancy Network declined and the Daily Mail reported Hargitay’s team lost a “seven-figure contract” (in British pounds) with the Football Association in the process.

Hargitay denies the England deal was that lucrative.

“The seven-figure contract is a myth,” he said. “Our initial work was in the high five figures and would have been in the six over a period of two years.

”We received a fee of £75,000 ($134,000) plus expenses for the first phase of our work; upon conclusion and delivery of the strategic plan, we received a further £25,000 fee. As for Australia, our contract is less than that.

“After we concluded our work for the England bid, we were approached by several countries, none of which we were interested to work for,” Hargitay added. “We put a proposal to the FFA, which was accepted and ECN and I were asked to join them as consultants.”

Hargitay’s colourful CV extends far beyond football, however.

He spun public relations for the Union Carbide chemical company after the infamous 1984 factory meltdown in Bhopal, India, which killed at least 3000 people at the time and more than 20,000 since from after effects.

Hargitay also worked for Marc Rich, a US tax-fraud felon, one of America’s most wanted, and notorious as a sanctions-buster during South Africa’s apartheid regime.

In 1995, Hargitay was arrested, and later acquitted, of cocaine trafficking by Jamaican police.

In 1997, he was arrested by Interpol in Miami after Hungarian officials sought an extradition order and served seven months in prison as a flight risk after being charged with conspiracy to import 18 kilograms of cocaine to the United States.

He subsequently won an acquittal on all charges.

“It was indeed ‘something of an experience,’” Hargitay said when asked if there was anything positive to take from that period in his life.

“Yet, what happened 11 years ago has no bearing on my work and ‘acquitted of all charges’ is an accurate summary of what happened. Other than that, I see no reason to revisit a matter ad nauseam where I won and powerful people who tried to frame me lost. The facts speak for themselves.”

In 1999, Hargitay was employed by Swiss company ABI, which claimed to specialise in “covert operations assignments”, according to its website.

But it was with the consultancy network and FIFA that he perhaps found his true calling.

Hargitay’s son, Stevie, is a partner in the Cyprus company (father and son shared executive producer credits on the FIFA-backed movie trilogy Goal!) and other consultancy network employees have included former FIFA director of communications Markus Siegler.

A European Consultancy Network website, since shut down, once claimed to help clients “stay out of the media” … “and to prepare such briefs, news items and alternative scoops that would divert, detract and destabilise imminent media interest.”

Outside of football, the European Consultancy Network’s clients include a Swiss private bank with interests in the Middle East and, in an amazing turn of events after his earlier legal drama in the country, Hargitay is now an adviser to Jamaica’s Minister for Transport and Works, as well as a member of Switzerland’s federal parliament, among others. He recently earned PR points for his idea to hand out show bags advertising Australia’s bid at a recent football industry convention in London. As for Australia’s chances in 2018 or 2022, what feedback has Hargitay received from FIFA’s executive committee?

“I understand that Australia’s technical bid team have made the best impression of all,” he said. “They always meet all the deadlines, they are disciplined, attend all relevant FIFA meetings, deliver all requested materials in a complete manner and have demonstrated a determination and skills that have impressed many at FIFA.”

Whether that’s worth a consultancy network invoice being paid by Australian taxpayers is something for FFA boss Lowy’s judgement.

Already well connected to FIFA’s executive committee – the 24 men who vote for World Cup hosts – through his place on the organising committee for the 2010 FIFA World Cup, Lowy would not comment on Hargitay’s appointment.

In a statement, FFA confirmed the consultancy network had been working for Australia since January, adding, “FFA does not disclose the detail of arrangements with consultants.”

“I probably did rather well over time, which is why the trust grew and so did the quality and intensity of my mandate,” Hargitay said, when asked of his key relationship with FIFA president Blatter. “Whether my work for FIFA and its president was an important role, as you say, is not something I would want to qualify in those terms.

”Any mandate is equally important to me and to my team. That is the nature of the beast called consulting.”

Ich vermute mal, Asiens Ankündigung wird den UEFA-Präsidenten Michel Platini dazu zwingen, selbst anzutreten. So könnte es noch sehr lustig werden. Eine FIFA-Wahl mit drei Kandidaten? Blatter, Mohamed Bin Hammam oder Chung Moon-Jung und Platini?

Die Chaos-WM in Südafrika, die Präsidentenfrage und der von Joseph Macchiavelli Blatter initiierte irre Wettbewerb um die Fußball-Weltmeisterschaften 2018/2022. Alles parallel. Ich bin gespannt, ob und wie die FIFA das meistert.

Jedenfalls, Asiens Fußball-Präsident Mohamed Bin Hammam (Katar) und Südkoreas Primus, der Milliardär Chung (Hyundai-Dynastie), die ihren Hass aufeinander nie verbergen konnten und sich heftig bekämpft hatten, haben sich verbündet. Allein schon der Umstand, dass die beiden heute in Seoul eine gemeinsame Pressekonferenz gaben, ist eine Sensation. Was sie mitteilten erst recht.

Asian candidate for FIFA Presidency

Mohamed Bin Hammam: We would like to see an Asian as the President of FIFA. This represents and reflects the importance of our continent. The AFC’s slogan is ‘The Future is Asia’. And this is true in all spheres of the sport. I believe that the time has come for an Asian to come forward for this position. And there is more than one potential candidate available from Asia to lead world football. When we have that person I hope the whole of Asia will unite behind him.

On Dr Chung

Mohamed Bin Hammam: We have had our differences. We have used our differences for the benefit of Asian football. Today, our agreements are more than our differences. Now I and Dr Chung have more agreements than differences. I have to thank Dr Chung for making this happen because in our Executive Committee meeting in November 2009 he told all the members that the past was past and it was time to re-unite behind the AFC President.

Da hat also mein alter Freund Peter Hargitay als Spin Doctor offenbar ganze Arbeit geleistet. Hier mal ein Schnappschuss, den ich beim FIFA-Kongress 2003 in Doha gemacht habe, als Hargitay (der Mann mit dem breiten Scheitel im Hintergrund) noch für Sepp als Personal Advisor anschaffte. Blatter ließ ihn später fallen (er hält es nie lange aus mit Mitarbeitern, heuert und feuert auf FIFA-Kosten nach Belieben), so dass Hargitay die Seiten wechselte und für Bin Hammam werkelt.

Bitte mal genau hinsehen: Wenn beobachtet Hargitay wohl? Etwa Sepp oder schaut er nicht etwa doch zu Bin Hammam (rechts leider abgeschnitten im Bild) und überlegt, dass in Katar viel bessere Geschäfte zu machen sind als in Zürich?

Das kann das Ende der Ära des Sepp Blatter sein. Schätze, auf den Konjunktiv kann ich verzichten. Denn Bin Hammam, um nur ein Beispiel zu nennen, hat ihm seit 1998, seit der ersten Wahl in Paris gegen Lennart Johansson, die Stimmen in Afrika gesichert. Die fallen nun weg.

Update, 18.2., 10.42 Uhr (Pacific Time): Email von der FIFA. Der Präsident ist überraschender Weise nicht für mich zu sprechen. Folgendes Zitat aber könne ich gern verwenden, heißt es:

Ich bin zufrieden. Es gibt nun offenbar Kandidaten – aus Asien – für die FIFA Präsidentschaft im Jahr 2011. Meine Position hat sich nicht geändert: Ich habe meine Mission noch nicht beendet, und wenn der Kongress so entscheidet, dann stehe ich zur Verfügung. Die Wahlen sind aber erst im  Juni 2011. Wir konzentrieren uns jetzt aber darauf, eine erfolgreiche Fussball-Weltmeisterschaft in Südafrika durchzuführen.

Sollte sich auch noch Jack Warner mit seinen 35 CONCACAF-Stimmen auf die Seite der Asiaten schlagen und sich etwa von Chung bezahlen lassen (Geld genug ist ja vorhanden in der Hyundai-Kriegskasse und auf den Konten des Emirs von Katar), ist alles vorbei.

Ohne Bin Hammam und Jack ist Blatter ein Nichts. Er tut mir schon jetzt leid, denn ich mag ihn ja. Er leidet. Er hat Angst. Er ist einsam. Die plötzliche Trennung von Jérôme Champagne vor einigen Wochen hatte schon angedeutet, dass er den Fliehkräften nicht mehr stand halten und heftig aus der Bahn geschleudert werden könnte.

[Im Feed kann dieses Video nicht angezeigt werden.Klicke zum Blogeintrag um das Video anzusehen.]

Auf Wunsch eines einsamen Kommentators, die Umfrage:

Die dritte Empfehlung kaann ich wirklich ganz kurz erledigen. Denn der Kollege ist Stammgast hier im Blog, ohne ihn wäre die Welt der Geschichtenerzähler um einiges ärmer. Mit ihm ist es doch viel spannender, Journalisten haben ständig was zu schreiben und Leser ihren Spaß – wenngleich man mitunter der Verzweiflung nah ist. Kurzum, selbst wenn es schon mal verlinkt wurde …

… Sport and Politics, meine 3. Weihnachts-Empfehlung für die Favoritenliste:

Jack Austin Warner: From Zero to Hero

Ich schaue immer wieder gern vorbei.

Doch zurück zum Thema: Bis Heiligabend werde ich täglich eine sportpolitische Kostbarkeit aus dem Internetz vorstellen. Manches wurde hier sicher schon verlinkt, einiges wird neu sein.

Beginnen wir mit dem Teufel.

Chuck Blazer (USA), mein neuer Facebook-Freund, wird mir die Bezeichnung sicher nicht übel nehmen. Chuck versteht Spaß, das weiß ich. Sonst hätte er dieses Foto (Screenshot, copyright: Chuck Blazer) nicht auf seiner Webseite veröffentlicht. Sonst hätte er es nicht so lange Jahre im New Yorker Trump Tower und an der Seite seines kongenialen Kameraden Jack Warner ausgehalten. Chuck Blazer ist einer der wichtigsten Fußballfunktionäre des Planeten. Er gehört dem FIFA-Exekutivkomitee an, agiert seit gefühlten 300 Jahren als Generalsekretär von Jacks CONCACAF, die in der Regel 35 Stimmen für Blatter & Co. liefert, ist derzeit sehr beschäftigt als Boss der FIFA-Klub-WM in Abu Dhabi und dennoch gerade flink nach Kapstadt gejettet, wie er via Twitter mitteilte, um an den FIFA-Sitzungen teilzunehmen und die WM-Auslosung zu beaufsichtigen. Nimmermüde dient Chuck dem Weltfußball und dem Weltfrieden. Zu seinen sonstigen Hobbies zählen: “technology, video, internet, finance” und solche Sachen. Als sein Vorbild nennt er keinen Geringeren als den ältesten Olympiasieger aller Zeiten:

“A majestic symbol of elegance in our sport, Dr. Joao Havelange.”

Sport and Politics, meine 1. Weihnachts-Empfehlung für die Favoritenliste:

“Travels with Chuck Blazer …”

Chuck lässt uns teilhaben am nimmermüden altruistischen Wirken eines Top-Funktionärs. Er erlaubt wunderbare Einblicke in Text, Bild und Ton. Dafür bin ich ihm sehr dankbar.

“Samaranch must resign” fordert die Initiative Democracy and Dignity in Sport - wer mag, kann die Initiative mit seiner Stimme unterstützen. Reckt er nicht vorbildlich seinen rechten Arm zum Gruß, der Falangist Juan Antonio Samaranch? Der Senior ist inzwischen stolze 88 Jahre alt, war kürzlich bei der Leichtathletik-WM Stammgast im Berliner Olympiastadion und werkelt munter für die Olympiabewerbung Madrids, auch wenn sein Filius anderes erzählt.

Lasse sich nur niemand von gelegentlichen Äußerungen täuschen, das Foto sei “gerade aufgetaucht”. Andrew Jennings, der Anfang der 1990er Jahre gemeinsam mit katalanischen Gefährten in Barcelonas Archiven schon andere Fotos ausgegraben hat, veröffentlichte das Bild vor einem Jahr kurz vor den Olympischen Spielen in Peking – verbunden mit der rethorischen Frage: Why Juan Antonio’s right arm is more muscular than his left?

• Nun ist die Petition gegen Samaranch sogar von der traditionell Samaranch-freundlichen London Times aufgegriffen wurden (“Picture of fascist salute by IOC President Juan Antonio Samaranch sparks row“). Bei der Times trieb jahrzehntelang der Samaranch-Fan, Samaranch-Biograf und olympische Ordensträger David Miller sein Unwesen.

Nach der Leichtathletik-WM und einer Woche Durchatmen blieb einiges liegen. Das wird langsam abgearbeitet. Zum Wochenbeginn einige Lese- und Hörbefehle:

• Die neue Flo Jo? Tom Friend auf ESPN (“Dream Chaser“) über Mary, die sprintende Tochter der verstorbenen Fabel-Weltrekordlerin, und die Familie Griffith-Joyner: “Al Joyner feels the presence of Florence Griffith 25 years after Olympic glory. Now, in their daugther, he sees a young Flo Jo”
• Diese “wissenschaftspolitische Stellungnahme” (pdf, 65 Seiten, 172 kb) des Wissenschaftsrats ist zwar schon zweieinhalb Jahre alt, sie illustriert dennoch ganz gut die Probleme des Bundesinstituts für Sportwissenschaft (BISp), die Daniel Drepper in den vergangenen Monaten für Zeit-online aufgedröselt hat – unter anderem in diesem Beitrag: “Obersten Sportwissenschaftlern droht das Aus“, über den hier bereits einige Zeit diskutiert wird.
• Jessica Sturmberg im Deutschlandfunk im Interview mit Karl Hagemann (SPD), Mitglied des Bundestags-Haushaltsausschusses, zur Frage, ob Steuergelder für das BISp verschwendet werden:

:

• Hans Leyendecker in der Süddeutschen Zeitung über den “Föderalen Wahnwitz ARD“, über den in den nächsten Wochen auch am Beispiel des Prozesses gegen den ehemaligen MDR-Sportchef Wilfried Mohren zu reden sein wird
• Peter Danckert (SPD/Kuratoriumsmitglied der NADA, Präsident des Reitverbandes in Berlin-Brandenburg/Aufsichtsratsmitglied von Hertha BSC/Vorsitzender des Sportausschusses im Deutschen Bundestag/Mitglied der Familie des Sports) macht Wahlkampf, aber nicht mit dem Fall Pechstein, wie wir wissen – und Wolfgang Hettfleisch widmet sich in der Frankfurter Rundschau dem “heimlichen Sportminister“

Wenn schon vom alten Samaranch die Rede war, darf ein anderer Spitzbube nicht fehlen: Jack Austin Warner, der Altruist vom Weltverbesserer-Verein FIFA und Aktivist der Partei UNP. Ein Youtube-Fundstück – Jack the Ripper schimpft auf einer UNP-Veranstaltung über Andrew Jennings:

[Im Feed kann dieses Video nicht angezeigt werden.Klicke zum Blogeintrag um das Video anzusehen.]

Die dazugehörigen Passagen aus den Jennings-Produktionen für die BBC sind auch ganz nett:

[Im Feed kann dieses Video nicht angezeigt werden.Klicke zum Blogeintrag um das Video anzusehen.]

[Im Feed kann dieses Video nicht angezeigt werden.Klicke zum Blogeintrag um das Video anzusehen.]

Auf FIFA.com findet sich noch dieses nette Gruppenbild:

“FOUL!” endlich auf Deutsch – das Buch, das keiner zu veröffentlichen wagte!

Andrew Jennings deckte in seinem legendären Buch “FOUL! The Secret World of FIFA: Bribes Vote Rigging and Ticket Scandals” (Harper Sport, 2006) massive Korruption in der FIFA auf. Das Buch wurde schon in 14 verschiedene Sprachen übersetzt, jedoch nicht auf Deutsch – bis heute! Dazu erstellte Jennings zusammen mit Thomas Kuklinski-Rhee eine exklusive, aktualisierte Ãœberarbeitung des Buchs aus dem Jahr 2006. Sie erschlossen neue Wege und Möglichkeiten der Veröffentlichung, denn Andrew Jennings “FOUL!” gibt es auf Deutsch nur als E-Book unter www.rhee-books.com.

In Deutsch heißt das Buch immer noch “FOUL!” :), Untertitel: “Hinter der Fassade der Fifa: Bestechungen, Wahlbetrug, Ticket-Skandale”. Es gibt ein Wiedersehen mit Jack the Ripper und all den ehrenwerten Fifa-Familienmitgliedern.

Andrew Jennings schreibt:  

No German publisher would touch the book in 2006 so we’ve updated it and are going straight to the fans, on-line. On-line publishing is an experiment – to see if we can beat the commercial censorship of the established publishers. The controversial FIFA story continues – and the issues in FOUL! will be surfacing continually during the run-up to South Africa 2010 and the campaigns to chose World Cup host nations for 2018 and 2022.

For the record, FOUL! is already translated from English, into French, Dutch, Italian, Spanish, Russian, Czech, Korean, Romania, Turkish, Danish, Norwegian and Albanian. Another translation is in progress. 

• Andrews Website: Transparency in Sport
• Stellungnahme der Fifa zu “FOUL!”, April 2006
• Die FIFA zieht Begehren um Erlass von vorsorglichen Massnahmen zurück, Fifa-PM, Mai 2006
• book review, Independent, David Goldblatt
• Blick, Mai 2006, Sabine Klapper: “Verbot ist für Jennings Buch die beste Werbung“
• Interview auf focus.de, Juni 2006: “Blatter ist wie ein Imperator“
• Interview mit Andrew Jennings auf soccerlens.com

Ende der Werbepause.

Zum Abend noch ein Stückchen fürs Herz. Ãœber den Sportkameraden Jack Austin Warner, der in der Szene auch Jack the Ripper genannt wird, ist schon viel geschrieben worden. Ich gestehe, dass ich die wunderbare Webseite des ehrenwerten Fifa-Vizepräsidenten, der darauf sogar als Godfather bezeichnet wird, erst jetzt entdeckt habe. Ich möchte diese Entdeckung gern teilen und spreche einen Lesebefehl aus: Auf www.jackwarnertt.com kann man endlich die Wahrheit erfahren über den unvergleichlichen Altruisten aus dem Fifa-Reich, der seine Biografie “Zero to Hero” genannt hat.

Etwa dies:

He has he played a major role in the transformation of CONCACAF over the years and have overcome several obstacles along the way, the latest being the allegations laid against him involving the selling of 2006 World Cup tickets on the black market. Following almost a year of the ongoing saga, the FIFA Disciplinary Committee cleared Warner, stating that no action be taken against him  over allegations that he illegally sold thousands of tickets during the 2006 Germany World Cup. Disciplinary committee chairman Marcel Mathier told a  news conference that there was “no concrete evidence” that Warner knew about the resale of World Cup tickets by his son Daryan Warner through Jack Warner’s former travel company Simpaul.

Jack ist ein Opfer der Medien. Das (und das) musste einfach mal gesagt werden. Aber auf Jacks Webseite finden sich sicher noch lustigere Behauptungen.

Grafik: Screenshot vom Sunday Herald

Oh ja, ich glaube nicht, dass ich zu viel versprochen habe: Der putzige Doppelwettbewerb um die Fußball-Weltmeisterschaften 2018 und 2022, erdacht von Sepp dem Unfehlbaren, wird uns noch viel Freude bereiten. Ein Gastbeitrag von Andrew Jennings, der an Sepps Hofe seit sechs Jahren nicht mehr geduldet wird, der also keine Akkreditierungen für Fifa-Events erhält. AJ konzentriert sich einmal mehr auf Jack the Ripper:

By Andrew Jennings 

Jack Warner must have his World Cup. FIFA’s serial kleptomaniac, now 65, knows that 2018 is his last chance to acquire the world’s most lucrative sports event and, with his greedy family, loot it. Where does he want it? Mexico.

If anything goes awry, the USA is the fallback. Both countries are captive members of Concacaf, the regional FIFA franchise controlled from Trinidad by Warner.

It’s unthinkable that the Warners would let a World Cup and the once in a lifetime chance to skim TV rights, marketing and hotel packages slip through their fingers. And of course they are well-practiced as the biggest ticket racketeers ever.

When they staged FIFA’s Under-17 championship in Trinidad in 2001, I was there to see them snaffle fast food and beverage contracts in the stadiums, security, hotels, the IT business and, with the personal approval of FIFA president Blatter, their travel agency got all 15 teams’ flight tickets. The construction contracts came earlier. 

In 2007 Warner told the BBC that his franchise must host 2018 saying, ‘There are moves to give it to England. I must fight that. I really don’t believe that we should lay down and play dead to anyone who wants to take the World Cup from Concacaf.’ Only two countries in Warner’s franchise could stage the championship: Mexico and America.

For the last few years Blatter has jerked football around, promising, then withdrawing, rotation around the continents. This obfuscation smells of a pact perfected in FIFA’s shadows.

What is that deal? Warner boasted in 2003, ‘I have told Mr Blatter that whenever he is running for election do not come to campaign in Concacaf. He doesn’t have to. Don’t waste his time. Concacaf has 35 votes. He gets 35.’ Blatter gets the FIFA Presidency for Life; Warner gets all the money he can bank, all the tickets he can tout. Ever noticed that when caught racketeering, Blatter inevitably protects him? 

And at last, his own World Cup in a country rarely troubled by business transparency. The downside with America is all that freedom of information – and picky business regulators.

Why so sure about Mexico? Drop by Warner’s vast, private commercial leisure, health club and convention complex, with artificial pitch in Trinidad – the Centre of Excellence – all paid for by FIFA.

One salon is named after Herr Blatter. It should be. He provided the cash. The other big one is the Guillermo Canedo Hall. Mexican TV mogul Canedo was a member of FIFA’s ruling group from 1962 until his death in 1997. His understandings with president Joao Havelange brought the World Cup to Mexico in 1970 and again in 1986 and truckloads of dollars for Canedo’s Televisa company.

Canedo’s son, another Guillermo, became a vice-president of Warner’s Concacaf in 2003, the same year he was appointed boss of Televisa International. He also sits on FIFA’s Marketing and Television advisory board.

Can Warner pull it off? Mexico and the USA have adequate facilities – and delivered in the past. Rival bids, hobbled by the global financial meltdown, will struggle to find funding for stadiums, new roads and hotels by December next year.

So Russia’s bid – as oligarchs seek buyers for their yachts – may be as credible as the soon to evaporate bids from impoverished Indonesia, sweltering Qatar and confused Japan and Korea.

Blatter’s banning two-country bids looks part of the conspiracy. Holland/Belgium are more compact than England, the trains are better and so is the beer. Spain/Portugal is only slightly larger. France in 1998 was bigger. What’s the problem? They are the problem. They are surplus to requirements.

An early bath looms for Holland/Belgium with Portugal abandoned on the bench by Spain – which may stagger on to become, with England, Europe’s two bids.

UEFA is likely to favour Spain. Their boss Angel Villar Llona is tight with Blatter and active on FIFA’s refereeing committee. England’s Geoff Thompson, who elbowed the moral John McBeth aside, is the only FIFA vice-president that never comes up on my Google searches. Invisible.

Australia? The irritating thought won’t go away that billionaire Frank Lowy’s bid is to divert attention from tax probes into his business empire – and why his son Peter pleaded the fifth when questioned on Capitol Hill last year about the family’s secret accounts in Lichtenstein.

FIFA’s leaders are fond of Frank and luxuriating on his yacht, lengthy enough to squeeze between two penalty areas – but the berth stops there.

The fantastical notion that England is ‘front-runner’ has been invented by London reporters. The only way to know is to poll the 23 voting members at FIFA – and they do omerta. Likely scenario: Spain and England bruise each other, America withdraws and Televisa pulls clear to win it. For the English, it may be the Mexican wave – goodbye.

I tipped Warner to win seven months ago in these pages. A familiar voice was assuring me, ‘I hope you enjoy Mexico or the States, England isn’t even being discussed in private.’ That was the weekend Capello dragged a tired team to Trinidad and Warner made a killing touting tickets.

As last weekend neared I worried; had my source failed me? Then, as deadline loomed, both countries declared. Phew. The Voice was back on last week. ‘Didn’t I tell you? And they’ve given Wembley the UEFA Champions League Final, it’s a sop.’

Once you know The Fix is in, as it was with the last two World Cup campaigns, there’s not a lot more for reporters to write. But that doesn’t fill pages in London papers so we are inveigled into another fantasy: the whimsy that among the 23 voters are some waverers who might be seduced by a lavishly-illustrated history of Hillsborough, lunch with Mrs Windsor at Windsor and bedtime coca at Claridges. More up-market scoff at Downing Street, Parliament and other eateries. But the buggers live like that all the time, chauffeured around the Michelin Guide.

The Voice tells me that Warner already has 12 votes locked up – Victory! – and maybe 13. Here’s how the numbers are running.

Warner starts with three votes. His and his two handpicked Concacaf sidekicks on FIFA’s executive committee, perfectly round Chuck Blazer from Trump Tower, New York and his other home, Paradise Island, Nassau, and Guatemala’s Rafael Salguero. Hands up everyone who ever heard of this Master of the Football Universe. He says he is a lawyer for banks. I didn’t think anybody these days admitted working for banks.

Shift south and there’s three easy pulls in Latin America. Don Julio Grondona, the noted anti-Semite from Argentina, chairs FIFA’s finance committee and Warner is his deputy. What do they do with FIFA’s money? Swiss Investigating Magistrate Thomas Hildbrand is trying to find out.

Another kindred spirit is Ricardo Teixeira, son-in-law of former FIFA president Joao Havelange, himself no stranger to corruption allegations. Tricky Ricky bosses Brazil’s national association. The most recent investigation said it is, ‘a den of crime, anarchy, incompetence and dishonesty.’

The terrible trio is made whole by Paraguay’s Nicolas Leoz. He’s presided over the Latin American franchise since 1986. Last time England was bidding Sir Bobby Charlton was dispatched to Asuncion to court him, just days after Leoz had secretly trousered a $100,000 kickback from ISL, the company given World Cup marketing rights. A month later Leoz was hosted in London by the FA, lunched at the House of Commons, dined at Lancaster House and then collected a further $30,000 from ISL. How are we doing? Look’s like we’re up to six for Televisa.

At this point I need to tell you that last December Herr Blatter, speaking of the campaign for 2018, assured us, ‘Of course fair play will be the order of the day’ and you must wonder if he was bonging with Michael Phelps.

Warner’s been in Nigeria recently giving support to a FIFA voter in distress, Dr Amos Adamu. Readers will recall Amos was denounced for corruption and fired from their Sports Ministry. Warner will be back in Lagos later this week with light-fingered Leoz, guests of the African regional franchise congress.

Which way will Africa’s leader Issa Hayatou swing? And new boy from Ivory Coast, Jacques Anouma? The fourth voter, Slim Chiboub from Tunisia, was involved in some curious backroom activities when Germany was desperately trying to pull ahead of South Africa to grab 2006. Which they did.

After listening to my well-informed friends in West Africa I’m compelled to write that all four African votes will back Jack. That’s 10 – two more than Europe can muster  - and Mexico is ordering Corona by the truckload.

Thailand’s Worwai Makudi was helped to see Germany’s case for 2006. Jack should be his man. That’s 11 on the board. You wouldn’t think that Asian franchise boss Mohamed Bin Hammam, a copiously rich fellow from Qatar, would ever need any help. Suddenly his leadership faces two well-funded challenges and he needs help. Hello Jack. That’s 12 of 23 – Bingo!

Maybe Jack will score more. Russia’s delegate has his own way of looking at these things and we know little about the new guy from Oceania, Tahiti’s Raynald Temarii, whose first language is French and says he once followed Liverpool.

England might add two votes from the Japanese and Korean delegates to Europe’s eight. Much might change before the vote in December 2010 but for now, it seems that Jack’s past the post.

Es gibt Neues von einem meiner Lieblingsfunktionäre. Natürlich handelt es sich um einen Fußballfunktionär, einen ganz wichtigen sogar. Der Fifa-Vizepräsident und allmächtige CONCACAF-Despot Jack Austin Warner, in der Branche wegen seiner brutalen Abzockerqualitäten auch Jack the Ripper genannt, mag die Socca Warrior immer noch nicht entlohnen, wie es sich gehört. Dieses Foto, Jack zeigt gern mit nacktem Finger auf Menschen, die er nicht mag (er brüllt auch gern ganz schrecklich ungehörige Worte und legt schon mal Hand an), entstand im Mai 2004 beim Fifa-Kongress im Carrousel du Louvre in Paris.

Mein Freund Andrew Jennings hat der unendlichen Geschichte von Gier, Betrug, Vetternwirtschaft Unterschlagung und Korruption unter Fußballfunktionären ein weiteres Kapitel hinzugefügt, das ich gern mit freundlicher Genehmigung veröffentliche. In Kurzfassung ist die Geschichte heute im Glasgower Sunday Herald erschienen (pdf gibt es hier), auf AJ’s Website finden sich etliche Dokumente dazu. Und hier folgt nach dem Jennings-Stück noch das wunderbare Kapitel unseres gemeinsamen Freundes Lasana Liburd, freier Journalist aus T&T, im Buch “Korruption im Sport”. Ich weiß, das ist ein bisschen viel zu lesen, aber es ist ja ein Sonntagnachmittag, den man lieber daheim verbringen sollte. Zum Beispiel mit dieser Lektüre.

Lasana, das sei kurz gesagt für alle, die hier noch nicht so oft vorbei geschaut haben, wurde Anfang 2006 nach einigen Enthüllungsgeschichten über die Machenschaften von Jack the Ripper vom selbigen Fußballganoven mit dem Entzug der Akkreditierung für die WM 2006 bestraft. Was Solidarität ausmachen kann: Nach Protesten von Journalisten – und weil der damalige Fifa-Medienverantwortliche Andreas Herren im Gegensatz zu anderen eben doch ein gutes Herz hat – wurde Lasana aber als WM-Reporter zugelassen. Zum Ärger des Blatter-Stimmenbeschaffers Jack, der es in wenigen Jahren auf märchenhafte Weise vom karg entlohnten Geschichtslehrer zum Multimillionär und einem der einflussreichsten Männer der Karibik gebracht hat. Okay, aber ich schweife ab, alles passt nicht in einen Blogeintrag. Hier also der jüngste Streich von AJ mit meiner letzten Vorbemerkung: Mir fällt nichts ein, was sich nicht mit Originaldokumenten belegen ließe.

Jack Warner still won’t pay Soca Warriors their 2006 World Cup money

exclusive: Andrew Jennings

The 2006 World Cup generated billions of dollars – but not a cent has been paid to the heroic Soca Warriors from Trinidad & Tobago who say they’ve been ripped off by FIFA vice-president Jack Warner.

Twenty-eight months after the final whistle the team from the smallest country ever to qualify are still being denied their share of revenues from sponsors and other sources, despite defeating Warner at an arbitration hearing.

As soon as it looked likely Trinidad would qualify for Germany the Warner family put their football money-making machine into gear.

At the travel agents owned by Warner and his wife Maureen, son Daryan began acquiring, illicitly with daddy’s help, more than 5,000 finals tickets later sold for an estimated $3 million profit.

Other son Daryll Warner was put in charge of a private company, ‘Local Organising Company Germany 2006 Ltd’ which would vacuum up millions of dollars in fees from sponsors wanting to be associated with the Warriors.

Warner Snr, who terms himself ‘Special Advisor’ to the Trinidad football federation, would negotiate directly with the players about their share of the proceeds.

In early January 2006 Warner installed himself at the super-luxury five-star Mandarin Hotel in Mayfair (“One of the capital’s most distinguished hotels”) and the players were summoned to his presence. They wanted to know, what had sponsors paid? What other income from tickets, TV and the government? I’ll have a spreadsheet drawn up, promised Warner.

The months pass, the team trains but the promised spreadsheet doesn’t appear. ‘Soon’ promises Warner. ‘We’re working on it,’ say his aides. Days before the Warriors’ first game, against Sweden, goalkeeper Shaka Hislop asks Warner yet again. ‘Sorry,’ says Jack, ‘no time now until after the tournament is over.’

Nonetheless the team play brilliantly to hold Sweden to a goalless draw. Then the festering anger boils up. Every time they touch the ball they’re making money for Warner – and getting nothing themselves. They demand Warner come to their hotel but he arrives so late most – but not all – have gone to bed.

One player told me, ‘Warner still hadn’t told us how much sponsors were paying and what our share was going to be. Many of our squad play in minor leagues around the world, don’t earn much, had worked hard to get to the final 32 teams. Their reasonable expectation was enough to set up pension funds, retire with some dignity.’

Warner must have realised that if he didn’t calm them fast, he might not have a team for the game against England in three days time. OK, he said. I’ll give you 50% – and I’m so proud of your achievements.

The Warriors could hold up their heads after losing 2-0 to the millionaire England players and lost no respect going down another two goals to Paraguay – and then packed their bags.

More months passed. Small creatures lived out their life cycles and the leaves fell. Then in October Warner’s accountant produced the long-awaited spreadsheet.

It was surprisingly short. ‘Consistent with normal accounting principles we have made estimates in such instances where specific documentation was unavailable.’ There were more holes. Sponsors appeared to have paid less than their earlier press releases claimed. Some sponsors – and their money – had fallen off the page.

And another surprise! One third of their money was being withheld to fund the next campaign, to qualify for 2010.  Warner insisted that sponsors had insisted – until the claim became so lacking in credibility that he abandoned it, gracelessly.

But here was the bottom line: Warner had sold their bodies for millions – and their share was £494 a man!

Dwight Yorke told reporters, ‘The contracts we enter into are not worth the paper they are written on.’ The majority of the squad hired London sports lawyer Mike Townley. Warner promptly blacklisted them saying, ‘I lose no sleep, I have nothing to be worried about, absolutely nothing.’ For players needing regular international games to keep work permits, it was a disaster.

Jack’s crony Trinidad Federation general secretary Richard Groden accused the team of  ‘delinquency’ and ‘less than honourable motives.’ Warner added that they were ‘greedy’.

Six more months passed and in mid-2007 Warner popped up to commend his officials (code for himself) for their ‘principled stand in resisting being blackmailed by certain players.’ He added, ‘Their demands are not justified and until they drop all court action, they remain outside the pale of organised football.’

Lawyer Townley turned to FIFA. Was this a case for FIFA’s Ethics Committee, chair Seb Coe? No, Townley was told, it’s an internal matter, we refer you to Jack Warner to sort it out.

Townley made a Freedom of Information request to the Trinidad Government. That brought another surprise. Warner had neglected to reveal the additional £18 million contributed by taxpayers to the campaign’s cost – freeing up more money for the players.

It wasn’t looking so good for Warner at home so he agreed to switch the dispute from a Trinidad courtroom to arbitration in faraway London.

That hearing was at the end of April this year and its confidential Decision was passed to both parties on May 19. The Warriors won all they asked for, disclosure of all contracts and revenues raked in by the Warners and 50% of the total. The Warriors were looking to get – at last – the big money they are owed.

Within hours the report was leaked to the Trinidad Guardian whose sports editor has written two paid-for biographies of Warner that find no fault in him – ever.

Warner claimed to be shocked. The other side must have leaked! Such an outrageous breach of confidence must nullify the arbitration decision. So he still won’t pay and he still won’t disclose. To muddy the waters more Warner has offered some money to the Warriors who didn’t hire a lawyer and is going to court in Trinidad in January to get the arbitration award cancelled.

There’s not been a peep from sponsors Adidas, KFC, Ebay, Carib beer, British Gas and a host of regional companies who gained lustre from the efforts of the Warriors. 

It will be a chilly Christmas for some of the Heroes of 2006.

Zwei Links zum Betrug an den Socca Warriors:

• Torhüter Shaka Hislops Vortrag auf der Play the Game Konferenz vergangenen November in Reykjavik
• Ein Zwischenstand von Lasana Liburd im Mai 2008: FIFA Vice-president loses dispute over World Cup bonus to players

Und hier das Kapitel aus “Korruption im Sport”

The Jack Warner production

How a humble school teacher became a multimillionaire

von Lasana Liburd

Jack Austin Warner, FIFA Vice President and Trinidad and Tobago Football Federation (T&TFF) special advisor, was getting fed up by January 2006. He had only just taken Trinidad and Tobago to the senior World Cup finals – his and only his words – for the first time in the country’s history. Forget six foot seven defender Dennis Lawrence, who scored the winning goal in Bahrain to send the self-titled Soca Warriors to the World Cup; forget team captain Dwight Yorke and impressive newcomer Aurtis Whitley or even wily Dutch coach Leo Beenhakker. It was Warner’s administrative genius that made it all possible – a premise that centred on his influence as President of the North American and Caribbean Confederation CONCACAF in getting an extra half place for the CONCACAF region, via a Play Off with the fifth placed Asian team.

How could Trinidad and Tobago show its gratitude for Warner’s work behind the scenes? Perhaps, the ruling People’s National Movement (PNM) party would bestow on him a national award or statue and his peers might sing his praises with clever calypsos. Those would be nice. But Warner generally prefers cash; lots of it. 

Everyone gets the shaft

The dust had barely settled on Trinidad and Tobago’s historic qualification for the Germany World Cup last November before Warner requested a blank cheque from the local government – to help the team prepare, of course. The government balked and was promptly criticised for lacking patriotism and being ignorant of the necessary ingredients to create a successful team. Patriotism and football success, you see, come at a high cost and Warner has appointed himself collector.

At 63 years of age, Warner has known only two careers. He worked as a school teacher, which carries a salary between the range of TT$ 4.000 (523 Euros) and TT$ 12.000 (1.569 Euros) in Trinidad and Tobago, and a football administrator. Yet, six years ago, his personal worth was estimated at upwards of £10 million (14.4 million Euros) by one British magazine. He can easily be worth double that today from the living he earns through the “beautiful game”, the world’s most popular sport.

Warner is, by his own admission, a liar and a thief. He admitted in his biography to overselling Trinidad’s National Stadium by over 10.000 tickets for a crucial qualifier in 1989 when the football team came within one point of the 1990 World Cup. It created an explosive situation on November 19, 1989, with the stadium packed well beyond its capacity and transformed into a potential death trap while thousands of irate fans remonstrated outside the ground. The then government, the National Alliance for Reconstruction (NAR), ordered an inquiry into the fiasco although it was never completed. By then, Warner was promoted to the position of FIFA Vice President and had the political clout to slow his pursuers as well as the ability to source funds through which he could soften his image.

The “Warner production” was on the road starring the T&TFF special advisor – he created the position himself – as “Robin Hoodlum”. A well-intentioned sport administrator operating in a world filled with wealthy, arrogant European bigwigs who he would hold upside down by their ankles and deprive of their largesse for the sake of the poorer Caribbean nations. Sort of like “Shaft”, a fictional ‘Afro-American’ hero, who battled the powers-that-be on behalf of his downtrodden “brothers”.

In 2000, as Germany and England fought for hosting rights for the 2006 World Cup, Warner strutted around the Caribbean offering European gifts and photo opportunities with Bobby Charlton and Franz Beckenbauer.

“What do you want? Is that all? Don’t worry… Germany will pay for it.”

Only, with Warner, everyone gets the shaft.

Certain cheques and balances?

In 2001, the tiny twin island republic with a population of just over 1.3 million, prepared to stage the FIFA Under-17 World Championship. Trinidad and Tobago would get the first opportunity to glimpse the starlets of the future like Argentina’s Carlos Tevez and Spain’s Fernando Torres.

Just stare spellbound at the technique on show on the fields and smile into the television cameras. Whatever you do, God forbid, do not look behind you. If you did, you might have spotted Warner pocketing multi-million dollar deals from IT and catering to travel and security contracts.

He must reminisce with fondness on construction deal for the World Cup stadia, though. His performance would have sent shivers up the spines of most sales agents.

First, Warner convinced the PNM that such an important tournament (chuckle, chuckle) must have the very best facilities and so the government approved the construction of four new stadia and the renovation of the national stadium at a cost of TT$ 140 million (18.3 million Euros). These four stadia were built minutes away from existing grounds that needed merely another stand or two and a coat of paint to pass FIFA standards. But the government, who clearly did not see the state of the Mexican grounds that hosted the 1986 World Cup, agreed to Warner’s proposal.

Then Warner benefited from a stroke of good fortune. The PNM was replaced by the United National Congress (UNC) as the country’s ruling party. Warner is a chief financier of the UNC party.

“Can I have another look at that budget, Mr Prime Minister?”

A few scribbles later and the cost of four new stadia and the renovation of a fifth shot from TT$ 140 million (18.3 million Euros) to TT$ 365 million (47.7 million Euros). The price hike, according to the UNC, was due to the inclusion of necessary fittings such as lights, seats and – cue drum roll – playing fields. What Warner exactly had planned to build with the initial TT$ 140 million budget remains a mystery.

There was still a constitutional problem. The Trinidad and Tobago law requires that the use of State money comes with certain cheques and balances. Warner sidestepped this requirement by taking a bank loan with the RGM group of companies which the government agreed to repay. The deception was complete when, on October 27, 1999, a company named Concacaf – not to be confused with the confederation, CONCACAF – was formed in Trinidad under Warner’s directorship while another company called the “FIFA Stadia Project” was set up to execute the stadium contracts. Warner and his son, Daryan, were both among the list of signatories on the latter company.

“Mr Warner, is FIFA in charge or your FIFA? Did you say that cheque was made out to CONCACAF or Concacaf?”

Needless to say, it was a very confusing time for anyone who tried to find out what Warner and FIFA was doing with State funds.

Today, the government – the PNM is again in power – repays that loan to the tune of TT$ 4 million (523.000 Euros) a month while UNC boss and ex-prime minister Basdeo Panday faces fraud charges for an unrelated matter in the local high court. Warner, for the record, is now the UNC’s deputy political leader and openly supports Panday against criticism from even within the party’s rank and file. 

Another money machine: Simpaul’s Travel Agency

Fast forward to November 2005; Warner’s attempt to get unlimited access to State funds received a negative response. Unabashed, he turned his attention to the pockets of Trinidad and Tobago’s football fans. On December 13, 2005, Warner announced in a T&TFF press conference that Simpaul’s Travel Agency purchased the exclusive right to the nation’s World Cup ticket allocation. A Simpaul representative then revealed that a batch of three first round tickets valued at TT$ 2.254 (295 Euros) would cost fans TT$ 30.000 (3.928 Euros) as part of a package deal that included twelve nights accommodation in a double-occupancy room – both guests pay full fare – but not airfare.

Simpaul’s subsequent advertisements left no room for ambiguity: “Ticket or leave it!”

Warner stood to gain as much as TT$ 17.000 (2.223 Euros) profit for each package sold.

On December 25, 2005, the Trinidad Express Newspaper proved conclusively, in the first of a three-part series written by myself, that Warner and his wife, Maureen, and sons Daryan and Darryl, were the owners of Simpaul’s Travel.

Warner might be adept at shaking Europeans from their ankles; but now here was proof that he was manhandling Trinidad and Tobago fans by the groin region. Angry letters crammed the opinion pages of balanced daily newspapers while irate fans besieged radio talk programs.

On January 3, 2006, Warner responded in a press conference. He referred to me as a “creature”, an “inveterate liar” and a “political hatchet man”. He admitted to owning Simpaul’s Travel but denied a conflict of interest. And the ticket prices stood.

Prime Minister Patrick Manning, on January 6, suggested the possibility of government intervention on behalf of his citizens prompting a telling response from the administrator frustrated by his limited ability to cash in on the nation’s euphoria. “If I knew this is what qualification (for Trinidad and Tobago) meant,” said Warner. “I would have had second thoughts.”

The T&TFF branded me “persona non grata” and I was denied the opportunity to apply for media accreditation for the 2006 World Cup. There was also a strong hint by the T&TFF that I forget about covering national football at any level in the future as well.

By now, though, the international media got wind of the scandal and FIFA was on the back foot.

On January 13, 2006, FIFA appointed Ernst and Young as “independent auditors” to look into discrepancies regarding global World Cup ticket sales. Days later, Warner was scheduled for a meeting with the FIFA Ethics and Fair Play Committee on February 16.

Warner made a bit of history for himself on February 16. He became the first FIFA executive committee member to be convicted of bringing the game into disrepute after the Ethics and Fair Play Committee ruled that he had violated its code of ethics and was guilty of a conflict of interests. FIFA’s Executive Committee would decide on the penalty for Warner’s crime in March which could be serious enough, by FIFA statutes, to merit expulsion.

The FIFA Press Office also accredited me for the 2006 World Cup. Not a good month for Warner.

But then Trinidad and Tobago’s FIFA Vice President is not called “Teflon Warner” for nothing. One could almost sense the tide turning when German Local Organising Committee (LOC) chairman and football icon Franz Beckenbauer made light of the episode on a trip to Trinidad. “It’s not our business,” Beckenbauer told the T&T press. “Our business is to give the participating countries the tickets they deserve. What they are doing with the tickets, it’s not our business.”

Was this the extent of Europe’s sympathy for disenfranchised Trinidad and Tobago fans? Or was Warner regarded as a special case and near untouchable within FIFA’s corridors?

FIFA’s blind eyes

Warner’s influence is best evaluated in terms of his political power. CONCACAF has 35 nations. He boasts of the ability to direct 35 of them how to vote at FIFA elections. In a recent TV programme called “The untouchable”, which was broadcasted in more then 20 countries, Warner has explained his total support for the FIFA President: “I have told Mr Blatter that whenever he is running for an election, he doesn’t have to come to campaign in CONCACAF. He doesn’t have to waste his time. CONCACAF has 35 votes – he gets 35 votes! I have told him to spend more time in the areas in which he has some doubts. And I will help him in those areas. We are benefiteries of FIFA’s vision and therefore we believe that it is only fair that we show – from time to time – our loyalty. Simple as that.”

Simple as that. Warner might claim to be ignorant about terms like ‘conflict of interest’ but he is quite capable at mathematics.

After his rise from nondescript referee to Trinidad and Tobago FA general secretary in 1973, Warner quickly grasped the potential of the Caribbean as a block. Mexico was easily CONCACAF’s top football nation and similarly bossed the region at an administrative level. But the pervading feeling outside Mexico and Central America was that the region’s Caribbean and English speaking nations were being neglected.Warner persuaded these nations that he would make a difference once given a presidential role. As CONCACAF president since 1990 he again used the region’s support and, in particular, Caribbean islands who sometimes had populations as small as 15.000 persons, for political leverage within FIFA.

He ingratiated himself with FIFA’s long-time President Joao Havelange and, when his successor Joseph Blatter faced a ‘no confidence’ motion, he again came to the rescue several times. The payback, it seemed, was a consistent blind eye to his wheeling’s within the CONCACAF region.

Warner seemed confident enough in March 2006 that his connections would not let him down and went as far as to chide the global body for its handling of the situation.

“I asked FIFA for advice, and they give the advice I asked them for to the world,” said Warner, who insisted that he initiated a meeting with the Ethics Committee. “I have to deal with that in March. I have been associated with all kinds of memories before, and it wouldn’t be the last time, it won’t be the first time. It hasn’t fazed me in the least. And believe me, I am okay. I’ll land on my feet. Right now, I’ll tell you this, though, I’m not trembling in my shoes.”

The storm clouds that threatened to envelop Warner at one stage were quickly disappearing. True to form, Warner emerged unscathed from his date with the FIFA Executive Committee in March which declared that is was “satisfied” that Warner would live up to ticket regulations. The special advisor even went through the trouble of removing his name and those of his family from Simpaul’s list of directors although there is little evidence that the legal change was more than merely cosmetic.

A buoyant Warner immediately celebrated by printing full page advertisements in the local papers toasting his own virtuosity and mocking the cynics “masquerading as sport writers” who had briefly troubled him. 

Much more moneybags

So did any good come from the sordid episode?

Well, in the midst of FIFA’s declared investigation, Trinidad and Tobago fans woke up to news of how they might apply for World Cup tickets at virtually cost price. Not a world of Simpaul’s Travel although they continued to offer all-inclusive packages.

Perhaps, Warner might emerge chaster for the flirtation with danger and the shock of his sudden dip in popularity.

At the very least, Trinidad and Tobago fans could once more look forward to the World Cup without such ugly distractions. The national team reunites in Trinidad for the first time since its qualification and supporters are anxious to salute their heroes in a May 10 friendly against Peru. It will cost them an unprecedented amount of money to do so, though. Tickets are on sale for TT$ 300 or 39 Euros (uncovered stands) and TT$ 500 or 65 Euros (covered stands) which represents more than a one hundred percent increase from the qualifying stage when tickets cost TT$ 100 (13 Euros) and TT$ 200 (26 Euros).

To put Warner’s proposed ticket prices into perspective, English fans will pay £25 or 36 Euros to watch England play Jamaica in May while German friendly’s against other nations who, unlike Peru, will actually play in the 2006 World Cup range between TT$ 115 (15 Euros) and TT$ 458 (60 Euros). In Germany, mind you, the average wage is TT$ 15.910 or 2.083 Euros per month as opposed to TT$ 3.500 or 458 Euros per month in Trinidad and Tobago.

The local government again asked Warner to be reasonable and pointed out that it had budgeted for the costs of staging the friendly in its TT$ 45 million budget for the team while the T&TFF also stood to receive at least TT$ 39 million in appearance fees from FIFA at the World Cup.

But Warner’s hand is again stretching for the groin. FIFA’s moneybags are being emptied too: Warner claimed that the TT$ 39 million (5 million Euros) FIFA payout for the World Cup qualification is subject to a 26 percent German tax. But I have asked FIFA and the German LOC – they denied any such tax on revenue paid to associations.

The more things change. The Jack Warner show continues.

Mehr über Jack Warner und seinen märchenhaften Aufstieg in den internationalen Fußball-Geldadel:

• Lasana Liburds Artikel mit kompletter Dokumentation sind u. a. nachzulesen im Trinidad & Tobago Express (www.trinidadexpress.com).
• Jennings, A.: FOUL!!, Harper Collins 2006.
• Kistner, T.; Weinreich, J.: Das Milliardenspiel – Fußball, Geld und Medien, Fischer Taschenbuch Verlag 1998.
• Sugden, J.; Tomlinson, A.: Badfellas – FIFA Family at War, Mainstream Publishing 2003.
• Die Welt: „Jack the Ripper im Verhör” (17. Februar 2006, Seite 20); „Krähen unter sich” (6. März 2006, Seite 23); „FIFA hilft Vizechef im WM-Kartenskandal aus der Bredouille” (20. März 2006, Seite 24).
• Berliner Zeitung: “Ein ultra-fantastischer Job” (2. Oktober 2001, Seite 40); “Ermittlungen gegen FIFA-Exekutivmitglied” (8. Juni 2002, Seite 39); “Joseph und seine Brüder” (22. Mai 2004, Magazin); “Hauptgewinn für Jack the Ripper” (7. Januar 2006, Seite 16).
• Frankfurter Rundschau: “Jack the Ripper und der Fluch der Karibik” (14. Januar 2006, Seite 26).
• Manager Magazin: “Schiebung im Spiel?” (1. Mai 2003, Seite 52).
• Süddeutsche Zeitung: “Nur stark vermittelnd” (25. August 2001, Seite 42); “Gefahr für Jack the Ripper” (18. April 2002, Seite 31); “Warners Drohung” (19. April 2002, Seite 32); “Eine Orgel, die schön klingt” (22. April 2003, Seite 23); “Reise mit Jack the Ripper” (7. Januar 2006, Seite 40).
• Weinreich, J.: The untouchable. Schweden/Dänemark, 2004.