Im Übrigen, Howie Munson: Bitte tapfer sein. Ich muss mal ein bisschen mit diesen Google Ads und anderen Dingen experimentieren. Dafür gibt es hier auch wieder mehr Inhalte. Pionierehrenwort. (Auch wenn jetzt einige kommen und behaupten, ich hätte meine Pionierehrenworte zu oft gebrochen.)

Aber ich hab auch jetzt nochmal was zum zweiten Thema: Werbung für Cash über Blogartikelvermittlung find ich etwas suboptimal, hab aber noch keine abschliessende Meinung dazu…

Warum auf der Olympiaseite vom schweizer Tagesanzeiger die Paralympischen Spiele nicht erwähnt werden und der letzte Eintrag auf den 14.8. datiert. ist zwar leicht rätselhaft, aber ansonsten ok…

BTW:Stratos HiDrive kostet ab den dreizehnten Monat dann 6,90 € pro angefangenen Monat.
(wenn ich schon auf die Werbung klicke, dann erwähn ich das Kleingedruckte…)

Sonntag wird es wohl kein Sportgespräch geben, oder? Wann wird es voraussichtlich das nächste geben?

Beste Grüße,

Robert

Ich bin doch eigentlich nur treuer Leser und nicht Kommentierer.

Aber den Abschied vom non-Internet-Nokia solltest Du in den kommenden Jahren mal in Erwägung ziehen.

@Free Wilhelm: genau Tagesanzeiger hatte ich auch, sehr aktuell und nun erstmals passend das Arabische Resort von Dubai (Hotel). Und davor Quatar Aairways, noch passsender!

Abmahnung wg. Filesharing?

Ist das normal, dass man auf die URLs klickt und nichts passiert, sondern nur die erste Zeile im Adtext verlinkt ist?

Medallienjagd in London
Alles, was Sie zu den Olympischen Sommerspielen 2012 wissen müssen.
http://www.tagesanzeiger.ch/olympia2012

Qualitätsmedien …

Bitte aushalten! Es ist ein Test, den ich einige Wochen durchhalte. Schon deshalb, weil ich Mitte September bei “Besser online” des DJV einen Workshop zum Thema Blogvermarktung … halte :)

Da hat der Google-Bot aber das Thema der Seite knallhart erkannt. Leider genau anders herum.
Ich denke, das könnte beim Thema Doping öfter passieren.
Schwierig.

Prinzipiell habe ich ja nichts dagegen, solchen Leuten Geld aus dem Werbeetat zu nehmen, aber evtl wirft sowas halt ein so schlechtes Licht auf Deine Seite, daß der finanzielle Vorteil durch dieses Experiment nach hinten losgeht.

Womöglich solltest du “Wahrheitsfindung” nicht als Stichwort für Werbepartner nutzen :-p

h??p://w?w.aktion-kig.d?e/kampagne/buergerbewegung_l.html

Vom ersten Schuljahr an sollen Kinder in Berlin lernen, was Homosexualität, Bisexualität, Transsexualität und „sexuelle Vielfalt“ sind.

Dagegen müssen wir aktiv werden.

ja, das muß verhindert werden!

Es ist ein einleuchtender sozialer Gedanke, wenn Neumann sagt, daß sich niemand unangemessen an eines anderen Leistung bereichern dürfen solle, daß es zu einem geregelten, fairen Ausgleich kommen müsse, der beiderlei Interessen und Leistungen ebenso fair (qua (DIN-) procedere) berücksichtigt. Man erkennt hier Neumann’s ungeschmnkte Anspielung auf den klassischen Konflikt zwischen Produktion und Profit, zwischen Produzierenden und Profitierenden. Was Marxist Neumann eigentlich fordert, ist, daß die eigentliche Arbeit in Zukunft höher (eben: angemessen) zu bewerten sei als die Verwaltung derselben und dementsprechend abgegolten werden müsse.

Wir dürfen also erwarten, daß Neumann sich zukünftig, konsequent, für angemessene Löhne und entsprechend hohe Mindestlohnstandards einsetzen wird.

Das LSR könnte sich in der “midatischen” Historie des Internet als genau der große Happen erweisen, an dem man sich aus lauter Gier verschluckt hat: praecox ante Magenerweiterung. Vernetzung andererseits und zugegeben und demgegenüber, wie sie heute stattfindet, ist monopolistisch, ist hyperbolisch, ist aufgeregter Herdentrieb gegenüber dem Neuen, verbunden mit erstaunlichen Vorstellungen der Sinnhaftigkeit von Informationsaustausch qua Viel und Weit. Kurz, falsch verstanden olympisch.

Die unfreiwillige und also wünschenswerte Folge des LSR könnte durchaus mit der Hoffnung verknüpft sein, daß intelligent kritische Berichterstattung eine differenziertere und damit relativ größere Beachtung findet (geringeres Verlagsrauschen). Man muß es ihnen nur um die Ohren.

Denn: Sollen sie doch mir doch comme il faut Knüppel zwischen die Beine werfen, wird der Journalist sagen, vive la resistance.

Neben dem ganzen wirtschaftlichen und argumentativen Unsinn ist es wirklich himmelschreiend dreist, wie Verlage geistige Leistungen behandeln – nämlich wie billigen Plastikramsch aus Kinderarbeitsländern – und sich dann als die Retter dieser Leistungen hinstellen. Und dass die eigenen Redakteure diesen Wahnsinn ungefiltert weitergeben.

Letzteres zeigt auch mal wieder, wie weit es mit der Meinungsfreiheit in Redaktionen wirklich her ist. Wenn wirtschaftlicher Druck ausgeübt (oder auch nur angedeutet) wird, haben wir chinesische Verhältnisse. Da schnippelt die Schere im Kopf schon mal fleißig vorab herum, denn bei der nächsten Entlassungswelle könnte man ja sonst in Ungnade gefallen sein.

Bei gewissen öffentlich-rechtlichen Rundfunksendern wird auf ähnliche Weise ja auch gerne mal signalisiert, welche Meinungen genehm sind und welche nicht.

Bei Internet-Blogs ist zu differenzieren. Sie gibt es in zahlreichen Varianten. Wenn ein Blog sich als eine redaktionell ausgewählte Sammlung journalistischer Beiträge darstellt, die fortlaufend unter einem Titel erscheint, wird auch ein Blogger durch das neue Leistungsschutzrecht geschützt und ist damit vergütungsberechtigt, wenn andere seinen Blog nutzen.

soweit so gut..

Ist z. B. ein Blogger hauptberuflich als freiberuflicher Journalist tätig und setzt er sich auf seinem Blog mit seinem Schwerpunktthema auseinander, dann handelt er, wenn er hierbei Presseerzeugnisse von Dritten nutzt, zu gewerblichen Zwecken. Wenn sich sein Blog als eine verlagstypische Leistung darstellt, kommt der Blogger in den Genuss des neuen Leistungsschutzrechts.

Der Blogger fällt jetzt zwar unters LSR, muss damit aber auch beim Verlinken wieder aufpassen da er ja jetzt unter den §87g 4. Paragraph fällt, oder?

(4) Zulässig ist die öffentliche Zugänglichmachung von Presseerzeugnissen oder Teilen hiervon, soweit sie nicht durch gewerbliche Anbieter von Suchmaschinen oder gewerbliche Anbieter von Diensten erfolgt, die Inhalte entsprechend aufbereiten. Im Übrigen gelten die Vorschriften des Teils 1 Abschnitt 6 entsprechend.

In ersten Entwürfen aus dem Justizministerium war davon die Rede, dass etwa Blogger, die journalistische Texte zitieren oder auf sie verlinken, künftig Lizenzgebühren zahlen müssen. Dies ist in dem neuen Entwurf nicht mehr vorgesehen.