http://www.welt.de/politik/deutschland/article108515173/Raetselhafte-Ungereimtheiten-in-der-Affaere-Drygalla.html

SPD-Innenexperte Michael Hartmann sagte demnach:

Wenn ihre Beziehung zu einem ehemaligen Neonazi bekannt war, dann hätte Frau Drygalla nicht für die deutsche Olympiamannschaft aufgestellt werden dürfen.

Ach Hartmann, hättest du nur geschwiegen, so wärst du Philosoph geblieben. Oder wärest zumindest nicht so unterirdisch-ignorant aufgefallen, wie vorher auch schon SPD-Frau Freitag.

http://www.zeit.de/politik/deutschland/2012-08/extremismusklausel-sport-drygalla?google_editors_picks=true

1) Wäre der Sport professioneller damit umgegangen, hätten die Verbände die Sache längst geklärt bzw wären offensiver damit an die ÖFFENTLCHKEIT gegangen. Vor allem zum Schutz von Nadja Drygalla. Der Athlet soll doch angeblich im Mittelpunkt stehen, nicht wahr?

2) WEN kritisiert de Maizière? BILD? Traut er sich nicht. FAZ, SZ, SpOn? Blogger? Lokalzeitungen?

Also. Bisschen dünn. Aber als besonnener Gutmensch kommt er wieder rüber.

P.S. Ich halte ihn durchaus für einen besonderen Politiker, der sich in vielerlei Hinsicht angenehm von vielen unmöglichen Gesellen im Bundestag unterscheidet.

Die komplette Meldung ist durchaus lesenswert:
http://www.faz.net/aktuell/sport/olympia-2012/sportpolitik/causa-drygalla-de-maiziere-kritisiert-oeffentliche-diskussion-11845651.html

Doppelpost mit der schon erledigten Frage darf auch gerne gelöscht werden.

Ändert aber beides nix daran das die Verbände und Funktionäre total versagt haben und Schnellschüsse mit breiter Medienwirkung unschöne Folgen haben können.

Da bleiben doch nicht nur Fragen, da kommen eher welche hinzu :-(

Davon ab – wenn die dargestellten Punkte den Tatsachen entsprechen alle Achtung vor dieser jungen Frau, wer hätte es ihr verübeln wollen, den fehlgeleiteten Freund nicht schon längst in die Wüste geschickt zuhaben?

http://www.welt.de/sport/olympia/article108480866/Ruderin-Drygalla-selbst-in-rechte-Szene-verstrickt.html

und direkt danach dazu:

http://www.tagesspiegel.de/sport/olympia-ruderin-drygalla-distanziert-sich-von-rechter-szene/6964236.html

[*** GELÖSCHT am 5. August 2012, 16.54 Uhr ***]

Eine offene Gesellschaft muss einfach damit leben, dass vom Recht auf freie Meinungsäußerung, freier Gruppenbildung usw. auch Gebrauch gemacht wird. Wenn man das engmaschig kontrollieren will ist die Freiheit weg – so ist das.

Mit dem Wunsch als Vorzeigesaubermann in jede Richtung leuchtenden Vorbildcharakter abzustrahlen verträgt sich Toleranz prinzipiell nicht. Solange fremde Meinungen nicht weh tun ist es nicht sonderlich tolerant diese zu dulden.

http://de.wikipedia.org/wiki/Radikalenerlass

Aber es steht ja nirgendwo geschrieben, dass man historische Fehler nicht beliebig oft wiederholen kann.

Die Politik befindet, dass etwas getan werden muss.
Man beschließt, das alle Olympioniken schriftlich zusichern müssen auf dem Boden des GG zu stehen, und keiner Partei o. Organisation anzugehören, deren Verhältnis dahingehend unklar ist.

Als operative Unterstützung bei der Frage, ob das auch stimmt, stützt man sich dann auf wen? Auf den Verfassungsschutz natürlich. Als erstes wird dann Sportlern die Förderung verweigert, die in der Linkspartei sind, bei Attack, Anonymous, Occupy usw. Man kann ja keinen Kugelstoßer fördern, der vielleicht am 1. Mai in Kreuzberg Pflastersteine schleudert.

Punkt 2 wäre, dass man, um im Zweifelsfall zu wissen wie die Gesinnung aussieht, gezielt inoffizielle Mitarbeiter (IM) – ach nein, falsche Epoche, pardon, Informanten heißen die ja jetzt, also Informanten anwirbt im Sportverein – das können Mannschaftskollegen, Trainer, Betreuer, Masseure usw. sein, die ein Vertrauensverhältnis zu den Zielpersonen aufbauen, um …

#Dummkopf

Solange noch Medaillenhoffnungen bestanden waren den Funktionären die (ohne Zweifel bekannten) NPD-Kontakte wohl zweitrangig.

Und ich glaube auch nicht, daß Vesper und Genossen sie zur Abreise gedrängt hätten, wenn sie vorher eine Goldmedaille geholt hätte …

Und wenn ich das mal hier anmerken darf, auch als Kommentar zu Deinem schönen Beitrag über die Zielvereinbarungen: Regelrecht putzig finde ich, wie die Sportausschüssler jetzt Daniel Drepper zu seinem Erfolg gegen das BMI beglückwünschen. Dabei: Das Verfahren ist unter der Großen Koalition etabliert worden. Außer gelegentlichen Protesten über die Geheimhaltungspolitik von BMI/DOSB gab es keinen.einzigen.parlamentarischen.Versuch, die Veröffentlichung zu erzwingen. Drepper/Schenck/WAZ haben also mit ihrer Klage binnen vier Wochen erzwungen, worüber Freitag & Co. sich über Jahre mehr so: medienwirksam mal so ein bisschen beschwert haben.

Period.

[Ich träume.]