<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Online-Gebühren (II): über den Wert von Qualitätsjournalismus</title>
	<atom:link href="http://www.jensweinreich.de/2010/07/07/online-gebuhren-ii-uber-den-wert-von-qualitatsjournalismus/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jensweinreich.de/2010/07/07/online-gebuhren-ii-uber-den-wert-von-qualitatsjournalismus/</link>
	<description>don&#039;t mix politics with games</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 18:38:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Die deutschen Flattr-Charts im Juli &#8212; CARTA</title>
		<link>http://www.jensweinreich.de/2010/07/07/online-gebuhren-ii-uber-den-wert-von-qualitatsjournalismus/comment-page-1/#comment-26713</link>
		<dc:creator>Die deutschen Flattr-Charts im Juli &#8212; CARTA</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 11:30:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jensweinreich.de/?p=9024#comment-26713</guid>
		<description>[...] Weinreich: Online-Geb&#252;hren (II): &#252;ber den Wert von Qualit&#228;tsjournalismus / [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Weinreich: Online-Geb&#252;hren (II): &#252;ber den Wert von Qualit&#228;tsjournalismus / [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Beschissene Onlinewerbung vs. Journalistenbezahlung &#124; stk</title>
		<link>http://www.jensweinreich.de/2010/07/07/online-gebuhren-ii-uber-den-wert-von-qualitatsjournalismus/comment-page-1/#comment-26686</link>
		<dc:creator>Beschissene Onlinewerbung vs. Journalistenbezahlung &#124; stk</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jul 2010 14:35:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jensweinreich.de/?p=9024#comment-26686</guid>
		<description>[...] eine Ausfuehrung ueber die von Jens Weinreich aufgezeigten Workflow-Unterschiede zwischen einem per Blog abgesetzten Inhalt und dem Gegenstueck bei einem [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] eine Ausfuehrung ueber die von Jens Weinreich aufgezeigten Workflow-Unterschiede zwischen einem per Blog abgesetzten Inhalt und dem Gegenstueck bei einem [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Medial Digital&#187; Linktipps Neu &#187; Linktipps zum Wochenstart: On the internet no one knows you&#8217;re a newspaper!</title>
		<link>http://www.jensweinreich.de/2010/07/07/online-gebuhren-ii-uber-den-wert-von-qualitatsjournalismus/comment-page-1/#comment-26345</link>
		<dc:creator>Medial Digital&#187; Linktipps Neu &#187; Linktipps zum Wochenstart: On the internet no one knows you&#8217;re a newspaper!</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jul 2010 18:06:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jensweinreich.de/?p=9024#comment-26345</guid>
		<description>[...] Online-Gebühren (II): über den Wert von Qualitätsjournalismus [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Online-Gebühren (II): über den Wert von Qualitätsjournalismus [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Johan Petersen</title>
		<link>http://www.jensweinreich.de/2010/07/07/online-gebuhren-ii-uber-den-wert-von-qualitatsjournalismus/comment-page-1/#comment-26312</link>
		<dc:creator>Johan Petersen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jul 2010 19:18:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jensweinreich.de/?p=9024#comment-26312</guid>
		<description>Jens, hat Deines Wissens nach einmal jemand den Zusammenhang zwischen investigativem, kritischem Journalismus und unseren Steuereinnahmen ausgerechnet?
Ich denke, ohne echte Lokal, und Regionaljournalisten würden Behörden und Unternehmen erst recht machen, was sie wollten, in Sachen Betrug und Korruption.
Der Zusammenhang ist auf den ersten Blick sicherlich abstrakt, aber ich behaupte: wenn jemand in Stiftungen für unabhängigen, investigativen Journalismus investieren würde, käme ein Teil des Geldes bei den Steuereinnahmen wieder rein. Kommunen würde bei der Projektplanung auf die Finger geschaut, und Korruption verhindert eine effizientere Wirtschaft, wenn zum Beispiel bei Vergabeverfahren geschmiert wird und nicht der effizienteste Bieter berücksichtigt wird.
Das gilt sicherlich nur eingeschränkt für internationale Sportpolitik - andererseits, man denke an Leipzig und München.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jens, hat Deines Wissens nach einmal jemand den Zusammenhang zwischen investigativem, kritischem Journalismus und unseren Steuereinnahmen ausgerechnet?</p>
<p>Ich denke, ohne echte Lokal, und Regionaljournalisten würden Behörden und Unternehmen erst recht machen, was sie wollten, in Sachen Betrug und Korruption.</p>
<p>Der Zusammenhang ist auf den ersten Blick sicherlich abstrakt, aber ich behaupte: wenn jemand in Stiftungen für unabhängigen, investigativen Journalismus investieren würde, käme ein Teil des Geldes bei den Steuereinnahmen wieder rein. Kommunen würde bei der Projektplanung auf die Finger geschaut, und Korruption verhindert eine effizientere Wirtschaft, wenn zum Beispiel bei Vergabeverfahren geschmiert wird und nicht der effizienteste Bieter berücksichtigt wird.</p>
<p>Das gilt sicherlich nur eingeschränkt für internationale Sportpolitik &#8211; andererseits, man denke an Leipzig und München.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jens Weinreich</title>
		<link>http://www.jensweinreich.de/2010/07/07/online-gebuhren-ii-uber-den-wert-von-qualitatsjournalismus/comment-page-1/#comment-26290</link>
		<dc:creator>Jens Weinreich</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jul 2010 10:07:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jensweinreich.de/?p=9024#comment-26290</guid>
		<description>Danke für den Hinweis. Kachingle habe ich natürlich auch ausprobiert, da geht monatlich ein kleiner Test-Betrag ab. Ich fand es dann aber weniger gut handhabbar als Flattr. Muss mich demnächst wieder drum kümmern.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für den Hinweis. Kachingle habe ich natürlich auch ausprobiert, da geht monatlich ein kleiner Test-Betrag ab. Ich fand es dann aber weniger gut handhabbar als Flattr. Muss mich demnächst wieder drum kümmern.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: egghat</title>
		<link>http://www.jensweinreich.de/2010/07/07/online-gebuhren-ii-uber-den-wert-von-qualitatsjournalismus/comment-page-1/#comment-26289</link>
		<dc:creator>egghat</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jul 2010 09:18:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jensweinreich.de/?p=9024#comment-26289</guid>
		<description>Darf ich auch nochmal auf &lt;a href=&quot;http://www.kachingle.com&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Kachingle&lt;/a&gt; hinweisen?
Ist ein Online Bezahlmodell, in dem man monatlich 5 Dollar einzahlt, die dann an alle mitmachenden Blogs (natürlich erst nachdem ich auf den entsprechenden Button geklickt habe) nach Anzahl der Besuche verteilt werden. Ist man irgendwo oft, geht da ein großer Anteil hin, ist man irgendwo nur selten, geht da nur ein kleiner Anteil hin. Das ganze ist transparent wie ein soziales Netzwerk, was für manche Sachen weniger Sinn macht, aber für einige eben auch ganz schön ist (die Leser werden einen Ticken weniger anonym).
Kachingle ist ein Modell, das ich erstens praktisch finde (ich kachingle die Blogs, die ich mag und aus. Ab da passiert die Geldverteilung automatisch) und es ist zweitens auch näher am Abomodell ist, das ich für eine großen Teil der Mediennutzung auch sinnvoll halte.
Abo ist nicht das einzige Modell, aber eben ein Teil dessen, das man im Rahmen der Mischfinanzierung (Einzelzahlung, Werbung, Abo, Spenden) wohl machen muss.
Ansonsten kann ich dir auch unbedingt einen Affiliate Link auf Amazon empfehlen. Dafür musst du gar keine Produkte empfehlen. Du bietest deinen Lesern einfach einen Einstiegslink zu Amazon an und ab da können die darüber bei Amazon shoppen gehen und du bekommst von den Umsätzen was ab. Erwarte keine Wunder, aber 50 bis 100 Euro sollten bei deiner Anzahl engagierter Leser und der Qualität des Contents drin sein. Das Schöne: Es kostet den Unterstützer nicht mal was ... Die DVD ist ja genauso teuer wie vorher.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Darf ich auch nochmal auf <a href="http://www.kachingle.com" rel="nofollow">Kachingle</a> hinweisen?</p>
<p>Ist ein Online Bezahlmodell, in dem man monatlich 5 Dollar einzahlt, die dann an alle mitmachenden Blogs (natürlich erst nachdem ich auf den entsprechenden Button geklickt habe) nach Anzahl der Besuche verteilt werden. Ist man irgendwo oft, geht da ein großer Anteil hin, ist man irgendwo nur selten, geht da nur ein kleiner Anteil hin. Das ganze ist transparent wie ein soziales Netzwerk, was für manche Sachen weniger Sinn macht, aber für einige eben auch ganz schön ist (die Leser werden einen Ticken weniger anonym).</p>
<p>Kachingle ist ein Modell, das ich erstens praktisch finde (ich kachingle die Blogs, die ich mag und aus. Ab da passiert die Geldverteilung automatisch) und es ist zweitens auch näher am Abomodell ist, das ich für eine großen Teil der Mediennutzung auch sinnvoll halte.</p>
<p>Abo ist nicht das einzige Modell, aber eben ein Teil dessen, das man im Rahmen der Mischfinanzierung (Einzelzahlung, Werbung, Abo, Spenden) wohl machen muss. </p>
<p>Ansonsten kann ich dir auch unbedingt einen Affiliate Link auf Amazon empfehlen. Dafür musst du gar keine Produkte empfehlen. Du bietest deinen Lesern einfach einen Einstiegslink zu Amazon an und ab da können die darüber bei Amazon shoppen gehen und du bekommst von den Umsätzen was ab. Erwarte keine Wunder, aber 50 bis 100 Euro sollten bei deiner Anzahl engagierter Leser und der Qualität des Contents drin sein. Das Schöne: Es kostet den Unterstützer nicht mal was &#8230; Die DVD ist ja genauso teuer wie vorher.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: sportinsider</title>
		<link>http://www.jensweinreich.de/2010/07/07/online-gebuhren-ii-uber-den-wert-von-qualitatsjournalismus/comment-page-1/#comment-26277</link>
		<dc:creator>sportinsider</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jul 2010 07:16:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jensweinreich.de/?p=9024#comment-26277</guid>
		<description>@mattes: Geht es bitte auch eine kleine Spur freundlicher? Jens Weinreich hat nicht lamentiert, sondern sachlich die Fakten dargelegt. Offen und in ehrlicher Form. Das nenne ich Transparenz..
Das der Hausherr sich Gedanken über eine finanzfähige Basis seiner Expeditionen macht ist doch wohl nachzuvollziehen.
Auch Reinhold Messner hat 10 Jahre gebraucht um aus dem hektischen Kreislauf der Expeditionsvorfinanzierung durch Hoffnungen und Versprechen auf die Zukunft sowie der Verwertung seiner Reiseerlebnisse und der Tilgung von Schulden herauszulösen.
Sein jetziger Rhytmus lautet: Idee - Finanzierung im freien Wirtschaftsmarkt mit folgender Ausführung der Bergexpeditionen und anschließender gewinnbringender Auswertung.
Jens Weinreich ist ein ähnlicher Messnerscher Erfolgsweg zu wünschen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@mattes: Geht es bitte auch eine kleine Spur freundlicher? Jens Weinreich hat nicht lamentiert, sondern sachlich die Fakten dargelegt. Offen und in ehrlicher Form. Das nenne ich Transparenz.. </p>
<p>Das der Hausherr sich Gedanken über eine finanzfähige Basis seiner Expeditionen macht ist doch wohl nachzuvollziehen. </p>
<p>Auch Reinhold Messner hat 10 Jahre gebraucht um aus dem hektischen Kreislauf der Expeditionsvorfinanzierung durch Hoffnungen und Versprechen auf die Zukunft sowie der Verwertung seiner Reiseerlebnisse und der Tilgung von Schulden herauszulösen. </p>
<p>Sein jetziger Rhytmus lautet: Idee &#8211; Finanzierung im freien Wirtschaftsmarkt mit folgender Ausführung der Bergexpeditionen und anschließender gewinnbringender Auswertung.</p>
<p>Jens Weinreich ist ein ähnlicher Messnerscher Erfolgsweg zu wünschen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mattes</title>
		<link>http://www.jensweinreich.de/2010/07/07/online-gebuhren-ii-uber-den-wert-von-qualitatsjournalismus/comment-page-1/#comment-26272</link>
		<dc:creator>Mattes</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jul 2010 05:26:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jensweinreich.de/?p=9024#comment-26272</guid>
		<description>Sie &quot;stellen das Thema zur Diskussion&quot; und lamentieren über die hohen Kosten Ihrer Tätigkeit und das Verschenken von Content. Gleichzeitig zählen Sie die armseligen Puseratzen bisheriger Online-Gebühren auf. Was ist das anderes als eine Art Spendenaufruf? Und natürlich handelt es sich um Spenden, um freiwillige Gaben, denn Gebühren wollen Sie ja offenbar nicht erheben. Und da frage ich mich, wieso nicht? Ist das ehrenrührig? Trauen Sie Ihrem eigenen Kram nicht? Ist er es nicht wert?
Ich denke, er ist etwas wert. Also, wenn Sie irgendwann einen regelmäßigen &quot;Newsletter&quot; mit Inhalten dieser Qualität ins Leben rufen und das Abo für &#039;nen Euro im Monat verkaufen, denken Sie an mich. Meine E-Mail-Addy haben Sie ja. Ich bestelle den dann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sie &#8220;stellen das Thema zur Diskussion&#8221; und lamentieren über die hohen Kosten Ihrer Tätigkeit und das Verschenken von Content. Gleichzeitig zählen Sie die armseligen Puseratzen bisheriger Online-Gebühren auf. Was ist das anderes als eine Art Spendenaufruf? Und natürlich handelt es sich um Spenden, um freiwillige Gaben, denn Gebühren wollen Sie ja offenbar nicht erheben. Und da frage ich mich, wieso nicht? Ist das ehrenrührig? Trauen Sie Ihrem eigenen Kram nicht? Ist er es nicht wert?</p>
<p>Ich denke, er ist etwas wert. Also, wenn Sie irgendwann einen regelmäßigen &#8220;Newsletter&#8221; mit Inhalten dieser Qualität ins Leben rufen und das Abo für &#8216;nen Euro im Monat verkaufen, denken Sie an mich. Meine E-Mail-Addy haben Sie ja. Ich bestelle den dann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Newsletter vom 8. Juli 2010 &#8212; CARTA</title>
		<link>http://www.jensweinreich.de/2010/07/07/online-gebuhren-ii-uber-den-wert-von-qualitatsjournalismus/comment-page-1/#comment-26261</link>
		<dc:creator>Newsletter vom 8. Juli 2010 &#8212; CARTA</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jul 2010 13:21:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jensweinreich.de/?p=9024#comment-26261</guid>
		<description>[...] Problemen, die Deutschland zurzeit hat, ist die Regierung das gr&#246;&#223;te. Jens Weinreich: Online-Geb&#252;hren (II): &#252;ber den Wert von Qualit&#228;tsjournalismus Thomas Kn&#252;wer: WM-Schleichwerbungspanne von ARD und ZDF? Ronnie Grob: Mein Hut, der hat drei [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Problemen, die Deutschland zurzeit hat, ist die Regierung das gr&#246;&#223;te. Jens Weinreich: Online-Geb&#252;hren (II): &#252;ber den Wert von Qualit&#228;tsjournalismus Thomas Kn&#252;wer: WM-Schleichwerbungspanne von ARD und ZDF? Ronnie Grob: Mein Hut, der hat drei [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jens Weinreich</title>
		<link>http://www.jensweinreich.de/2010/07/07/online-gebuhren-ii-uber-den-wert-von-qualitatsjournalismus/comment-page-1/#comment-26243</link>
		<dc:creator>Jens Weinreich</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jul 2010 09:04:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jensweinreich.de/?p=9024#comment-26243</guid>
		<description>@ Mattes: Sie haben etwas kolossal missverstanden. Das ist gar kein Spendenaufruf.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Mattes: Sie haben etwas kolossal missverstanden. Das ist gar kein Spendenaufruf.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mattes</title>
		<link>http://www.jensweinreich.de/2010/07/07/online-gebuhren-ii-uber-den-wert-von-qualitatsjournalismus/comment-page-1/#comment-26238</link>
		<dc:creator>Mattes</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jul 2010 07:59:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jensweinreich.de/?p=9024#comment-26238</guid>
		<description>Ich unterhalte derzeit drei Abos: zwei Tageszeitungen und den Spiegel. Den Spiegel werde ich jetzt abbestellen, weil es mich nervt, dass ich ihn erst am Montagabend in den Händen halte und Nicht-Abonnenten ihn ab Sonntag auf jeder Tanke kaufen können. Inhaltlich ist er auch nicht mehr so toll, also spare ich das ein. Auf die Tageszeitungen kann ich nicht verzichten, aber täglich zahle ich ca. 1,50€ und der Journalismus darin ist meistens zum Heulen!
Also sollte etwas für Sie möglich sein, denn so wie ich das sehe, wären monatliche 1,50€  von allen Dauerlesern dieses Blogs bereits ein echter Gewinn für Sie. Vermutlich wird aber kaum einer zahlen. Ich auch nicht, denn ich habe kein Geld zu verschenken. Ihre Spendenaufrufe wirken da eher erbärmlich. Was nichts kostet, taugt auch nichts. Ich empfehle Ihnen daher, den Blog nur als Appetizer zu verwenden. Wer mehr oder alle Inhalte lesen möchte, muss zahlen und bekäme dann nicht nur Vollzugriff, sondern auch eine Art Newsletter, in dem dann die „verbotenen“ Inhalte stehen könnten.
Wenn dann so ein Abo monatlich gerade mal 1 oder 2 Euro kostete, wäre mir der Aufwand zu groß, jemand anderen zu bitten, mir die Inhalte zu kopieren. Ich würde abonnieren, allerdings auch nur mit dieser „pdf-Ausgabe“. Die würde mich nämlich daran erinnern, das Ding auch zu lesen und sie garantierte mir ständige Überprüfung, ob das Abo noch werthaltig ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich unterhalte derzeit drei Abos: zwei Tageszeitungen und den Spiegel. Den Spiegel werde ich jetzt abbestellen, weil es mich nervt, dass ich ihn erst am Montagabend in den Händen halte und Nicht-Abonnenten ihn ab Sonntag auf jeder Tanke kaufen können. Inhaltlich ist er auch nicht mehr so toll, also spare ich das ein. Auf die Tageszeitungen kann ich nicht verzichten, aber täglich zahle ich ca. 1,50€ und der Journalismus darin ist meistens zum Heulen!</p>
<p>Also sollte etwas für Sie möglich sein, denn so wie ich das sehe, wären monatliche 1,50€  von allen Dauerlesern dieses Blogs bereits ein echter Gewinn für Sie. Vermutlich wird aber kaum einer zahlen. Ich auch nicht, denn ich habe kein Geld zu verschenken. Ihre Spendenaufrufe wirken da eher erbärmlich. Was nichts kostet, taugt auch nichts. Ich empfehle Ihnen daher, den Blog nur als Appetizer zu verwenden. Wer mehr oder alle Inhalte lesen möchte, muss zahlen und bekäme dann nicht nur Vollzugriff, sondern auch eine Art Newsletter, in dem dann die „verbotenen“ Inhalte stehen könnten. </p>
<p>Wenn dann so ein Abo monatlich gerade mal 1 oder 2 Euro kostete, wäre mir der Aufwand zu groß, jemand anderen zu bitten, mir die Inhalte zu kopieren. Ich würde abonnieren, allerdings auch nur mit dieser „pdf-Ausgabe“. Die würde mich nämlich daran erinnern, das Ding auch zu lesen und sie garantierte mir ständige Überprüfung, ob das Abo noch werthaltig ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: escrache</title>
		<link>http://www.jensweinreich.de/2010/07/07/online-gebuhren-ii-uber-den-wert-von-qualitatsjournalismus/comment-page-1/#comment-26230</link>
		<dc:creator>escrache</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jul 2010 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jensweinreich.de/?p=9024#comment-26230</guid>
		<description>Eine kleine Idee für den Hausherren.
Von ehemaligen März-Verleger Jörg Schröder gibt es seit 20 Jahren die Tresorpublikation &quot;Schröder erzählt&quot;.
http://www.schroeder-erzaehlt.de/maerz.htm
Als Abo kann mensch vorab den Band bestellen. Es werden soviele gedruckt, wie bezahlt wurde. Schröder und Kalender schreiben, dass sie sich jeder Unterlassungsklage beugen werden. Die entsprechenden Stellen würden in den Büchern geändert. Der Clou natürlich: Niemand schickt sein Buch zurück, um etwas ändern zu lassen. Es liegen keine Bücher mehr im Lager, auf die gerichtlich zugegriffen werden kann.
Mit einem PDF könnte es evtl. genauso funktionieren. Du könntest in bestimmten Abständen aus der Welt des Sports berichten, in denen möglicherweise auch Dinge stehen, die du nicht in öffentlichen Medien verlautbaren könntest. Du würdest ja für eine Art Freundeskreis produzieren. Die so geschaffenen &quot;Weinreich-Papiere&quot; könnten vielleicht für dich ein gewisses Grundeinkommen haben. Vom Mythos und Kultcharakter ganz abgesehen.
Ich weiß nicht, wie der rechtliche Rahmen dafür aussieht. Ist halt eine Idee.
Ich würde mich verdammt nochmal freuen, wenn du weiter so berichtest wie bisher. Auch wenn ich leider nicht zu denjengen gehöre, die mit Geld um sich werfen können. Könnte ich es, würde Sportsfreund Blatter vor Scham umfallen, wenn du mit deinem neuen Flieger an seinem Transportmittel vorbeizischst.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eine kleine Idee für den Hausherren.<br />
Von ehemaligen März-Verleger Jörg Schröder gibt es seit 20 Jahren die Tresorpublikation &#8220;Schröder erzählt&#8221;.<br />
<a href="http://www.schroeder-erzaehlt.de/maerz.htm" rel="nofollow">http://www.schroeder-erzaehlt.de/maerz.htm</a></p>
<p>Als Abo kann mensch vorab den Band bestellen. Es werden soviele gedruckt, wie bezahlt wurde. Schröder und Kalender schreiben, dass sie sich jeder Unterlassungsklage beugen werden. Die entsprechenden Stellen würden in den Büchern geändert. Der Clou natürlich: Niemand schickt sein Buch zurück, um etwas ändern zu lassen. Es liegen keine Bücher mehr im Lager, auf die gerichtlich zugegriffen werden kann.<br />
Mit einem PDF könnte es evtl. genauso funktionieren. Du könntest in bestimmten Abständen aus der Welt des Sports berichten, in denen möglicherweise auch Dinge stehen, die du nicht in öffentlichen Medien verlautbaren könntest. Du würdest ja für eine Art Freundeskreis produzieren. Die so geschaffenen &#8220;Weinreich-Papiere&#8221; könnten vielleicht für dich ein gewisses Grundeinkommen haben. Vom Mythos und Kultcharakter ganz abgesehen.<br />
Ich weiß nicht, wie der rechtliche Rahmen dafür aussieht. Ist halt eine Idee.  </p>
<p>Ich würde mich verdammt nochmal freuen, wenn du weiter so berichtest wie bisher. Auch wenn ich leider nicht zu denjengen gehöre, die mit Geld um sich werfen können. Könnte ich es, würde Sportsfreund Blatter vor Scham umfallen, wenn du mit deinem neuen Flieger an seinem Transportmittel vorbeizischst.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jens Weinreich</title>
		<link>http://www.jensweinreich.de/2010/07/07/online-gebuhren-ii-uber-den-wert-von-qualitatsjournalismus/comment-page-1/#comment-26227</link>
		<dc:creator>Jens Weinreich</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jul 2010 22:25:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jensweinreich.de/?p=9024#comment-26227</guid>
		<description>@ zett: Es hielt sich in Grenzen. Fünf-sechsmal. Ich meine, vier Mal habe ich das rechtzeitig gemerkt und den Auftrag zurückbuchen lassen. Zweimal sind Kleinigkeiten durchgerutscht, das war damals auf dem DFB/Zwanziger-Spendenkonto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ zett: Es hielt sich in Grenzen. Fünf-sechsmal. Ich meine, vier Mal habe ich das rechtzeitig gemerkt und den Auftrag zurückbuchen lassen. Zweimal sind Kleinigkeiten durchgerutscht, das war damals auf dem DFB/Zwanziger-Spendenkonto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kai</title>
		<link>http://www.jensweinreich.de/2010/07/07/online-gebuhren-ii-uber-den-wert-von-qualitatsjournalismus/comment-page-1/#comment-26226</link>
		<dc:creator>Kai</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jul 2010 22:03:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jensweinreich.de/?p=9024#comment-26226</guid>
		<description>Werde Ihre Arbeit demnächst finanziell regelmäßig honorieren, weil sie hervorragend ist und die Lektüre für mich seit langer Zeit eine unglaublich angenehme Pflichtlektüre ist. Hoffe, Sie können das Blog lange so aufrecht erhalten. Sie sehen ja, immer mehr Fans, natürlich auch immer mehr sich überschätzende Einschmeichler. Aber man muss Sebastians aufgeblasene Einträge ja nicht lesen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Werde Ihre Arbeit demnächst finanziell regelmäßig honorieren, weil sie hervorragend ist und die Lektüre für mich seit langer Zeit eine unglaublich angenehme Pflichtlektüre ist. Hoffe, Sie können das Blog lange so aufrecht erhalten. Sie sehen ja, immer mehr Fans, natürlich auch immer mehr sich überschätzende Einschmeichler. Aber man muss Sebastians aufgeblasene Einträge ja nicht lesen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: zett</title>
		<link>http://www.jensweinreich.de/2010/07/07/online-gebuhren-ii-uber-den-wert-von-qualitatsjournalismus/comment-page-1/#comment-26223</link>
		<dc:creator>zett</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jul 2010 21:37:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jensweinreich.de/?p=9024#comment-26223</guid>
		<description>@JW #25
Wie viele Trickbetrüger waren es denn beim letzten mal? Und ist es nicht möglich das Konto generell für Abbuchungen zu sperren und die &quot;Abo-Gebühren&quot; einmal im Monat umzubuchen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@JW #25<br />
Wie viele Trickbetrüger waren es denn beim letzten mal? Und ist es nicht möglich das Konto generell für Abbuchungen zu sperren und die &#8220;Abo-Gebühren&#8221; einmal im Monat umzubuchen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Aufwändigen Journalismus im Blog mit einer Online-Gebühr unterstützen &#8212; CARTA</title>
		<link>http://www.jensweinreich.de/2010/07/07/online-gebuhren-ii-uber-den-wert-von-qualitatsjournalismus/comment-page-1/#comment-26195</link>
		<dc:creator>Aufwändigen Journalismus im Blog mit einer Online-Gebühr unterstützen &#8212; CARTA</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jul 2010 17:00:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jensweinreich.de/?p=9024#comment-26195</guid>
		<description>[...] 07.07.2010&#160;&#124;&#160;Jens Weinreich denkt weiter &#252;ber den Wert von Qualit&#228;tsjournalismus nach: er beschreibt seine aufw&#228;ndige wie informative Arbeit als bloggender Sportjournalist und freut sich &#252;ber die Unterst&#252;tzung durch seine Leser.   var flattr_wp_ver = &#039;0.9.11&#039;; var flattr_uid = &#039;Carta&#039;; var flattr_url = &#039;http://carta.info/30402/aufwaendigen-journalismus-im-blog-mit-einer-online-gebuehr-unterstuetzen/&#039;; var flattr_btn = &#039;compact&#039;; var flattr_hide = 0; var flattr_lng = &#039;de_DE&#039;; var flattr_cat = &#039;text&#039;; var flattr_tle = &#039;Aufw&#228;ndigen Journalismus im Blog mit einer Online-Geb&#252;hr unterst&#252;tzen&#039;; var flattr_dsc = &#039;Jens Weinreich denkt weiter über den Wert von Qualitätsjournalismus nach: er beschreibt seine aufwändige wie informative Arbeit als bloggender Sportjournalist und freut sich über die Unterstützung durch seine Leser.&#039;; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 07.07.2010&nbsp;|&nbsp;Jens Weinreich denkt weiter &#252;ber den Wert von Qualit&#228;tsjournalismus nach: er beschreibt seine aufw&#228;ndige wie informative Arbeit als bloggender Sportjournalist und freut sich &#252;ber die Unterst&#252;tzung durch seine Leser.   var flattr_wp_ver = &#039;0.9.11&#039;; var flattr_uid = &#039;Carta&#039;; var flattr_url = &#039;<a href="http://carta.info/30402/aufwaendigen-journalismus-im-blog-mit-einer-online-gebuehr-unterstuetzen/&#039;" rel="nofollow">http://carta.info/30402/aufwaendigen-journalismus-im-blog-mit-einer-online-gebuehr-unterstuetzen/&#039;</a>; var flattr_btn = &#039;compact&#039;; var flattr_hide = 0; var flattr_lng = &#039;de_DE&#039;; var flattr_cat = &#039;text&#039;; var flattr_tle = &#039;Aufw&#228;ndigen Journalismus im Blog mit einer Online-Geb&#252;hr unterst&#252;tzen&#039;; var flattr_dsc = &#039;Jens Weinreich denkt weiter über den Wert von Qualitätsjournalismus nach: er beschreibt seine aufwändige wie informative Arbeit als bloggender Sportjournalist und freut sich über die Unterstützung durch seine Leser.&#039;; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jens Weinreich</title>
		<link>http://www.jensweinreich.de/2010/07/07/online-gebuhren-ii-uber-den-wert-von-qualitatsjournalismus/comment-page-1/#comment-26194</link>
		<dc:creator>Jens Weinreich</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jul 2010 16:59:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jensweinreich.de/?p=9024#comment-26194</guid>
		<description>No. Bitte nicht &quot;geheim&quot; schreiben. Man kann so ein Modell mal durchspielen - und da könnte dann eben etwas mehr geben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No. Bitte nicht &#8220;geheim&#8221; schreiben. Man kann so ein Modell mal durchspielen &#8211; und da könnte dann eben etwas mehr geben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Linksaussen</title>
		<link>http://www.jensweinreich.de/2010/07/07/online-gebuhren-ii-uber-den-wert-von-qualitatsjournalismus/comment-page-1/#comment-26193</link>
		<dc:creator>Linksaussen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jul 2010 16:56:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jensweinreich.de/?p=9024#comment-26193</guid>
		<description>bei den pdf mit den &quot;geheim&quot;-informationen mußte ich an mel gibson in fletcher&#039;s visionen denken. obgleich der vergleich sich eigentlich verbietet, hier stimmt schließlich fast alles.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bei den pdf mit den &#8220;geheim&#8221;-informationen mußte ich an mel gibson in fletcher&#8217;s visionen denken. obgleich der vergleich sich eigentlich verbietet, hier stimmt schließlich fast alles.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sebastian</title>
		<link>http://www.jensweinreich.de/2010/07/07/online-gebuhren-ii-uber-den-wert-von-qualitatsjournalismus/comment-page-1/#comment-26191</link>
		<dc:creator>Sebastian</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jul 2010 15:28:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jensweinreich.de/?p=9024#comment-26191</guid>
		<description>Tja eben. Moderieren kostet auch Zeit und das ist bei einem Journalisten auch irgendwo Geld. Ich habe bis heute morgen auch die Einstellung so gehabt, dass ich den Erstkommentar eines Gastes freischalten muss. Ich hab jetzt auf free for all umgestellt und &quot;nachträgliche Zensur&quot;, da ich das Gefühl hab das sonst Diskussionen unterbunden würden. Wobei bei mir auf der Seite bisher wohl hauptsächlich mit mir diskutiert würde und nicht untereinander aber warten wir mal ab :-)
Und was Niggi angeht: bei sowas kann ich mich überhaupt nicht zurückhalten. Aber so bin ich auch im Real Life. Manche Sachen müssen einfach gesagt werden ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tja eben. Moderieren kostet auch Zeit und das ist bei einem Journalisten auch irgendwo Geld. Ich habe bis heute morgen auch die Einstellung so gehabt, dass ich den Erstkommentar eines Gastes freischalten muss. Ich hab jetzt auf free for all umgestellt und &#8220;nachträgliche Zensur&#8221;, da ich das Gefühl hab das sonst Diskussionen unterbunden würden. Wobei bei mir auf der Seite bisher wohl hauptsächlich mit mir diskutiert würde und nicht untereinander aber warten wir mal ab :-)</p>
<p>Und was Niggi angeht: bei sowas kann ich mich überhaupt nicht zurückhalten. Aber so bin ich auch im Real Life. Manche Sachen müssen einfach gesagt werden ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jens Weinreich</title>
		<link>http://www.jensweinreich.de/2010/07/07/online-gebuhren-ii-uber-den-wert-von-qualitatsjournalismus/comment-page-1/#comment-26189</link>
		<dc:creator>Jens Weinreich</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jul 2010 15:16:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jensweinreich.de/?p=9024#comment-26189</guid>
		<description>@ mifro: Ist erledigt. Ich bin übrigens gespannt, wie viele Trickbetrüger diesmal von diesem Konto abbuchen.
@ Sebastian: Deine Bemerkungen zu Kommentaren bzw. Diskussionen teile ich absolut. Wenngleich: Hier habe ich mitunter (ganz selten) mal eine Diskussion abgewürgt (Pechstein, nach rund 600 Kommentaren) und auch (ganz selten) mal jemanden auf die Blacklist gesetzt. Passiert, damit muss Mann umgehen können. Was den geschätzten Kollegen SN betrifft: Seine WM-Phobie ist sehr albern, vor allem nach dem Oslog und dem Gewese um LML, habe aber der Versuchung widerstanden, das zu kommentieren. Mann muss auch mal schweigen, selbst wenn&#039;s schwer fällt :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ mifro: Ist erledigt. Ich bin übrigens gespannt, wie viele Trickbetrüger diesmal von diesem Konto abbuchen. </p>
<p>@ Sebastian: Deine Bemerkungen zu Kommentaren bzw. Diskussionen teile ich absolut. Wenngleich: Hier habe ich mitunter (ganz selten) mal eine Diskussion abgewürgt (Pechstein, nach rund 600 Kommentaren) und auch (ganz selten) mal jemanden auf die Blacklist gesetzt. Passiert, damit muss Mann umgehen können. Was den geschätzten Kollegen SN betrifft: Seine WM-Phobie ist sehr albern, vor allem nach dem Oslog und dem Gewese um LML, habe aber der Versuchung widerstanden, das zu kommentieren. Mann muss auch mal schweigen, selbst wenn&#8217;s schwer fällt :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sebastian</title>
		<link>http://www.jensweinreich.de/2010/07/07/online-gebuhren-ii-uber-den-wert-von-qualitatsjournalismus/comment-page-1/#comment-26188</link>
		<dc:creator>Sebastian</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jul 2010 15:01:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jensweinreich.de/?p=9024#comment-26188</guid>
		<description>@sternburg: bei der gamestar tue ich mich aus dem einfachen Grunde schwer weil sie mir meine Selbstständigkeit durch gute Tests der Hardware, die ich mal verkauft habe, ermöglicht hat. Aber es stimmt, die Hardware-Hitlisten sind aus dem Heft verschwunden und damit hat sich das Abo im Prinzip überlebt. Ich bin ja auch nicht der Einzige, der so denkt. Die Abozahlen der Gamestar sind im freien Fall. 20 und mehr Prozent weniger pro Jahr und mehr als 30.000 Kündigungen alleine im letzten Jahr. Ist aber auch logisch. In den letzten 10 Jahren hatte ich EINE Vollversion, die mich interessiert hat. Ich habe noch nicht eine einzige DVD ins Laufwerk gesteckt, um mir die Videos anzugucken. Zu Zeiten der Multimedia Leserbriefe war&#039;s noch lustig, damals war ich aber auch noch Teenager und Video war neu. Spätestens aber seit Giga hat sich der Videoteil meiner Ansicht nach überlebt. Und irgendwie kommt es mir sowieso so vor, als ob Videospiele immer schlechter werden.
Im Moment spiele ich Railroad Tycoon 2. Das ist 12 Jahr alt ^^;
Trotzdem: den Gegenwert von 5,50 Euro im Monat liefert mir jensweinreich.de alleine deshalb nicht, weil keine DVD beiliegt ;-) Von daher ist der Euro, den ich im Moment hier lassen jeden Monat, eigentlich gerechtfertigt. Das eBook hätte ich ggf. sofort &quot;gekauft&quot;. Deshalb auch finde ich sollte man in der Lage sein, bei Flattr mit seinen Klicks feste Beträge zu übergeben. Das System wie es im Moment ist, ist meiner Ansicht nach nicht unbedingt perfekt. Was den Lobo angeht: wenn ich meine Fre... Nase überall auf Plakaten hätte, bräuchte ich auch kein Flattr. Wär ich John Gruber bräucht ich auch kein Flattr. Es geht hier ja um den Rest. Aber der Eintrag von Lobo war ja auch keine Kritik an Flattr sondern nur die Begründung, warum die Werbemaschine Lobo es nicht nötig hat, für Piraten aus Schweden indirekt Werbung zu machen. Er hält sich halt selbst für Produkt genug, um an die eigene Außenwirkung denken zu müssen. Man kann halt nicht alles &quot;endorse&quot;n.
Wofür ich eigentlich bezahlen müsste sind die Kommentare. Ich habe ja ein erwiesenermaßen nicht geringes Bedürfnis, zu kommentieren, und diese Interaktion mit dem Autor ist es eigentlich, was es mir besonders wert ist. Und natürlich auch die Internaktion mit anderen Lesern. Das ist es z.B. auch, was jetzt die Tage immer mal wieder hoch gekommen ist, auch bei Stefan Niggemeier. Da sind Kommentare die gefallen einem so gut, dass man gerne dafür flattrn würde. Ich bin selbst bei mehreren Webseiten vom Kommentator zum Autor &quot;aufgestiegen&quot;; ganz einfach auch weil das, was ich bisweilen in der Kommentarspalte schreibe, ohne Probleme zum eigenenen Artikel taugt. Die Lösung dafür wäre, dass man anstatt in der Kommentarspalte auf der eigenen Webseite kommentiert, und einen Trackback setzt. Diese werden aber nicht so benutzt, wie man es gerne hätte. Auch hängt ja nicht mein Lebensunterhalt von Flattrs ab. Trotzdem finde ich z.B. die neue Funktion bei Facebook sehr genial, die jetzt auch erlaubt, Kommentare mit einem &quot;like&quot; zu versehen, denn nicht nur die eigentlichen Statusupdates sind ja bisweilen genial, sondern auch die Kommentare darauf.
Wie auch immer - im Moment habe ich ja eigenen Content auf meiner Seite und werde eifrig geflattrt. Mich hat das Netz dazu gebracht, selbst Content zu verfassen, und das ist finde ich gar nicht zu gering zu bewerten. Jens hat ja im Interview letzten Samstag auch gesagt, dass er nicht abschätzen kann, wo sich der Journalismus hinbewegt. Ob man sich das so noch alles leisten können wird. Warten wir&#039;s ab.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@sternburg: bei der gamestar tue ich mich aus dem einfachen Grunde schwer weil sie mir meine Selbstständigkeit durch gute Tests der Hardware, die ich mal verkauft habe, ermöglicht hat. Aber es stimmt, die Hardware-Hitlisten sind aus dem Heft verschwunden und damit hat sich das Abo im Prinzip überlebt. Ich bin ja auch nicht der Einzige, der so denkt. Die Abozahlen der Gamestar sind im freien Fall. 20 und mehr Prozent weniger pro Jahr und mehr als 30.000 Kündigungen alleine im letzten Jahr. Ist aber auch logisch. In den letzten 10 Jahren hatte ich EINE Vollversion, die mich interessiert hat. Ich habe noch nicht eine einzige DVD ins Laufwerk gesteckt, um mir die Videos anzugucken. Zu Zeiten der Multimedia Leserbriefe war&#8217;s noch lustig, damals war ich aber auch noch Teenager und Video war neu. Spätestens aber seit Giga hat sich der Videoteil meiner Ansicht nach überlebt. Und irgendwie kommt es mir sowieso so vor, als ob Videospiele immer schlechter werden.</p>
<p>Im Moment spiele ich Railroad Tycoon 2. Das ist 12 Jahr alt ^^;</p>
<p>Trotzdem: den Gegenwert von 5,50 Euro im Monat liefert mir jensweinreich.de alleine deshalb nicht, weil keine DVD beiliegt ;-) Von daher ist der Euro, den ich im Moment hier lassen jeden Monat, eigentlich gerechtfertigt. Das eBook hätte ich ggf. sofort &#8220;gekauft&#8221;. Deshalb auch finde ich sollte man in der Lage sein, bei Flattr mit seinen Klicks feste Beträge zu übergeben. Das System wie es im Moment ist, ist meiner Ansicht nach nicht unbedingt perfekt. Was den Lobo angeht: wenn ich meine Fre&#8230; Nase überall auf Plakaten hätte, bräuchte ich auch kein Flattr. Wär ich John Gruber bräucht ich auch kein Flattr. Es geht hier ja um den Rest. Aber der Eintrag von Lobo war ja auch keine Kritik an Flattr sondern nur die Begründung, warum die Werbemaschine Lobo es nicht nötig hat, für Piraten aus Schweden indirekt Werbung zu machen. Er hält sich halt selbst für Produkt genug, um an die eigene Außenwirkung denken zu müssen. Man kann halt nicht alles &#8220;endorse&#8221;n.</p>
<p>Wofür ich eigentlich bezahlen müsste sind die Kommentare. Ich habe ja ein erwiesenermaßen nicht geringes Bedürfnis, zu kommentieren, und diese Interaktion mit dem Autor ist es eigentlich, was es mir besonders wert ist. Und natürlich auch die Internaktion mit anderen Lesern. Das ist es z.B. auch, was jetzt die Tage immer mal wieder hoch gekommen ist, auch bei Stefan Niggemeier. Da sind Kommentare die gefallen einem so gut, dass man gerne dafür flattrn würde. Ich bin selbst bei mehreren Webseiten vom Kommentator zum Autor &#8220;aufgestiegen&#8221;; ganz einfach auch weil das, was ich bisweilen in der Kommentarspalte schreibe, ohne Probleme zum eigenenen Artikel taugt. Die Lösung dafür wäre, dass man anstatt in der Kommentarspalte auf der eigenen Webseite kommentiert, und einen Trackback setzt. Diese werden aber nicht so benutzt, wie man es gerne hätte. Auch hängt ja nicht mein Lebensunterhalt von Flattrs ab. Trotzdem finde ich z.B. die neue Funktion bei Facebook sehr genial, die jetzt auch erlaubt, Kommentare mit einem &#8220;like&#8221; zu versehen, denn nicht nur die eigentlichen Statusupdates sind ja bisweilen genial, sondern auch die Kommentare darauf.</p>
<p>Wie auch immer &#8211; im Moment habe ich ja eigenen Content auf meiner Seite und werde eifrig geflattrt. Mich hat das Netz dazu gebracht, selbst Content zu verfassen, und das ist finde ich gar nicht zu gering zu bewerten. Jens hat ja im Interview letzten Samstag auch gesagt, dass er nicht abschätzen kann, wo sich der Journalismus hinbewegt. Ob man sich das so noch alles leisten können wird. Warten wir&#8217;s ab.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: live aus Durban: Deutschland vs Spanien : jens weinreich</title>
		<link>http://www.jensweinreich.de/2010/07/07/online-gebuhren-ii-uber-den-wert-von-qualitatsjournalismus/comment-page-1/#comment-26187</link>
		<dc:creator>live aus Durban: Deutschland vs Spanien : jens weinreich</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jul 2010 14:59:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jensweinreich.de/?p=9024#comment-26187</guid>
		<description>[...] Dreieinhalb Stunden noch. Ich mache mich dann mal auf ins Moses-Mabhida-Stadion. Über Online-Gebühren darf hier debattiert werden. Heute also nicht wirklich Hintergründe, sondern live aus dem Stadion, das [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Dreieinhalb Stunden noch. Ich mache mich dann mal auf ins Moses-Mabhida-Stadion. Über Online-Gebühren darf hier debattiert werden. Heute also nicht wirklich Hintergründe, sondern live aus dem Stadion, das [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dennis</title>
		<link>http://www.jensweinreich.de/2010/07/07/online-gebuhren-ii-uber-den-wert-von-qualitatsjournalismus/comment-page-1/#comment-26186</link>
		<dc:creator>Dennis</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jul 2010 14:55:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jensweinreich.de/?p=9024#comment-26186</guid>
		<description>ich glaube ich spreche hier mal für die schweigende Masse, die nie etwas in den Kommentaren schreibt (wozu ich mich selbst auch zähle):
Das Monatsmagazin &quot;Weinreich&quot; würde ich sofort abonnieren ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich glaube ich spreche hier mal für die schweigende Masse, die nie etwas in den Kommentaren schreibt (wozu ich mich selbst auch zähle):</p>
<p>Das Monatsmagazin &#8220;Weinreich&#8221; würde ich sofort abonnieren ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Horst</title>
		<link>http://www.jensweinreich.de/2010/07/07/online-gebuhren-ii-uber-den-wert-von-qualitatsjournalismus/comment-page-1/#comment-26185</link>
		<dc:creator>Horst</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jul 2010 14:49:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jensweinreich.de/?p=9024#comment-26185</guid>
		<description>@20/mifro: &lt;a href=&quot;http://www.iban-rechner.de/bic_und_iban.html?&amp;L=0&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;IBAN/BIC-Rechner&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@20/mifro: <a href="http://www.iban-rechner.de/bic_und_iban.html?&amp;L=0" rel="nofollow">IBAN/BIC-Rechner</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mifro</title>
		<link>http://www.jensweinreich.de/2010/07/07/online-gebuhren-ii-uber-den-wert-von-qualitatsjournalismus/comment-page-1/#comment-26183</link>
		<dc:creator>mifro</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jul 2010 14:40:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jensweinreich.de/?p=9024#comment-26183</guid>
		<description>Bitte BIC und IBAN veröffentlichen für uns nicht-deutsche Leser.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bitte BIC und IBAN veröffentlichen für uns nicht-deutsche Leser.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

