Meinst du den van Bommel, der vor nicht allzu langer Zeit mit Bayern gegen eines mit ähnlicher Spielanlage ausgestattetes Barca kein Fuß auf den Boden bekommen hat?

@ Jens: wo ist eigentlich deine Therie von vor der WM bezüglich den Schiedsrichtern und spanischem Weltmeistertitel hingekommen?
Mir fallen dazu ein Faustschlag und ein strittiger Elfer für Villa ein und Ramos Tackling gegen Özil ein. Wenn ich den Gegenspieler im vollen Sprint auch nur leicht treffe und infolge dessen dieser ins Fallen kommt, ist das nun mal laut Fußballregeln ein Foul, ergo in dieser Szene eine rote Karte. Für Ramos Foul gegen Poldi hat Ribery in der CL 3 Spiele Sperre bekommen.

#cf
Sehe ich ähnlich. Spanien hat das Spiel mit seiner Defensivtaktik “gewonnen”. Wobei “gewonnen” ja nur begrenzt stimmt, da es ja “nur” eine Ecke war, die das Spiel entschied.
Von Vielen werden glaube ich, aufgrund der vielen Tore für D, die Spiele gegen ENG und ARG etwas falsch wahrgenommen, denn weder gegen ARG, noch gegen ENG hatte die N11 mehr statistischen Ballbesitz, als gegen Spanien.

Sie haben mich auf eine Idee gebracht: ich werde an der hiesigen Universität einfach mal jemanden fragen. Ich finde Finals als Plural von Finale einfach nur komisch (rational begründen kann ich das leider auch nicht, es “fühlt” sich nicht richtig an). Vielleicht gefällt mir das Wort Endspiel auch einfach nur besser. Dann kann man auch Endspiele sagen. Wobei mir spontan kein alternativer Begriff für Halbfinale einfällt.

So ein Spiel auf Augenhöhe entscheidet sich in den ersten zehn Minuten.

genau. damit wäre dann auch bewiesen, dass brasilien nur ein sparringspartner für die holländer war.

und bei aller kritik am passiven, zurückgezogenen deutschen spiel — in der defensive haben sie das spiel nicht verloren. mehr als die berühmte optische überlegenheit ist für die spanier dabei nicht herausgesprungen. insofern ist das defensivkonzept meiner meinung nach schon aufgegangen.

Hab ich das richtig mitgekriegt? Er hat Klose den Kampf angesagt – via BLIND? Der Kerl geht mir langsam auf den Wecker. Kickt unterirdisch, versagt komplett bei seinen Einwechslungen (auch schon im CL Finale war ich fassungslos ob seiner Darbietung nach der Einwechslung) und quakt dann auch noch groß daher. Ein wenig Demut wäre angebracht.

Und dito: Podoski ist auf diesem Niveau eher nicht daheim, der ist kein Fummler, eher ein Stoßstürmer mit gutem Schuss. Für beides war gestern kein Raum.

Rasenschach – ja, sehr hohes Niveau – nein. Dafür hätten die Deutschen bei eigenem Ballbesitz präziser und strukturierter agieren müssen. Bei der Fehlpassquote, der fehlenden Abstimmung und den technischen Mängeln war es den Spaniern leicht, mit ihrer nahezu perfekt abgestimmten Defensive dem deutschen Spiel jegliche Angriffswirkung (und der deutschen Defensive damit Entlastung) zu nehmen. Zu der Angst, die einige deutsche Spieler vor den Spaniern zeigten, kam noch, dass zu oft von dem bis dato so guten Passspiel abgewichen und sinnlose Dribblings gesucht wurden (Friedrich z.B.).

Aus meiner Sicht also sehr gut organisierte Spanier, denen im Spiel nach vorn aber der schnelle Zug zum Tor fehlt, gegen ängstliche, unpräzise Deutsche, denen mindestens nach vorn praktisch nichts gelang. Personell hätte ich mir Kroos von Beginn an gewünscht (Erkältung?), später vielleicht auch Kross statt Özil (der auch in den letzten Spielen bis auf ein, zwei Szenen völlig untergetaucht war!) zentral und Marin auf rechts. Und statt Gomez Kießling.

Hat man Podolski mangels Alternative nicht vom Platz genommen?