Kommentare zu: Glanz und Gloria: Deutschland vs Argentinien 4:0

Von: MiMü

MiMü — Wed, 07 Jul 2010 12:43:42 +0000

Wobei das “Witzige” an der Sache ist, daß diese doch recht seltsam anmutende Gelbe Karte ausgerechnet von dem Schiedsrichter gegeben wurde, der hier als Aufhänger genutzt wurde. Vielleicht wächst ja doch zusammen, was zusammen gehört…

Wenn man die Verschwörungstheorie (?) konsequent weiterführt, kommt man (also ich zumindest) zwangsläufig zu dem Schluss, dass die krassen Fehlentscheidungen in den beiden Achtelfinalspielen präventiv eingestreut wurden, damit sich die Welle der Empörung des heutigen Halbfinalgegners über das (eventuell notwendig werdende) Steuern des Ergebnisses in Grenzen hält…

Von: Kadija

Kadija — Tue, 06 Jul 2010 19:49:34 +0000

Bei der Zeitlupenwiederholung der Szene, durch die Thomas Müller eine gelbe Karte wegen Handspiels erhielt, ist meiner Meinung nach nichts von einem Handspiel zu sehen. Er nimmt den Ball mit dem Körper an. Allenfalls berührt er den Ball versehentlich etwas mit dem Arm. Der Schiedrichter fand das gelbwürdig und damit ist einer der Schlüsselspieler des deutschen Teams im Halbfinale gegen Spanien gesperrt.

Es gibt Spekulationen darüber, dass der spanische Fussballverband vorhatte, WM Schiedrichter zu bestechen. @ Jens Weinreich: Siehst du da möglicherweise einen Zusammenhang? Oder reicht der Arm des spanischen Fussballverbandes nicht so weit?

Jedenfalls lassen die Spekulationen um etwaige Bestechungen der “Unbestechlichen” die vielen Fehlentscheidungen in dieser WM in einem ganz anderen Licht erscheinen …

Von: nena71

nena71 — Tue, 06 Jul 2010 15:29:40 +0000

Zum Thema Angela Merkel: umarmt sie doch glatt den Jacob Zuma auf der Ehrentribüne das geht einfach gar nicht! egal wie hoch und toll wir gewonnen haben.

Von: Jens Weinreich

Jens Weinreich — Mon, 05 Jul 2010 10:46:08 +0000

Arnesen, überhaupt kein Problem. Damit kann ich gut leben, deshalb blogge ich ja auch, um so etwas zu hören. Ja, im Stadion/in Stadien ist Mann leichter austauschbar. In den Hotellobbies bin ich oft genug allein. Oder wir sind ein kleiner Kreis, je nachdem. Eine Promillen-Anzahl im Vergleich zu Berichterstattern vom deutschen WM-Team.

Von: Arnesen

Arnesen — Mon, 05 Jul 2010 10:39:23 +0000

@ Hausherr (58, 59)
Klang von mir wohl böser als es gemeint war. Dann lieber noch mal klarer: Ausgezeichneter Artikel über Spanien, angenehm wenig schwarz-weiß, dafür schöne (hinter rot versteckte) Grautöne.
Hab auf den Namen des Autors erst nach Ende der Lektüre geachtet und dann gedacht: “Huch, das hat er aber gut geschrieben.”

Dass du Fußballspiele nicht als Blinder betrachtest, wusste ich aus dem Blog schon.

Ansonsten hatte ich manchmal den Eindruck, dass du in dem Augenblick, da du mit “direktem Sport” Geld verdienen musst, ein bisschen, hüstel, austauschbarer bist als auf deinen Spezialgebieten.
Hm, klingt schon wieder blöd….

Von: Fussball WM in Suedafrika -Seite 28 - Das PortugalForum - das Original

Fussball WM in Suedafrika -Seite 28 - Das PortugalForum - das Original — Mon, 05 Jul 2010 09:49:10 +0000

[...] [...]

Von: Wil

Wil — Mon, 05 Jul 2010 07:06:18 +0000

@sternburg #65
Die Mischung macht`s: Im Fernsehen sieht man deutlich besser, aber es schafft eine größere Distanz zum Spiel und manche Dinge sind dann einfach auch nicht zu sehen – Spieler und ihre Körpersprache abseits des Geschehens z.B. Also: Im Stadion entwickelt man (ich verallgemeinere jetzt mal) ein Gefühl für das Spiel, das sich dann mitunter auf eine einzige Szene reduzieren lässt, an der man es erklären kann. Dazu brauche ich vorm TV wieder einen Reporter, der mir als Zuschauer zuhause dieses Gefühl ersetzt – und wenn du dann jemanden hast wie Bela Rethy (der sich auf das beschränkt, was er sieht) oder Steffen Simon (“Klose war bei Neuers Abstoß im Abseits” oder so, was sogar manchem Neunjährigen die Zornesröte ins Gesicht trieb; Zitat: “Das muss der doch wissen”), stehste halt auf verlorenem Posten

Von: Wil

Wil — Mon, 05 Jul 2010 06:50:09 +0000

@Hausherrn: Geht denn da nichts via Livestream? Die gängigen PC-Zeitschriften veröffentlichen regelmäßig die Spiele und ihre Adressen (z.B. Chip.de, PCWelt.de usw.). Und mit z.B. der Freeware Zattoo, kleiner Tipp, gibt es die Öffentlich-Rechtlichen weltweit zu sehen; da läuft dann nur irgendwo in einem Fenster an der Seite nebenbei Werbung.

Es geht, ja, auch um TV-Bilder, die man braucht, um das Spiel zu beschreiben. Und es geht um Interviews, O-Töne etc. pp.

Und wieso kommst du nicht in die Mixed-Zone? Kein Bock auf das Gedränge oder ist es ein anderes System als vier Jahren hierzulande, als man sich durch die Kollegenschar rempeln musste wie früher bei einer Ecke durch den Strafraum?

Von: sternburg

sternburg — Sun, 04 Jul 2010 14:55:27 +0000

@blue-skies #54: Erstmal Danke, dass wusste ich in diesem Fall tatsächlich nicht. Ich muss aber zugeben, dass es weniger die Antwort ist, die mich erfreuen würde, als die Frage.

Von: sternburg

sternburg — Sun, 04 Jul 2010 14:47:59 +0000

36 Stunden später noch etwas zu beschreiben (wenn der Auftrag in einem Spiel-Nachdreher besteht), das einigermaßen Bestand hat.

Ach – hatte bisher nicht den Eindruck, dass dies der allgemeine Maßstab ist. ;)

Naja, ich finde halt auch, dass es oft so wirkt, als würden die allermeisten Spielbeschreiber das genießen der Stadionperspektive etwas zu sehr aus dem Blick verlieren. Texte, in denen nur, dafür aber auch umfassend das ausgewertet wird, was Du aus Deiner Perspektive beobachten kannst, wären mir meistens deutlich lieber als launige Berichte aus Mixed-Zone.

Von: Jens Weinreich

Jens Weinreich — Sun, 04 Jul 2010 14:16:55 +0000

Haben wir schon oft diskutiert, weißt Du ja. (DVB-Empfang unzuverlässig.) Es geht, ja, auch um TV-Bilder, die man braucht, um das Spiel zu beschreiben. Und es geht um Interviews, O-Töne etc. pp. Da ist vieles unwichtig, einiges überflüssig. Aber wenn Du in einem Stadion sitzt und zwar die Stadionperspektive genießt, sonst aber nichts hast, keinen Zugang zu den Akteuren etc., dann wird es schon sehr schwer, in einem anderen Medium tags darauf oder gar (Zeitungen) 36 Stunden später noch etwas zu beschreiben (wenn der Auftrag in einem Spiel-Nachdreher besteht), das einigermaßen Bestand hat.

So ungefähr.

Von: sternburg

sternburg — Sun, 04 Jul 2010 13:50:55 +0000

Jens, ich bin weder Fussballer, noch Journalist, aber ich verstehe nicht, wie Du darauf kommst, im Fernsehen sehe man besser oder mehr, als im Stadion.

Zumal Du diese superwichtigen Slowmos auf Ronaldos Schweißtropfen oder Abseitslinien, bei denen niemand nachvollziehen kann, bei welchem angeblichen Moment der Ballabgabe das Bild eingefroren wurde, doch auch mittels deines kleinen DVB-T-Sticks betrachten kannst, und somit eh beides hast, hast Du nicht?

Von: Jens Weinreich

Jens Weinreich — Sun, 04 Jul 2010 12:48:09 +0000

Jetzt nicht mehr. Die haben da was geklärt. Das Thema wurde hier kurz diskutiert.

Von: The_Fan

The_Fan — Sun, 04 Jul 2010 12:38:20 +0000

Das Imperium (Europa) schlägt zurück. Drei Halbfinalisten aus Europa und Uruguay hat wohl nur Außenseiterchancen.

Ob man jetzt immernoch Plätze von den Europäern einfordern kann?

Von: Börni

Börni — Sun, 04 Jul 2010 11:46:50 +0000

Ich habe gerade die PK von Deutschland in der ARD gesehen. Gehe ich recht in der Annahme, dass das Veranstaltungen sind, auf die man nicht freiwillig geht? Also zumindest nicht freiwillig, wenn man ernsthaft was schreiben will, statt Boulevard-Trash?

Von: Jens Weinreich

Jens Weinreich — Sun, 04 Jul 2010 11:34:54 +0000

Wird gleich korrigiert. Sorry. Ich sollte das eigentlich wissen, zumal ich mich bei Freunden in Durban (und nicht in Kapstadt) einquartiert habe und gerade überlege, wie ich da preisgünstig hinkomme. Das sind mir die schrägsten Fehler. Die wird es leider immer geben, und niemand weiß, warum so was passiert.

Von: herr halbfinal

herr halbfinal — Sun, 04 Jul 2010 11:31:17 +0000

Spiegel-Online-Artikel vom Hausherren über Spanien:
http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,704539,00.html

Austragungsort des Halbfinals Deutschland-Spanien ist Durban, nicht Kapstadt.

Von: Jens Weinreich

Jens Weinreich — Sun, 04 Jul 2010 11:18:55 +0000

Ach Arnesen, lass mich einfach davon kommen, okay? Ich mache keine Fußball-Berichterstattung, diese Schnellschüsse sind die Ausnahme und fast alle ohne nähere Betrachtungsmöglichkeiten, weil ich keine Mixed-Zonen-Tickets bekomme und also das Spiel nur von oben sehe, weniger sehe und höre, als Du daheim, und eben auch keine persönlichen Eindrücke bekomme. Es lohnt sich nicht für mich, in die Teamlager zu fahren und deren PKs wahrzunehmen. Das war bei anderen Weltmeisterschaften anders. Ob Du es glaubst oder nicht (wg: Europas “Desaster” oder Suárez’ “Betrug”), ich bin eigentlich Fußballer, Mittelstürmer, ich kann die Spiele lesen :)

Von: Arnesen

Arnesen — Sun, 04 Jul 2010 11:09:10 +0000

Spiegel-Online-Artikel vom Hausherren über Spanien:
http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,704539,00.html

Das kann man jetzt als Kompliment sehen oder als das Gegenteil: Mit Abstand bester Fußball-Artikel, den ich von dir gelesen habe.

Von: Berdi

Berdi — Sun, 04 Jul 2010 09:49:14 +0000

@Jan: deine Erinnerung trügt dich nicht (ab ca. 0:57)

Von: Jan

Jan — Sun, 04 Jul 2010 08:51:43 +0000

Das Elfmeter-Wiederholen war ja auch etwas inkonsequent, wenn ich mich recht erinnere, waren bei dem Paraguay-Elfmeter 2 Spanier im Strafraum, weitaus deutlicher, als beim spanischen Elfmeter (beim ersten)…
Fand jetzt aber die Schiri-Leistung nicht soo schlimm…

Von: indykiste

indykiste — Sun, 04 Jul 2010 01:41:47 +0000

natürlich nicht marco, allerdings hätte Paraguay davor schon geführt.

Von: blue-skies

blue-skies — Sat, 03 Jul 2010 23:13:28 +0000

Die Frage wurde doch sogar schon in der Axel-Springer-Presse gestellt und beantwortet. Flugbereitschaft, einer der alten Interflug-Airbusse …

Von: sternburg

sternburg — Sat, 03 Jul 2010 22:34:56 +0000

Jens, was mich interessieren würde und womit Du bei Gelegenheit an der richtigen Stelle zu fragen mir eine echte Freude bereiten könntest:

Wie ist denn Frau Merkel eigentlich nach Kapstadt gekommen bzw. wer hat diese Reise bezahlt?

[ ] Flugbereitschaft der Bundeswehr-Luftwaffe

Linienflug, bezahlt
[ ] von der BRD aus dem Etat des Bundeskanzleramtes
[ ] von der BRD aus dem Etat des Presse- und Informationsamt der Bundesregierung
[ ] von ihr persönlich
[ ] von einem Sponsor (BP, Samsung, Daimler-Benz…), der sie als Privatperson eingeladen hat
[ ] vom DFB, der sie als Privatperson eingeladen hat
[ ] von der CDU aus der Wahlkampfkasse

Ich fürchte zwar, ich kenne die Antwort, aber manchmal ärgert es sich viel schöner, wenn man Dinge sicher weiß..

Ach so, dass ich die letztgenannte variante als am ehrlichsten empfände, brauche ich wohl nicht zu erwähnen.

Von: Howie Munson

Howie Munson — Sat, 03 Jul 2010 22:06:51 +0000

(51) bezieht sich aufs “nicht Abseits” von Felix in (49)
sorry war zu langsam.