Thomas Kistner in der SZ: Angebote für Marangos

In den Fokus sollen überdies pikante Umstände der WM-Vergabe an Deutschland rücken. Angeblich haben von der Sunday Times ausgehorchte Fifa-Insider Vorwürfe konkretisiert, die schon damals von den Bewerbern bestritten wurden. Damals ging es um angebliche Avancen gegenüber dem damaligen OzeanienVertreter Dempsey, der den deutschen 12:11-Sieg gegen Südafrika durch seine Abreise inmitten der Wahl ermöglicht hatte; oder teure TV-Deals für wertlose Testspiele in Ländern von Wahlleuten. Auch soll die Frau eines asiatischen Exekutivmitglieds in den Besitz einer Autovertretung gelangt sein.

Andererseits, das gibt Eggers zu, gebe es genügend neuen Stoff für Verschwörungstheorien und Hintergrundsberichte, so etwa das Kapitel über die Vergabe der WM 2006 an Deutschland, die wohl kaum mit rechen Dingen zugegangen ist.

aber wer das pfund bezahlen will: das hier müsste der originale artikel sein (ohne gewähr).

der spiegel (bzw. diverse nachrichtenagenturen) hat das aber offenbar getan und kann daher noch mit ein paar interessanten zitaten aus der “times” aufwarten. so werden wohl noch “weitere exko-mitglieder” mit der aussage zitiert, dass man sich ohne zahlungen keine großen hoffnungen auf die austragung machen brauche, weswegen auch die engländer kaum eine chance haben werden, da man mit denen “keine geschäfte” machen könne. außerdem gibt es aus erster hand auch noch zwei praktische tips für effektive finanzielle entscheidungshilfen:
1. keine zweckbindung, und
2. keine peanuts (soll heißen: weniger als 1mio pfund) anbieten.

tja, das waren noch zeiten, wo man die exko-mitglieder noch mit kuckucksuhren und schwarzwälder schinken beeindrucken konnte!

Frage mich einmal mehr, wie der Fedor mit dem Franz das gedeichselt hat bzw. wie der Fedor das jetzt wieder deichselt mit den Australiern.

Sepp, bitte richtig stellen, wie das mit der Entwicklungshilfe so läuft – in der Familie.

Da habe er sein Wort schon einer anderen Partei gegeben, erklärte er.

Kleiner Lapsus von Adamu. Er meinte verkauft.

Wegen der Fehlkalkulation im Ticketgeschäft und der mangelnden Nachfrage ergeben sich neue Finanzlücken, so dass Experten damit rechnen, dass das OK große Rechnungsposten von Subunternehmern nicht begleichen kann.

Einige Unternehmen haben Rechnungen bereits vorab gestellt und wähnen sich auf der sicheren Seite. Angeblich sollen die ausstehenden Gehälter noch gezahlt werden – und auch der Bonus in Millionenhöhe für Organisationschef Danny Jordaan. Doch viele Firmen bangen um ihr Geld.

The government wrote to FFA over the weekend saying it accepted its explanation the spreadsheet was an internal working document prepared weeks before it signed the funding agreement with the Department of Health and Ageing in June last year … ”The (department) taskforce has accepted the FFA explanation that the existence of this document does not mean that the FFA maintains ‘dual’ financial reporting and records,” the statement said.

eher ein schmallippiger formelkompromiß zu sein (mist, öffentlich geworden!) als eine distanzierung oder gar die ankündigung eines kurswechsels in der australischen WM-bewerbungskampagne.
insofern kann man das durchaus als “billigung durch die australische Regierung” interpretieren.

laufen eigentlich die vergaben der frauen-WM (z.b. D 2011) genau so transparent, bestechungsfrei und demokratisch kontrolliert ab? oder gibt die FIFA da noch etwas dazu, damit sich überhaupt ein ausrichter findet?

Daraus macht die Konkurrenz:

The Australian: “Aussie World Cup bid bosses cleared of deception”

Am folgenden Beispiel sieht man, wie merkwürdig in so genannten olympischen Insiderdiensten gearbeitet wird. Keine Quelle, nichts, kein Link zum Verursacher/Original, also zu australischen Zeitungen, die damit Stunden früher auf dem Markt waren – Inside Word Football heißt der (Abschreibe)-Dienst: Australia World Cup bid cleared by Government

“Was denken denn die Leute, wofür ihr Geld ausgegeben werden soll? Für Briefpapier?”

Flattr bringt uns 988,50 Euro im Juni
5590-mal wurden unsere Texte im Juni geflattert
der Text auf Platz 1 wurde 157-mal geflattert
Für einen Flattr im Schnitt 17,7 Cent.

(Zitate verkürzt)

Eine zynische Bemerkung gibt es dazu in den Kommentaren: Super, von dem Geld könnt Ihr ja zwei neue Redakteursstellen schaffen.

Ich verbleibe in Vorfreude auf den Beitrag mit der Kontonummer …