Kommissar Hujara kündigte Ermittlungen gegen Kostelic an. Schloss eine 5000-Euro-Geldstrafe wegen rufschädigender Äußerungen nicht aus. Abgesehen davon, dass Kostelic als mit 125.100 Euro brutto belohnter Prämienkaiser vom Hahnenkamm die 5000 aus der Portokasse zahlen könnte – der Kroate hatte bloß gewarnt vor dem seiner Meinung nach zu hohen und weiten Sprung an der Mausefalle. Und das wird der im Moment beste Skifahrer der Welt, noch dazu unter dem Eindruck von Hans Gruggers Unfall stehend, wohl noch sagen dürfen!

In seiner Sieger-Pressekonferenz rechnete [Ivica Kostelic] mit den Veranstaltern, die eng mit Rennchef Günther Hujara kooperieren, ab. “Die FIA hat nach Sennas Tod alle Regeln auf den Kopf gestellt. Und hier passierte rein gar nichts. Ich halte es für unmöglich, dass der Sprung in die Mausefalle nach dem Sturz von Hans Grugger nicht abgetragen wurde. Warum um alles in der Welt ist das nicht passiert?”

In der Bahn von Whistler, wo bei den Olympischen Winterspielen ein Georgier in den Tod gerast ist, stürzen erneut reihenweise Bobfahrer. Dennoch wird dort am Wochenende der Weltcup ausgetragen.

Was willst du von mir?

“Autos� mit Apostroph.
War ich deswegen beleidigt? Was ist bitte schön(“Wir sind Blog”) ans Bein pinkeln?

Was Du nicht begriffen hast ist die Tatsache, dass die Backend-Software hier alle Tweets als Kommentare einbaut, die über Kurz-Urls auf eben diese Seite hier verlinken.

Ja, das stimmt. Ich weiß wirklich nicht von was du redest. Und ich hab es immer noch nicht fertigbekommen, die Links gescheit einzubauen, noch kenne ich die Vernetzungsmöglichkeiten.

Ich habe dir 2 Links(nach deiner Kritik #34) in guter Absicht hingestellt, mit dem Hinweis, daß nach dem Durchlesen jeder Kommentar sich erübrigt.

@Marco was Du nicht begriffen hast ist die Tatsache, dass die Backend-Software hier alle Tweets als Kommentare einbaut, die über Kurz-Urls auf eben diese Seite hier verlinken. Ansonsten find ich schön, dass Du als Erstes auf meinen Homepage-Link geklickt hast, um mich anhand meiner Person so kritisieren. Das kommt immer gut, wenn man zur Sache nichts zu sagen hat, aber dem Gegenüber trotzdem irgendwie ans Bein pinkeln will. Ich hab aber grad keine Lust rauszusuchen, welches Usenet-Gesetz zu damit jetzt erfüllst, such es Dir bei ix auf wirres.net selbst raus.

Entweder haben wir es hier mit unterschiedlichen Versionen des Begriffs zu tun, oder die verlikte 100km-Seite ist etwas unpräzise. :-) “Vorteils(an)nahme” ist wohl auch nicht identisch mit “Bestechung”, wie der Wikipedia-Artikel ausführt. Das habe ich auch eben erst gelernt.

“Vorteil verschaffen” ist auf jeden Fall passend, würde ich nach der aktuellen “Aktenlage” sagen. :-)

Btw, die Sache mit den Begriffen ist auch nicht reine Pedanterie. Je mehr Begriffe man zur Verfügung hat, desto differenzierter kann man formulieren (vorausgesetzt, die Empfänger können die Unterschiede dekodieren). Spannend finde ich die Frage, wie das auch wieder die Wahrnehmung beeinflusst. Aber darüber kann ich nicht kompetent reden und so mache ich das, was Wittgenstein in solchen Fällen empfiehlt. :-)

http://www.ssc-hanau-rodenbach.de/html/100km.html

Aber gut. Einigen wir uns auf einen” Vorteil verschaffen”. Ist das akzeptabel?

Muß nicht immer gleich Geld sein.

The Canadians are expected to do well during the Games and are thought to have limited access to the track to preserve a competitive advantage.

.

Ein Vorteil kann sich verschieden auswirken. Ist natürlich kein Garant. Der deutsche Coach der Kanadier hat “gift und galle” gespuckt, daß man daraufhin den Anlauf verkürzt hat. Er sprach auch von “ernsthaftes Geschäft”. (#67)

Sorry, aber das ist so schmerzfrei von der Onlineredaktion, dass jedwede Kritik von Kreisl völlig hohl wirkt.

Inakzeptabel.

[...] fest steht aber, dass die Bahn von Whistler in die Geschichte eingehen wird. Nicht als wegweisender Hochgeschwindigkeitskurs, sondern als Fehlschlag.