Sollen die ihre Privatveranstaltung doch machen.

Andererseits hat die Olympiade – von wenigen, populären Profisportarten einen Monopolcharakter. Wenn man davon ausgeht, daß die Sportler alle kaum professionelles Equipment mitbringen können, oder nicht das Team haben, um mit Fernsehanstalten zu konkurrieren, dann erscheinen diese Regeln doch nicht nur totalitär, sondern auch kleinlich. und paranoid.

OT: Für heute Nacht, von Montag auf Dienstag um 00:15 Uhr ist auf der ARD eine Sendung “Geheimsache Doping: Eiskalter Betrug” (Seppelt, Kempe, Leufgens) angekündigt.

Zu einem lebendigen Sportler-Blog würde das dazugehören, finde ich.

Spannend wird es dann bei der Frage, ob es sich um ein öffentliches Ereignis handelt oder nicht. Meiner juristischen Laienmeinung nach bewegen sich die Olympischen Spiele in einer gewissen Grauzone: was die Vermarktung angeht, wird das ganze als Privatveranstaltung betrieben. Wenn es aber um die Relevanz geht, die sich z.B. auch in der Präsentation von Ergebnissen und Ereignissen in den Hauptnachrichten widerspiegelt, muss man die Spiele wohl eher als öffentliches Ereignis sehen. Ich bin gespannt, was unsere Juristen vom Fach dazu sagen.

In der Praxis aber wird man ihn wahrscheinlich nicht mit Kamera aufs Podest lassen und er wird Ärger bekommen. Würde ich adhoc so sehen. Kann aber schon sein, dass es bei Olympischen Spielen Sportler gab, die sich bei der Siegerehrung elektronisch festgehalten haben. Mir fällt dazu jetzt kein Bild/keine Situation ein. Ich habe nur die vielen tausend vor Augen, die beim Einmarsch (Eröffnungs- und Schlussfeier) mit ihren kleinen Digitalen alles festhalten. Wenn sie das aber wiederum veröffentlichen, bekommen sie Ärger.

Puh, beim Aufschreiben glaube ich zu ahnen, dass das in der Tat nicht zu halten ist. Nicht im digitalen Zeitalter.

http://it.toolbox.com/blogs/blogpotato/beijing-olympian-bloggers-already-breaking-ioc-blogging-guidelines-26350

Öffentliche “Bekanntmachungen” geschweige “Kritik” sind sowieso nicht erwünscht, auch nicht andere Sichtweisen. Alles unter dem “Deckmantel” der Sicherheit”.

Das zeugt schon wieder von einem ganz besonderen “olympischen Geist”. Deutlicher kann man nicht sagen, “es geht uns alleine ums Geld, nicht um die Sportler”.

Ich glaube auch nicht, dass solche Regelungen rechtlich dauerhaft Bestand haben können. Inzwischen trägt doch fast jeder seine Handy-Kamera ständig mit sich herum und wie soll man jemandem verbieten, sich selbst im Bewegtbild zu zeigen? Das lässt sich auf die Dauer nicht unterdrücken.