Ansonsten glaubt er eben auch – und das ist heitzutage doch whl schon genauso bewundernswert wie naiv – an das Gute im Menschen und in der Welt.

Die ersten beiden müssen quasi zusammen gelesen werden, und versuchen die Frage des Hausherrn, ob man dann auch ihr Heimtraining hätte verbieten müssen, zu beantworten.
Dafür scheint mir die Frage entscheidend, welchen Charakter dieses Training überhaupt hat, ob es bspw. eine Veranstaltung der DESG ist (vielleicht möchte ja jemand mitraten?).

Darunter befindet sich ein dritter Kommetar, der nur eine launige Antwort auf einen (sich wiederum auf RalfKohler beziehenden) Kommentar von Jens zu Siggi Heinrich war.

Ich hatte gedacht, das versteht sich von selbst. Hoffe, Irritatioen beseitigt zu haben (v.a. bei Dir, “mb”, ich habe nämlich ehrlich gesagt keine Ahnung, was Du von mir willst).

Um das Sportliche geht es kaum. Nicht fass mich alles andere nicht auch interessieren würde, aber auch das Sportliche ist recht interessant.
Claudia Pechstein startet im 3000 Meter Eisschnelllauf in Salt Lake City (http://live.isuresults.eu/2009-2010/salt%20lake%20city/d515.h tm)gleich in Paar 1 der Division A (gegen Eri Natori/Japan). In dieser Division gibt es zehn Paare, im neunten startet Daniela Anschütz-Thoms, im letzten tritt Stepanie Beckert an.

Was wenn Pechstein nach 16 Läuferinnen Sechste ist?

Team-Order? Beide andere Deutsche haben schon die Olympia-Norm.

Es gibt allerdings auch noch Division B (http://live.isuresults.eu/2009-2010/salt%20lake%20city/d535.htm), wobei nicht klar wird, welche Gruppe zuerst dran ist.

In der B-Gruppe startet die Deutsche Katrin Mattscherodt ebenfalls im letzten Paar.

Interessant auch schon zwei Mal ist über 3000 Meter Maren Haugli Achte gewesen. Die Norwegerin, die vom nun gefeuerten Star-Trainer Peter Mueller belästigt worden sein soll.

In Berlin lief sie 4:10,00 min. in Heerenveen war sie mit 4:10,03 min Achte. In Calgary ging Platz acht in 4;03,22 min an die Kanadierin Brittany Schussler. Diese Zeit scheint man soetwa mit einem Rundenschnitt von 31, 32 Sekunden zu laufen.

Nach meinen Erkenntnissen zufolge waren in den bisherigen drei 3000 Meter-Rennen nur neun Läuferinnen unter den besten Acht einer Veranstaltung. Stephanie Beckert (zwei Siege), Martina Sablikova aus Tschechien (ein Sieg), Daniela Anschütz-Thoms, Kristina Groves und Clara Hughes aus Kanada, Irene Wüst (Niederlande), Masako Hozumi (Japan) sowie Schussler und Haugli.
In Salt Lake City starten diese neun innerhalb der letzten fünf Paare.

Als Zwischenstand im 3000 Meter-Weltcup wird dieses Ergebnis eingeblendet, wobei ein 5000 Meter-Rennen mitberücksichtigt ist: http://live.isuresults.eu/2009-2010/worldcup/wc2_3000.htm

Die bisher beste Zeit lief Beckert 3:56, 80 min (vor einer Woche in Calgary).

Claudia Pechsteins beste Zeit über die Strecke ist 3:57,35 min (deutscher Rekord). Von 2003 bis 2005 war sie im Weltcup über die Langstrecken Erste, sonst Zweite oder Dritte (seit 1998) – http://www.claudia-pechstein.de/bilanz/index.htm.

Nach Platz 3 über 300 Meter 1994 und Platz 2 im Jahr 1998 wurde sie 2002 in Salt Lake City 3000 Meter-Olympiasiegerin, (in Weltrekordzeit von 3:57,70 min). Damals lief sie auch über 5000 Meter Weltrekord. Über 1500 Meter war sie Sechste, da gewann Anni Friesinger in Weltrekordzeit, damals zum Höhepunkt des „Zicken-Kriegs“ (http://de.wikipedia.org/wiki/Olympische_Winterspiele_2002/Eisschnelllauf)

2001 war Claudia Pechstein die erste Frau unter vier Minuten, von sechs Weltrekorden stellte sie drei über die 3000 Meter auf. Von den fünf olympischen Goldmedaillen holte sie drei über 5000 Meter, eine über die 3000 und zuletzt 2006 eine im Team.
Interessant auch: Nicht nur für Claudia Pechstein, sondern auch für Katrin Mattscheroft bietet sich nun (nur) noch eine Quali-Chance. Sie war in den ersten beiden Rennen weit zurück, zuletzt aber über die 3000 Meter von Calgary in 4:04,75 min auf Platz 13, nur noch 1,53 Sekunden hinter dem achten Platz.

Joachim Frankes Prognose, dass Pechstein mindestens 4:02 min laufen müsste, scheint mir nun sehr realistisch (http://www.focus.de/sport/wintersport/eisschnelllauf-franke-beurteilt-pechsteins-chancen-skeptisch_aid_461864.html).

In der Sache recht informativ fand ich noch diesen Beitrag: http://www.abendblatt.de/sport/article1303324/Nur-eine-Chance-Pechstein-darf-ueber-3000-Meter-starten.html

Obwohl: Die VfB-Konferenz am Sonntag hat entgegen meiner Annahme auch kein Sender übertragen …

Frankes Rückkehr

War auch nie ganz weg.

http://www.desg.de/?p=2373

(…) Die Kriminalisierung der Dopingsünder steht mitunter in keinem Verhältnis zu wirklich kriminellen Taten.

Ich versuche es mal ganz plakativ darzustellen. Es kann und darf nicht sein, dass ein des Dopings überführter Sportler zehn Jahre ins Gefängnis muß und gemeinsam aus den Gitterfenster schaut mit Mördern und Dieben, die dann vielleicht wegen guter Führung noch früher entlassen werden.
Der Sport muss sich mit seinen Verbänden, Veranstaltern und allen, die damit zu tun haben, jetzt über alle Landesgrenzen hinweg gemeinsam eine Handhabe erarbeiten auch gegenüber den Regierungen, um seine Sportler so zu sanktionieren, dass sie wissen: Finger weg vom Gift oder ich bin ein für alle Male zu keinem Wettkampf mehr zugelassen. (…)
Und das ist kein Berufsverbot. Es gibt genug andere Jobs.

War mir zu blöd zum verlinken, aber für kleine Pause fast auf Zwarwald-Niveau.

“any activity authorized or organized by any Signatory, Signatory’s member organization, or a club or other member organization of a Signatory’s
member organization” – Das Training des DESG? Oder eines Mitgliedvereins der DESG?
“Activity”? “Authorized or organized”?

Scheint mir doch nocht so klar, bzw. vielleicht habe ich auch unrecht und der Hausherr recht.

Müsste man vielleicht mal herausfinden, was das überhaupt für Training ist, das sie da mit Herrn Franke veranstaltet. Auf meiner Lieblings-Internetpräsenz heisst es dazu: “Joachim Franke, Eisschnelllauf-Bundestrainer. Zum 30.06.2007 ist der Vertrag mit der DESG ausgelaufen. Als feststand, dass der weltweit erfolgreichste Trainer seiner Zunft seinen Vertrag nicht verlängern wird, habe ich mich entschieden, mich in Oslo dem norwegischen Eisschnelllauf-Kader anzuschließen. Dieser wird derzeit vom US-Coach Peter Mueller betreut.” Eine wohl auch etwas betagte Information.

Ansonsten ja irgendwie nicht so aufregend: das BG hat schon recht, dass das Training zum Wettkampf gehört, “soweit das üblich ist”.

Ich persönlich nehme den Herren zwar nicht ab, dass sie davon ausgingen, dies verstehe sich von selbst. Ich denke eher, dass sie da überhaupt nicht drüber nachgedahct haben. Aber was soll’s.

Interessant ist vielleicht die Frage: Müssten ihre dann nicht konsequenter Weise auch die Trainingssessions in Berlin verboten werden?

Naja. Pechtsein hat es doch anscheinend abschließend vorgebracht: “es bestehe die Gefahr, dass die Beschwerdeführerin von der [ISU] nicht zum Training (das heisst um sich auf das Rennen vorzubereiten und aufzuwärmen) auf die Eisschnelllaufbahn gelassen werde, sondern nur für das eigentliche Rennen, weil eine Dopingsperre gemäss dem neuen WADA Code 2009 Art. 10.10.1 nicht nur eine Wettkampfteilnahme, sondern auch die Trainingsteilnahme untersage”

Ich würde das so verstehen, dass das Training im Rahmen des Wettkampfes gemeint ist. Sonst könnte sie ja auch nicht mehr zu Hause joggen gehen.
Ihr Training in HSH dürfte nur davon abhängen, ob sie auch Eiszeiten bekommt. Dazu könnte man vielleicht mal den BEV, das Bezirksamt Lichtenberg-Hohenschönhausen oder den Hausmeister befragen, aber – anwesende Athleten dürfen gerne widersprechen – das Eis in der Eisschnelllaufhalle scheint mir nicht so wahnsinnig überlaufen. Ich vermute, da würden sogar wir beide noch eine Eiszeit kriegen.

Ach so, WADA Code 2009 Art. 10.10.1:
“10.10.1 Prohibition Against Participation
During Ineligibility
No Athlete or other Person who has been
declared Ineligible may, during the period of
Ineligibility, participate in any capacity in a
Competition or activity (other than authorized
anti-doping education or rehabilitation programs)
authorized or organized by any Signatory,
Signatory’s member organization, or a club or
other member organization of a Signatory’s
member organization, or in Competitions
authorized or organized by any professional
league or any international- or national-level
Event organization.
An Athlete or other Person subject to a period of
Ineligibility longer than four (4) years may, after
completing four (4) years of the period of
Ineligibility, participate in local sport events in a
sport other than the sport in which the Athlete or
other Person committed the anti-doping rule
violation, but only so long as the local sport event
is not at a level that could otherwise qualify such
Athlete or other Person directly or indirectly to
compete in (or accumulate points toward) a
national championship or International Event.
An Athlete or other Person subject to a period of
Ineligibility shall remain subject to Testing.”

Mich würde interessieren, was Sigi Heinrich dazu sagen würde, dass Pechstein laufen darf.

Einfach wunderbar.

Vor einer Woche hatte der grundsätzlich sehr geschätzte Eurosport-Kommentator angeregt, der nach Doping-Sperre zurückgekehrten Medwetdeva bei Siegerehrungen im Biathlon doch nicht mehr die Hand zu schütteln.

Grundsätzlich mindestens überlegenswert. Nur verlaufen die Grenzen nicht immer so klar. Was vielleicht auch das Rumgeeiere seiner Co-Kommentatorin, der Ex-Biathletin Katja Beer erklärt. Motto: Ja, könnte man eigentlich machen, es macht nur irgendwie keiner.

Vielleicht ja, weil es nicht nur die Guten und die Bösen gibt (anders als sich das nicht nur ein Heinrich gerne denkt), sondern weil auch der eine oder die andere, der/die (noch?) nicht überführt worden ist, deshalb nicht automatisch sauber ist.

Nun, entsprechend seiner Logik müsste Heinrich, dem (aus meiner Sicht unsinnigerweise) ja auch schon vorgeworfen wurde, das Thema Doping zu leicht zu nehmen, dafür sein, auch eine Claudia Pechstein zu schneiden. Oder ist das schon wieder ein ganz anderer Fall? Oder spielt es für die emotionale Bewertung am Ende doch eine Rolle, ob es um irgendeine ausländische Athletin geht oder um eine (renommierte) Deutsche?

Sonst eine gute Idee.

Übrigens: Das ging bisher alles so rubbeldikatz, wiel CAS und ISU (Sitz in Lausanne) unmittelbar dem Schweizer Rechtswesen unterliegen und damit auch den Vollzugsansprüchen und Sanktionen Schweizer Gerichte. Für Ausländer – seien es Einzelpersonen und ausländische Organisationen – gilt das erst mal so nicht, egal wie solche Urteile/Beschlüsse auch lauten.

Weshalb ich als sportlicher Gegner von Frau Pechstein, der unmittelbar darunter leiden könnte, dass sie starten kann, mir durchaus überlegen würde, ob ich nicht das für Salt Lake City zuständige amerikanische Gericht einschalten würde, um den rechtlichen Status Quo (also Sperre) durchzusetzen. Wie Jens schon sinngemäß schrieb: Viele Leute tun immer so, als seien die alles bestreitenden Doper die Opfer von rigorosen Sportgerichtsentscheidungen. Die Opfer sind die Sportler, die sich nichts zu Schulden kommen ließen.

Trotz zweijähriger Dopingsperre darf Eisschnellläuferin Claudia Pechstein am Freitag beim Weltcup in Salt Lake City starten. Inzwischen bekamen auch Michael Heckhoff und Peter Paul Michalski ihre Startberechtigung für den Zweierbob-Weltcup in Winterberg.