Über vier Jahre hat “sport inside” den Kampf um die viel zitierte “afrikanische WM” beobachtet – auf Baustellen, in Townships und Machtzentralen. Wie viel muss ein Land für die Trademark eines Spitzenproduktes der Unterhaltung zahlen? Und was hat dieses Land langfristig davon?

Thomas, die Möglichkeit Postsendungen zu verschicken, sind mir bekannt, danke. ;)
..ich möchte nur nicht, dass sich die Wandlitzer Anwohner über die dunklen Gestalten wundern, die sich ständig an einem bestimmten Briefkasten herumdrücken.

Jens, deiner Kosten bin ich mir durchaus bewusst (irgendwie klinge ich heute so zickig?). Ich hätte ehrlich gesagt schon länger ein paar Fragen zum Thema Refinanzierung, traute und traue mich nur nicht, sie hier öffentlich zu machen.

Vielleicht ist mir eine, ganz allgemein gehaltene, gestattet: Wenn ein Freier aus Robben Island oder Sotchi berichtet, und der andere vom Topspiel Union Berlin gegen Energie Cottbus – bekommen dann eigentlich üblicherweise beide dasselbe Zeilengeld (oder habe ich da jetzt noch völlig falsche Vorstellungen von der Schreiber-Entlohnung)?

Oh, und dazuschreiben, daß es Fanpost ist, nicht daß sich hier jemand in der Ehre gekränkt fühlt.

@Jens: ja, es ist wichtig, daß du dies hier machst. Auch wenn es die Masse nicht interessiert, die hat ja leider ihre seichte und faktenarme Massenmedienberichterstattung.

Aber denen das Feld überlassen? Traurig genug, daß es kaum Angebote wie deine Seite hier gibt, denn sie werden gebraucht! Auch wenn es kaum einer wahrhaben will, daß er tangiert wird.

Danke für diese andere Perspektive auf den “Sport” und das, was die Hintermännner antreibt.
Du darfst dich wie ein Star fühlen ;-)

der mensch ist eben ein wesen mit impulsantrieb. da müsstest du dich also wohl darauf einstellen, regelmäßig die trommel zu rühren — olympische spiele oder ähnliche großereignisse könnten da natürlich ein anlass sein.

was die von sternburg angestellte rechnung angeht: sehe ich genauso — da muss man eben auch einfach die relation sehen. der (gedruckte) spiegel kostet (den studenten) gute 30 euro. im quartal. das macht dann eben genau jene 10 euronen im monat, die auf das jahr gerechnet dann den “niedrigen dreistelligen betrag” ergeben. ich denke, dass das in der tat in etwa die messlatte ist. auch wenn der vergleich zwischen dem spiegel und jensweinreich.de natürlich irre hinkt, teufel nichts dagegen, so bleibt doch — ganz abgesehen von der endlichkeit der verfügbaren liquiden mittel — auch noch die psychologische schwelle, für einen “spartenkanal” nicht wesentlich mehr zu entrichten als für ein komplettangebot.

alleine davon zu leben wird wohl “eher schwierig”, aber für ein kleines spesenkonto könnte es schon reichen…

Fakt ist: Derlei Themen sind kein Massenmarkt im Sinne der Zugriffszahlen von Bildblog.

Fakt ist: Derlei Themen zu bearbeiten, gehört zur Grundaufgabe/funktion von Journalismus.

Fakt ist: Es gibt derlei Angebote kaum.

Fakt ist: Die Themen, von denen hier die Rede ist, tangieren in anderer Hinsicht einen Massenmarkt (an Konsumenten, Steuerzahlern etc), sind also auch deshalb von allgemeinem Interesse.

Fakt ist: Die Arbeit zeigt schon seit langem Wirkung. Viele der hier beschriebenen Institutionen/Personen schauen regelmäßig vorbei. Agenda Setting funktioniert auch mitunter :) Das ist schon mal ein guter Start.

Fakt ist: Derlei Angebote werden gebraucht. Und ich lasse mir nichts anderes einreden.

Fakt ist: Mit der herkömmlichen PI-Zählung kommen wir nicht weiter. Mit der herkömmlichen Art der Finanzierung von Journalismus dementsprechend auch nicht.

Können wir später weiter diskutieren?

Fliege jetzt nach Hause. Turkish Airlines, 571 Euro – es ist also gar nicht sooooo teuer.

Und es käme ein neues juristisches Risiko hinzu: In dem Moment, da die Leserschaft bezahlen muss, wirst du gegen Kopien und Abschreibereien vorgehen müssen.

Der Unterschied aber zu den meisten Blogs und manchen freien Journalisten besteht darin, dass ich diese Themen hier nicht nur vom Schreibtisch und als Medienkonsument bedienen kann. Ich muss auch mal vor Ort sein, um Gespräche zu führen, meinen Rundschädel und Präsenz zu zeigen, um zu recherchieren etc. pp. Und da es um internationale Sportpolitik geht, kostet das zwangsläufig. So viele Freie fallen mir in diesem Business auch international nicht ein, die das dermaßen nachdrücklich betreiben.

Wollte dazu gestern schon mal einen kleinen Roman schreiben und auch mal Zahlen nennen, aber beim zehnten Nachdenken darüber habe ich es lieber gelassen. Demnächst aber ist diese Einordnung mal fällig. In der Tat, wie Du sagtst, so zum Jahreswechsel herum.

Der Journalismus, wir wie ihn bisher kennen, befindet sich in einer Sackgasse. Es geht nicht weiter. Herkömmliche Medien investieren fast nichts auf diesem Gebiet.

Deshalb Warten bis Dezember: als kleine Aufmerksamkeiten zum Christfeste deiner Leser würde sich das einfacher gestalten, nehme ich an.

Was es mir wert wäre: ein zweistelliger bis evtl. knapp dreistelliger Eurobetrag. Im Jahr. Keine schöne Antwort, ich weiss, aber Du wolltest wahrscheinlich eine ehrliche (#Familie ernähren).

*vom finanziellen/ juristischen Risiko fange ich besser gar nicht erst an.

@ sternburg: Klar, so ist es. Das kann man natürlich viel besser und ausführlicher machen. Das hier war eine von mir vorhin leicht erweiterte Variante, die ich in einem überhitzenden Pressesaal auf Robben Island geschrieben habe, während Blatter eine PK gab. Und noch wegschicken musste, bevor die PK zu Ende war, weil wir dann zum Boot mussten. Was man halt so macht in der aktuellen Produktion. Manchmal gelingt’s halbwegs, manchmal gehts es einfach nicht und man greift völlig daneben.

Was mir hier durchaus wichtig ist: Die Nobelpreisnummer haben nicht viele beschrieben. Kannst mich korrigieren, aber in Deutschland habe ich es bisher nicht gesehen. Nur in der Daily Mail ist Martin Samuel, Englands Serien-Sportjournalist des Jahres, darauf eingegangen. Kurz. Komisch, gelästert und diskutiert haben viele Journalisten darüber, vor allem aus England. Hatte vorhin gerade eine lange Diskussion mit zwei Kollegen. Sie waren ganz erstaunt, dass ich mit Blatter schon vor zwei Monaten über den Nobelpreis und Robben Island geredet habe – und vor allem: dass er darüber mit mir ziemlich unverblümt spricht. Du siehst, so schlehct wirst Du hier nicht bedient. Was ist es Dir wert, wenn ich künftig paid content anbiete? Denn solche Reisen sind teuer.

Einerseits ist es natürlich im höchsten Maße ekelerreegend, wie die PR-Maschinerie der FIFA auch diese Story für ihren lächerlichen Imagefeldzug einspannt.
Andererseits ist es aber auch einfach eine faszinierende Geschichte.