Lust auf Online-Gebühren? Hier entlang!

Hier könnte Ihre Werbung stehen.

Adidas-Chef Herbert Hainer über Doping und Glaubwürdigkeit

Auf dem vom CAS-Richter und Rechtsanwalt Dirk-Reiner Martens zum vierten Mal organisierten Anti-Doping-Forum in Berlin trat heute u. a. Adidas-Vorstandschef Herbert Hainer auf. Sein Thema:

“Impossible is nothing” – die Sportartikelindustrie im Konflikt zwischen Weltrekord und Dopingskandal

Zum Nachhören, 33 Minuten: Herbert Hainer über Aktienkurse und Dopingfälle, Imagewerte und Glaubwürdigkeit, Leidenschaft und Fairness – natürlich auch (ein bisschen) über Sponsoring und Jan Ullrich.

Musikvideo: Adobe Flash Player (Version 9 oder höher) wird benötigt um dieses Musikvideo abzuspielen. Die aktuellste Version steht hier zum herunterladen bereit. Außerdem muss JavaScript in Ihrem Browser aktiviert sein.

Mindestens zwei Vorträge folgen in den nächsten Tagen.

  • Print
  • email
  • Technorati
  • Google Bookmarks
  • Wikio DE
  • Digg
  • del.icio.us
  • YahooMyWeb
  • LinkedIn
  1. [T] sponso RING, 24.11.2009

    Adidas-Chef Herbert Hainer über Doping und Glaubwürdigkeit : jens …: Zum Nachhören, 33 Minuten: Herbert Hainer über Ak http://url4.eu/oynx

  2. [T] Jens Weinreich, 24.11.2009

    zum nachhören: #adidas-chef Herbert Hainer über #doping, aktienkurse und glaubwürdigkeit – http://bit.ly/4QFruG

  3. [T] Michael Rudolph, 25.11.2009

    RT @jensweinreich zum nachhören: #adidas-chef Herbert Hainer über #doping, aktienkurse und glaubwürdigkeit – http://bit.ly/4QFruG

  4. [...] Zum Beispiel vorgestern auf dem Anti-Doping-Forum in Berlin, zu dem ich bereits den Vortrag von Adidas-Chef Herbert Hainer veröffentlicht [...]

7 kommentare zu Adidas-Chef Herbert Hainer über Doping und Glaubwürdigkeit

  1. sternburg am 25. November 2009 um 00:46 (#)

    [Jens, irgendwie verschluckt sich WordPress an diesem Kommentar, und obwohl er nicht so wahnsinnig spannend ist, kopiere ich ihn mal hier rein. Sollte er nebenan doch noch auftauchen, dann bitte bitte lösche diesen hier. danke]

    Bin ich eigentlich der einzige, der dem morgigen (Tam! Da-Damtam!) Urteil _nicht_ entgegenfiebert?

    Wenn es das Urteil der ISU bestätigt, dann ist das nichts neues. Und wenn es dieses aufhebt, dann wird der Grund irgendwo in diesem ganzen medizinischen Kram zu finden sein, den ich von Anfang an nicht verstanden habe (auch wenn sich hier einige rührig darum bemüht haben) und für den ich auch in Zukunft nicht bereit bin, ausreichend Interesse bereitzustellen, um ihn zu verstehen (falls dies überhaupt möglich wäre).

    Ich würde dann halt hier und anderswo verfolgen, ob das Netz wieder ein entsprechendes Stück enger gezurrt wird.

    Ach, und wo Ralf schon schläft – Perikles Simon (auf dieser Tagung) im Tagesspiegel:

    „Ich halte es nicht für möglich, dass ein Bundestrainer nicht weiß, ob sein Athlet gedopt ist.“

    In seiner sportmedizinischen Sprechstunde fielen ihm jedenfalls regelmäßig Athleten auf, deren Leistungsentwicklung eigentlich nur auf Doping zurückzuführen ist. Wenn die Leistungsfähigkeit vom Frühjahr bis zum August auf einmal um 20 Prozent sinke, könne das nicht an weniger Training oder einer Grippe liegen. Die einzigen Möglichkeiten, die ihm einfielen, sind abgesetzte Dopingsubstanzen oder eine Krebserkrankung. „Wenn ein Bundestrainer diese Daten nicht einschätzen kann, ist er nicht kompetent genug, seinen Job zu machen“, sagte Simon.

  2. Jens Weinreich am 25. November 2009 um 10:51 (#)

    @ sternburg: Auch zum Simon-Vortrag gibt es demnächst mehr.

  3. cf am 27. November 2009 um 01:40 (#)

    “wir sind die älteste olympiamarke aller zeiten” ist aber schon eine recht lustige formulierung.

    ansonsten durchaus interessante ausführungen — die aussage, dass doping für den sportler rational betrachtet letztlich (immer) ein negativgeschäft sei, halte ich aber leider für etwas gewagt, setzt sie doch voraus, dass der dopende athlet damit rechnen muß früher oder später aufzufliegen. schön wär’s.

  4. dieter am 30. November 2009 um 09:09 (#)

    Zum Nachhören, 33 Minuten: Herbert Hainer über Aktienkurse und Dopingfälle, Imagewerte und Glaubwürdigkeit, Leidenschaft und Fairness – natürlich auch (ein bisschen) über Sponsoring und Jan Ullrich.

    Was ist damit gemeint “Zum Nachhören …”? Ich sehe da keinen Link oder sonstwas.

  5. sternburg am 30. November 2009 um 11:13 (#)

    Dieter, dass muss an ihrem Rechner liegen. Bei mir bspw. (Firefox 3.x) befindet sich direkt unter dieser Passage ein Ton-Abspielfeld.
    Eventuell mal die Flash-Player-Installation überprüfen.

    Allerdings ist der Vortrag in einer Fremdsprache (bayerisch).

  6. dieter am 2. Dezember 2009 um 19:03 (#)

    @sternburg, mit einem anderen Browser habe ich es gefunden. Danke für den Hinweis.

  7. Ralf am 7. Mai 2010 um 12:18 (#)

    Simon Pützstück und Fred Kowasch für sport inside: ‘Globale Spieler’ – der Kampf der Sportartikelhersteller adidas, nike und Puma

kommentar schreiben




einfache Auszeichnung der Kommentare und Links geht so:

  • <b>fett</b>, <i>kursiv</i>, <strike>durchgestrichen</strike>
  • <blockquote>
    don't mix politics with games!
    </blockquote>
  • <a href="http://URL-der-Seite">Titel der verlinkten Seite</a>

Kommentarvorschau aktivieren  ▼

dokumentation

Sie finden hier Unterlagen und Dokumente, die Ihnen kaum ein Qualitätsmedium bietet. Ist das exklusiv? Manchmal schon.

jüngste beiträge