“ANTI-DOPING-POLITIK

Ziele wie die Bekämpfung von Doping, die Einordnung der autonomen Sportbewegungen und ihrer Regeln in den europäischen Rechtsrahmen können vor allem in länderübergreifender Weise effektiv wahrgenommen werden. Wir werden deshalb die internationale sportpolitische Zusammenarbeit verstärken.”

Das ist in meinen Augen mehr als “mit keinem Wort erwähnt”. Das ist eine Absage an eine entsprechende gesetzliche Regelung.

Und wer nicht ohne meinen typischen Zynismus auskommt, der darf sich noch Gedanken machen, ob die Behauptung “Wir wollen den Sport bei der Sicherung und Realisierung seiner Werte unterstützen. Im Mittelpunkt unserer Aufmerksamkeit steht dabei die konsequente Bekämpfung von Doping …” nicht widersprüchlich ist.

Darüber hinaus dürfte Bach mit Genugtuung registriert haben, dass ein von der Opposition gefordertes, aber vom DOSB abgelehntes eigenes Anti-Doping-Gesetz mit keinem Wort erwähnt wird.

Sendezeit: 04.10.2009 19:48
Autor: Sturmberg, Jessica
Programm: Deutschlandfunk
Sendung: Sport
Länge: 10:35 Minuten

JW: Unlängst wurde andiskutiert, warum es so wenige journalistische Berichte zur abgelaufenen Sport-Legislaturperiode gibt. [...] Es zeigt wohl eher, wie unpolitisch und unkritisch der deutsche Sportjournalismus immer noch ist.

Ich habe da noch eine andere Erklärung: die Bürger sind sehr an den sportlichen Erfolgen der Protagonisten interessiert, aber schon deutlich weniger daran, wie sie zustande kommen (siehe die treue Fangemeinde von Ulle) und noch weniger an den Hintergründen (also den politischen Akteuren und den von ihnen gesetzten Rahmenbedingungen, die ja dankenswerterweise hier im Blog erhellt werden). Die Materie ist manchmal etwas kompliziert – allein schon wegen der ganzen Verbindungen zwischen den Akteuren und den vielen involvierten Institutionen. Aber scheinbar gibt es auch nicht genug Druck durch die Öffentlichkeit, Transparenz herzustellen.

ich bin aus dem facepalmen gar nicht mehr rausgekommen, als cdu-mann gienger auf jens’ kritische nachfrage bezüglich des auftretens von interessenskonflikten bei bekleidung einer doppelfunktion meinte, das es bisher zu keinen ‘schwierigkeiten’ gekommen sei.
soll ich das jetzt so verstehen, dass die verquickung von sportpolitik und verbandspolitik bislang reibungslos funktioniert hat?
als dosb-präsidiumsmitglied UND gleichzeitiges sportausschussmitglied kann ich mir/meinem verband doch wunderbar steuergelder zuweisen. find ich unglaublich, dass eine solche doppelfunktion zulässig ist!

danke auf jeden fall an jens und herbert fischer-solms für die sehr kritischen nachfragen am ende der gesprächsrunde. da hat jedes wort gesessen. auch die frage nach der kostentransparenz bei olympiabewerbungen hat die herrschaften ja in einige erklärungsnot gebracht, hehe. ;)

Ich gehörte zu den Privilegierten, die den großen Freund des fairen Sportsgeists (Berliner Zeitung: “Als Vorsitzender des Sport-Ausschusses hat er sich dort auch als Doping-Gegner profiliert.”) wählen durften. Habe ich aber nicht.

Führende Sportpolitiker sind erneut in den Deutschen Bundestag eingezogen. Dabei haben mehrere Kandidaten ihren Wahlkreis direkt gewonnen. Der bisherige Sportauss-Vorsitzende Peter Danckert (SPD) holte sich erneut den Wahlkreis 63 (Dahme-Spreewald – Teltow-Fläming III – Oberspreewald-Lausitz I) mit 32,4 Prozent der Erststimmen. Der ehemalige Turn-Weltmeister Eberhard Gienger sicherte sich für die CDU im Wahlkreis 266 (Neckar-Zarb) mit 42,0 Prozent wiederum das Direktmandat.

Klaus Riegert, seit 1994 sportpolitischer Sprecher der Unionsfraktion, gewann den Wahlkreis Göppingen mit 43,2 Prozent ebenfalls direkt. Die sportpolitische Sprecherin der SPD und DLV-Vizepräsidentin Dagmar Freitag war im Wahlkreis 151 (Märkischer Kreis II) mit 41,0 Prozent erneut erfolgreich. Katrin Kunert von der Linkspartei gewann den Wahlkreis 67 (Altmark) mit 33,4 Prozent.

Über die Landeslisten ihrer jeweiligen Partei rückten die bisherigen Sportausschuss-Mitglieder Joachim Günther (FDP), Winfried Hermann (Bündnis 90/Die Grünen) und der Präsident des Deutschen Sportakrobatik Bundes (DSAB), Martin Gerster (SPD), in den Bundestag.

Nicht mehr im Bundestag vertreten ist der ehemalige FIFA-Schiedsrichter Bernd Heynemann. Der CDU-Politiker konnte seinen Wahlkreis in Magdeburg nicht gewinnen und auch nicht über die Landesliste ein Mandat ergattern.

Die Affäre um die wegen erhöhter Blutwerte gesperrte Eisschnelllauf-Olympiasiegerin Claudia Pechstein aus Berlin wird vor dem Internationalen Sportgerichtshof Cas am 22./23. Oktober in Lausanne verhandelt. Dies teilte die Deutsche Eisschnelllauf-Gemeinschaft (DESG) mit. “Ich bin sehr erleichtert, dass ich damit noch vor dem Saisonbeginn Klarheit habe”, sagte die 37 Jahre alte Claudia Pechstein zu der Bekanntgabe des Termins.

http://www.sueddeutsche.de/C5o38b/3068909/Ende-Oktober.html

Na gut, “gold” ist missverständlich im Zusammenhang mit Sport.

Aber mein Verdacht, dass es nicht die freakigen Fans sind, die den Sport zu ernst nehmen, bleibt.