Claudia Wiesemann, Direktorin der Abteilung Ethik und Geschichte der Medizin der Universitätsmedizin Göttingen und Expertin für ethische Fragen von Intersexualität im Sport über die angebliche Freiwilligkeit, Auswirkungen der Tests bei jungen Sportlerinnen und wie der Sport aus dem Dilemma kommen könnte.

Möglicherweise musste sich die Südafrikanerin einem operativen Eingriff unterziehen.

Thomas Hahn in der SZ (Printausgabe vom 08.07.): Ein Sieg ohne Gewinner

Noakes ist Mitbegründer der wissenschaftlichen Akademie des Internationalen Olympischen Komitees (IOC) und er wirft dem IOC und der IAAF vor, aus Imagegründen einzelne Athletinnen heimlich aus dem Wettkampfbetrieb gezogen zu haben. ‘Nicht weniger als acht intersexuelle Frauen dürften in der Vergangenheit von der Leichtathletik ausgeschlossen worden sein’, sagt Noakes, ‘und ich fasse es so auf, dass man sie gewarnt hat, sie würden bloßgestellt, wenn sie ein Aufhebens darum machten.’

SZ: Semenya darf wieder starten

Nach Aussage von Semenya habe sie auch der südafrikanische Verband ASA darin bestärkt, ihr Comeback solange zu verschieben, bis das Testergebnis der IAAF vorliegt. Im Gegenzug wolle die ASA sicherstellen, dass die Untersuchung bis Juni abgeschlossen ist. Die IAAF äußerte sich nicht zu Semenyas Erklärung.

http://www.welt.de/die-welt/sport/article7078578/Caster-Semenya-laeuft-im-Juni-wieder.html

Entweder das Ergebnis liegt bereits intern vor oder ihre Berater spielen mit ihr Vabanque. Anders kann ich mir solch eine öffentliche Äußerung nicht erklären.
Comeback ist es imo nur dann, wenn man da anfängt, wo man aufgehört hat.

Ich hoffe nicht, dass nur eine weitere Seite des entwürdigenden Dramas geschrieben werden soll.

iol.co.za (22.03.): Caster’s future still in limbo

BBC: SA chief suspended in Semenya row

ich würde gerne bei dieser hochdekorierten Seite einen Vorschlag für den Umgang mit dopenden Sportlern machen und diskutieren lassen.

Ich bin für die generelle Abschaffung von Sanktionen für überführte Doper!

Erklärung: Dopingkontrollen sollen weiterhin durchgeführt werden und natürlich noch intensiviert werden. Aber die Bestrafung und damit Rehabilitation der Sportler würde ausfallen. Damit kann und muss der “gebranntmarkte” Sportler nach positiver Probe seinen Sport weiter betreiben und er hätte voraussichtlich nicht viele Freunde mehr unter den anderen. Zudem würden die Zuschauer und Medien wohl schnell das Interesse verlieren, da jeder weiß welche Sportler gedopt sind. Sport-Arbeitgeber übernehmen den weiteren Teil, die Sportler nicht mehr anzustellen.

Eure Meinung.

http://www.ksta.de/html/artikel/1253287288787.shtml