die dpa hat gestern übrigens mehr oder weniger chicago abgeschrieben und stattdessen rio zum offiziellen geheimfavoriten erklärt. stichwort: gleiche zeitzone wie die staaten (tv-gelder!!1!elf) und dazu noch schöne mädels bilder.

http://jensweinreich.de/?p=927

88-jähriger speist am 8.8.08

@Gua: Was jetzt? Bitte.

Oder geht es um etwas anderes?

Zur Handelsblatt-Rangfolge: Im Zweifel glaube ich mir selbst, weißt Du doch.

Und noch eine letzte Anmerkung zu der Law & Order CI-Folge: “The glory that was” ist die 08. Episode der 08. Staffel. Sämtliche Bezüge zu Vorkommnissen an einem 08.08. sind bestimmt rein zufällig gegeben.

wo genau investiert? hüstel, hüstel.

In Europa reden sie ja jetzt gerade über 2014/2016. Deutschland ist noch offen. Auch in Europa ist das neu (erstmals ja Einzelvermarktung pro Land), zuletzt hatte seit 1995/1996 im Gefolge der Wahnsinnsverträge mit NBC auch die EBU immer Spiele im Paket gekauft – langfristig. Das ist vorbei.

Sind denn die TV-Rechte für 2018 schon verkauft, Jens?

Bei allen Probe-Weltcups und -Weltmeisterschaften in Pyeong Chang war bisher zudem zu sehen, dass das Interesse des koreanischen Publikums ein klein wenig sparsamer ist als es die Bewerbungsvideos suggerieren. Das muss das IOC natürlich nicht abhalten, aber wenn man an die Macht der Bilder glaubt, weiß man, dass das Produkt letztendlich wenig strahlend sein dürfte.

Die Vergaben nach Vancouver und Sotschi (ich Ossi schreibe das wie früher, hihi!) haben gezeigt, dass es eine Pro-Korea- und eine Kontra-Korea-Fraktion zu geben scheint. Entweder sie schaffen es in der ersten Runde oder sie schaffen es nicht, weil sich die ausgeschiedenen Städte mit den Gegnern Pyeong Changs verbünden.

International Olympic Committee doping rules will prevail over Spanish laws if Madrid is chosen to hold the 2016 Olympic Games, Spain’s Olympic Committee president Alejandro Blanco said Tuesday.

Danke für die Antwort.

Wenn man Sommer- und Winterspiele gemeinsam betrachtet, ist tatsächlich keine Regel zu erkennen. Bei einer reinen Betrachtung der Sommerspiele sieht es dagegen anders aus, die sind seit den 50er Jahren nie in direkter Folge auf einem Kontinent gewesen.

Auch wenn ich die Werbekampagne Madrids sympatisch finde (tengo una corazonada) und beste Erinnerungen an Barcelona habe … ich kann mir fast nicht vorstellen, dass direkt nach London Madrid kommen sollte.

Aber ich kenn mich ja auch nicht mit Poilitik aus.

Nordamerika (Winter 88)
Asien (Sommer 88)
Europa (Winter 92)
Europa (Sommer 92)
Europa (Winter 94)
Nordamerika (Sommer 96)
Asien (Winter 98)
Australien (Sommer 00)
Nordamerika (Winter 02)
Europa (Sommer 04)
Europa (Winter 06)
Asien (Sommer 08)
Nordamerika (Winter 10)
Europa (Sommer 12)
Europa (Winter 14)

Für Kontinente gilt: Südamerika war noch nie dabei. Die USA haben seit Beginn der Kommerzialisierung nie so lange auf die Spiele warten müssen wie derzeit. Viermal hintereinander auf einem Kontinent (London, Sotschi, Madrid, München) wäre im modernen Olympismus ein Novum. Pyoengchang hat gegen Vancouver (2010) und Sotschi (2014) jeweils knapp verloren. Es gibt keinen vernünfigen Grund, die Offerte der Koreaner (die viel investiert und ständig nachgebessert haben) erneut abzuweisen.

In der Regel werden die Spiele doch nicht zwei mal hintereinander an den gleichen Kontinent vergeben. Wieso hat dann Madrid nun überhaupt so gute Chancen, “nur” wegen Samaranch?

Was die Serie, wie auch immer sie nun heisst, zeigt das doch ganz gut, wie da so gearbeitet wird…