<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Leichtathletik-WM, Tag 8: &#8220;pseudosakrale Passionswege&#8221;</title>
	<atom:link href="http://www.jensweinreich.de/2009/08/22/leichtathletik-wm-tag-8-pseudosakrale-passionswege/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jensweinreich.de/2009/08/22/leichtathletik-wm-tag-8-pseudosakrale-passionswege/</link>
	<description>don&#039;t mix politics with games</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 18:38:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Interview mit Martin&#160;KrauÃŸ &#124; catenaccio</title>
		<link>http://www.jensweinreich.de/2009/08/22/leichtathletik-wm-tag-8-pseudosakrale-passionswege/comment-page-2/#comment-13730</link>
		<dc:creator>Interview mit Martin&#160;KrauÃŸ &#124; catenaccio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 11:06:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jensweinreich.de/?p=4978#comment-13730</guid>
		<description>[...] zu lesen. Da wird den LÃ¤ufern schlicht und einfach ihr Menschsein abgesprochen. Im Blog, den der Kollege Jens Weinreich zur Leichtathletik-WM in Berlin betrieb, schreibt er Ã¼ber die 4-mal-100-Meter-Staffel der Frauen: &#8220;Jamaika bleibt eine halbe Sekunde [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] zu lesen. Da wird den LÃ¤ufern schlicht und einfach ihr Menschsein abgesprochen. Im Blog, den der Kollege Jens Weinreich zur Leichtathletik-WM in Berlin betrieb, schreibt er Ã¼ber die 4-mal-100-Meter-Staffel der Frauen: &#8220;Jamaika bleibt eine halbe Sekunde [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: nocheinjurist</title>
		<link>http://www.jensweinreich.de/2009/08/22/leichtathletik-wm-tag-8-pseudosakrale-passionswege/comment-page-2/#comment-13532</link>
		<dc:creator>nocheinjurist</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 05:14:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jensweinreich.de/?p=4978#comment-13532</guid>
		<description>@ ha: Danke. Bin mir nur beim Thema &quot;Geschichtsunterricht&quot; nicht so sicher. Der hilft doch eher selten, Vergangenheit nachzuvollziehen in einer Weise, dass man sich wirklich die genauen Bedingungen vorstellen kann, unter denen damals Entscheidungen getroffen wurden. Mir ist nach der Wende aufgefallen, dass sich fuer junge Leute aus dem Westen ja eigentlich (Ausnahme: Kosten und spaeter Loehne) nicht so viel geaendert hat durch den Beitritt ihrer Brueder und Schwestern. Wozu also lernen?
Wenn ich die inflationaere Nutzung von Begriffen wie &quot;Schwarzer Freitag&quot; oder auch &quot;Tsunami&quot; in Medien sehe, bin ich mir nicht mal sicher, ob das Begreifen und Einordnen von zeitgeschichtlichen Dingen so einfach ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ ha: Danke. Bin mir nur beim Thema &#8220;Geschichtsunterricht&#8221; nicht so sicher. Der hilft doch eher selten, Vergangenheit nachzuvollziehen in einer Weise, dass man sich wirklich die genauen Bedingungen vorstellen kann, unter denen damals Entscheidungen getroffen wurden. Mir ist nach der Wende aufgefallen, dass sich fuer junge Leute aus dem Westen ja eigentlich (Ausnahme: Kosten und spaeter Loehne) nicht so viel geaendert hat durch den Beitritt ihrer Brueder und Schwestern. Wozu also lernen?</p>
<p>Wenn ich die inflationaere Nutzung von Begriffen wie &#8220;Schwarzer Freitag&#8221; oder auch &#8220;Tsunami&#8221; in Medien sehe, bin ich mir nicht mal sicher, ob das Begreifen und Einordnen von zeitgeschichtlichen Dingen so einfach ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: nocheinjurist</title>
		<link>http://www.jensweinreich.de/2009/08/22/leichtathletik-wm-tag-8-pseudosakrale-passionswege/comment-page-2/#comment-13531</link>
		<dc:creator>nocheinjurist</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 04:59:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jensweinreich.de/?p=4978#comment-13531</guid>
		<description>@ Chuck: Vielleicht ist es auch ne Taktik, den Sportler treffen zu wollen, wenn man den Trainer kaum mehr treffen kann. Die Brillen wurden ja nicht an den Tagen der vorhersehbar aussergewohnlichsten Leistung verteilt (Witzbolt), sondern an den beiden Harting-Tagen.
Fuer Harting mag dann mit Uwe Troemer ein Fremder seinen Ruecktritt vor einer seiner groessten Erfolgschancen gefordert haben aus einem Grund, fuer den Harting nichts kann - der Vorgeschichte seines Trainers (und wenn sie das Interview, das jw hier verlinkt hat
http://jensweinreich.de/?p=4841
dann sammelt Uwe Troemer die Grundlage seiner Forderung genauso bunt ein wie Harting die Feindbilder auf der Autofahrt mit Boris Herrmann (Berliner Zeitung).
Was koennte eine angemessene Reaktion darauf sein?
Dass hier beide Seiten (Goldmann vs. DOH) an einem Sportler zerren, anstatt ihn seine Leistung bringen zu lassen, ist das eigentliche Problem, und nicht, wer hier wen zuerst provoziert hat. Und viele journalistische Kommentare gehen darum, ihn auf einen &quot;politisch korrekten&quot; Kurs zu bringen. Demnaechst wird dann auch wieder der muendige Athlet gefordert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Chuck: Vielleicht ist es auch ne Taktik, den Sportler treffen zu wollen, wenn man den Trainer kaum mehr treffen kann. Die Brillen wurden ja nicht an den Tagen der vorhersehbar aussergewohnlichsten Leistung verteilt (Witzbolt), sondern an den beiden Harting-Tagen.</p>
<p>Fuer Harting mag dann mit Uwe Troemer ein Fremder seinen Ruecktritt vor einer seiner groessten Erfolgschancen gefordert haben aus einem Grund, fuer den Harting nichts kann &#8211; der Vorgeschichte seines Trainers (und wenn sie das Interview, das jw hier verlinkt hat</p>
<p><a href="http://jensweinreich.de/?p=4841" rel="nofollow">http://jensweinreich.de/?p=4841</a></p>
<p>dann sammelt Uwe Troemer die Grundlage seiner Forderung genauso bunt ein wie Harting die Feindbilder auf der Autofahrt mit Boris Herrmann (Berliner Zeitung).</p>
<p>Was koennte eine angemessene Reaktion darauf sein?</p>
<p>Dass hier beide Seiten (Goldmann vs. DOH) an einem Sportler zerren, anstatt ihn seine Leistung bringen zu lassen, ist das eigentliche Problem, und nicht, wer hier wen zuerst provoziert hat. Und viele journalistische Kommentare gehen darum, ihn auf einen &#8220;politisch korrekten&#8221; Kurs zu bringen. Demnaechst wird dann auch wieder der muendige Athlet gefordert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: TobiasL</title>
		<link>http://www.jensweinreich.de/2009/08/22/leichtathletik-wm-tag-8-pseudosakrale-passionswege/comment-page-2/#comment-13497</link>
		<dc:creator>TobiasL</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 14:24:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jensweinreich.de/?p=4978#comment-13497</guid>
		<description>@halblinks
Gut gerechnet und mit der genauen Betrachtung an der Strecke ist das nur zu bestÃ¤tigen.
@ha
Alles richtig. Harting soll ja gerade nicht irgendein Seminar bekommen und damit verleitet werden etwas &quot;zu spielen&quot;, davon haben wir schon genug. Er soll seine Sache authentisch vertreten, ob es uns passt oder nicht. Aber, wenn er dann &quot;seine Sache&quot; korrigiert, dann bitte auch Ã¼berzeugend.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@halblinks<br />
Gut gerechnet und mit der genauen Betrachtung an der Strecke ist das nur zu bestÃ¤tigen.</p>
<p>@ha<br />
Alles richtig. Harting soll ja gerade nicht irgendein Seminar bekommen und damit verleitet werden etwas &#8220;zu spielen&#8221;, davon haben wir schon genug. Er soll seine Sache authentisch vertreten, ob es uns passt oder nicht. Aber, wenn er dann &#8220;seine Sache&#8221; korrigiert, dann bitte auch Ã¼berzeugend.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas</title>
		<link>http://www.jensweinreich.de/2009/08/22/leichtathletik-wm-tag-8-pseudosakrale-passionswege/comment-page-2/#comment-13496</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 12:23:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jensweinreich.de/?p=4978#comment-13496</guid>
		<description>@cf: vermutlich war das hier gemeint:
http://www.youtube.com/watch?v=6rsHLCuJrMY</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@cf: vermutlich war das hier gemeint:<br />
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=6rsHLCuJrMY" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=6rsHLCuJrMY</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Horst</title>
		<link>http://www.jensweinreich.de/2009/08/22/leichtathletik-wm-tag-8-pseudosakrale-passionswege/comment-page-2/#comment-13495</link>
		<dc:creator>Horst</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 12:13:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jensweinreich.de/?p=4978#comment-13495</guid>
		<description>@jw: Entschuldigung, wenn ich die Kommentare hier fÃ¼r mein persÃ¶nliches Anliegen nutze. ;-)
Also die Vorschau funktioniert bei mir auf mehreren Browsern (IE, Opera, FF, Safari, Chrome) immer falsch, aber jedesmal anders.
Liegt wohl an unterschiedlichen JS-Interpretern.
KÃ¶nnte das wer an folgendem Minimalbeispiel nachvollziehen (eckig zu spitz natÃ¼rlich)?
[a href=&quot;1&quot;] 1 [/a]
[a href=&quot;2&quot;] 2 [/a]
[a href=&quot;3&quot;] 3 [/a]
Screenshots, Mauszeiger jeweils im Vorschaufeld Ã¼ber dem Link, d. h. Ã¼ber der 2.
&lt;a href=&quot;http://666kb.com/i/bbrj023f3xtakow6e.gif&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Firefox&lt;/a&gt;
&lt;a href=&quot;http://666kb.com/i/bbrizx5uyt0rklz3a.gif&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Chrome&lt;/a&gt;
&lt;a href=&quot;http://666kb.com/i/bbrj069c1g81ox23q.gif&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;IE &lt;/a&gt;
&lt;a href=&quot;http://666kb.com/i/bbrj6z5k3a562w3qe.gif&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Opera&lt;/a&gt;
&lt;a href=&quot;http://666kb.com/i/bbrj1y1iute0g98ti.gif&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Safari&lt;/a&gt;
Ohjee, da fÃ¤llt mir gleich noch ein Fehler auf: die Webadresse
&lt;i&gt;http://666kb.com/i/bbrj1ob6jlwp3x692.gif&lt;/i&gt; wird falsch umgewandelt (mindestens in der VOrschau, aus dem kleinen &quot;x&quot; zwischen der 3 und der 6 macht  die Vorschau ein Multiplikations-Kreuz.
Nun zurÃ¼ck zum Sport.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@jw: Entschuldigung, wenn ich die Kommentare hier fÃ¼r mein persÃ¶nliches Anliegen nutze. ;-)</p>
<p>Also die Vorschau funktioniert bei mir auf mehreren Browsern (IE, Opera, FF, Safari, Chrome) immer falsch, aber jedesmal anders.<br />
Liegt wohl an unterschiedlichen JS-Interpretern.</p>
<p>KÃ¶nnte das wer an folgendem Minimalbeispiel nachvollziehen (eckig zu spitz natÃ¼rlich)?<br />
[a href="1"] 1 [/a]<br />
[a href="2"] 2 [/a]<br />
[a href="3"] 3 [/a]</p>
<p>Screenshots, Mauszeiger jeweils im Vorschaufeld Ã¼ber dem Link, d. h. Ã¼ber der 2.<br />
<a href="http://666kb.com/i/bbrj023f3xtakow6e.gif" rel="nofollow">Firefox</a><br />
<a href="http://666kb.com/i/bbrizx5uyt0rklz3a.gif" rel="nofollow">Chrome</a><br />
<a href="http://666kb.com/i/bbrj069c1g81ox23q.gif" rel="nofollow">IE </a><br />
<a href="http://666kb.com/i/bbrj6z5k3a562w3qe.gif" rel="nofollow">Opera</a><br />
<a href="http://666kb.com/i/bbrj1y1iute0g98ti.gif" rel="nofollow">Safari</a></p>
<p>Ohjee, da fÃ¤llt mir gleich noch ein Fehler auf: die Webadresse<br />
<i><a href="http://666kb.com/i/bbrj1ob6jlwp3x692.gif" rel="nofollow">http://666kb.com/i/bbrj1ob6jlwp3x692.gif</a></i> wird falsch umgewandelt (mindestens in der VOrschau, aus dem kleinen &#8220;x&#8221; zwischen der 3 und der 6 macht  die Vorschau ein Multiplikations-Kreuz.</p>
<p>Nun zurÃ¼ck zum Sport.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: halblinks</title>
		<link>http://www.jensweinreich.de/2009/08/22/leichtathletik-wm-tag-8-pseudosakrale-passionswege/comment-page-2/#comment-13494</link>
		<dc:creator>halblinks</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 12:02:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jensweinreich.de/?p=4978#comment-13494</guid>
		<description>habe gerade mal Ã¼berschlagen, wie realistisch die 700.000 Zuschauer auf der Marathonstrecke sein kÃ¶nnten.
Das sind bei einer 10km Runde also je Kilometer 70.000 Leute, also alle 100m immerhin 7.000 Leute.
Bedeutet, dass alle 10m 700 oder auf jedem Meter der Strecke 70 Zuschauer waren. Auf zwei Seiten der Strecke also jeweils 35 (auf ausnahmslos jedem Meter des 10km-Rundkurses)!!!
Wie lÃ¤cherlich und unglaubwÃ¼rdig ist das eigentlich?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>habe gerade mal Ã¼berschlagen, wie realistisch die 700.000 Zuschauer auf der Marathonstrecke sein kÃ¶nnten.</p>
<p>Das sind bei einer 10km Runde also je Kilometer 70.000 Leute, also alle 100m immerhin 7.000 Leute.<br />
Bedeutet, dass alle 10m 700 oder auf jedem Meter der Strecke 70 Zuschauer waren. Auf zwei Seiten der Strecke also jeweils 35 (auf ausnahmslos jedem Meter des 10km-Rundkurses)!!!<br />
Wie lÃ¤cherlich und unglaubwÃ¼rdig ist das eigentlich?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Horst</title>
		<link>http://www.jensweinreich.de/2009/08/22/leichtathletik-wm-tag-8-pseudosakrale-passionswege/comment-page-2/#comment-13493</link>
		<dc:creator>Horst</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 11:36:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jensweinreich.de/?p=4978#comment-13493</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Entschuldigung. Ich hatte mich von der zu kleinen Vorschau ablenken lassen und nicht mehr geteste, ob sie richtig waren:<br />
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=6rsHLCuJrMY" rel="nofollow">â€œMelaine Walker of Jamaica rides Berlino, the Berlin 2009 Mascotâ€?</a><br />
( <a href="http://www.youtube.com/watch?v=6rsHLCuJrMY" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=6rsHLCuJrMY</a> )<br />
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=_OHIH8DOLH8" rel="nofollow">Bolt,  WR Ã¼ber 200 m</a><br />
( <a href="http://www.youtube.com/watch?v=_OHIH8DOLH8" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=_OHIH8DOLH8</a> )<br />
<a href="http://www.youtube.com/results?search_type=videos&amp;search_query=iaaf+berlin&amp;search_sort=video_view_count" rel="nofollow">youtube-suche: iaaf Berlin</a></p>
<p>@jw: Die Vorschau stimmt (zumindest bei mir, FF 2 auf WinXP) nicht.<br />
Und sie lÃ¤dt bei jedem Tastendruck das Avatarbild neu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: cf</title>
		<link>http://www.jensweinreich.de/2009/08/22/leichtathletik-wm-tag-8-pseudosakrale-passionswege/comment-page-2/#comment-13492</link>
		<dc:creator>cf</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 11:24:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jensweinreich.de/?p=4978#comment-13492</guid>
		<description>@horst
...wenn die links jetzt noch funktionieren tÃ¤ten...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@horst<br />
&#8230;wenn die links jetzt noch funktionieren tÃ¤ten&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Horst</title>
		<link>http://www.jensweinreich.de/2009/08/22/leichtathletik-wm-tag-8-pseudosakrale-passionswege/comment-page-2/#comment-13491</link>
		<dc:creator>Horst</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 11:09:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jensweinreich.de/?p=4978#comment-13491</guid>
		<description>Ich weiÃŸ nicht, ob ein Berlino-Liebhaber &lt;a&gt;dieses Video &quot;Melaine Walker of Jamaica rides Berlino, the Berlin 2009 Mascot&quot;&lt;/a&gt; schonmal gepostet hat, aber ich fands lustig. &lt;i&gt;Gerade, wenn man dazu im Hinterkopf hat, was Harting gewÃ¼nscht hatte.&lt;/i&gt; ;-)
Dem Viewcount zufolge hat sich jeder Stadionbesucher das auch nochmal zu Hause dann angesehen (einmal vormittags, einmal nachmittags, versteht sich).
Bei Youtube fÃ¼hrt nach Zuschauerzahlen &lt;a href=&quot;http://www.youtube.com/watch?v=5JESUFemaos&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Caster&lt;/a&gt; noch vor &lt;a&gt;Bolt&lt;/a&gt; und ebend jenem Video.
(Wobei das vermutlich nicht ganz stimmt, da ziemlich viele Videos online sind, die EinschÃ¤tzung bezieht sich nur auf des erfolgreichste bei der Suche nach &quot;iaaf Berlin&quot;.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich weiÃŸ nicht, ob ein Berlino-Liebhaber <a>dieses Video &#8220;Melaine Walker of Jamaica rides Berlino, the Berlin 2009 Mascot&#8221;</a> schonmal gepostet hat, aber ich fands lustig. <i>Gerade, wenn man dazu im Hinterkopf hat, was Harting gewÃ¼nscht hatte.</i> ;-)</p>
<p>Dem Viewcount zufolge hat sich jeder Stadionbesucher das auch nochmal zu Hause dann angesehen (einmal vormittags, einmal nachmittags, versteht sich).<br />
Bei Youtube fÃ¼hrt nach Zuschauerzahlen <a href="http://www.youtube.com/watch?v=5JESUFemaos" rel="nofollow">Caster</a> noch vor <a>Bolt</a> und ebend jenem Video.<br />
(Wobei das vermutlich nicht ganz stimmt, da ziemlich viele Videos online sind, die EinschÃ¤tzung bezieht sich nur auf des erfolgreichste bei der Suche nach &#8220;iaaf Berlin&#8221;.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ha</title>
		<link>http://www.jensweinreich.de/2009/08/22/leichtathletik-wm-tag-8-pseudosakrale-passionswege/comment-page-2/#comment-13489</link>
		<dc:creator>ha</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 09:37:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jensweinreich.de/?p=4978#comment-13489</guid>
		<description>TobiasL,
falls Du Schauspieler bist - meinst Du, Harting soll einer werden? Halte das fÃ¼r eine aussichtslose Unternehmung. Auch fÃ¼r eine Ã¼berflÃ¼ssige. Das sind schon genug Andere in diesem Theater.
Das Einzige, was Harting trotz dieser unverzeihlichen verbalen Entgleisung anzurechnen ist: dass er kein Schauspieler ist, sondern subjektiv ehrlich. FÃ¼r Goldmann ist es nicht sonderlich schwierig gewesen, seine Athleten zu instrumentalisieren: Erinnert sei an die Debatte um das Opfer Gerd Jacobs, das spÃ¤te Bekanntwerden der IM-Vita. Ein Ex-Athlet, der wusste, dass OT die Leistung steigert, der Ende der 90er auch keinen Grund sah, seine Trainer anzuzeigen. Der TÃ¤ter war (wie Goldmann, aber auf anderer Ebene) und dennoch Opfer. Einem wie Harting erschlieÃŸt sich derart Kompliziertes gewiss nicht von allein.
Der m.E. sensibelste (sorry, jw - muss sein) Blick vom Hausherren: Harting trÃ¤gt die Last einer anderen Generation. Sie wird ihm von beiden Seiten aufgeladen, er wird auch jetzt instrumentalisiert, indem ihm in einigermaÃŸen durchschaubarer Absicht eine klare &quot;Morddrohung&quot; unterstellt wird. (Die Scheibe sollte gegen die Brillen fliegen, damit &quot;die wirklich nichts mehr sehen&quot; - unverzeihlich. Sie sollte aber auch gegen die Brillen fliegen, damit &quot;die mal nachdenken&quot; - Unbildung, Verbildung.)
Harting braucht weder Befehle seines Vorgesetzten, noch Rhetorik- oder Schauspielseminare, er braucht Geschichtsunterricht. Den gibt es nicht nur im Spitzensport zu wenig, zu bezweifeln ist leider auch, dass er den dort jemals erhÃ¤lt. Aber Robert Harting ist gewiss nicht mehr zu verurteilen als Bundestagsabgeordnete, die von so genannten Dopingopfern sprechen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>TobiasL,<br />
falls Du Schauspieler bist &#8211; meinst Du, Harting soll einer werden? Halte das fÃ¼r eine aussichtslose Unternehmung. Auch fÃ¼r eine Ã¼berflÃ¼ssige. Das sind schon genug Andere in diesem Theater.<br />
Das Einzige, was Harting trotz dieser unverzeihlichen verbalen Entgleisung anzurechnen ist: dass er kein Schauspieler ist, sondern subjektiv ehrlich. FÃ¼r Goldmann ist es nicht sonderlich schwierig gewesen, seine Athleten zu instrumentalisieren: Erinnert sei an die Debatte um das Opfer Gerd Jacobs, das spÃ¤te Bekanntwerden der IM-Vita. Ein Ex-Athlet, der wusste, dass OT die Leistung steigert, der Ende der 90er auch keinen Grund sah, seine Trainer anzuzeigen. Der TÃ¤ter war (wie Goldmann, aber auf anderer Ebene) und dennoch Opfer. Einem wie Harting erschlieÃŸt sich derart Kompliziertes gewiss nicht von allein.<br />
Der m.E. sensibelste (sorry, jw &#8211; muss sein) Blick vom Hausherren: Harting trÃ¤gt die Last einer anderen Generation. Sie wird ihm von beiden Seiten aufgeladen, er wird auch jetzt instrumentalisiert, indem ihm in einigermaÃŸen durchschaubarer Absicht eine klare &#8220;Morddrohung&#8221; unterstellt wird. (Die Scheibe sollte gegen die Brillen fliegen, damit &#8220;die wirklich nichts mehr sehen&#8221; &#8211; unverzeihlich. Sie sollte aber auch gegen die Brillen fliegen, damit &#8220;die mal nachdenken&#8221; &#8211; Unbildung, Verbildung.)<br />
Harting braucht weder Befehle seines Vorgesetzten, noch Rhetorik- oder Schauspielseminare, er braucht Geschichtsunterricht. Den gibt es nicht nur im Spitzensport zu wenig, zu bezweifeln ist leider auch, dass er den dort jemals erhÃ¤lt. Aber Robert Harting ist gewiss nicht mehr zu verurteilen als Bundestagsabgeordnete, die von so genannten Dopingopfern sprechen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jens Weinreich</title>
		<link>http://www.jensweinreich.de/2009/08/22/leichtathletik-wm-tag-8-pseudosakrale-passionswege/comment-page-2/#comment-13488</link>
		<dc:creator>Jens Weinreich</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 09:17:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jensweinreich.de/?p=4978#comment-13488</guid>
		<description>@ jo: Ich habe mich zur QualitÃ¤t von Videos oder Kommentaren nicht geÃ¤uÃŸert. Habe nur festgestellt: Zweieinhalb Stunden MarathonÃ¼bertragung durch Berlins Innenstadt - mit Kommentaren, die teilweise wie aus dem StadtfÃ¼hrer klingen, und Videos, die auch auf SehenswÃ¼rdigkeiten hinweisen, sagen wir es mal so - sind bestes Stadtmarketing.
@ Chuck: Ich fand das auch, und die Situation war fÃ¼r Steinbrecher sicher nicht angenehm, er lief Gefahr, dass das Publikum umschwenkt und Partei fÃ¼r Harting ergreift, was m.E. aber nicht geschah. Der Einspieler zum Fall Harting/Goldmann/Dopingopfer/DLV/DOSB/BMI war ziemlich gut. Selten so etwas gesehen im ZDF, finde ich. Zumal: Hier wurde ein neuer deutsche hero vernommen. Da geht es in der Regel anders zur Sache.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ jo: Ich habe mich zur QualitÃ¤t von Videos oder Kommentaren nicht geÃ¤uÃŸert. Habe nur festgestellt: Zweieinhalb Stunden MarathonÃ¼bertragung durch Berlins Innenstadt &#8211; mit Kommentaren, die teilweise wie aus dem StadtfÃ¼hrer klingen, und Videos, die auch auf SehenswÃ¼rdigkeiten hinweisen, sagen wir es mal so &#8211; sind bestes Stadtmarketing.</p>
<p>@ Chuck: Ich fand das auch, und die Situation war fÃ¼r Steinbrecher sicher nicht angenehm, er lief Gefahr, dass das Publikum umschwenkt und Partei fÃ¼r Harting ergreift, was m.E. aber nicht geschah. Der Einspieler zum Fall Harting/Goldmann/Dopingopfer/DLV/DOSB/BMI war ziemlich gut. Selten so etwas gesehen im ZDF, finde ich. Zumal: Hier wurde ein neuer deutsche hero vernommen. Da geht es in der Regel anders zur Sache.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jens Weinreich</title>
		<link>http://www.jensweinreich.de/2009/08/22/leichtathletik-wm-tag-8-pseudosakrale-passionswege/comment-page-2/#comment-13487</link>
		<dc:creator>Jens Weinreich</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 09:10:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jensweinreich.de/?p=4978#comment-13487</guid>
		<description>Danke, Tobias, fÃ¼r die fachmÃ¤nnischen Worte. Sein Lachen auf der PK wÃ¤hrend der Entschuldigung war noch schlimmer.
In der BamS behauptet er: &quot;Ich habe mich gefÃ¼hlt wie ein MassenmÃ¶rder&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke, Tobias, fÃ¼r die fachmÃ¤nnischen Worte. Sein Lachen auf der PK wÃ¤hrend der Entschuldigung war noch schlimmer.</p>
<p>In der BamS behauptet er: &#8220;Ich habe mich gefÃ¼hlt wie ein MassenmÃ¶rder&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jens Weinreich</title>
		<link>http://www.jensweinreich.de/2009/08/22/leichtathletik-wm-tag-8-pseudosakrale-passionswege/comment-page-2/#comment-13486</link>
		<dc:creator>Jens Weinreich</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 09:10:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jensweinreich.de/?p=4978#comment-13486</guid>
		<description>Danke, Tobias, fÃ¼r die fachmÃ¤nnischen Worte. Sein Lachen auf der PK wÃ¤hrend der Entschuldigung war noch schlimmer.
In der BamS behauptet er: &quot;Ich habe mich gefÃ¼hlt wie ein MassenmÃ¶rder&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke, Tobias, fÃ¼r die fachmÃ¤nnischen Worte. Sein Lachen auf der PK wÃ¤hrend der Entschuldigung war noch schlimmer.</p>
<p>In der BamS behauptet er: &#8220;Ich habe mich gefÃ¼hlt wie ein MassenmÃ¶rder&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: TobiasL</title>
		<link>http://www.jensweinreich.de/2009/08/22/leichtathletik-wm-tag-8-pseudosakrale-passionswege/comment-page-2/#comment-13485</link>
		<dc:creator>TobiasL</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 08:35:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jensweinreich.de/?p=4978#comment-13485</guid>
		<description>Berufsbedingte EinschÃ¤tzung von Hartings Darstellung: Da ist noch einiges zu arbeiten. Besonders die Mimik steht im krassen Gegensatz zur Aussage. Harte Arbeit die da wartet.
Eine Woche Berlino!
Nerius war da schon Ã¼berzeugender.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Berufsbedingte EinschÃ¤tzung von Hartings Darstellung: Da ist noch einiges zu arbeiten. Besonders die Mimik steht im krassen Gegensatz zur Aussage. Harte Arbeit die da wartet.<br />
Eine Woche Berlino!<br />
Nerius war da schon Ã¼berzeugender.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ha</title>
		<link>http://www.jensweinreich.de/2009/08/22/leichtathletik-wm-tag-8-pseudosakrale-passionswege/comment-page-2/#comment-13481</link>
		<dc:creator>ha</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 05:35:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jensweinreich.de/?p=4978#comment-13481</guid>
		<description>Kurzer Dienstweg. &quot;Klappe halten&quot;, weist der Verteidigungsminister an. Harting sagt: &quot;Das war ein Befehl.&quot; So entwickeln sich Vorbilder. Im deutschen Staatssport.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kurzer Dienstweg. &#8220;Klappe halten&#8221;, weist der Verteidigungsminister an. Harting sagt: &#8220;Das war ein Befehl.&#8221; So entwickeln sich Vorbilder. Im deutschen Staatssport.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: sprity</title>
		<link>http://www.jensweinreich.de/2009/08/22/leichtathletik-wm-tag-8-pseudosakrale-passionswege/comment-page-2/#comment-13480</link>
		<dc:creator>sprity</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 02:03:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jensweinreich.de/?p=4978#comment-13480</guid>
		<description>muss hier aber nochmal kurz die BoxÃ¼bertragung nach dem ASS in Schutz nehmen. Das war fÃ¼r mich Ã¼berraschend ein absolut spannender Kampf und die beiden letzten Runden waren mit das beeindruckendste (zumindest auf dem Leistungsniveau) was ich die letzte Zeit gesehen habe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>muss hier aber nochmal kurz die BoxÃ¼bertragung nach dem ASS in Schutz nehmen. Das war fÃ¼r mich Ã¼berraschend ein absolut spannender Kampf und die beiden letzten Runden waren mit das beeindruckendste (zumindest auf dem Leistungsniveau) was ich die letzte Zeit gesehen habe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Chuck</title>
		<link>http://www.jensweinreich.de/2009/08/22/leichtathletik-wm-tag-8-pseudosakrale-passionswege/comment-page-2/#comment-13479</link>
		<dc:creator>Chuck</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 01:25:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jensweinreich.de/?p=4978#comment-13479</guid>
		<description>Ich muÃŸ zugeben, fÃ¼r Steinbrecher-VerhÃ¤ltnisse war das Knallhart.
Das der Harting jetzt kein intellektueller Ãœberflieger ist, war ja bekannt, aber ... Hat er Ã¼berhaupt mitbekommen, welche MÃ¶glichkeit(en) sich ihm im ASS geboten wurden.
Nerius empfand ich als sehr gelÃ¶st und sypathisch und ihre Spitzen gegenÃ¼ber der Ã–R-TV-Berichterstattung fand ich gut.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich muÃŸ zugeben, fÃ¼r Steinbrecher-VerhÃ¤ltnisse war das Knallhart. </p>
<p>Das der Harting jetzt kein intellektueller Ãœberflieger ist, war ja bekannt, aber &#8230; Hat er Ã¼berhaupt mitbekommen, welche MÃ¶glichkeit(en) sich ihm im ASS geboten wurden.</p>
<p>Nerius empfand ich als sehr gelÃ¶st und sypathisch und ihre Spitzen gegenÃ¼ber der Ã–R-TV-Berichterstattung fand ich gut.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: jo</title>
		<link>http://www.jensweinreich.de/2009/08/22/leichtathletik-wm-tag-8-pseudosakrale-passionswege/comment-page-2/#comment-13477</link>
		<dc:creator>jo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 01:01:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jensweinreich.de/?p=4978#comment-13477</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;So eine MarathonÃ¼bertragung, diese Strecke durchs Herz Berlins, diese eingespielten Videos - bestes Stadtmarketing, keine Frage&lt;/blockquote&gt;
Mmja. Die Videos fand ich eher peinlich. Das StÃ¼ck
&quot;Punkerin in der Oper&quot; war zwar unfreiwillig komisch (immerhin bewogt es mich endlich aufzustehen ...), letztendlich aber doch eher geeignet, sich gegenÃ¼ber AuswÃ¤rtigen entschuldigen zu wollen. Habe im Bad aber keine AuswÃ¤rtigen getroffen. GlÃ¼ck gehabt.
Da ist man von der ARD bei der &quot;Tour de France&quot; weit hÃ¼bschere Einspieler gewohnt. Aber vielleicht zahlen die einfach besser.
Und wo wir gerade beim Thema sind. War das heute Vormittag eigentlich ein Marathon oder der alljÃ¤hrliche Fahrradausflug des Polizeisportvereins Berlin Mitte: http://twitpic.com/eu6gv ?
(Sorry fÃ¼r das schlechte Foto).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>So eine MarathonÃ¼bertragung, diese Strecke durchs Herz Berlins, diese eingespielten Videos &#8211; bestes Stadtmarketing, keine Frage</p></blockquote>
<p>Mmja. Die Videos fand ich eher peinlich. Das StÃ¼ck<br />
&#8220;Punkerin in der Oper&#8221; war zwar unfreiwillig komisch (immerhin bewogt es mich endlich aufzustehen &#8230;), letztendlich aber doch eher geeignet, sich gegenÃ¼ber AuswÃ¤rtigen entschuldigen zu wollen. Habe im Bad aber keine AuswÃ¤rtigen getroffen. GlÃ¼ck gehabt.</p>
<p>Da ist man von der ARD bei der &#8220;Tour de France&#8221; weit hÃ¼bschere Einspieler gewohnt. Aber vielleicht zahlen die einfach besser. </p>
<p>Und wo wir gerade beim Thema sind. War das heute Vormittag eigentlich ein Marathon oder der alljÃ¤hrliche Fahrradausflug des Polizeisportvereins Berlin Mitte: <a href="http://twitpic.com/eu6gv" rel="nofollow">http://twitpic.com/eu6gv</a> ?</p>
<p>(Sorry fÃ¼r das schlechte Foto).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: cf</title>
		<link>http://www.jensweinreich.de/2009/08/22/leichtathletik-wm-tag-8-pseudosakrale-passionswege/comment-page-2/#comment-13476</link>
		<dc:creator>cf</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 00:06:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jensweinreich.de/?p=4978#comment-13476</guid>
		<description>im post oben wurde ja schon mal allgemein auf das &quot;mehr als laufen&quot;-blog hingewiesen (wo sich der (sport)journalistennachwuchs ausprobiert)... aber das ist ja kein grund, nicht auch noch auf konkrete sachen hinzuweisen ;-)
also, zum beispiel ein gesprÃ¤ch mit dem &lt;a href=&quot;http://www.lwm09.journalisten-akademie.com/?page_id=2191&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;herrn baumert von der nada&lt;/a&gt; (5 teile!) oder aber, wenn man mal lachen will, ein paar &lt;a href=&quot;http://www.lwm09.journalisten-akademie.com/?p=2631&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;statements von raul spank&lt;/a&gt; (zumindest fÃ¼r mich als exildresdner einfach kÃ¶stlich anzuhÃ¶ren :-))
ansonsten der vollstÃ¤ndigkeit halber -- der hausherr auf spon Ã¼ber &lt;a href=&quot;http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,644465,00.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&quot;den schnellsten clown der welt&quot;&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>im post oben wurde ja schon mal allgemein auf das &#8220;mehr als laufen&#8221;-blog hingewiesen (wo sich der (sport)journalistennachwuchs ausprobiert)&#8230; aber das ist ja kein grund, nicht auch noch auf konkrete sachen hinzuweisen ;-)<br />
also, zum beispiel ein gesprÃ¤ch mit dem <a href="http://www.lwm09.journalisten-akademie.com/?page_id=2191" rel="nofollow">herrn baumert von der nada</a> (5 teile!) oder aber, wenn man mal lachen will, ein paar <a href="http://www.lwm09.journalisten-akademie.com/?p=2631" rel="nofollow">statements von raul spank</a> (zumindest fÃ¼r mich als exildresdner einfach kÃ¶stlich anzuhÃ¶ren :-))</p>
<p>ansonsten der vollstÃ¤ndigkeit halber &#8212; der hausherr auf spon Ã¼ber <a href="http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,644465,00.html" rel="nofollow">&#8220;den schnellsten clown der welt&#8221;</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: hb</title>
		<link>http://www.jensweinreich.de/2009/08/22/leichtathletik-wm-tag-8-pseudosakrale-passionswege/comment-page-2/#comment-13475</link>
		<dc:creator>hb</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Aug 2009 23:50:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jensweinreich.de/?p=4978#comment-13475</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;19.03 Uhr: Kann sich zufÃ¤llig noch jemand an das WM-Finale der MÃ¤nner 2005 in Helsinki Ã¼ber 200 Meter erinnern? Ich meine ja nur. Tobias Unger wurde damals in 20,81 sec Vorletzter. Letzter, und zwar mit der schlechtesten je in einem WM-Finale gelaufenen Zeit (26,27 sec, leicht verletzt) wurde ein gewisser - Witzbolt.&lt;/blockquote&gt;
2005 hatte der das mit dem Auslaufen noch nicht richtig drauf.  &lt;a href=&quot;http://www.sprintic.com/championshipsvideo/2005_championships_200m_men_final/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Das war zu frueh.&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>19.03 Uhr: Kann sich zufÃ¤llig noch jemand an das WM-Finale der MÃ¤nner 2005 in Helsinki Ã¼ber 200 Meter erinnern? Ich meine ja nur. Tobias Unger wurde damals in 20,81 sec Vorletzter. Letzter, und zwar mit der schlechtesten je in einem WM-Finale gelaufenen Zeit (26,27 sec, leicht verletzt) wurde ein gewisser &#8211; Witzbolt.</p></blockquote>
<p>2005 hatte der das mit dem Auslaufen noch nicht richtig drauf.  <a href="http://www.sprintic.com/championshipsvideo/2005_championships_200m_men_final/" rel="nofollow">Das war zu frueh.</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: saphine</title>
		<link>http://www.jensweinreich.de/2009/08/22/leichtathletik-wm-tag-8-pseudosakrale-passionswege/comment-page-2/#comment-13472</link>
		<dc:creator>saphine</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Aug 2009 22:36:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jensweinreich.de/?p=4978#comment-13472</guid>
		<description>isch bin logger,  robert goldmann wÃ¼rde mich sonst, wenn isch fest wÃ¤r, zu amoklÃ¤ufen ischpirieren; fast wÃ¼rd isch horscht schlÃ¤mmer aktivieren, um das thema doping an oberschte atelle im wahlkampf zu setzen!
Wieso sind Sie verkrampft? es gibt herrliche MagnesiumprÃ¤parate -oder SchÃ¼ssler-Salze ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>isch bin logger,  robert goldmann wÃ¼rde mich sonst, wenn isch fest wÃ¤r, zu amoklÃ¤ufen ischpirieren; fast wÃ¼rd isch horscht schlÃ¤mmer aktivieren, um das thema doping an oberschte atelle im wahlkampf zu setzen!<br />
Wieso sind Sie verkrampft? es gibt herrliche MagnesiumprÃ¤parate -oder SchÃ¼ssler-Salze ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jens Weinreich</title>
		<link>http://www.jensweinreich.de/2009/08/22/leichtathletik-wm-tag-8-pseudosakrale-passionswege/comment-page-2/#comment-13471</link>
		<dc:creator>Jens Weinreich</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Aug 2009 22:28:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jensweinreich.de/?p=4978#comment-13471</guid>
		<description>@ saphine: Sind Sie doch bitte ein bisschen locker, nicht so verkrampft wie ich mitunter. Oder der Robert Goldmann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ saphine: Sind Sie doch bitte ein bisschen locker, nicht so verkrampft wie ich mitunter. Oder der Robert Goldmann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: saphine</title>
		<link>http://www.jensweinreich.de/2009/08/22/leichtathletik-wm-tag-8-pseudosakrale-passionswege/comment-page-2/#comment-13470</link>
		<dc:creator>saphine</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Aug 2009 22:26:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jensweinreich.de/?p=4978#comment-13470</guid>
		<description>jaaaa,
Typen- aber &quot;forum geht es&quot;...??
Friedrich  ist am Anfang, Nerius am Ende und  der Diskus rechts???
 Um den Idealtypus des (teutschen) Athleten ( Gla-
diators) ist zu bangen ( bÃ¶hse bÃ¶hse).
Wie ist die Motivation des Diskus-&quot;Werfers&quot; zu bewerten? Verteidigung des Trainers mit der Hand vor Augen - so wie  Kleinkinder Versteck spielen: Was ich nicht sehe, existiert nicht?
 Hauptsache, die Bilanz stimmt...
wie immer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jaaaa,</p>
<p>Typen- aber &#8220;forum geht es&#8221;&#8230;??<br />
Friedrich  ist am Anfang, Nerius am Ende und  der Diskus rechts???<br />
 Um den Idealtypus des (teutschen) Athleten ( Gla-<br />
diators) ist zu bangen ( bÃ¶hse bÃ¶hse).<br />
Wie ist die Motivation des Diskus-&#8221;Werfers&#8221; zu bewerten? Verteidigung des Trainers mit der Hand vor Augen &#8211; so wie  Kleinkinder Versteck spielen: Was ich nicht sehe, existiert nicht?<br />
 Hauptsache, die Bilanz stimmt&#8230;<br />
wie immer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan W.</title>
		<link>http://www.jensweinreich.de/2009/08/22/leichtathletik-wm-tag-8-pseudosakrale-passionswege/comment-page-2/#comment-13469</link>
		<dc:creator>Stefan W.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Aug 2009 22:24:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jensweinreich.de/?p=4978#comment-13469</guid>
		<description>Etwas Schadenfreude kommt bei mir auf, wenn eine Type die fÃ¼r unkomplizierte Geradeausechtheit eintritt, fÃ¼r HolzfÃ¤llterehre und wilde, urtÃ¼mliche AuthentizitÃ¤t wie Harting dann vom Dienstherrn eine Runde Nachsitzen in Sachen Rhetorik verordnet bekommt, und sich dann ganz artig bedankt.
Aber natÃ¼rlich ist dieser Gehorsam von einem bitteren Beigeschmack begleitet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Etwas Schadenfreude kommt bei mir auf, wenn eine Type die fÃ¼r unkomplizierte Geradeausechtheit eintritt, fÃ¼r HolzfÃ¤llterehre und wilde, urtÃ¼mliche AuthentizitÃ¤t wie Harting dann vom Dienstherrn eine Runde Nachsitzen in Sachen Rhetorik verordnet bekommt, und sich dann ganz artig bedankt. </p>
<p>Aber natÃ¼rlich ist dieser Gehorsam von einem bitteren Beigeschmack begleitet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

