http://www.tvmovie.de/Erik-a-der-Mann-der-Weltmeisterin-w.84.0.html?&detail=13975462

Sehenswert und interessant, auch wie heute im Rückblick die Leute nicht mehr verstehen, wieso sie damals schamhaft befangen waren, und wie schwierig es war sich umzustellen.

PRESS RELEASE

11 September 2009

Statement on Caster Semenya

The IAAF has noted statements in recent media articles regarding the athlete Caster Semenya of South Africa.

We would like to emphasise that these should not be considered as official statements by the IAAF.
We can officially confirm that gender verification test results will be examined by a group of medical experts. NO decision on the case will be communicated until the IAAF has had the opportunity to complete this examination. We do not expect to make a final decision on this case before the next meeting of the IAAF Council which takes place in Monaco on November 20-21.

Please note that there will be no further comments from the IAAF on Caster Semenya until that time.

Dein Vorschlag ist angekommen und akzeptiert. Wenn es nicht so ernst wäre, könnte man sogar schmunzeln. Aber das hatten ja einige schon erwartet, dass die Dimension des Problems nicht rechtzeitig erkannt wurde. Aber auf uns hört ja eh keiner. ;)

Frauenministerin Noluthando Mayende-Sibiya versicherte der Läuferin die Solidarität des ganzen Landes. «Caster, wir stehen hinter Dir!« betonte sie bei der Begrüßung, die sie mit den Worten begann: «Nieder mit dem IAAF!» Ihr Ministerium habe dem Leichtathletik-Weltverband in einem Schreiben um Aufklärung für seine umstrittene Maßnahme gebeten. Semenya sei durch Berichte «feindlich gesinnter internationaler Medien» traumatisiert, meinte der Vorsitzende des nationalen Leichtathletik-Verbands, Leonard Chuene. Er betonte: «Wir werden es den Europäern nicht erlauben, unser Kind (Semenya) zu beschreiben und zu definieren.»

Der Vorsitzende der Nachwuchsorganisation des regierenden Afrikanischen Nationalkongresses (ANC), Julius Malema, zog Parallelen zum National- Helden und Friedens-Nobelpreisträger Nelson Mandela und betonte: «Caster Semenya macht uns heute wie einst Nelson Mandela sehr stolz; und ob er (der IAAF) es mag oder nicht: Sie ist eine Frau!» Er bot der jungen Frau eine Geldspende an, um sich erst einmal zu erholen.

Auch die Ex-Frau des früheren Präsidenten Nelson Mandela und Abgeordnete Winnie Madikizela-Mandela betonte, Südafrika werde keinen Geschlechtstest Semenyas akzeptieren. «Die können sich ihre Beleidigungen sonst wohin stecken – das ist unser Mädel und niemand wird irgendwelche Tests mit ihr durchführen», erklärte sie.

Das Parlament am Kap hat eine Beschwerde bei der Menschenrechtskommission der Vereinten Nationen angekündigt.

http://www.netzeitung.de/sport/wm2009/nebenderbahn/1442462.html

Weltverband entschuldigt sich bei Semenya

Die Empörung gegen den «Sex-Test» von Südafrikas Ausnahmeläuferin Caster Semenya schlägt im Kap-Staat auch über die WM hinaus hohe Wellen, der Leichtathletik-Weltverband IAAF übt sich in Selbstkritik. «Es ist ganz klar. Wir hätten es besser machen können», sagte IAAF-Präsident Lamine Diack am Schlusstag der 12. Weltmeisterschaften in Berlin: «Es ist definitiv kein rassistischer Akt.» … Unterdessen kündigte der Vorsitzende des südafrikanischen Verbandes an, die Ergebnisse des von der IAAF angeordneten «Geschlechts-Tests» nicht anzuerkennen. «Der Verband wird das Ergebnis, ob positiv oder negativ, nicht anerkennen», erklärte Leonard Chuene laut der Sonntagszeitung «City Express».
«Den Fehler hat die IAAF zu verantworten. Dadurch ist erheblicher Schaden entstanden, für den man sich bei der Athletin, dem Verband und Südafrika zu entschuldigen hat», sagte der Tübinger Helmut Digel, ebenfalls Mitglied im Council, zum Umgang mit der sensiblen Angelegenheit, die zur Affäre ausgewachsen ist.
Ursache für die indiskrete Handhabe sei eine Informations-Panne in der IAAF gewesen.

Das Ganze wird mittlerweile zunehmend als «Beleidigung des Landes» (Chuene) verstanden. Der traumatisierte Teenager sei Südafrikas «neue Saartjie Baartman» – eine Buschmann-Frau, die einst als Kuriosität im kolonialen Europa begafft worden war. Ihre Gebeine wurden erst vor wenigen Jahren zur Bestattung in heimischer Erde von Frankreich nach Südafrika übergeführt, meinte Chuene in der «Saturday Star».

http://www.netzeitung.de/sport/wm2009/nebenderbahn/1440420.html

Oder reicht “Hosen runter”? Sie werden sehen, wie schnell “Operierte” laufen und wer damit Geschaeft macht, das ist leider kein Scherz. Der Wunsch nach Ruhm und Reichtum als Anfang eines besseren Lebens in armen Laendern (das sind immer noch die meisten) kennt wenig Grenzen.

Mir wuerde es schon reichen, wenn in den Ausschreibungen entsprechende Varianten aufgefuehrt werden. Aber wie ueblich, wird dann zwischen Schwarz und Weiss im Grau-Bereich recht ehftig gestritten.

Was sollte bei einem Gentest von Bolt rauskommen? Dass er als Frau schneller laeuft als alle Maenner? Der Gentest macht nur dort Sinn, wo der/die vermeintlich Staerkere in einem Wettbewerb der vermeintlich Schwaecheren mitmacht. Also derzeit nur in die Richtung “Mann startet bei den Frauen”.

Und ueber Genpools der Jamaikaner wird man sicher reden und sie untersuchen, und irgendwie wird man auch mit dem Begriff “Rasse” umgehen.

Bei Bolt wird uebrigens noch etwas anderes vermutet, warum er vielleicht die besten Gene hat. Ich verlinke mal mit groesserer Skepsis, aber in dem Wissen, dass es sich in Deutschland derzeit kein Medium trauen duerfte, das zu uebersetzen.

Bolt himself says that his success is entirely in his family line, a result of the genetic survival of the fittest that was the slave trade, the deadly race of strength and power that thrust his ancestors on to Jamaica 400 years ago, tasked with working the cane fields until they dropped.

http://www.telegraph.co.uk/sport/othersports/athletics/6068381/How-fast-can-Usain-Bolt-really-go.html

Bei den Asienspielen 2006 in Doha musste die indische Leichtathletin Santhi Soundarajan ihre 800-Meter-Silbermedaille wieder abgeben, nachdem bei einem Geschlechtstest herausgekommen war, dass sie von der Chromosomen-Konstellation her männlich ist. Anschließend versuchte Soundarajan, sich das Leben zu nehmen.

Bestätigt klis Kritik am Umgang mit dem Fall Semenya – eine Schande für den Weltsport. Nur für die Konkurrenz bleibt es wohl ein Problem. Und deine anderen Beispiele sagen vielleicht eins: Wenn es sich weiter so rasant entwickelt mit den Wunderläufern und Wunderschwimmern usw., verzichtet man entweder ganz auf Tests bezüglich genetischem und hormonellem Status – oder führt sie wieder ein, für Männer und Frauen. (Damit wäre allerdings der fürs Geschlecht wesentliche Aspekt, die Sozialisation, nicht erfasst.)

Es gibt viele Geschlechter

Vermeintliche “Expertinnen” maßen sich an, anderen Menschen zu sagen, dass sie ein anderes Geschlecht haben, als sie leben. Ein Kommentar zum Streit um die südafrikanische Sportlerin Caster Semenya

Von Heinz-Jürgen Voß

In den letzten Tagen wurde viel über die südafrikanische Sportlerin Caster Semenya berichtet, die sich einem Geschlechtstest unterziehen muss, nachdem sie eine Goldmedaille gewonnen hatte. So sicher, wie es dabei oft dargestellt wurde, weiß “die Biologie” gar nicht, wie sich Geschlecht ausbildet. Chromosomale, genetische, epigenetische, hormonelle und weitere Faktoren müssen zusammenkommen, damit sich spezifische Merkmale ausbilden.

Seit dem 18. Jahrhundert, zudem in materialistischen Auffassungen, werden Entwicklungsprozesse zentral gesetzt. Für biologisches Geschlecht heißt dies, dass viele Faktoren zusammenkommen müssen, dass erst durch deren Kommunikation und Wechselwirkung Merkmale spezifisch ausgebildet werden. Das Resultat steht also nicht fest, steht nicht in “Chromosomen” oder “Genen” “geschrieben”, sondern bildet sich erst heraus. Das heißt auch, dass auch Annahmen vermeintlicher Zweigeschlechtlichkeit und der Annahme, dass Biologie und Medizin “wahres Geschlecht” bestimmen könnten, zu widersprechen ist: Geschlecht bildet sich erst heraus, Merkmale entstehen individuell unterschiedlich, der Ausgang ist offen – und nicht binär “weiblich” oder “männlich”.

Krass ist, dass sich vermeintliche “Expertinnen” anmaßen, anderen Menschen zu sagen, dass sie ein anderes Geschlecht haben, als sie leben – und dabei in Kauf nehmen, deren Leben nachhaltig negativ zu beeinflussen. Derzeit ist Geschlecht – weiblich oder männlich – gesellschaftlich bedeutsam und werden Menschen ohne eindeutiges Geschlecht (Intersexuelle) oft medizinisch operiert. Oft werden diese “medizinischen Behandlungen” von Betroffenen rückblickend als traumatisierend, als Gewalt, als Vergewaltigung beschrieben – ihr Leben wurde und wird noch immer zerstört.

An solchen menschenrechtsverletzenden Eingriffen hat auch die Biologie ihren Anteil, weil sie vortäuscht, dass sie wüsste, wie Geschlecht entstehe und dass es nur “weiblich” oder “männlich” gebe. Das weiß sie, bei genauer Betrachtung ihrer Ergebnisse, nicht und kann damit auch keinem Menschen sagen, welches Geschlecht sie hat.

Aber ob der Test 2000 abgeschafft wurde, weil die Frau es erst durch den IOC-Test erfahren haette? Ich dachte, es haette den Test gegeben, weil man von Betrug durch den Sportler, als Sportlerin aufzulaufen, ausging. Den Betrug mag ich hier nicht unterstellen, wenn ich die Zitate der Siegerin lese.

Warum sich Maenner solch einem Test nie stellen mussten? Vermutlich ging man davon aus, dass Maenner generell staerker, schneller, weiter koennen. Die WM hat nicht das Gegenteil bewiesen. Und eine Forderung nach gemeinsamem Wettbewerb beider Geschlechter habe ich noch nie wirklich laut vernommen.