Der Hochleistungssport ist ein reiner Geschäftsbetrieb. Das sieht man schon an seiner Organisationsform, das sieht man an dem Menschenhandel mit Trainern oder Spielern, das sieht man an den Summen, die da fließen.
[...]
Sport ins Grundgesetz? Das ist nicht nur utopisch, sondern das ist ja fast schon frech, wenn man um die Realität des Hochleistungssports weiß, der ja angeblich das Aushängeschild des gesamten Sports ist. Und ein DOSB-Präsident Thomas Bach weiß das selbst am besten. Bach war 1976 Olympiasieger und danach Athletensprecher. Sportler auf diesem Niveau wussten ganz genau, was wirklich gespielt wurde.
[...]
Es wird viel besser betrogen als früher. Ethisch und moralisch ist der Zustand vielleicht sogar noch schlechter als damals im Kalten Krieg. Der Sport folgt heute nicht mehr der Sportethik, sondern einer Art von Berufsethik – und die hat eigene Regeln. Gewinnen um jeden Preis. Besser sein, egal wie.
[...]
Die Funktionäre kapieren nicht, dass Leute wie Franke oder Treutlein die wahren Freunde des Sports sind, vielleicht sogar seine besten Freunde.

Ich danke ihm und seiner Frau, für die aufrichtigen Worte.
Andreas Krieger

66 “Helden” des deutschen Sports sind derzeit in der HoF. Sieben davon aus der ehemaligen DDR. Kümmerlich, wenn man bedenkt, dass deren Asse zwischen 1970 und 1990 in olympischen Kern-Sportarten oft die Weltspitze bestimmten. Vielleicht sollte man das Votum der sieben einholen: der Turnerin Karin Büttner-Janz, der Wasserspringerin Ingrid Gulbin-Krämer, der Kanutin Birgit Fischer, des Schwimmers Roland Matthes, des Skispringers Helmut Recknagel, der Sprinterin Renate Stecher, der Eiskunstläuferin Katarina Witt. Ob Schur ja oder nein? Das wäre urdemokratisch mit einem Touch von Stuttgart 21. Und würde der HoF ein Stückchen verlorener Glaubwürdigkeit zurück bringen. Und sehr wahrscheinlich den achten und populärsten Sportler der als Kriegsfolge entstandenen DDR.

Was den ignoranten Aspekt des Falles angeht: Wie heißt es doch im Artikel 3 des Grundgesetzes der Bundesrepublik Deutschland: Niemand darf aus rassistischen, religiösen oder politischen Gründen benachteiligt werden! Auch deshalb gehört Schur in die Hall of Fame.

http://www.vds-berlin.de/jour%20fixe/epo.htm

Sicher wird man sich damit auch 2012 weiter beschäftigen müssen.

Ich bezweifle schon mal vorsorglich, dass der (bundes)deutsche Sport, nachdem die Veröffentlichung einer sicherlich hier und da verständlicherweise aus Datenschutzgründen geschwärzten Fassung der Spitzer-Krüger-Studie über staatlich gefördertes Doping in der alten BRD im Januar 2012 nun endlich vollzogen sein wird, sich zu einer realistischen und fairen Widerspieglung seiner Vergangenheit und Gegenwart durchringen kann.

Inzwischen räumt Richthofen, dem Franke 1998 unterlassene Hilfeleistung unterstellte, ein, dass er selbst Unterstützung gebraucht hätte: “Wo war eigentlich die Hilfe der Politik? Wo war eigentlich die Hilfe des Sportausschusses? “Der Sport war überfordert. Aber bei der Möglichkeit, die Geldmittel zu beschneiden, hätte man mehr erwarten können.”

Bundesstiftung zur Aufarbeitung der SED-Diktatur: Einzelkämpfer? Politik und Persönlichkeit in 20 Jahren Aufarbeitung des Sports

incl. Veranstaltungsmitschnitt!

Deutschlandfunk: mp3-Datei:

Statement Werner Franke zum Doping-Archiv
Sendezeit: 09.04.2011 19:50
Autor: Fischer-Solms, Herbert
Programm: Deutschlandfunk
Sendung: Sport
Länge: 01:15 Minuten

Tatsächlich aber ist das Archiv für Trömer auch „dringend benötigter Beweis und moralische Stütze“ in der Auseinandersetzung mit Leugnern und Schönfärbern des DDR-Systems. „Wir sind immer in der Beweispflicht – nicht nur gegenüber den Behörden, sondern auch gegenüber den Tätern, die uns Lügner nennen.
[...]
Möglich macht das auch der Deutsche Olympische Sportbund (DOSB), der das Archiv mit einer „großzügigen Anschubfinanzierung“ (Zöllig) in vierstelliger Höhe unterstützt hat und dessen Leistungssportdirektor Ulf Tippelt zur Eröffnung nach Weinheim gekommen war.
[...]
Dass sich diese Antworten zwischen Vorgärten in der nordbadischen Provinz finden, sagt mehr als zwanzig Jahre nach der Wende viel über den Umgang mit Doping im vereinigten Deutschland – und ist gleichzeitig Beweis für den Wert bürgerschaftlichen Engagements.

Thomas Purschke für den Deutschlandfunk: Zur Prävention und Abschreckung – Internationales Doping-Archiv in Weinheim

Handelt es sich nicht schon wieder um einen der nervigen und müheseligen Versuche, per public relation im nachhinein zumindest Gleichstand in den sportlichen Erfolgen von Ost und West herzustellen ?

Die Instrumente hat man sich ja in die Hand gegeben:
die zeitliche Beschränkung ab 1972, der national wirksame Dopingapproach, die geheimdienstliche Verstrickung im Osten und das gesellschaftliche Engagement, das zumindest für den Osten unter Verdacht betrachtet wird.

Deutschland macht es ja immer richtig und am besten. Unser Wesen sollte Vorbild sein, sowohl für die internationalen Verbände und unbedingt für die nationalen “Ehrenschreine”, auch in den befreundeten USA, in deren Hall of Fame sich die Dopingsünder tummeln.

Lange glaubte ich , die Hall of Fame für Deutschland hat etwas. Nun werden meine Erwartungen einmal mehr enttäuscht.
Wieder eine Politik-Nummer, obwohl es in Abwandlung eines durchaus vertretbaren und gängigen Proverbs doch heißen sollte: Don´t mix politics with sports.
Wenn jetzt u.a. schon die ungültigen Parteibücher eingesehen werden sollen ;) , um die Angemessenheit der Aufnahme in eine dem Sport zuzurechnenden Hall of Fame festzulegen, haben aufgrund der bereits eingangs benannten Hauptkriterien die überwiegende Mehrheit der ostdeutschen Stars nur bedingt eine Chance zur ewigen Verehrung. Kati Witt ist im diesem Zusammenhang übrigens kein Gegenargument.

Selbst international auserwählte Jahrhundertspringer wie Heike Drechsler bringen es nicht einmal zu einer Zero-Chance, auf die Vorschlagsliste zu gelangen. Wenn doch, dann braucht doch nur mit ihren Volkskammer- und Sportfestreden oder der bekannten Dissertation (Wo ist die eigentlich ? In der Uni Austin oder im Privatbesitz ?) gewunken werden.

Übrigens sind ja bereits einige DDR-Stars international längst in Halls of Fame verewigt. In Oklahoma z.B. darf man – auch Dank Nadja Comaneci – die turnerischen Erfolge von Karin Janz, Erika Zuchold und Maxi Gnauck bewundern. Übrigens, zu recht und angemessen. Sie werden sich dann wohl nicht, auch angesichts des dabei aufkommenden nationalen Stresses, um einen Platz in der nationalen Ruhmeshalle anstellen wollen.

Schade, dass es Vergleichbares für Sportler wie Täve Schur im internationalen Radsport nicht gibt. Aber eigentlich bezweifle ich stark, dass es den symphatischen Täve überhaupt juckt, auf den zu klein geratenen DOSB-Olymp zu kommen. Obwohl er sicherlich, wie man ihn als fairen Sportsmann kennt, die durch Roland Matthes, Birgit Fischer und Kati Witt garantierte Präsenz des ostdeutschen Sports begrüßt.

Ergo, die öffentlichen Betrachtungen um die Aufnahme finde ich wieder einmal für den deutschen Sport peinlich und banal. Vielmehr hätte man sich vorab gründlicher um die Kriterien einer potentiellen Zulassung ehemaliger DDR-Sportler kümmern und sie vielleicht auch diskutieren sollen. Statt dessen soll jetzt die Öffentlichkeit nicht über die Gründe einer evtl. Ablehnung informiert werden. Hatten wir so etwas nicht gerade abgeschafft ? Fällt das dann etwa unter “neue Informationspolitik und Demokratie” im Sport ?
Der Sport leidet genau wie viele andere Bereiche um die mit heißer Nadel erfolgte Wiedervereinigung oder besser den Beitritt der DDR in die, den neuen Herausforderungen nur bedingt gewachsenen gesellschaftlichen und sozial-ökonomischen Strukturen der BRD.

Interessant wäre im Kontext der deutschen Hall of Fame auch gewesen, sich über die Mitgliedschaft von “Contributers”, wie es die Amerikaner nennen, zu verständigen. Da hätten dann selbst Journalisten, und Dopingjäger sowieso, eine Chance auf die Ewigkweit. ;) ( Da ist keine Ironie !)

Dopingaufklärer wie etwa Brigitte Berendonk (West), Johanna Sperling oder Henner Misersky (Ost) kamen nicht auf die Liste, die im Juni 2009 mehreren tausend Mitgliedern des Verbandes Deutscher Sportjournalisten zuging.

Vor 10 Jahren-Auftakt zum Ewald-Doping-Prozess
Sendezeit: 03.05.2010 22:56
Autor: Kempe, Robert
Programm: Deutschlandfunk
Sendung: Sport
Länge: 02:35 Minuten

Zehn Jahre ist es nun her, dass sich der ehemalige DDR-Sportführer Manfred Ewald vor Gericht verantworten musste.
[...]
Manfred Ewald kam mit einer 22-monatigen Bewährungsstrafe davon. Für die Opfer ist das Leiden teilweise bis heute nicht beendet.

Er wirft Projektionen von geheimen BKA-Akten aus der Dopingszene an die Wand
[...]
429 Zeilen sind viel. Aber den ganzen Werner Franke können sie nicht beschreiben. Man muss ihn erleben. Erst dann weiß man mehr.