auch bei den gegenwärtigen Deutschen Meisterschaften wurde bereits am Dienstag ein “Plastikrekord” pulverisiert.

Der Deutsche Olympische Sportbund (DOSB) wählte auf seiner Mitgliederversammlung in München Christa Thiel mit 310 von 435 abgegebenen Stimmen (71 Prozent) zur neuen Vizepräsidentin für Leistungssport.
[...]
Dabei besitzt Christa Thiel gegenüber ihrem Vorgänger Gienger einen enormen Vorteil. Bevor sie am Samstag ins DOSB-Präsidium aufrückte, war sie Sprecherin der Spitzenverbände, die sie nun auf Linie bringen soll. Sie kennt ihre Pappenheimer. Die meisten sind Männer.

Much in doping regulation infringes on national and international legislation, in particular human rights as these are secured in Europe. The latter is generally regarded as one of the ‘positive’ outcomes of WW II.

With a good lawyer, these children will be off the hook in no time, and ready for claims.

This is entirely unacceptable. Child molesters have more rights than these kids, àfter they have been convicted, otherwise we wouldn’t know from the media.

The application of the code to juveniles is the same as to adults. No dissens.
But – as far as I know – if the application with the same consequences for both is permissible in law was never scrutinized to the the extent there are at least doubts.
It matters much, at least in my understanding, if the athlet refuses to allow taking of a sample or the mother of a minor athlet sends the testers off or gives her child the wrongly composed cough mixture. I don´t know the commitments parents have to stick to when their children are doing sports on such level. But it can´t be that : Parents decide on behalf of their childeren – and as we know the regulations are rather complex, i.e. medications, whereabouts, eating habits, etc. -and the athlets, i.e. the juvenils, suffer in the worst case of misdoings of their legal guardians.
As the cases of the swimmer and the water jumper show it´s not at all an academic reflection. Not only the parents affected were shocked and confused.
I´m not sure if clubs and especially their coaches are aware enough of the problem and if, how they handle it with the parents.

1) Age is not a factor for the World Anti-Doping Code. In principle, it doesn’t matter whether you’re 9 years of age, or 99.

2) In the past, disciplinary panels have often ruled decisions that were not compliant with the Code. In the Netherlands, this happened in about 50% of the cases in 2008 (17 compliant against 16 not compliant).This has led to serious concerns about the willingness to fight doping, and threats of sanctions. There is also the expectation that the Code will become more strict. Of course, this is all motivated with the idea of athletes better knowing what they can expect (verbesserte Rechtsgrundlage). Clearly, there’s nothing wrong with the Code and convicting juveniles for accidental contamination, etc.

Angesichts dieser beiden Fälle erscheint die Handhabung eines Dopingfalles aus dem vorigen Jahr einer Olympiateilnehmerin erst recht unverständlich. Die Schwimmerin wurde in zwei Trainingskontrollen positiv auf das männliche Sexualhormon Testosteron getestet. Als Erklärung gab sie verunreinigte Nahrungsergänzungsmittel an. Gesperrt wurde sie nicht, wie sonst üblich, für zwei, sondern nur für ein Jahr. Dagegen legte die NADA erstmals in ihrer Geschichte Widerspruch beim internationalen Sportgerichtshof CAS ein. Der Deutsche Schwimm Verband unter Leitung der Juristin Christa Thiel stimmte der geforderten Zwei-Jahres-Sperre nun sang- und klanglos zu und hat damit sein eigenes Urteil ad absurdum geführt.

Hier wäre eine härtere Gangart des Verbandes möglicher Weise angebracht gewesen. Die hat man nun im Fall der beiden Nachwuchsathleten praktiziert. Seriöses und verantwortungsbewusstes Anti-Doping-Engagement sieht sicher anders aus.

Leider bestätigt sich hier die vielerorts kritisierte selektive Auslegung und Anwendung des Antidoping-Kodex. Die Unterschiede sind sowohl vertikal als auch horizontal zu beobachten. Strenge im Nachwuchsbereich wird mitunter durch Milde im Spitzenkader komplementiert. Wer Arges dabei denkt, könnte unterstellen, dass sich Strafmandate im Erwachsenenbereich für die Verbände entscheidend negativer, wie u.a beim Griff in die Fördertöpfe, auswirken können. Im Fall des 14jährigen Schwimmers gehörte eigentlich die Mutter gesperrt ;). Im Zivilrecht würde der Sohnemann noch nicht einmal strafmündig sein. Das Sportrecht läßt dagegen keine Differenzierung zu.
Betrachtet man die vielen Verfahren im Kadersport, dann fällt schon auf, dass einige Verbände mit ihren langgedienten und – verdienten Stars ein für die Öffentlichkeit unverständliches Spiel treiben. Da wird dann schon sehr dezitiert mit internen Deals, Verschleierungen und selektiver Auslegung des Reglements “gearbeitet”. Hier spielt m.E. eine nicht unbedeutende Rolle, welche (sportlich-wirtschaftliche) Bedeutung der Athlet für den jeweiligen Verband (noch) besitzt. Nicht selten lehnen Sportler, siehe Pechstein und Contador, interne Abmachungen seitens ihrer Verbände ab. Die Konsequezen können sich dann in Abhängigkeit vom Standing des jeweiligen Sportlers in nicht nachvollziehbaren Verfahren oder weiterer Verschleppungstaktik verlaufen.
Bei jungen Sportlern greift man schneller in die Büchse der Pandorra. Da scheint es seitens der Verbände weniger Interesse an einer aufwendigen Betrachtung der Angelegenheit zu geben. Da geht es ja auch bloß um Sport.

Das Strafmaß hätte, insbesondere bei Abwägen der individuellen Umstände, anders gewählt werden können. Ermahnungen wären vermutlich nicht nur aus pädagogischer Sicht die bessere Alternative gewesen.
[...]
Angesichts dieser beiden Fälle erscheint die Handhabung eines Dopingfalles aus dem vorigen Jahr einer Olympiateilnehmerin erst recht unverständlich. Die Schwimmerin wurde in zwei Trainingskontrollen positiv auf das männliche Sexualhormon Testosteron getestet. Als Erklärung gab sie verunreinigte Nahrungsergänzungsmittel an. Gesperrt wurde sie nicht, wie sonst üblich, für zwei, sondern nur für ein Jahr.

Bei einem 13-Jährigen wurde Clenbuterol nachgewiesen, eine 14-Jährige verweigerte einen Dopingtest.

Im Schwimmen zeigt sich exemplarisch, wie unglaubwürdig die Verbände gegen Dopingsünder aus den eigenen Reihen vorgehen.

Der Dopingfall der Schwimmerin Sonja Schöber
Sendezeit: 13.06.2010 19:41
Autor: Schültke, Andrea
Programm: Deutschlandfunk
Sendung: Sport
Länge: 03:12 Minuten

Da im Moment aber fast jeden Tag eine Dopingmeldung reinflattert und melden ja häufiger mal über Denken geht, erwarte ich keine tiefere journalistische Befassung mit solchen Fragen.

Zudem habe sie seit ihrem 14. Lebensjahr zu wenig weibliche Hormone.

Auch ein nachdenkllich machender Satz. Wo beginnt denn das zu wenig ? Kann jemand helfen ?

Uta Pippig bekam 1998 auch gleich eine 2 Jahres Sperre. Ihre Anfechtung des Urteils endete 2000 mit einem Vergleich. Aus dieser Sicht würde ich mich auch den Funktionärs Vorschlägen fügen und mediale Aufmerksamkeit vermeiden,da fühlen sich diese am wohlsten.

sid: Ein Jahr Wettkampfsperre für Schöber

Was ihm medizinisch geholfen hat, hat anderen die Chance verbaut, seinen Platz einzunehmen.

Wobei wir jedoch außerhalb des sportrechtlichen Begriffs des Dopings wären.
Ich will jetzt keine Polemik, wo man keine braucht. Aber auch medizinisch Kranke können Hochleistungssport treiben und dabei vermeintlich “Gesunde” verdrängen.
Das Problem der attestierten Zipperlein, berechtigt oder nicht, kennen wir ja.
Messi hat die Spielintelligenz und die Beweglichkeit sicherlich nicht angedopt bekommen, höchstens die 1,69 m Körpergröße und die kleinen Füße. ;)

Und folgendes sicherlich auch nicht:

Messi gilt als hervorragender Dribbler, der auch bei hohem Tempo den Ball problemlos kontrollieren kann. Zudem verfügt er über eine hohe Spielintelligenz und Übersicht auf dem Spielfeld. Seine spektakulären Einzelläufe haben ihn zu einem der meist gefürchteten Spieler der Primera División gemacht. Als große Stärke gilt neben seinen Dribblings und seiner Geschwindigkeit vor allem seine außergewöhnlich gute Technik. Obwohl er ein Linksfuß ist, spielt er in der Regel auf dem rechten Außenflügel, kann jedoch auch im Angriffszentrum eingesetzt werden. Seine Vielseitigkeit erlaubt ein taktisches Wechselspiel mit einem Mitspieler im Angriffszentrum, das für Verwirrung in der gegnerischen Abwehrformation sorgen kann.

http://de.wikipedia.org/wiki/Lionel_Messi