Sie macht das ehrenamtlich, aber nicht zu ihrem Schaden. Im Autobauer BMW haben zum Beispiel München 2018 und Witt denselben Sponsor. Mit Werbeverträgen und Shows hat sie ihr Vermögen gemacht.

Ich werde nachfragen und konstruktiv nerven. [...] Und die Bewerbung muss noch viele offene Fragen beantworten.

“Wir sind überrascht”, sagte Fraktionschef Sepp Daxenberger. Die Grünen-Abgeordneten hatten sich mit großer Mehrheit gegen eine Bewerbung in der Form München plus zwei ausgesprochen.

Eine in jeder Hinsicht ehrliche, einleuchtende Wahl. Meine Meinung.

Wissen Sie, vielleicht haben wir mehr gemeinsame Geschichte als Sie glauben ? Und daher auch ähnliche Sensibilitäten. Manchmal ist man der “schützenden” Anonymität dankbar, doch manchmal erschwert sie auch das gegenseitige Verständnis.
Ich bin mir in Foren nie sicher, wie Dinge gemeint sind. Da nie auf alle Fragen und Bemerkungen geantwortet wird und werden kann, die unbekannte Persönlichkeit des Users manchmal apriori wesentlich fürs Verständnis seines Beitrags ist, kann es schon mal zum Missverständnis führen, das man ja richtig stellen kann.
War meine Interpretation zur Darstellung der Person K.Witt ein Missverständnis, so war es zumindest für mich hilfreich.
Allerdings gebe ich zu bedenken, dass Ihrem Entreé zum Thema bereits weitere Beiträge gefolgt sind, die mir kaum Raum für ein Missverständnis bieten.
Und was den bei mir entdeckten Unterton – dagegen wehre ich mich ja gar nicht – betrifft, da konnte ich hier nur dazu lernen. :)
Ich finde es manchmal ganz gut, wenn der “Rote Faden” in der Diskussion verlassen wird und man scheinbare Nebensächlichkeiten hinzufügt. Und so habe ich es gesehen, ob bei Pechstein, Ullrich oder jetzt bei Witt. Die Sache an sich wird doch vielfach erst verständlich und nachvollziehbar, wenn noch mehr Facetten zur Beurteilung der Angelegenheit gefunden werden.
Deshalb hab´ ich Ihnen auch vor geraumer Zeit meine Auffassung zu Verstößen gegen die sportlichen Regeln, besonders gegen den WADA-Code, versucht darzulegen. Dass ich da nicht im mainstream liege, weiß ich. Allerdings, ich wiederhole andere, die Wahrheit ist nie absolut und auch im Anti-Doping-Kampf führen viele Wege nach Rom.

Sie werden es kaum glauben, aber ich gehöre zu jener Spezies Mensch, die eine solche Meldung “Witt wird Gesicht der Bewerbung” dazu nutzen, um in ihren Büchern, bzw. in Büchern über sie, zu schmökern, in meinem persönlichen Archiv zu blättern und auf Youtube etliche Videos und Interviews zu schauen.

Behaupten Sie doch nicht einfach daher, bei L.A., Bubka oder den Klitschkos würde “niemanden” etwas stören. Haben sie mich gefragt? Die Witt hat im Vergleich zu Bubka mordsmäßigen Charakter. Bubka ist ein Geschäftemacher. Mehr schreibe ich aus juristischen Gründen lieber nicht.

Was mich stört an ihrem Kommentar ist dieser Unterton: Ich nenne viele der Kuratoriumsmitglieder die üblichen Verdächtigen, sie ergötzen sich an der Bedeutsamkeit der bedeutsamen Götzen.

Und im übrigen streite ich gern mit Ihnen :! Und weil ich das tue, verrate ich Ihnen sogar, dass ich – in einem Smalltalk mit Münchner Bewerbern – schon vor Monaten gesagt habe: Wenn Sie schlau sind, nehmen Sie die Witt; aber bitte nicht Gold-Rosi.

Bei Lance Armstrong und Sergej Bubka und den Klitschkos, … stört es doch auch niemanden, wenn sie ihre politischen Favoriten wechseln.
Die Kongruenz in der damaligen und heutigen öffentlichkeitswirksamen “Verwendung” von prominenten Sportlern ist offensichtlich. Hinzu kommt heute natürlich noch der wirtschaftliche Zwang zur persönlichen Vermarktung. Keinem, auch nicht Franz Beckenbauer, sind dafür Gremium und Werbesports zu unbedeutend oder gar peinlich.
Und an Herrn Zwanzigers Kollegialität werden sie sich auch nicht stören.
Ja, ich wollte nur schreiben, ein bißchen mehr Gelassenheit tät gut. Es sei denn, man möchte sich wirklich nur abgrenzen.

Frage mich dennoch, was es bedeutet, dass die Person, die Honecker und Krenz als Lieblingsvorzeigepüppchen diente, nach 20 Jahren noch genau denselben Zweck erfüllt.

doch relativ leicht zu beantworten.
Die Prominenz wirklich Prominenter ist völlig systemunabhängig.
Auch deswegen war sie ja bei Honecker so beliebt: Weil sie der ganzen Welt gefallen hat.

Mit puren Medaillensammlern wie beispielsweise Kristin Otto hätte das nicht mal geklappt, wenn die DDR Los Angeles nicht boykottiert hätte und sie jetzt die erfolgreichste Olympionikin aller Zeiten wäre.

???

http://www.spiegel.de/sport/wintersport/0,1518,398737,00.html

Mit der Erderwärmung kann ich leider nicht dienen.

“Sandow – Born in the GDR”