Falls mal bei rothaarigen Sprintern zu hohe, verbotene Schermzmitteldosen gefunden werden, es liegt vielleicht hieran.

http://abcnews.go.com/Health/wireStory?id=8322603

Knapp gesagt: Sie reagieren einfach nicht so gut auf die normale Dosis wie Nicht-Rothaarige. Also, beim naechsten Mal nicht wundern ueber dieses Argument ;-)

Ich habe allerdings einige Fragen übermittelt, die der Beantwortung harren. Dazu später mal mehr.

Gibt es denn schon mehr?

claudia pechstein schrieb, die PK werde vorbereitet. Gibt es schon einen termin, und tickert jemand live?

In der Tabelle oben finde ich keine “Sommer-Werte”, insofern weiß ich nicht, welche Werte in dieser Phase (un)normal wären.

Liebe Fans, liebe Eisschnelllauffreunde, liebe Dopinggegner, liebe Journalisten…
Haben die Möchtegern-Dopingjäger unter den Journalisten, die angeblich aus der ISU stammenden Informationen eigentlich hinterfragt?…
Aufwachen, Jungs! Niemand sollte sich so vereinnahmen lassen :-)

Denn es gibt immer eine zweite Seite der Medaille. Und die werde ich ausführlich auf meiner Pressekonferenz vorstellen. Diese wird zurzeit noch vorbereitet, die endgültige Terminfindung ist kurz vor dem Abschluss.
Sobald es soweit ist, werde ich den Termin bekannt geben.
Bis dahin bitte ich noch um ein wenig Geduld. Und um objektive Berichterstattung.

http://www.claudia-pechstein.de/index2.shtml

Der Junge vom Spiegel weiter oben ist noch nicht so weit,der weiß immerhin,dass für die A-Probe Blut und für die B-Probe Urin abgenommen wird;-)

JW,
ich weiß auch nicht ob sie gedopt hat,mich macht nur jede hektische,betriebsame Vorverurteilungswelle misstrauisch.Besonders als Herr Baumert sich äußerte.

Nur müssen Zitate unbedingt halb wiedergegeben werden,um die unausweichliche Schuld vorab exklusiv zu vermelden?

Anstatt sich zu entschuldigen,wird Trainer Franke als Beweis herausgeholt.

Ist denn die 2jährige Sperre nur aufgrund der Reti-Werte ausgesprochen worden oder gab es noch andere Anhaltspunkte?

Laut Urteilsbegründung nur aufgrund der Schwankungen der Reti-Werte und weil Pechstein keinen Grund dafür anführen konnte (was aber juristisch gesehen auch nicht ihre Aufgabe ist). Deswegen glaube ich persönlich auch, daß sie vor dem CAS keine schlechten Chancen haben wird.

Da in den letzten Tagen in diversen Artikeln wieder die 4,5Liter Blut von Jan Ullrich auftauchten,fiel mir Fragen wieder ein,die mir noch niemand beantworten konnte.

-War es Blut?
-War es Plasma?
-Warum so viel? Er trainierte etwa 50000km im Jahr.
-Wieviel Jahre braucht man ,um 4,5Liter abzunehmen,ohne vom Rad zu fallen?

Das hat schon damals nicht gepaßt und ich habe mich gewundert, warum da niemand mal wirklich nachgebohrt hat. Laut den spanischen Unterlagen zur Operation Puerto waren es wirklich 9 Vollblutkonserven. Ein Ding der Unmöglichkeit, daß die alle noch haltbar waren. Also entweder hat er sich Blut abnehmen lassen, das aber nicht wieder infundiert bekommen (und Fuentes hat es nach 6 Wochen nicht weggeschmissen) oder da war irgendwas anderes am Laufen (glaubt irgendwer an einen kompletten Blutaustausch?). Aber an solcher Detailaufklärung ist selten jemand interessiert :(

Seit Bekanntwerden der von der ISU gegen mich ausgesprochenen 2-Jahres-Sperre wegen angeblichen Dopings am vergangenen Freitag habe ich mich eine Woche lang so gut wieder jeder Interviewanfrage gestellt, bin keiner Frage ausgewichen.

Ich habe allerdings einige Fragen übermittelt, die der Beantwortung harren. Dazu später mal mehr.

http://www.claudia-pechstein.de/do9.htm

Diese Aussagen stehen für sich. Könnte man meinen! Tun sie aber leider nicht. Denn die Zitate lauteten in vollem Umfang wie folgt:

1. Klaus Pöttgen: “Die 33 Blutabnahmen zeigen extreme Schwankungen bei den Retikulozyten, das ist sicher auffällig. Außerdem sind die extrem hohen Werte in Phasen von Weltcups und vor der WM ungewöhnlich. Hohe Werte erwarten wir eigentlich in einer Stimulationsphase durch Epo, also deutlich vor einem großen Wettkampf, während bei den Wettkämpfen eher hohe Hämoglobinwerte gewollt sind. Festzuhalten ist, dass sich alle Hämoglobin werte zwischen 13,7 und 15,3 (erklärende Anmerkung von mir: “also im Normalbereich”) bewegen. Die Retikulozyten sind sehr auffällig. Ob das reicht, müssen die mathematischen Modelle darstellen und Juristen entscheiden.”

2. Fritz Sörgel: “Die vom Pechstein-Team zur Verfügung gestellte Excel-Datei ihrer Blutwerte – ein guter und wichtiger Schritt – eröffnet alle Möglichkeiten des Kaffesatzlesens. Ich würde dabei auf Hämoglobinabfälle von fast drei Einheiten innerhalb von drei Tagen (vom 6. auf den 9. Februar 2004) hinweisen. Nachdem am 6. Februar 2004 ein hoher Wert von 16,5 gefunden wurde. Da von einem physiologischen Abfall zu sprechen, bei sonst konstanten Hämoglobin-Werten, fällt schwer. Zum gleichen Zeitpunkt gemessene Retikulozyten geben aber keinen Hinweis auf Eigenblutdoping. Und auf Epo-Doping schon gar nicht. Sind die Hämoglobinwerte also manipuliert worden, per Aderlass, Plasmaexpander oder Flüssigkeitszufuhr? Insgesamt müssen die von Frau Pechsteins Schuld Ãœberzeugten zugestehen, dass die Daten dieser Excel-Datei nur durch ein perfektes System der Verschleierung zu erklären wären. Ein System, wie wir das bisher nicht gesehen haben.”

Wer genau hinschaut, dem fällt nicht nur auf, dass die Zitate aus dem Zusammenhang gerissen sind, sondern im Fall von Sörgel nicht einmal korrekt wiedergegeben wurden. Wie dem auch sei: In der Gänze lesen sich die Zitate nicht nur anders, sie vermitteln auch ein anderes Ergebnis. Mit dieser Art des Journalismus tut die SZ weder mir – das ist sicherlich auch nicht gewollt :-) – noch sich selbst einen Gefallen.

Ist doch nicht schlimm,waren sicherlich Abschreibe- oder Kopierfehler;-)

Ist denn die 2jährige Sperre nur aufgrund der Reti-Werte ausgesprochen worden oder gab es noch andere Anhaltspunkte?

Sottas arbeitet schon lange am Blutscreening

Hier wurde es schon angekündigt

http://www.nzz.ch/nachrichten/sport/aktuell/die_blutspur_des_radsports_1.536876.html

Ihre Erklärung zum Eigenblutdoping ist sehr interessant und stimmt mit den Aussagen von Jörg Jaksche überein.Da in den letzten Tagen in diversen Artikeln wieder die 4,5Liter Blut von Jan Ullrich auftauchten,fiel mir Fragen wieder ein,die mir noch niemand beantworten konnte.

-War es Blut?
-War es Plasma?
-Warum so viel? Er trainierte etwa 50000km im Jahr.
-Wieviel Jahre braucht man ,um 4,5Liter abzunehmen,ohne vom Rad zu fallen?

Aber die Vorstellung, dass mein Körper von Zeit zu Zeit mehr als dreimal so viele Blutkörper herstellt wie “normal�, fände ich beängstigend. Vor allem aber: Müsste man so eine Anomalie nicht merken, müsste man dann nicht so richtig viele Probleme mit Bluthochdruck (beziehungsweise dem Gegenteil, bei plötzlichem Abfall auf Normalwerte) haben? Schon als nicht-sportler muss einem doch bewusst sein, dass etwas nicht in Ordnung ist. Und wenn ich dann noch Hochleistungssportlerin bin und seit geraumer Zeit nicht mehr 20, müsste ich dann nicht wirklich auf meine Gesundheit achten und jede einzelne Kleinigkeit so schnell wie möglich untersuchen lassen?

Genau von dieser Angst hat Pechstein sogar gesprochen. Sie hat sich ja beklagt, daß ihr die möglicherweise krankhaft erhöhten Werte (die der ISU immerhin schon einige Jahre bekannt waren) nicht mitgeteilt wurden. Bei den normalen Untersuchungen vom DESG wurden die Reti-Werte scheinbar nicht gemessen.
Und zum Rest, nun, der menschliche Körper ist recht anpassungsfähig. Falls wirklich (durch welchen Grund auch immer) die roten Blutkörperchen bei Pechstein eine verkürzte Lebensdauer besitzen, so gleicht der Körper das erstmal durch eine erhöhte Produktion aus, sprich, die Reti-Werte steigen. Solange das noch nicht zu stark ist, fällt der Hämatokrit/Hämoglobin-Wert auch nur wenig. Man fühlt sich vielleicht etwas schlapper und wird etwas schneller müde, aber ehrlich gesagt tut einem Leistungssportler immer irgend etwas weh, ansonsten trainiert er nicht hart genug. Insofern fällt das vielleicht ert mal gar nicht weiter auf.

Eine Frage an die Experten: Kann ich eigentlich – rein theoretisch – einen Teil meines Blutes abnehmen lassen und dieses, nicht aufbereitet sondern auf eine Art konserviert, wieder einführen lassen? Ist das einerseits möglich und würde mir das im Sport helfen? Und kann man das nachweisen?

Ja na klar geht das. Das ist gerade das Eigenblutdoping. Das kann man entweder mit Vollblutkonserven (also normalem Blut) machen, was sich aber nur maximal 6 Wochen hält. Wagemutige können auch die roten Blutkörperchen abzentrifugieren und dann einfrieren. Das hält sich sich länger. Hat man die notwendige Infrastruktur ist das ein sehr probates Mittel und war/ist nach Einführung von EPO-Tests wieder aufgekommen. Vor der EPO-Zeit war das auch schon eine gängige Methode.
Der Effekt beruht darauf, daß nach der Abnahme der Körper die Blutkörperchen nachbildet und man nach einer Reinfusion ein paar Wochen später einfach mehr davon hat. Üblicherweise wird lange vor der Saison mal Blut abgenommen und dann jeden Monat zwei neue Blutkonserven abgenommen und die alten reinfundiert (wegen der begrenzten Haltbarkeit). So hat man immer zwei (oder gar drei) Blutkonserven für den Saisonhöhepunkt (z.B. eine große Rundfahrt).

Ein indirekter Nachweis wäre zum einen das Antigerinnungsmittel, was den Blutkonserven zugesetzt wird. Am auffälligsten ist aber der starke Abfall der Retikulozyten-Werte nach der Reinfusion bei diesem Verfahren. Deswegen schrieb ich ja auch, daß man diese Art des Blutdopings (Fremdblutdoping übrigens auch) praktisch ausschließen kann, auch wenn David das nicht glauben will.

@David:
Schau Dir mal die Blutprofile von eigenblutdopenden Radprofis an! Dann weißt Du, das die OFF-Scores deutlich hochgehen, was aber auch kein Wunder bei dann üblichen Reti-Werten zwischen 0,2 und 0,4% ist ;)
Wie willst Du das denn vermeiden? Gleichzeitige EPO-Gabe? Dann kann man das mit dem Eigenblut aber auch gleich ganz sein lassen.

Im Fall Claudia Pechstein steht entweder die Glaubwürdigkeit des Anti-Doping-Kampfes auf dem Spiel – oder die berufliche Existenz von Deutschlands erfolgreichster Wintersportlerin. Die Läuferin selbst sagt, sie leide an einer Blutkrankheit. Das allerdings wäre eine medizinische Sensation.

In Australien gab es zum ersten Mal einen Test auf Doping mit Epo, die Sportler mussten Blut abgeben für die A-Probe und Urin für die B-Probe.

Da hat er wohl was verwechselt oder ich habe was verpasst.

Eine Begründung gibt es auch:

Alle drei(Ullrich,Krabbe,Pechstein) sind Kinder des DDR-Sportsystems, in dem der Staat seine Athleten nicht nur förderte, sondern auch mit Dopingmitteln versorgte.

McP,
warum können sie das? Selbst Sörgel ist nach Kenntnisnahme der Blutwerte von Claudia zurückgerudert,nachdem er sie im Sportstudio als verurteilt ansah, und Pöttgen kann sich das nicht erklären.Bleiben nur die sg.Experten der ISU,die haben aber in ihren Urteil diesen Widerspruch nicht erklärt.

Warum erklären Kistner und Hahn Damsgaard kurzum zum Hofkontrolleur von Armstrong?
Weil sie ihre ausgeschüttete Häme über Claudia noch eine Woche begründen müssen,bis dann,Helmut Digel kennt die Abläufe, alles wieder vergessen ist und alles wieder von vorne beginnen kann.

Von Damsgaard halte ich sehr viel,er sagt,ich bin den Dopern voraus,ich weiß,wer was genommen hat.
Das hören natürlich Laborexperten nicht gerne,weil sie immer mehr Geld für ihre Betriebe fordern und dann nicht mehr,wie Helmut Digel sagte,zu den beliebtesten Interviewpartnern zählen.
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/542174