Ansonsten, erz: So theoretisch sind Vernetzungsprozesse in diesem komischen Internetdingsda doch gar nicht.

Deswegen macht es mir besonders Hoffnung, wenn sich gleich zu Anfang Diskussionen um Ethik und Verhaltenscodizes entfalten. Wenn so was schon die der Politik eher unverdächtigen Sportliebhaber (jaja, falsches Vorurteil) bewegt, ist doch eine gesellschaftlich relevante Alternative zum Verlagshausjournalismus zumindest vorstellbar. Größenwahn out!

Es stimmt auch, dass die meisten Blogger das nicht schaffen. Oft aber vermutlich mehr aus Energie- und Zeitgründen und nicht weil sie narzistisch alles auf der eigenen Plattform abhandeln wollen (oder sonst gar nicht). Ich tippe obendrein, dass sich manche auch zurückhalten, weil sie von einer gewissen Scheu beseelt sind und das Gefühl haben, sie bringen mit ihren Kommentaren ein Thema nicht weiter. Ich wünschte mir, das wäre nicht so. Ich denke: Kommentieren geht über Studieren.

Solche Prozesse zeigen sicher irgendwann auch Konturen. Ob bei probek (Netzwerkdiskussion/Zusammenarbeit) oder hier (Stichworte: Transparenz in der Beschäftigung mit den Leuten, die das Sportbusiness regieren & Solidarität, wenn Not am Mann ist), finde ich am Ende eher zweitrangig.

Würdest du meinem Eindruck widersprechen, dass die Allermeisten daraus einen Einwurf auf dem eigenen Blog gemacht hätten?

Ja. Nein. Weiß ich nicht. Und wenn schon, was ändert das? “10 von 11″ ist aber auf jeden Fall zu pessimistisch, da habe ich von der Diskussionskultur der (Fußball-)Bloggerszene einen ganz anderen Eindruck.

Aber selbst wenn: einen Blog-Artikel aufzugreifen und selbst einen Beitrag darüber zu schreiben wäre doch auch ok gewesen, so what? Wenn sich jemand entscheidet, seine Argumente zu einer Diskussion an einer bestimmten Stelle abzulassen (hier: in einem anderen Blog), werte ich das weder positiv noch negativ, ich freue mich, dass die Diskussion vorankommt. Wo das passiert, ist mir egal.

Insofern passt mir aber der Begriff “verschleudern”, “gewissermaßen verschleudern” oder ähnliches für das Kommentieren eines Blogbeitrags überhaupt nicht, ohne damit Herrn Pahls Beitrag abwerten zu wollen. Das, was bei deinen Worten mitschwingt, ist für mich ein falscher Denk- bzw. Bewertungsansatz, wie heute (Blog-)Diskussionen funktionieren oder funktionieren sollten. Oder wie Journalismus heute funktioniert.

Wenn ein Blog Kommentarspalten hat, sollte man sie nutzen (so wie hier). Und Kommentare bzw. die Diskussionen in Blogs sind manchmal sogar lesenswerter als der eigentliche Beitrag. Verschleudert ist da nichts.

Würdest du meinem Eindruck wiedersprechen, dass die Allermeisten daraus einen Einwurf auf dem eigenen Blog gemacht hätten?

Wollte damit auch nur andeuten, wie fassungslos mich die – zu allem Überfluss auch noch unangenehm unaufdringliche und uneitle – Omnipräsens des Herrn Pahl immer wieder hinterlässt. Das soll jedoch für normale Menschen nicht abwertend sein. ;)

bei probek in der Kommentarspalte versenkt

Ähem, wie darf ich das denn jetzt verstehen? Mich dünkt, du unterschätzt meine Spalten. Und meine Kommentatoren. *schmollend von dannen*

@all
Das Sportblogger-Netzwerk (das derzeit vor allem eine bzw. mehrere Diskussionsforen bietet) ist nicht deshalb gegründet worden, weil ich (oder andere) daraus später eine Gewerkschaft (oder ähnliches) machen wollen. Sondern weil ich

1. glaube, dass Sportblogger sich gerne vernetzen würden und das – zumindest nach meiner Ansicht – auch der kleinste gemeinsame Nenner der in meinen Kommentarspalten geführten Diskussion war

2. manche Diskussionen über Abmahnungen (und die, die abmahnen), Umgang mit Pressestellen, unseriösen Linktauschangeboten o.ä. erstmal im Kreis gleich oder zumindest ähnlich Gesinnter und lieber intern sowie nicht öffentlich geführt werden, statt die Diskussion auch für Auslöser des Unmuts (z.B. per Suchmaschine) auffindbar zu machen und

3. es bisher dieses Angebot nicht gab (oder, zumindest ich, mal wieder auf Anhieb keines kenne). Das Netzwerk will (wie gesagt und bis auf weiteres) für o.g. Probleme eine Diskussionsplattform bieten, nicht mehr und nicht weniger. Und nicht zuletzt habe ich das Ding aufgemacht, weil

4. Netzwerken (und Netzwerkgründen!) mit Plattformen wie Mixxt sehr, sehr leicht geht.

Hoffe, damit einigermaßen Aufklärung beitrieben zu haben. Ach so: muss man dazu schreiben, dass es nichts kostet? Wohl kaum, oder? Und austreten kann man auch jederzeit, falls einem das Angebot nicht zusagt.

Probek hat in den letzten Wochen und Monaten eine ganze Reihe löblicher Initiativen gestartet. Das Bloggernetzwerk kann dabei sicherlich kontrovers diskutiert werden, aus meiner Sicht insbesondere dann, wenn es sich um ein gewerkschaftsähnliches Gebilde handelt.

Das nunmehr gegründete Sportblogger-Netzwerk ist indes noch nicht allzu formal, sondern dient bis dato primär einem losen Erfahrungsaustausch zum Umgang mit kleinen und größeren Problemen, mit denen sich journalistisch nur bedingt ausgebildete BloggerInnen konfrontiert sehen. Was ich für ziemlich wertvoll halte.

[probek, korrigiere mich, wenn ich das Ganze falsch charakterisiert habe...]