112 kommentare zu Die Peking-Nachlese: sechs Cera-Fälle

1. Martin Sommerfeld am 28. April 2009 um 21:39 (#)

   L’Equipe nennt die Sportarten: l’athlétisme, l’aviron, le cyclisme et la natation

   http://www.lequipe.fr/Jo/breves2009/20090428_201646_sept-cas-positifs-a-pekin.html

2. Martin Sommerfeld am 28. April 2009 um 22:40 (#)

   Neue (recht konkrete) Details:
   Wohl dreimal Leichtathletik (darunter ein Gold), zweimal Radsport und einmal Gewichtheben.

3. Ralf am 29. April 2009 um 07:58 (#)

   sid: Radprofi Rebellin in Peking wohl mit CERA erwischt

   Und Hans-Michael Holczer gibt mal wieder den Ahnungslosen…

4. Gua am 29. April 2009 um 08:51 (#)

   Wow, 101 Nachuntersuchungen auf Insulin. Da kann man nur beeindruckt sein. Wahrscheinlich waren aber auch die anderen alle Diabetiker…

5. Haidhauser am 29. April 2009 um 16:06 (#)

   …jetzt auch mal wieder Stefan Schumacher. Holczer? Noch da?

6. cf am 29. April 2009 um 16:22 (#)

   die Meldung zum “Schummel-Schumi” gibt es zum Beispiel hier

   wenn man den dortigen Ausführungen Glauben schenken darf, handelt es sich bei dem Olympiasieger um Rashid Ramzi (1500m)

7. Jens Weinreich am 29. April 2009 um 16:23 (#)

   Ramzi klingt logisch. Das leuchtet selbst mir ein.

8. TobiasL am 29. April 2009 um 18:28 (#)

   Ja Ramzi hat alle beim Finale in Peking überrascht, vor allem seine teilweise schwankenden Resultate im Vorfeld, wenn es überhaupt welche gab. Ein helles Licht auf die im Atlasgebirge trainierenden Läufer, welche immer wieder durch selten internationale Auftritte überraschten. Ach Morcelli, Aouita ihr Helden der Vergangenheit! Oder der Jungstar über 1500 Meter Iguider.
   Kisri Rachid lief gerade eine sensationelle Zeit beim Paris-Marathon, er verbesserte seine Bestleistung um 5 Minuten und das im Spitzenbereich, ist sehr selten.

9. Jens Weinreich am 29. April 2009 um 19:40 (#)

   Die Dopingliste von Peking ist nun mit den inzwischen kursierenden und weitgehend ja bestätigten Namen aktualisiert. Schade eigentlich, dass wir immer noch nicht alles wissen.

10. Thomas Seeholzer am 30. April 2009 um 08:12 (#)

    Wada empört Antidoping-Experten

    Die Wada-Bürokraten plagt offenbar wachsende Scheu vor teuren Dopingprozessen gegen Topathleten.

    Süddeutsche Zeitung:
    Freie Fahrt für S107

11. spirou am 30. April 2009 um 15:17 (#)

    Versteh ich den Artikel richtig, dass S107 derzeit gar nicht auf der Verbotsliste steht? Damit ist der Super-GAU ja perfekt. Wenn dieses Zeug so gut wirkt wie im Artikel beschrieben, bist du ohne S107 schlicht nicht konkurenzfähig. Da darf man sich über die Normen des DSV für die WM in Rom ja nochmal verwundert die Augen reiben.

12. Ralf am 4. Mai 2009 um 15:33 (#)

    Heute bei sport inside: Wieder unerlaubte Medikation? – Warum die Deutsche Reiterliche Vereinigung (FN) die schmutzige Vergangenheit am liebsten ad acta legen würde

13. Ralf am 5. Mai 2009 um 10:40 (#)

    SZ: Es war die Pflegerin</a<

14. Ralf am 11. Mai 2009 um 09:23 (#)

    Nachdem sich die Sportfunktionäre bislang gesträubt hatten, hat nun die Staatsanwaltschaft nachträgliche Kontrollen der Proben des Giro 2008 beantragt…

15. Ralf am 11. Mai 2009 um 12:39 (#)

    spox.com: Hürdensprinterin Onyia offenbar positiv getestet

    Angeblich soll der Test bereits vom vergangenen September stammen [...] Die 22 Jahre alte gebürtige Nigerianerin hat seit April 2007 die spanische Staatsbürgerschaft und war bei den Olympischen Spielen in Peking im Halbfinale ausgeschieden.

16. Ralf am 11. Mai 2009 um 17:49 (#)

    horseandhound.co.uk: Lord Stevens to chair investigation into German Olympic ‘doping’ scandal

17. Jens Weinreich am 11. Mai 2009 um 17:55 (#)

    Auch wenn’s jetzt albern wird: “Horse and hound”, war das nicht jene Zeitschrift, für die Hugh Grant in “Notting Hill” gearbeitet hat bzw. angab zu arbeiten? Wusste gar nicht, dass es so etwas wirklich gibt.

18. Ralf am 17. Mai 2009 um 11:00 (#)

    SPON: Weiterer Dopingfall im olympischen Reiterteam?

    Bei sogenannten Vortests waren nach Auskunft der FN zwei Befunde nach dem vorolympischen Trainingslager in Warendorf und zwei nach der Ankunft in Hongkong positiv. Vor dem Wettkampf sind solche Werte erlaubt, nicht aber während der Spiele.

19. Ralf am 18. Mai 2009 um 13:48 (#)

    sid: Ahlmann gibt weitere Behandlung seines Pferdes zu

    Zurzeit laufen Ermittlungen. Die Hinweise verdichten sich, dass es sich erneut um Cöster handelt.

20. Ralf am 19. Mai 2009 um 16:27 (#)

    sid/dpa: Entlastung der deutschen Springreiter

    In der Doping-Affäre vom olympischen Reitturnier in Hongkong 2008 hat der Springausschuss der Deutschen Reiterlichen Vereinigung FN seine Reiter entlastet. [...] Der Weltverband FEI ermittelt aber weiterhin. [...] Die FN erklärte nun, dass es bislang keine rechtssicheren Beweise gebe, “ob, durch wen, wann oder wie eine oder mehrere solche Behandlungen vorgenommen wurden”.

21. Ralf am 27. Mai 2009 um 08:55 (#)

    WELT: Freispruch für gedopte Sprinterin bringt Spanien in Bedrängnis

    Zuletzt zog gestern der Leichtathletik-Weltverband IAAF vor das Weltschiedsgericht für Sport Cas, um zwei Jahre Sperre für die spanischen Hürdensprinterin Josephine Onyia zu erwirken: Trotz gleich zwei positiver Dopingtests war sie entgegen der Regeln in Spanien freigesprochen worden.

22. Ralf am 29. Mai 2009 um 08:54 (#)

    FN-Präsidium/DOKR-Vorstand: Kader der olympischen Disziplinen aufgelöst, Ludger Beerbaum von Nationenpreisen suspendiert

    Erst nach einer entsprechenden Auskunft gegenüber der Sonderkommission kann diese den Reiter wieder für eine Kadermitgliedschaft vorschlagen. [...] Ludger Beerbaum [wird] bis auf Weiteres nicht mehr für eine deutsche Nationenpreismannschaft aufgestellt. Dies gilt solange, bis die DOSB-Kommission zu seiner Person entschieden hat.

23. Ralf am 29. Mai 2009 um 09:50 (#)

    Berner Zeitung: Olympia-Bronze in Frage gestellt

    Der Besitzer des in Peking gedopten norwegischen Pferds Camiro investiert viel Geld und hat königliche Beziehungen.

24. Ralf am 29. Mai 2009 um 16:28 (#)

    FAZ-Kommentar von Evi Simeoni: Die Reiter vor der Mauer

25. Ralf am 8. Juni 2009 um 09:05 (#)

    Vor dem CAS geht es demnächst um Olympiamedaillen:

    9 June 2009
    CAS 2009/A/1755 Adam Seroczynski v/IOC

    13 July 2009
    CAS 2009/A/1752 Vadim Devyatovskiy v/IOC
    CAS 2009/A/1753 Ivan Tsikhan v/IOC

26. Ralf am 9. Juni 2009 um 08:34 (#)

    AFP: Ramzi : report de l’analyse de l’échantillon B au 18 juin

27. Ralf am 9. Juni 2009 um 12:57 (#)

    AP: Sport’s high court hears Polish canoeist’s appeal

    He suggested the clenbuterol came from contaminated meat he ate in China.

28. Ralf am 18. Juni 2009 um 12:19 (#)

    AP: Jeux olympiques de Pékin: l’échantillon B de la Dominicaine Contreras est négatif

    Le comité dominicain a annoncé mercredi que son échantillon B ne contenait pas de trace de ce produit.

29. Ralf am 24. Juni 2009 um 12:22 (#)

    FN: Positive Medikationskontrolle des Pferdes Whisper, FEI suspendiert Isabell Werth

30. Ralf am 24. Juni 2009 um 12:37 (#)

    So hatte Isabell Werth auf die Kaderauflösung reagiert:

    dpa (14.06.09): Dämpfer für Werth nach Kritik am Reit-Verband

    «Tatsache ist, dass da Aktionismus entstanden ist», sagte Werth zur Einsetzung der Kommission und zur Auflösung der Kader durch den in Warendorf ansässigen Verband. «Da sitzen einige hoch bezahlte Menschen in Warendorf, die ihre Arbeit an eine Kommission abgegeben haben», klagte sie.

    Werth kritisierte zudem, dass es zu wenig Informationen über die Befragung der Kommission gebe, die zur Aufklärung der Doping-Vorwürfe gebildet wurde. «Ist das ein Beichtstuhl?», fragte die examinierte Juristin: «Welches Rechtsinstitut ist das?» Sie wehre sich «gegen die generellen Unterstellungen», dass im Pferdesport in allen Disziplinen manipuliert werde.

31. Christoph am 24. Juni 2009 um 13:50 (#)

    Sie hat auch gesagt:

    “Doch die Tatsache, dass der Reitsport in der Öffentlichkeit in eine so große Schieflage geraten ist, hat mich dazu gebracht, dort mitzumachen.”

    Das bezog sich aber selbstredend auf die Anhörungen vor der Steiner-Kommission.

32. Ralf am 24. Juni 2009 um 15:08 (#)

    taz: Der schizophrene Wallach

33. Ralf am 24. Juni 2009 um 17:05 (#)

    FAZ-Kommentar von Evi Simeoni: Völlig aus dem Tritt

34. Ralf am 25. Juni 2009 um 15:53 (#)

    Evi Simeoni in der FAZ: Ein krankes Pferd

    Eigentlich [...] müsste sich der Amtstierarzt für die Anwendung nicht zugelassener Medikamente interessieren.

35. Wil am 25. Juni 2009 um 18:23 (#)

    Das sind keine schönen Tage für Madeleine Winter-Schulze, der Mäzenin Werths, der Mäzenin Ludger Beerbaums. Vielleicht findet sie Beistand bei ihrer älteren Schwester Marion Jauß, der Gönnerin Christian Ahlmanns.

36. Rudi am 2. Juli 2009 um 21:25 (#)

    Sport und Doping ist doch leider in keiner Sportart mehr zu trennen. Auf der Strecke bleiben häufig die letzten Ehrlichen. Kein Gold, Silber und Bronze auf der Veranstaltung geholt. Auch wenn noch Jahre später die Wahrheit rauskommt und dem rechtmäßigen Sieger das Gold nachträglich umgehängt wird, das ist dann trotzdem nicht das Gleiche.

37. TobiasL am 3. Juli 2009 um 09:34 (#)

    @Rudi
    Genau deshalb darf das Themas Doping nicht von Moral und Ethik getrennt werden. Es gibt momentan die Tendenz, alle Vergehen nur in Bezug auf die momentanen juristischen Regeln zu sehen. Das reicht aber nicht! Erst wenn die Gesellschaft das Fehlverhalten ächtet, Frau Werth und die anderen DoperInnen ihr menschliches Versagen einsehen, gibt es eine Chance.
    Solange aber, wie im Radsport nur homöopathisch gehandelt wird (Gleiches mit Gleichem behandeln)gibt es keinen Ausweg.

38. Ralf Kohler am 3. Juli 2009 um 11:24 (#)

    Hallo,

    in Sachen Isabell Werth finde ich das Zeit-Interview mit Tierarzt Karl Blobel interessant. Er nimmt sie ein Stück weit in Schutz und zeigt andererseits auf, worum es gegangen sein könnte. Nicht um klassischen Sportbetrug, aufgrund der Erkrankung sei das Pferd für den Hochleistungssport ohnehin nicht geeignet, sondern sozusagen um den Betrug potenzieller Käufer. Sie habe möglicherweise zeigen wollen, dass das Pferd “trotzdem” gut ist.

    Im Übrigen wäre ja die Frage, ob das Leiden von “Whisper” so offensichtlich ist und/oder so sehr bekannt, dass es den Preis drücken würde. Und muss man beim Pferde-Verkauf auf “Mängel” hinweisen – wie beim Verkauf eines Gebrauchtwagens z. B.?

    Was ich mich noch frage: Zu hören ist nun immer, beim Reiten sei das Pferd der Athlet, also werde das Pferd untersucht. Trainingskontrollen gebe es nicht.

    Wie ist es dann zu verstehen, dass der Nada-Jahresbericht 2008 Folgendes an Trainings-Kontrollen ausweist: 59 Urin-Kontrollen, eine Blut-Kontrolle und 130 Testpool-Athleten …?

    Gruß Ralf Kohler

39. Ralf Kohler am 3. Juli 2009 um 13:41 (#)

    Wie ist eigentlich der genaue Zusammenhang zwischen Kader-Zugehörigkeit, Meldung an den Nada-Testpool und Spitzensport-Förderung.

    Wie sieht es insbesondere bei den Reitern diesbezüglich aus?

    Wenn Verband XY seine Kader auflöst, dann dürften die Sportler bis zur nächsten turnusmäßigen Meldung im Nada-Pool bleiben. Was wäre, wenn es bis zur nächsten vorgesehenen Meldung noch nicht wieder Kader-Athleten gibt? Fallen dann alle Sportler aus dem Nada-Pool heraus und zieht das den Entzug der Spitzensport-Förderung nach sich? Oder anders gefragt: Wie lange kann sich ein Verband einen Kader-Athleten-freien Zustand leisten?

    Wie sieht es aus, wenn Verband XY der Reiter-Verband ist, und wenn es stimmt, dass der Athlet das Tier, aber nicht der Sportler ist und wenn es keine Trainingskontrollen bei Pferden gibt? Ändert sich dann überhaupt etwas? Außer, dass die Reiter keine Sporthilfe bekommen?

    Welche Kader-Zugehörigkeit ist Voraussetzung, um Sporthilfe zu bekommen?

40. Wil am 3. Juli 2009 um 17:30 (#)

    Gerade den Vorwurf des versuchen Betruges finde ich interessant. Schließlich ist Werth Juristin …

41. Wil am 3. Juli 2009 um 17:32 (#)

    Übrigens: dpa meldet gerade, dass Madeleine Winter-Schulze all ihre Ämter in der FN ruhen lässt…

42. Ralf Kohler am 3. Juli 2009 um 18:11 (#)

    Das Wort Betrug stammt von mir, aber man kann ja mal Dinge auf den Punkt bringen.

    Welche Gemeinsamkeiten gibt es zwischen z. B. Hans Holczer und Medaleine Winter-Schulze …

    Zumindest die, dass man ja ans Gute glauben kann und trotzdem der/die Dumme sein kann …

43. Ralf Kohler am 3. Juli 2009 um 18:32 (#)

    Wie ist das eigentlich mit den Winter-Schulzes?

    Gelten ja als Mäzene. Und im Sportstudio hatte Isabell Werth betont, es gehe gar nicht ums Verkaufen, denen nicht.

    Ist natürlich fraglich, ob das in der Allgemeinheit gilt. Selbst wenn es für die Top-Pferde gelten sollte, könnte es ja sein, dass man die verkauft, die dafür nicht “taugen”, für die ganz großen sportlichen Ehren.

    In jedem Fall vertragen sich Isabell Werths Argumentation und die Annahme des Arztes, dass es nicht um Sportbetrug gegangen sein mag, sondern nur darum, einen höheren Preis zu erzielen … nicht.

    Wen ich ein Pferd zu einem “überhöhten” Preis verkaufe, ein kleines Leiden verschweige, kann mir aber wahrscheinlich nichts passieren. Während mir als Doper immerhin eine Sperre droht …

44. Ralf am 7. Juli 2009 um 16:12 (#)

    Evi Simeoni in der FAZ: Auch die olympische B-Probe ist positiv

    Wie Schumachers Anwalt Michael Lehner erklärte, haben sich die Anwälte der fünf Ertappten bereits getroffen, um eine gemeinsame juristische Strategie zu entwickeln. Da bei den Athleten sowohl in der A- als auch in der B-Probe Spuren des verbotenen Leistungssteigerers nachgewiesen wurden, könnten höchstens noch Verfahrensfehler die Sportler vor der Verurteilung bewahren.

45. Herbert am 7. Juli 2009 um 16:59 (#)

    Das hat doch auch mal etwas. Gemeinsame juristische Verteidigungsstrategie von Deutschland, über Bahrein bis Greece.

    Wie Schumachers Anwalt Michael Lehner erklärte, haben sich die Anwälte der fünf Ertappten bereits getroffen, um eine gemeinsame juristische Strategie zu entwickeln. Da bei den Athleten sowohl in der A- als auch in der B-Probe Spuren des verbotenen Leistungssteigerers nachgewiesen wurden, könnten höchstens noch Verfahrensfehler die Sportler vor der Verurteilung bewahren. Neben Schumacher wurde mit dem Italiener Davide Rebellin ein weiterer Radprofi erwischt – er gewann die Silbermedaille im Straßenrennen. Positiv auf Cera war außerdem der Goldmedaillengewinner über 1500 Meter, Rashid Ramzi aus dem Königreich Bahrein, die griechische Geherin Athanasia Tsoumeleka und die kroatische 800-Meter-Läuferin Vanja Perisic. Im sechsten Fall war die Analyse der B-Probe negativ ausgefallen: Die Gewichtheberin Yudelquis Contreras aus der Dominikanischen Republik wurde bereits Mitte Juni von dem Dopingvorwurf entlastet

46. Ralf am 16. Juli 2009 um 16:14 (#)

    AP: CAS sets date for Hansen’s Olympic doping appeal

    CAS: CAS hearings

47. Ralf am 17. Juli 2009 um 09:03 (#)

    Weitere Schwierigkeiten für Rebellin in Italien…

    La Stampa: Doping, denunciato Rebellin

    Tuttosport: Doping, blitz Gdf: indagato anche Rebellin

    sportpro.it: Rebellin, Ricco’, anche una minorenne nell’inchiesta doping della finanza

    Gerolsteiner damit auch wieder mal mit zwei Fahrern (Rebellin, Moletta) verwickelt…

48. Ralf am 17. Juli 2009 um 15:35 (#)

    Weitere CERA-Fälle…

    Inigo Landaluze Intxaurraga, “Überraschungs”sieger der Dauphiné Libéré 2005 (ein Testosteronbefund blieb damals ohne Folgen) wurde nun 2009 beim selben Rennen mit CERA erwischt.

49. Ralf am 27. Juli 2009 um 14:27 (#)

    AP: Olympic 1,500-meter champ Ramzi faces doping panel

    Olympic 1,500-meter champion Rashid Ramzi of Bahrain faced an IOC disciplinary hearing on Monday to explain why he tested positive for the blood-boosting drug CERA after the Beijing Games. [...] Ramzi was followed by Rebellin [...] The disciplinary panel was chaired by IOC vice president Thomas Bach of Germany, and included IOC executive board members Gerhard Heiberg of Norway and Denis Oswald of Switzerland.

50. Ralf am 3. August 2009 um 09:37 (#)

    Thomas Kistner in der SZ: Warten auf den Sturm

    Juristen argwöhnen, auch bei den Peking-Nachtests sei selektiert worden; es heißt, die Fachverbände hätten eine Auswahl treffen dürfen aus den 814 A-Blutserum-Proben und 343 A-Blutproben. Geht es nach Lehner und dessen Kollegen, die Ramzi und Rebellin gegenüber dem IOC vertreten, wird der gesamte Cera-Komplex den Betreibern auf die Füße fallen. Denn das Verfahren, mit dem Schumacher und Co. 2008 gesperrt wurden, ist erst seit 1. Juli von der französischen Akkreditierungsbehörde Cofrac zugelassen.

51. nocheinjurist am 3. August 2009 um 10:11 (#)

    Huebscher SZ-Artikel. Frage mich, weshalb Juristen (!) argwoehnen ueber die Frage, ob selektiert worden sein koennte. Ein Sportler traut sich derzeit nicht aus der Deckung?

    Und Michael Lehner irrt vielleicht bei dem hierbei

    Und im Verlauf des Rechtsstreits, so Lehner, sei dann der Groschen bei der AFLD und der zuweilen überforderten Welt-Anti-Doping-Agentur gefallen: “Oh, wir haben ja noch keine Validierung für diesen Test”. Der liegt nun vor, aber im Fall der Schumacher-Proben könnte das zu spät sein. Die alten Befunde, so Lehner, seien rechtsunwirksam.

    Wenn die Labors nach dem spaeter validierten Test verfahren sind, duerfte es kein Problem geben. Nachweisverfahren sind (Parallele im Strafrecht: Beweisermittlungs- und -bewertungsverfahren) abschliessend geregelt, bei Verstoessen ist das Ergebnis rechtsunwirksam? Im Strafrecht fuehrt ein Verstoss gegen Vorschriften, die den Beschuldigten schuetzen, recht selten zum Ausschluss des gefundenen Ergebnisses.

    Dem Autor selbst ist im Wunsch, es noch spannender darzustellen, als es ist (und es ist wirklich spannend), auch einer danebengegangen

    Weitere auffällige Blutproben blieben auf Eis.

    Wenn eine Blutprobe auf Eis liegt, kann man ihr keine Auffaelligkeiten ansehen.

52. TobiasL am 3. August 2009 um 12:31 (#)

    @nocheinjurist
    Ich habe den Hinweis auf das “Eis” anders interpretiert. Durch die weitere Lagerung im Kühlschrank lassen sich immer noch Untersuchungen vornehmen.
    Interessant ist die allen Verbänden eigene Zeitverschiebung! Erstmal Kasse, dann reinen Tisch machen.
    Rom, erstmal jubeln lassen und dann Rekorde nicht anerkennen.
    Peking, stolze Nationen für wenigstens ein Jahr, dann den Zeigefinger rausholen und erneute Abhängigkeiten werden hergestellt bzw. manifestiert.
    Es ergibt sich der Verdacht, durch diese Politik, besonders die des IOC, werden die von Weinreich und anderen beschriebenen Abhängigkeiten begründet.

53. Walter am 3. August 2009 um 14:09 (#)

    Das ist doch prima,wenn schon Kistner seine eigene Interpretation für uns aufschreibt,kann auch jeder Leser selbst weiterinterpretieren,jeweils in seiner eigenen Weltanschauung und jeder ist zufrieden;-)

54. Herbert am 3. August 2009 um 14:38 (#)

    Leider ist das kein Verdacht mehr, eher schon Gewissheit.

    Es ergibt sich der Verdacht, durch diese Politik, besonders die des IOC, werden die von Weinreich und anderen beschriebenen Abhängigkeiten begründet.

    Mir ist nur noch nicht die Rolle der Kulissenschieber in diesenm Schmierentheater klar. Wenn sie wissen, was hinter den Kulissen passiert, dann gehören sie auch zum Team und sind genau so befangen, wie die Rollendarsteller.

    Bestätigend, wenn man dann so etwas von Tom Mustroph lesen kann.

    Will ein Radprofi ein vergleichsweise stressfreies Leben führen, sollte er unbedingt Schwimmprofi werden. Die Arbeitszeiten verkürzen sich von ca. fünf Stunden täglich auf – je nach Distanz – eine halbe Minute bis eine knappe Viertelstunde. Die allerdings müssen pro Tag oft mehrmals abgeleistet werden. Immerhin ist im Sommer ein Bad ganz angenehm.

    Die Materialfrage, die Schwimmer gegenwärtig durcheinander bringt, löst beim geübten Mensch-Maschine-Optimierer mit Windkanalerfahrung nur ein müdes Lächeln aus. Und bei den Dopingkontrollen lacht er sogar befreit auf. Satte 24 Stunden hat ein Teilnehmer der Schwimm-WM Zeit, seine Dopingprobe abzuliefern. Kein Chaperon begleitet ihn. Meist führt der Mannschaftsarzt den Sportler zu dem kleinen Kabuff am Rande des Sprungbeckens.

    http://www.neues-deutschland.de/artikel/153250.stumme-alarmglocken.html

55. nocheinjurist am 4. August 2009 um 05:39 (#)

    @TobiasL: Da haben wir es beide aehnlich verstanden. Aber wie hat Herr Kistner die Auffaelligkeit einer eingefroerenen Doping-Probe erkannt? (Wie gesagt, nur ein Schoenheitsfehler in einem spannenden Artikel.)

    Ds mit den 24 Stunden Zeit lese ich zum ersten Mal. Lustig. Langsam bin ich dafuer, Dopingkontrollablaeufe ISO-zertifizieren zu lassen.

56. Walter am 4. August 2009 um 11:35 (#)

    nocheinjurist,
    Kistner kann einer eingefrorenen Blutprobe(Doping Probe?) nichts auffälliges ansehen;-)

    Er hätte daraufhin weisen können,dass die UCI/AFLD 2008 30-50 Fahrer (die Angaben schwanken und wurden stets in anderen Zusammenhang wiedergegeben)wegen ihrer auffälligen Blutwerte (Pechstein) gezielt weiterverfolgte.(Gibt es in keinen weiteren Sportverband-siehe Mustroph)

    Der Hammer ist aber doch,dass sie diese gezielte Weiterverfolgung mit nichtanonymen Proben durchführten-das will aber die WADA anders.
    So liegt der Verdacht nahe,erst wird der Doper bestimmt und der positive Test wird nachgeliefert?

    Ist ein solcher Test gültig?

57. Walter am 4. August 2009 um 12:27 (#)

    Muß mich korrigieren,ein Test kann wohl positiv,negativ oder “auffällig” sein,meint Anne Gripper:

    “Sollte es einen positiven Test auf Cera oder Wachstumshormone geben”, so Gripper im Interview mit dem australischen Radsportportal cyclingnews.com, “haben wir ein schnelles Verfahren, um den betroffenen Fahrer sofort zu suspendieren.” Sollte eine Probe auffällig sein, dauere es jedoch länger. “Wir werden uns das sehr genau ansehen und weitere Analysen durchführen.”

    Auch wenn das Blutpassprogramm von Experten als nicht hundertprozentig kritisiert worden sei: “Mit dem Blutpass spüren wir jede Form der Blutmanipulation auf”, zeigte sich Gripper überzeugt. Zwar sei es schwierig Epo-Konsum in kleinsten Dosen aufzuspüren, die daraus resultierende Leistungssteigerung sei aber ohnehin minimal. “Fahrer müssen sich schon was einfallen lassen, um weiter zu dopen.”

    http://www.sportschau.de/sp/tour2009/aktuell/kw28/doping_schnelle_resultate_20090711.jsp

58. Ralf am 6. August 2009 um 14:55 (#)

    cn: UCI wants 2008 Giro samples re-tested for CERA

    rsn: UCI will Giro-Proben von 2008 nachtesten lassen

59. nocheinjurist am 6. August 2009 um 15:12 (#)

    @Ralf: Mal die Frage nach einer persoenlichen Praeferenz: Saehen Sie die Proben lieber von der Polizei oder dem Radsportverband untersucht? ;-)

60. Ralf am 6. August 2009 um 15:25 (#)

    Die UCI hätte wohl mehr “Vorwissen” und könnte “gezielter” suchen… ;-)

61. Ralf am 6. August 2009 um 15:32 (#)

    Die Proben vom Giro 2008 könnten übrigens auch für Peking noch interessant werden…

    Nachtrag:
    IOC: IOC Disciplinary Commissions meet on six cases

    Thomas Bach also nicht mit dem Fall Schumacher befaßt…

62. Ralf am 19. August 2009 um 08:58 (#)

    Gabriele Pochhammer in der SZ: Es hat “Rumms” gemacht – Was geschah rund um Schimmelhengst Cornet Obolensky? Bericht der Ethik-Kommission steht kurz bevor

63. Ralf am 19. August 2009 um 12:22 (#)

    AP: Beijing medals not at risk in Germany doping probe

64. Ralf am 24. August 2009 um 15:21 (#)

    dpa: Spritzen-Affäre: Reit-Präsident tritt nicht zurück

    «Da der Reitsport … jetzt auf eine nachdrückliche Weise zu leiden beginnt und Schaden nimmt, glauben wir, dass wir handeln müssen – und wir werden handeln», hatte Peter Danckert, Präsident des Landesverbandes Pferdesport Berlin-Brandenburg, im WDR-Fernsehen gesagt.

65. Ralf am 25. August 2009 um 10:08 (#)

    BaZ: Das grosse Rätsel um die Schweizer Olympia-Bronze

    Im Fall von Hansen investiert der Besitzer des betroffenen Pferds Camiro, Financier Kjell Christian Ulrichsen, viel Geld, um den entscheidenden Form- oder Verfahrensfehler, der Norwegen die Bronzemedaille sichert, irgendwann noch aufzudecken. Ulrichsen ist nicht nur reich, sondern auch der Cousin der norwegischen Königin Sonja.

66. Ralf am 2. September 2009 um 17:52 (#)

    dpa: Werth für sechs Monate gesperrt

    Weil die Sperre sechs Monate nicht übersteigt, steht einem Start von Isabell Werth bei den Olympischen Spielen 2012 in London nichts im Weg.

    Sind die DOSB-Regeln tatsächlich so “großzügig”?

67. Ralf am 2. September 2009 um 18:00 (#)

    Für die Nominierung der Olympiamannschaft Peking galt folgendes:

    5.1. Grundsätzlich können der Olympiamannschaft keine Athleten/innen angehören, denen im Zeitraum vom 01. September 2004 bis unmittelbar vor Beginn ihrer olympischen Wettkämpfe in 2008 ein Verstoß gegen die Anti-Doping-Bestimmungen des jeweiligen nationalen und internationalen Sportfachverbandes und/oder der NADA nachgewiesen wurde. [...] Im Einzelfall kann das DOSB-Präsidium nach Prüfung eine gesonderte Entscheidung gem. Ziff. 5.2. treffen. [...]

    5.2. Das DOSB-Präsidium kann im Einzelfall nach Prüfung und ggf. Einholung einer schriftlichen Stellungnahme der NADA eine gesonderte Entscheidung über die Nominierung der unter 5.1. aufgeführten Athleten treffen. Der nationale Sportfachverband hat diese sog. ‚Einzelfallentscheidung’ rechtzeitig vor der für die Nominierung zuständigen Präsidiumssitzung des DOSB bei diesem unter Vorlage aller für eine Beurteilung und Entscheidung notwendigen Dokumente (Laborberichte, Stellungnahme des Athleten, usw.) zu beantragen.

68. Ralf am 3. September 2009 um 09:11 (#)

    FAZ: Werth kann in London für Deutschland reiten

    Nach Auskunft von Thomas Bach, des Vizepräsidenten des Internationalen Olympischen Komitees (IOC) und Präsidenten des Deutschen Olympischen Sportbundes (DOSB), wird ein Athlet erst dann von den folgenden Spielen ausgeschlossen, wenn eine Doping-Sperre von „mehr als sechs Monaten“ gegen ihn verhängt wurde. Bliebe als einzige Gefahr noch ein möglicher Ausschluss aus der deutschen Olympiamannschaft durch den DOSB. In den Nominierungsrichtlinien für Peking 2008 war vorgeschrieben, dass jeder Verstoß gegen die Doping-Regeln zum Ausschluss führen kann, dass aber eine Einzelfallentscheidung möglich ist. „Die Richtlinien gibt es aber für 2012 noch nicht“, sagte Bach.

69. Ralf am 3. September 2009 um 13:42 (#)

    RPO-Kommentar: Schließt der DOSB Isabell Werth aus?

70. nocheinjurist am 3. September 2009 um 13:53 (#)

    Wang Hao darf endlich Freundin haben

    http://www.kleinezeitung.at/sport/mehrsport/2117462/weltmeister-wang-hao-darf-endlich-freundin-haben.story

    http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5iluaH47j1fp4b4AI2tvNHRrsVIugD9AF2LVO1

71. Ralf am 4. September 2009 um 08:51 (#)

    Claudio Catuogno in der SZ: Erst schockiert, dann milde

72. Ralf am 7. September 2009 um 09:13 (#)

    Evi Simeoni in der FAZ: Gericht hält Werth den Spiegel vor

73. Ralf am 1. Oktober 2009 um 09:25 (#)

    runinlive.com (22.09.09): L’affaire Ramzi – Va-t-il gagner sur le tapis vert ?

74. Ralf am 6. Oktober 2009 um 10:35 (#)

    Reuters: Retested Beijing athletes to learn fate in December

75. Ralf am 26. Oktober 2009 um 12:41 (#)

    dpa: Vorwürfe gegen Nolting – Kritik am Beerbaum-Stall

    In der Handtasche brachte Beerbaums Pferdepflegerin Marie Johnson laut Report die zwei Spritzen mit dem nicht zugelassenen Mittel Lactanase und Arnika in den Stall, um dort Marco Kutschers Pferd Cornet Obolensky zu behandeln. «Weil die anderen sie nicht sehen sollten», erklärte sie nach Informationen des Fachmagazins der Kommission das merkwürdige Vorgehen.

76. Ralf am 28. Oktober 2009 um 12:39 (#)

    AP: Tony Hansen appeals to CAS to keep Olympic bronze

    Hansen gave evidence to the Court of Arbitration for Sport at a two-day appeal hearing that ended Tuesday. [...] The court has not set a timetable for a verdict.

77. Ralf am 30. Oktober 2009 um 12:49 (#)

    dpa: Giro-Fahrer 2008 unter Dopingverdacht

    Eineinhalb Jahre nach der Italien- Radrundfahrt 2008 hat die Staatsanwaltschaft in Padua bei sechs bis sieben Radprofis Hinweise auf Blutdoping mit CERA gefunden.

78. Herbert am 30. Oktober 2009 um 18:25 (#)

    UCI gegen AFLD:

    http://www.velonews.com/article/99666/the-ucis-response-to-the-afld-report-on-the-2009-tour-de

79. Ralf am 12. November 2009 um 12:57 (#)

    AP: Belarusians must wait for Olympic doping hearing

80. Ralf am 17. November 2009 um 17:42 (#)

    dpa: Olympia-Reiter Kutscher muss vor Sportgericht

    Niemand, der laut Untersuchungsbericht Kenntnis von der unangemeldeten Behandlung gewusst hatte, darf in der FEI-Führung arbeiten. Das dürfte vor allem auf Breido Graf zu Rantzau zutreffen, weil der Präsident des deutschen Verbandes im Moment des Spritzens im Stallbereich war. Das betrifft aber auch FN-Sportchef Reinhard Wendt und den Springausschuss-Vorsitzenden Peter Hofmann.

81. Ralf am 18. November 2009 um 08:42 (#)

    sid: Rebellin muss Olympia-Silber zurückgeben

    CONI: Comunicazione del CIO sul caso Rebellin

    CONI: Comunicato sul caso Rebellin

82. Ralf am 18. November 2009 um 12:46 (#)

    sid: IOC erkennt Ramzi 1500-m-Gold ab

    Reuters: Olympic champion Ramzi stripped of gold medal

83. Ralf am 18. November 2009 um 15:49 (#)

    IOC: IOC sanctions five athletes who competed in Beijing

84. Ralf am 4. Dezember 2009 um 13:01 (#)

    CAS: Tony André Hansen: CAS confirms the decision of the International Equestrian Federation

    CAS: CAS 2009/A/1768 Hansen v. Fédération Equestre Internationale (FEI)

85. Ralf am 31. Dezember 2009 um 09:44 (#)

    sport1.de: Gewichtheberverband verliert Lizenz

    AFP: Bulgarian federation loses licence

    Ahead of the 2008 Beijing Olympics, all eight men and three women on Bulgaria’s preliminary weightlifting squad had tested positive for the anabolic steroid metandienon.
    [...]
    In order to save the sport, 23 weightlifting clubs from around the country on Tuesday formed an alternative Bulgarian national weightlifting federation

86. Ralf am 5. Januar 2010 um 09:51 (#)

    WAZ: Schweizer Bundesgericht lehnt Einspruch ab – Ein letzter Nackenschlag für Ahlmann

    Im Gegensatz zu Denis Lynch und Rodrigo Pessoa [...] wurde Ahlmann wegen Dopings für acht Monate gesperrt und darf 2012 nicht bei Olympia starten.

87. Ralf am 22. Januar 2010 um 14:00 (#)

    dpa: CAS entscheidet im Fall des Radprofis Rebellin

    Das Nationale Olympische Komitee CONI hat dem Antrag des italienischen Radprofis Davide Rebellin stattgegeben, das Doping- Verfahren gegen ihn auszusetzen, und die Entscheidung des Internationalen Sportgerichtshof CAS abzuwarten.

88. Ralf am 8. Mai 2010 um 22:27 (#)

    sid: Judo-Olympiasiegerin Wen für zwei Jahre gesperrt

89. Ralf am 10. Mai 2010 um 09:09 (#)

    sid: IOC lässt Proben aus Turin auf Cera untersuchen

    “Aus diesem Grund werden wir bei 30 bis 40 Proben zusätzliche Analysen durchführen.”

    WADA: WADA Executive Committee and Board Endorse Haematological Laboratories for Athlete Passport Analyses, Support Athlete Whereabouts System

    Following new information received by WADA about possible misuse of CERA by athletes at the 2006 Winter Olympic Games, before the substance was put on the market, WADA passed on the information to the International Olympic Committee, which decided to conduct further analysis of a number of samples collected at the time of the 2006 Games. This analysis is ongoing.

    Warum nur 30-40? Was ist mit den Proben von Athen 2004?

90. Herbert am 11. Mai 2010 um 16:38 (#)

    Mich würde nur das Verfahren und der Schlüssel zur Auswahl der Nachproben interessieren. Oder soll der reine Zufall Schicksal spielen ?

    Zittern werden bestimmt auch bekannte Namens- und Medaillenträger.
    Mal seh´n, ob sich der Medaillenspiegel verändert.

    http://www.medaillenspiegel.org/olympia/medaillenspiegel-turin-2006/

91. Ralf am 11. Mai 2010 um 16:55 (#)

    Hier noch alle Medaillengewinner in Biathlon, Langlauf, Nordischer Kombination und Eisschnelllauf…

92. cf am 11. Mai 2010 um 18:43 (#)

    was die kriterien für die auswahl der proben angeht, bieten sich meines erachtens drei varianten an:

    a) wie alibi — überprüft werden trick-ski-fahrer, eiskunstläufer und curler. zumindest aber keine medaillisten in gefährdeten sportarten. garantiert keine spektakulären ergebnisse, nur ein gut sichtbar erhobener zeigefinger zur mahnung an die athleten. in diesem fall müssen im sinne der wahrung des schönen scheins sowohl die ausgewählten sportler als auch das auswahlverfahren geheim gehalten werden.

    b) auf grundlage von verdachtsmomenten bzw. auffälligkeiten von einzelnen sportlern oder teams. mal abgesehen von der frage, auf welcher grundlage und von wem die individuellen einschätzungen kommen sollten — die namen der nachüberprüften sportler müssten wieder geheim bleiben (wegen des vorverurteilungspotentials), das auswahlverfahren würde aufgrund seiner cleverness und modernität aber früher oder später stolz publik gemacht werden. (preisfrage: woher wüsste man, dass unter dem deckmantel von b) nicht letztlich doch nur variante a) durchgeführt wurde?)

    c) konzentration auf risikosportarten (skilang- und eisschnelllauf) und top-platzierungen. auch in diesem fall würde das auswahlverfahren öffentlich gemacht werden können. die in frage kommenden sportarten/disziplinen sind schließlich kein geheimnis. zusammen mit einem klaren platzierungskriterium ließen sich dann auch die überprüften sportler identifizieren — ohne dass damit eine vorverurteilung einherginge. allerdings ist die zahl von 30-40 proben offensichtlich zu gering, um etwa in allen gefährdeten disziplinen das gesamte podium zu checken.

    ich halte ja variante c) sowohl für die sauberste als auch die wahrscheinlichste — allerdings spricht die verschwiegenheit des iocs ob des verfahrens fast schon eher dagegen. aber vielleicht erfahren wir eines späteren tages ja noch mehr.

93. Herbert am 11. Mai 2010 um 19:47 (#)

    Es sei denn die WADA hat ein computerberechnetes Checksystem zur Verfügung , dass die Wahrscheinlichkeitsrechung düpiert. Vllt. hat sie bei den Hegdefonds geschmult. ;)

    Für jede Variante bliebe der Kasus knaxus die auf jeden Fall zu geringe Zahl der Nachtests das Problem.

94. Ralf am 18. Mai 2010 um 17:51 (#)

    velonation.com: Co-operation between WADA and pharmaceutical companies could boost anti-doping fight

    The International Olympic Committee (IOC) recently confirmed that that the third generation form of EPO called CERA is thought to have been used at the 2006 Winter Games; in fact, there are rumours that it leaked onto the black market as far back as 2004, three years before it was officially launched and four before it was first detected in competition during the 2008 Tour de France.

95. Ralf am 26. Mai 2010 um 23:38 (#)

    velonation.com (24.05.): Toni Tauler tests positive in control taken prior to track worlds

    Tauler, 36, took the silver medal in the Madison for Spain at the 2008 Olympic Games in Beijing with compatriot Joan Llaneras.

96. Ralf am 11. Juni 2010 um 08:30 (#)

    CAS: Vadim Devyatovskiy & Ivan Tsikhan case: The Court of Arbitration for Sport (CAS) upholds the appeals of the Belarusian athletes

    CAS: CAS 2009/A/1752 Vadim Devyatovskiy v/ IOC
    CAS 2009/A/1753 Ivan Tsikhan v/ IOC

    The Panel is not declaring that the Appellants did not, prior to the competition, administer exogenous testosterone. The Panel is merely concluding that the Respondent has not been able to prove, to the comfortable satisfaction of the Panel, diligent adherence to the rules set out in the International Standard for Laboratories and the relevant Technical Documents.
    [...]
    The medals and diplomas awarded to the Appellants are to be returned to them.

97. Ralf am 11. Juni 2010 um 08:45 (#)

    sid: Weißrussen müssen mit dritter Analyse rechnen

    Thomas Bach sagt: “Der Doping-Nachweis bleibt bestehen. Darum wollen wir, dass das Urteil des CAS revidiert wird. Wir werden jetzt das technisch Nötige veranlassen: eine weitere Untersuchung in einem akkreditierten Labor.”

98. nocheinjurist am 11. Juni 2010 um 09:57 (#)

    Jaja, ganz neue Regel in der Dopinganalyse

    …Furthermore, the same laboratory analyst should not have performed activities on the “A” and on the “B” samples…

    aus dem CAS-Urteil (beim sid nicht erwähnt). Dummheit? Sparwille? MIßgeschick?

99. Ralf am 15. Juni 2010 um 17:42 (#)

    Obige Liste der Pekinger Dopingfälle muß noch einmal ergänzt werden…

    FEI: MARCO KUTSCHER DISQUALIFIED AND FINED FOR 2008 OLYMPIC INCIDENT

    Mr Kutscher and the horse have therefore been disqualified from all placings at the Beijing 2008 Olympic Games.

100. Ralf am 15. Juni 2010 um 17:48 (#)

     dpa: Ende der Spritzenaffäre: Keine Sperre für Kutscher

101. Ralf am 16. Juni 2010 um 14:29 (#)

     sid: Kutscher verzichtet auf Einspruch beim CAS

     Die nachträgliche Disqualifikation ist zu verschmerzen, da die deutsche Mannschaft ohnehin nur auf Platz neun geführt worden war und nun ganz aus der Wertung fällt. Auch in der Einzel-Entscheidung hatte Kutscher eine Medaille verpasst.

102. Ralf am 23. Juni 2010 um 14:20 (#)

     dpa: IOC prüft Doping-Fall weißrussischer Hammerwerfer

103. Ralf am 5. Juli 2010 um 16:26 (#)

     Robert Kempe für dradio.de (30.06.): Der Blick zurück – Die Welt-Anti-Doping-Agentur führt Nachtest bei Dopingproben der Olmpischen Spiele 2006 durch

     “Vorerst werden 20 bis 25 Proben von den Spielen in Turin auf Cera nachgetestet. Je nachdem was dabei rauskommt, werden wir überlegen ob wir weitere Proben analysieren lassen. [...] Es geht um Eisschnelllaufen, Skilanglauf und Biathlon.”
     [...]
     Der lebenslang von Olympia gesperrte Österreicher Mayer erklärte jetzt gegenüber dem Deutschlandfunk auf Nachfrage, dass das IOC auch gleich auf andere Blutdopingmittel wie Dynepo und Biosimilars nachtesten solle, diese Mittel, so Mayer, seien damals auch im Umlauf gewesen.

     Aus 30-40 Nachproben (# 89) sind also vorerst 20-25 geworden…

104. Ralf am 3. August 2010 um 08:52 (#)

     NZZ: Endlich Bronze – Die Schweizer Springreiter doch noch Olympia-Dritte 2008

     Im Januar dieses Jahres kam der «Fall Hansen» sodann vor das Bundesgericht, das nun die zwei vorangegangenen Urteile stützte.

105. Ralf am 11. Juli 2011 um 14:53 (#)

     Evi Simeoni in der FAZ: Spritzenverbot des IOC – „Weiteres Element in unserem Waffenarsenal“

106. Stefan am 11. Juli 2011 um 18:02 (#)

     Keine Spritzen mehr…beim Radwettdoping in Frankreich sind die Doper einen Schritt weiter und testen EPO-beschichtete Weidezäune.

107. Herbert am 12. Juli 2011 um 08:39 (#)

     Weidezäune

     Stefan, vllt. solltest du sie auch mal ausprobieren. Oder was machst denn du so den ganzen Tag ? ;-)

108. Stefan am 12. Juli 2011 um 09:02 (#)

     Nach dem Post bin ich selber ne Runde gefahren, mir hat sich aber kein Zaun in den Weg gestellt.
     Nun endlich erster Dopingfall bei der Tour:
     http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,773791,00.html

     Alexander Kolobnew vom Team Katjuscha ist positiv auf eine Substanz getestet worden, die zur Maskierung anderer Doping-Mittel verwendet wird. Der 30-Jährige wurde von seinem Rennstall entlassen…Die UCI hatte in einem Statement aber deutlich gemacht, dass sie “zuversichtlich ist, dass das Team die notwendigen Schritte unternimmt, um die Tour de France in Ruhe weiterlaufen zu lassen”.

     “In Ruhe”…also noch nicht mal die UCI guckt mehr die Tour.

109. Herbert am 12. Juli 2011 um 12:41 (#)

     Stefan, erklär mir mal, wieso das ein Dopingfall sein soll, wenn das Mittel nicht auf der Dopingliste des UCI steht ?
     Sie entlassen ihn doch nur, damit sie nicht selbst noch Ärger kriegen. Scheinheilig. Also wie immer business as usal lediglkich auf Kosten des scheinbaren Individualsünders. So däm**** kann doch keiner sein und nicht erkennen, worum es da geht. Der Spiegel checkt es trotzdem nicht oder will es gar nicht. So verkauft sich doch die Sache dem Leserpöbel leichter. Hoffnungslos, aber nicht verloren. ;-)

110. cf am 12. Juli 2011 um 14:25 (#)

     @herbert
     lass dich nicht durch die Formulierung “nicht auf der UCI-Dopingliste” in die Irre führen — maßgebliche Instanz für die Einstufung als Doping ist natürlich die WADA-Liste, auf der die Substanz sehr wohl auftaucht (unter S5, “diuretics and other masking agents”). Als “specified substance” (Zitat WADA: “Generally speaking, “specified substances�? are substances that are more susceptible to a credible, non-doping explanation.”) führt ihr Nachweis nach UCI-Reglement aber eigentlich nicht automatisch zu einer sofortigen Suspendierung bis zur Analyse der B-Probe. Das heißt aber nicht, dass sich die Teams nicht mit der ASO darauf geeinigt haben können, positiv getestete Fahrer auch in solchen Fällen “freiwillig” von der Tour abzuziehen.

     Allemal interessant ist hier aber ein Vergleich des Verhaltens der UCI mit dem im Fall Contador — Variable rules for Contador and Kolobnev?

111. Ralf am 8. Dezember 2011 um 08:13 (#)

     Capital FM Kenya: Kiprop finally tastes belated Olympics glory

     It took three years for Asbel Kiprop to be coroneted as the Olympics men 1,500m champion but it was worth the wait.

     On Wednesday, the lanky 22-year-old finally received the top medal that was taken away from him by a runner who enhanced his performance using the banned blood booster, CERA, Bahrain’s Rashid Ramzi.

112. Ralf am 19. Januar 2012 um 15:14 (#)

     sid: London bereit für größte Anti-Doping-Aktion

kommentar schreiben