Kommentare zu: Was vom Tage übrig bleibt (31): Klinsmann ./. taz

Von: Ralf

Ralf — Wed, 15 Jul 2009 07:13:50 +0000

SZ: Am Ende des Weges - Klinsmann unterliegt der "taz" auch vor dem OLG München

Von: Wenn Fußballprofis jammern und über Politiker schimpfen : jens weinreich

Wenn Fußballprofis jammern und über Politiker schimpfen : jens weinreich — Mon, 27 Apr 2009 19:39:15 +0000

[...] kein Jürgen Klinsmann heute. Passt hier nicht rein. Dagegen, fürs Archiv, unkommentiert – nur mit einer Frage versehen, in kursiv - [...]

Von: Du spürst das Gras…

Du spürst das Gras… — Mon, 27 Apr 2009 17:58:40 +0000

[...] taucht in der gesamten Urteilsbegründung (via Jens Weinreich) weder die Stichworte “Leben des Brian” noch “Monty Python” auf. Hätte ich [...]

Von: Gua

Gua — Fri, 24 Apr 2009 11:43:32 +0000

Ich sagte ja ein kleines Bisschen. Das muss auch meiner Meinung nach sein, um neuen Lesern zu zeigen, wie man es nicht machen sollte, womit ich jetzt ausdrücklich keine dementsprechenden Beiträge fordere!

Und ich war nie weg, habe auch immer brav (versucht) die Beiträge zu lesen und danke für das “Zwischen”.

Von: Jens Weinreich

Jens Weinreich — Fri, 24 Apr 2009 09:17:54 +0000

Gua: Zwischenüberschrift. Nicht Unter…

Von: Jens Weinreich

Jens Weinreich — Fri, 24 Apr 2009 09:17:27 +0000

Gua: Schön, dass Du noch dabei ist. Ich weiß ja, dass es Dir hier zuletzt zu viel Doping gab. Hier passiert bald wieder mehr.

Sammelstelle für derartige “journalistische�? Arbeit

Nicht wirklich, nur wenn’s sehr pressiert. Es ist ja kein Medien-Blog, kein Bild-Blog und/oder kein Niggemeier für Sportjournalismus. Wenn’s nicht anders geht und wenn’s manche zu doll treiben, wird mal drauf hingewiesen, ja. Ansonsten aber: klare sportpolitische inhaltliche Ausrichtung – Medienkritik nur damit verbunden aber nicht in erster Linie.

Hier haben wir es, so sehe ich es, mit einem Seitenwechsler zu tun. Mal “Journalist”, dann mal WM-Kulturbeauftragter, dann wieder “Journalist”, sorry: “Fußballkultureller” natürlich. Das soll es dann auch von mir dazu gewesen sein.

Von: Gua

Gua — Fri, 24 Apr 2009 09:03:47 +0000

Jens, ist das hier etwa nicht auch ein kleines bisschen eine Sammelstelle für derartige “journalistische” Arbeit und sei es nur ein quasi live mitgeschriebenes “Juhu, wie schnell die Deutschen laufen!” (Symbolzitat) eines Biathlonkommentators?
Und ohne jetzt die weiteren Machenschaften des Autor da zu kennen, gebe ich die Recht, dass das schon extrem schlimm ist. Ich musste mich echt dazu zwingen den Absatz nach der ersten Unterüberschrift (?) zu Ende zu lesen.

Von: JW

JW — Fri, 24 Apr 2009 07:54:46 +0000

@ enrasen: Ich habe mich noch nie über einen Link beschwert. Aber Elaborate dieses wunderlichen FAZ-Autors, der sich als “Fußballkultureller” bezeichnet, gern von “Internet-Schaumschlägerei” redet, ein absoluter, treuer 20er-Fan ist, eine Art DFB-Lobbyist, und glaubt, man solle “glücklich sein, dass es so einen Menschen an der Spitze des mächtigsten Fußball-Verbandes der Welt gibt”, sind für mich absolut indiskutabel.

Ich betrachte derartige Elaborate nicht als Journalismus.

Von: enrasen

enrasen — Fri, 24 Apr 2009 07:37:02 +0000

Das DfB Museum:

http://tinyurl.com/ctqnx9

Von: Robert

Robert — Thu, 23 Apr 2009 14:10:33 +0000

@Lukas:
“Eine reale Kreuzigung des Antragstellers steht überhaupt nicht im Raum.�?

Wenn ich die Gesichtsfarbe des Managers sehe, wäre ich mir da nicht so sicher. Die Richter scheinen aber offenbar Insiderinformationen zu haben:

“Vielmehr wird der berufliche Niedergang des Antragstellers in symbolischer Weise dargestellt”

Oder sehen die bereits in der Tätigkeit als Bayern-Trainer einen beruflichen Niedergang.

Phantastisch.

Von: Lukas

Lukas — Wed, 22 Apr 2009 22:41:37 +0000

Großartig finde ich ja diesen Satz: “Eine reale Kreuzigung des Antragstellers steht überhaupt nicht im Raum.”

Man sollte überhaupt viel mehr Urteile lesen.

Von: Stefan (Weltsicht Südtribüne)

Stefan (Weltsicht Südtribüne) — Wed, 22 Apr 2009 10:13:02 +0000

Wie schrieb die Süddeutsche scon so schön zu diesem Thema?
“Da fühlt sich jemand massiv in seiner Menschenwürde verletzt, weil er mit Jesus Christus verglichen wird.”

Keine Ahnung, ob das ok ist, andere Journalisten bei Dir so zu zitieren, aber etwas Treffenderes habe ich zu dem Thema noch nicht gelesen.

Von: Patrick Pricken

Patrick Pricken — Wed, 22 Apr 2009 10:09:37 +0000

Mit diesem Schmuh hat Klinsmann bei mir weiteren Respekt verloren.

Von: Myself

Myself — Wed, 22 Apr 2009 09:45:18 +0000

@Jens D. Vermutlich hätte man das Stafmaß irgendwo zwischen 10 Rosenkränzen und 5 Großspenden an die “moralischste Armee der Welt” gefunden.

Doch nun, zurück zur Sportpolitik – dort gibts schon genug zu lachen.

Von: Jens Weinreich

Jens Weinreich — Wed, 22 Apr 2009 09:24:51 +0000

Next question! Please!

Von: Jens D.

Jens D. — Wed, 22 Apr 2009 09:15:07 +0000

Nachvollziehbar, die Frage ist nur, wie hätte das AG entschieden, wenn Jürgen K. Moslem wäre und die TAZ eine Klinsi-Mohammed-Karikatur gebracht hätte?