Ich sehe keine Prokop-Initiative.

Ich auch nicht, deswegen
“Anstoß”. Allerdings, da gebe ich Walter Recht, Hr.Prokop wurde mir zumindest “auffällig” als einer der wenigen gesamtdeutschen Sportfunktionäre, die von einer Ausblendung der Vorgänge im Westen zu einem Zeitpunkt sprechen, als die DDR-Dokumente auf dem Tisch lagen.Ich meine, die einseitige Betrachtung in der Öffentlichkeit war politisch gewollt und spielte auf Zeitgewinn für das eigene westdeutsche Problem. Da meine ich ausdrücklich nicht Leute wie Gerhard Treutlein, Brigitte Berendonck, den Hausherrn und andere. Damit ich nicht schon wieder falsch verstanden werde. Ich meine die Sportpolitik und die Politik schlechthin, in deren Dienst sich im vorauseilenden Gehorsam natürlich auch Fachleute gestellt haben.
Ich würde den Anstosser beim Wort nehmen und Lobby für die Idee machen. Wir kriegen nie die erforderliche Kooperation, das Aufeinanderzugehen, so schwer es auch sein mag, die Klarheit in der Sache, wenn die, die es betrifft, von vornherein klassifiziert werden in kriminell und aus Versehen etwas falsch gemacht. Das ist auch ne Art von Propaganda. Früher sagte man dazu Volksverdummung.

Wenn die Verbände sich nicht trauen diese Praxis zuzugeben,könnten dies doch endlich z.B. zwei Ikonen aus Ost und West übernehmen,um dieses doppelmoralische Geschwafel zu beenden?

Herbert: Einmal mehr, es gibt nur eine Chance für “Aufklärung”, zumindest für Aufklärung im Promille-Bereich: öffentlicher Druck. Nichts sonst. Nichts anderes hat je partielle Aufklärung befördert. Von Prokop, Bach, Schäuble, Rosendahl & Co. ist nichts zu erwarten. Das zeigt die Geschichte.

Ob es sich lohnt, hängt natürlich von der Intention des Lesers ab. Vieles kann man sich erschließen. Klarnamen sind ja eigentlich gar nicht nötig. Wenn man selbst in der Prosa vorkommt, desto einfacher.
Ralf Reichenbach war ein symphatischer Typ, der nicht um den Brei herum redete.Ich habe ihn kurz vor seinem Tode gemeinsam mit Udo Beyer noch mal erleben dürfen.
Es bleibt mir sehr unverständlich, weshalb bei all den Indizien der westdeutsche Sport sich so lange im Nebel verstecken konnte.Jede Möglichkeit scheint mir zur Verhinderung von Konsequenzen aus der eigenen und damit gemeinsamen deutschen Dopingvergangenheit genutzt worden zu sein. Vielleicht hilft da Prokops Anstoß weiter,um sich hier der gemeinsamen Vergangenheit zu stellen. Das sportpolitische Interesse wird nicht riesig sein. Schon klar. Aber es ist imho der einzige Weg, um per “Gleichheit, Brüderlichkeit und Gerechtigkeit” sich einer gemeinsamen Aufklärung und Lösung zu nähern, auch wenn es nur ein modus vivendi sein sollte.
Mein Verdacht ist,dass natürlich auch dann andere Rekorde und Medaillen in Frage gestellt werden könnten. Hier sehe ich nur einen Grund für das zurückhaltende Interesse an einem equal standing bei der gemeisamen Aufklärung. Vllt. steht für einige zu viel auf dem Spiel.

Das habe ich bei Ralf Reichenbach gefunden

Gleiches Recht!Für alle?

link

Die Beschäftigung von Trainern aus Ost und West nach der Vereinigung begann nach seiner Ansicht “mit einer doppelten Ungerechtigkeit”. Zum einen seien die Leiden der Opfer unzureichend berücksichtigt worden. Zum anderen wurden die Vorgänge im Westen völlig ausgeblendet. [...] Prokop erinnerte auch an den 1998 im Alter von 47 Jahren an den Folgen von Anabolika-Doping verstorbenen Westberliner Kugelstoßer Ralf Reichenbach.