Nur der Beste ist erfolgreich, und um Bester zu sein, muss alles ausgenutzt werden, was das Erreichen dieses Ziels ermöglicht.

Vermutlich wäre es am ehrlichsten gewesen, unter das 18-Zeilen-Papier noch einen Zusatz zu setzen: “Bei einer Weigerung, diese Erklärung zu formulieren, hätten uns der Ausschluss aus dem Leistungssport und erhebliche berufliche Nachteile gedroht.” Das Geständnis als Fortsetzung des Opportunismus mit anderen Mitteln.

[...]

Wie unabhängig Reiche ist? So unabhängig man eben sein kann als Sachwalter des Sports. Steffen Reiche ist auch Präsident des Leichtathletikverbandes Brandenburg.

Uhlig, letzter Präsident des Basketballverbandes der DDR, arbeitet seit Anbeginn (1995) im Unabhängigen Beratungsgremium in Stasi-Fragen (seit 2006 unter Vorsitz von Joachim Gauck) mit.

Reiche, SPD-Bundestagsabgeordneter und Vorsitzender des brandenburgischen Leichtathletikverbands, hatte in einem Interview gesagt, er habe Goldmann zu einer persönlichen Erklärung zu den Vorwürfen des früheren Kugelstoßers Gerd Jacobs gebeten.

Nach Informationen von FAZ.NET liegen wesentliche Unterschiede zu der Erklärung der anderen Trainer in einer Stellungnahme Goldmanns zu den Behauptungen des ehemaligen Kugelstoßers Gerd Jacobs. Er hatte Goldmann vorgeworfen, ihn als Trainer in der DDR gedopt zu haben. Goldmann hatte das stets bestritten. Wohl am Mittwoch der kommenden Woche wird es eine neue Empfehlung der Kommission an die Präsidien des Deutschen Olympischen Sportbundes und des DLV geben. Es ist davon auszugehen, dass die Kommission Goldmanns Erklärung hinsichtlich einer Weiterbeschäftigung im Bereich des DLV wie die der anderen Trainer bewertet.

Das scheint stimmig, denn warum hat es überhaupt so ein Trara gegeben – wegen Goldmann. Einer der übelsten Leugner, einer, der seinen Sportlern heutzutage sagt, sie sollten mit bestimmten Journalisten nicht reden, die über Doping berichten. Was er nun zu Jacobs behauptet (zu anderen wird er schon nichts sagen, da sorge ich mich nicht, denn die “Ehrenerklärungen” verlangen ja nur pauschale, lächerliche Aussagen), wird hoffentlich nicht geheim bleiben, sondern irgendwie nach außen dringen. Dafür muss man sorgen, dazu muss man diejenigen, die hier mit Steuermitteln operieren, schlicht: zwingen.

http://www.faz.net/s/RubCBF8402E577F4A618A28E1C67A632537/Doc~EEF0920E460A443248FE30F897FE103D9~ATpl~Ecommon~Scontent.html

Wie begründest du, dass es (zumindest dir) nicht um die Vergangenheit geht?

- Wie kommt der DOSB dazu, ein “erstmals” zu behaupten und irgendeine Neuigkeit zu kreieren? Fällt unter Desinformation: Es gab Trainer, die sich zu ihrer Verantwortung bekannt haben, vor der ZERV und öffentlich. Das ist über ein Jahrzehnt her.

- Mit welcher Berechtigung bescheinigen sich die Trainern Ritschel und Böttcher ein “kompromissloses” Engagement gegen Doping? Waren das nicht die, die als Mit-Organisatoren des Werfertreffens in Halle/Saale 2007 gegen Sportlerproteste mit Mikulas Konopka einen kürzlich gesperrten Doper eingeladen haben, als andere Meeting-Organisatoren auf solche “Stars” verzichteten? Der dann 2008 prompt als Wiederholungstäter lebenslang gesperrt wurde?

- Eine von Speerwurf-Bundestrainerin Ritschel trainierte Athletin war Nebenklägerin im Ewald/Höppner-Prozess – die gesundheitlichen Folgen sind seit 2000 öffentlich. Ob die Trainerin sich jemals bei ihr entschuldigt hat in den Jahren seither?

- Die Sprache: Was sagt es, wenn Doping, auf dem die DDR-Trainingspläne basierten, ohne das diese Trainingsumfänge undenkbar gewesen wären, unter “Randbedingungen medizinischer Betreuung” subsumiert wird?

- Steht es in der Macht des Innenministers, sich selbst von der Kontrollpflicht über die Zuwendungsbescheide zu befreien? Gab es für den DLV Antidopingklauseln, gegen die mit der Beschäftigung belasteter Trainer verstoßen worden ist? Seine eigene Task Force stellte das im Jahr 2007 fest.(Oder ist er einfach nur aus Erfahrung klug, die besagt, dass dieser Sportausschuss ihm mit so altmodisch-demokratischen Dingen wie Kontrolle der Exekutive nicht in die Quere kommen wird?)

- Rekordfrage an den DLV: Gab es dazu nicht auch schon ein angeblich intensives Gespräch? Ist dieses Angebot ähnlich gemeint?

Usw. usf.