Der Name Jarmila Kratochvilova steht für den ältesten Weltrekord der Leichtathletik, für den Kalten Krieg im Sport, für die Hoch-Zeit des Anabolika-Dopings. Sie blickt milde zurück auf die Schinderei und will von einer Opferrolle nichts wissen.

Außerdem haben wir das Thema u.a. hier diskutiert:
Gesine Tettenborn lässt ihren Doping-Weltrekord streichen. ]]> http://www.jensweinreich.de/2009/03/30/wolfgang-schauble-oder-vom-umgang-mit-der-wahrheit-und-mit-dopingrekorden/comment-page-1/#comment-27873 Jens Weinreich Tue, 28 Sep 2010 09:31:45 +0000 http://jensweinreich.de/?p=3420#comment-27873 Die dpa-Berichterstattung ist teilweise nicht korrekt. Natürlich hätte der DLV streichen können. Es gab ein entsprechendes Gutachten - allein, es fehlte am Willen. Grit Hartmann hat das über viele Jahre in etlichen Geschichten dokumentiert. Wenn Lohre jetzt den internationalen Verbänden die Schuld gibt, ist das nur ein Viertelteil der Wahrheit. Die dpa-Berichterstattung ist teilweise nicht korrekt. Natürlich hätte der DLV streichen können. Es gab ein entsprechendes Gutachten – allein, es fehlte am Willen. Grit Hartmann hat das über viele Jahre in etlichen Geschichten dokumentiert.

Wenn Lohre jetzt den internationalen Verbänden die Schuld gibt, ist das nur ein Viertelteil der Wahrheit.

DDR-Olympiasiegerin spricht sich für Aberkennung von Kochs 400m- Weltrekord aus
Sendezeit: 01.07.2010 22:55
Autor: Purschke, Thomas
Programm: Deutschlandfunk
Sendung: Sport
Länge: 04:13 Minuten

Sendezeit: 23.01.2010 19:25
Autor: Rawohl, Astrid
Programm: Deutschlandfunk
Sendung: Sport
Länge: 10:41 Minuten

dradio.de (mp3): Interview mit Udo Ludwig – Ehemalige DDR-Sprinterin läßt lässt Rekorde streiche

Sendezeit: 23.01.2010 19:22
Autor: Rawohl, Astrid
Programm: Deutschlandfunk
Sendung: Sport
Länge: 03:13 Minuten

Unter ihrem Mädchennamen Gesine Walther hatte die Leichtathletin im Juni 1984 mit der 4×400-Meter-Staffel der DDR einen neuen Weltrekord erzielt. Beim DLV wird diese Zeit noch immer als Deutscher Rekord geführt.

DLV: Deutsche Rekorde

4×400 m
3:15,92
DVfL-Auswahlmannschaft (*, Busch, Rübsam, Koch)
3.6.1984 Erfurt
* Name auf Antrag der Sportlerin gestrichen

In den Bestenlisten der Leichtathletik-Verbände finden sich etliche Rekorde, die dort nicht mehr hingehören – zum Beispiel die Fabelzeit der Jarmila Kratochvilova.

Y eso no es que se niegue a hacerlo Alemania, es que tampoco se lo plantean ni el Comité Olímpico Internacional ni la Federación Internacional de Atletismo.

Schön formuliert, aber leider “scheint” es nicht nur so. Gemeinsam mit den wenigen potenten Geldgebern hat das Interesse an wirklicher Bekämpfung des Dopings verloren. Aber was bleibt auf der Strecke?
1.Glaubwürdigkeit des Sportes.(Ist aber sowieso fast verschwunden)
2.Die Gesundheit der Athleten.(Ist aber im Sinne
einer immer leistungsbezogeneren Gesellschaft noch medizinisch “gut” betreut).
3.Der schöne, ursprünglich gesundheitliche Gedanke für Kinder und Jugendliche.(Das ist wirklich verheerend!)

Und weiterhin ausgegrenzt werden diejenigen, die kritisches Reflexionspotential einbringen könnten (man beobachte mal, welche Ehrengäste anstatt bei der WM in Berlin auf der Tribüne sitzen und im VIP-Raum zu finden sein werden!). So wird viel unter den Tisch gekehrt, bis es zum nächsten Skandal kommt – und die Verantwortlichen der vergangenen Jahrzehnte auf westdeutscher Seite schweigen weiter – Stichwort: organisierte Unverantwortlichkeit(zu potentiellen Interviewpartnern zu Dopingvergangenheit und Verantwortung vgl. u.a. Singler/Treutlein, Berendonk, Bette/Schimank usw.).

Manche Skandale werden von der Öffentlichkeit gar nicht erkannt, zumindest nicht gleich, weil Wissen und selektive Wahrnehmung hierzu fehlt: Was könnte z.B. das Innenministerium (BMI)zu seiner Beteiligung an der Berücksichtigung der Dopingbrutstätten der DDR, FKS und Dopinglabor Kreischa im Einigungsvertrag von 1990 sagen, dort als einzige erhaltenswerte wissenschaftliche Institutionen genannt (Innenminister Schäuble hätte sich bei der Verleihung der Ehrendoktorwürde in Tübingen eigentlich dazu äußern können)? Aus welchem Beweggrund wurden 1990 z.B. in der Leichtathletik im Hauruck-Verfahren 32 DDR-Trainer hauptamtlich angestellt (ein Grund der Probleme bis heute)? Wie wurde der Kontakt zwischen Dopern Ost und Vertuschern West nach der Wende im November 1989 so schnell hergestellt, dass schon im April 1990 für DLV-Trainerlehrgänge führende Dopingexperten der DDR als Referenten angekündigt waren (gibt da z.B. das DLV-Archiv noch was her – Präsident Prokop, bitte mal nachschauen! Oder wurde schon alles weggeworfen?)? Und, und, und!

Und wer ist geeignet für die Entwicklung eines Dopingpräventionskonzepts für den DLV? Natürlich nicht die bisher Aktiven auf diesem Feld, die (zu) vieles ehrenamtlich geleistet und (zu) viel Erfahrung angesammelt haben (zu Konzeptionen und Materialien siehe http://www.dsj.de)? Auf der Internetseite “www.leichtathletik” -> Antidopingnews war am 1. Mai 2009 zu finden, dass für die Entwicklung eines Präventionskonzepts für den DLV durch diesen 20.000 Euro an seinen ehemaligen präsidenten Helmut Digel nach Tübingen gehen (Digel und Prokop waren sich einst wohl nicht grün). Der Hinweis wurde in der Zwischenzeit gelöscht, das Geld geht nun an den Kollegen von Digel, Ansgar Thiel. Und Prokop bezichtigt mich ungenauer Recherche, weil ich im Vertrauen auf die Genauigkeit eines offziellen Newsletters des DLV den Namen Digel genannt habe; er bezweifelt auf dieser Grundlage, ob angesichts einer solchen mir unterstellten Rechercheschwäche die sonstigen Ergebnisse von Singler/Treutlein belastbar sind (das wäre doch zu schön, wenn man so die Erkenntnisse zum Doping im Westen löschen könnte!).

Es darf geweint oder gelacht werden! Rasche Entwicklungen in Sachen Vertrauens- und Glaubwürdigkeit sind jedenfalls so nicht zu erwarten.

Wer sich schnell zur Vergangenheit sachkundig machen will, der schaue bitte auf der Website http://www.cycling4fans.de nach!

Die in Ihren Links zum systematischen Doping in der alten BRD aus dem Jahren 1990 nachzulesenden Informationen provozieren ja die berechtigte Frage, weshalb es denn dann im wiedervereinigten Deutschland passieren konnte, eine vor allem ostdeutsch-lastige und damit einseitige öffentliche Diskussion zum Thema Doping im Hochleistungsport mit all den bekannten Konsequenzen zu beginnen ?
War das Zufall oder ist das Absicht ? Sind die Regelbrüche in einem Rechtsstatt diffizieler zu verfolgen und zu bestrafen als in einer zusammengebrochenen Diktatur ?
Wäre es nicht an der Zeit, auch in der öffentlichen Betrachtung des Problems hier Ausgewogenheit und Gleichmass – ohne zu vertuschen – herzustellen ? Hat denn dazu keiner aus den verantwortlichen Gremien den A**** in der Hose ? Ich greife mal vor und nehme an,zu Lebzeiten der namentlich Erwähnten nicht mehr.
Je lauter und häufiger wir uns mit nachgewiesenem DDR-Doping beschäftigen – übrigens schon 20 Jahre – desto argwöhnischer kann man ja werden. Die im Link enthaltenen Informationen bestätigen dies.
Dass in diesem Kontext Rekordlisten nur ein formales Problem darstellen, das übrigens in seiner internationalen Relevanz nicht zu überschauen ist, ist selbstredend.
Aber wir brechen ja gerade wieder en mass Schwimmweltrekorde. So schlimm kann es dann wiederum für die Rekordlisten auch nicht sein.

Der Sport scheut diese Anstrengung und dazu den Ärger mit möglichen Klagen der Uralt-Rekordhalter – wenngleich, auch das haben Wüterich/Breucker überzeugend belegt, deren Chancen bei Null liegen.
Was Ex-Sprinterin Geipel sagt, ist völlig richtig: Der Sport, angeblich Hort höherer Moral und unzähliger Vorbilder, hat schlicht nichts dagegen, dass der Nachwuchs sich bis in alle Ewigkeiten an Rekorden misst, die theoretisch als ethisches Gut definiert sind, praktisch aber Resultate von Kriminalität und Betrug.

Geht es nach Dietmar Ulrich, dem Vorsitzenden des SC Eintracht Hamm, bleibt es dabei nicht. Er wird dem Vereinsvorstand vorschlagen, die Streichung des Rekords zu beantragen