Ginge Sydney als Radrennen ohne Medaillengewinner in die olympische Geschichte ein, wäre es ein Zeichen, dass das IOC keine Konsequenzen scheut.

In Bezug auf Udo Bölts hatte der Spiegel unrecht:

Muß mich leider korrigieren. Auf S. 17 findet sich folgendes:

Eine Anhörung des Rennfahrers
vor der Kommission zu den näheren Umständen des Dopings war allerdings nicht möglich, weil er
nach mehreren Telefonaten mit dem Vorsitzenden am 17. September 2007 mitteilte, er wolle endgültig
nicht vor der Dopingkommission aussagen. Er habe sich auch anwaltlich beraten lassen und wolle die
gesamte Vergangenheit im Zusammenhang mit dem Radsport ruhen lassen.

Also leider nichts neues im Vergleich zum Zwischenbericht. Hätte ich von Herrn Bölts nicht erwartet!

77 Zeugen wurden laut Spiegel angehört, allerdings folgten Rad-Profis wie Jan Ullrich, Matthias Kessler, Andreas Klöden oder Udo Bölts der Einladung nicht.

Hätte mich auch sehr gewundert! Tatsächlich haben folgende Personen nicht zur Aufklärung beigetragen:

Eine Befragung der Inhaberin einer Apotheke, eines Trainers des Bundes Deutscher Radfahrer (BDR), eines früher in der Transfusionsmedizin beschäftigten Arztes sowie der Radrennfahrer Kessler, Klöden, Ullrich, Baumann, Burkhart, Gerdemann, Greipel, Klier, Korff, Ludewig, Pollack, Schreck, Wesemann und Ziegler konnte trotz Einladung nicht durchgeführt werden, wobei in mindestens einem Fall die Einladung den vorgesehenen Empfänger nicht erreicht hat.

Badische Zeitung: Doping-Abschlussbericht der Uni Freiburg: Details über Klöden und Kessler?

Nach Informationen der Badischen Zeitung entlastet die dreiköpfige Kommission hingegen ausdrücklich die Klinikspitze. Vorgesetzte der Ärzte Andreas Schmid und Lothar Heinrich sollen über die Dopingpraktiken an der Universitätsklinik und im Rahmen der Teambetreuung nicht informiert gewesen sein. [...] Offen bleibt, welche Rolle der ehemalige Richter Hans Joachim Schäfer aus Nürtingen, der Pharmakologe Ulrich Schwabe aus Heidelberg und der Doping-Experte Wilhelm Schänzer aus Köln dem ehemaligen Chef der Sportmedizin Joseph Keul zuweisen werden.

Jetzt muß das aber noch mit der Antwort von Prof. Franke im Interview abgeglichen werden.;-)

Freiburg und Keul wurden geschützt, um ein westdeutsches Dopingsystem zu etablieren.

Nach zweijähriger Arbeit wird die Doping-Untersuchungskommission des Universitätsklinikums Freiburg am 13. Mai auf einer Pressekonferenz ihre Ergebnisse vorstellen.

Im diesem Januar wurde die Apotheke nach Informationen von Sport inside durchsucht. Die Auswertung ist noch nicht abgeschlossen.

Ralf,es wird jetzt wirklich unglaublich:

SPIEGEL ONLINE: Sie arbeiten selbst in einer Kommission, die die Geschichte der Freiburger Universität untersucht. Sind noch Überraschungen zu erwarten?

Franke: Unsere Kommission untersucht unter anderem die Frage, wie sich die Freiburger Sportmedizin zu einer Organisation entwickelt hat, in der Doping häufig selbstverständlich und staatlich gedeckelt war. Es ist sehr interessant, dass viele Schritte gar nicht so geheim waren, wie man sich das bisher vorgestellt hat. Freiburg und Keul wurden geschützt, um ein westdeutsches Dopingsystem zu etablieren.

http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,621656,00.html

Kann ich davon ausgehen(dieser Satz gefällt mir),dass die Uni mit Exzellenz-Charakter so groß ist,dass sich die beiden Kommisionen nie begegnet sind?
Herr Schäfer ist zwar Mitglied in beiden Kommissionen(wer bezahlt die eigentlich) ,konnte das aber nicht mitbekommen,er hat ja zu Thomas Kistner gesagt:”Ich sitze zuhause und schreibe noch daran”

Anno Hecker hat in der DOSB Zeitung die richtige Idee,diese Kreisläufe zu durchbrechen:

Es sei denn, die Heroen der Olympischen
Spiele von München 1972, von Montreal und Innsbruck,
Los Angeles wie Sarajevo, Seoul und Calgary bis zur
Verjährungsgrenze Sydney (2000) erzählen endlich öffentlich,
was sie allenfalls hinter vorgehaltener Hand ausplaudern.
Vermutlich wäre die Erschütterung kaum auszuhalten.

http://www.dosb.de/fileadmin/olympia/downloads/pdf/OF_2-2009.pdf

Die rechtsstaatliche Untersuchung läuft, dauert eben nur etwas länger. Hier müssen wir uns wohl oder übel noch gedulden. Laut sport inside hat z.B. zu Jahresbeginn noch eine Hausdurchsuchung in Elzach stattgefunden.

Im Vergleich zum Zwischenbericht vielleicht nicht soviel spektakulär Neues, dafür aber doch einiges, was strafrechtlich relevant sein dürfte, und so manchen seine Karriere, Approbation, Zulassung etc. kosten dürfte.

Für mich ist z.B. interessant, daß es selbst nach dem Rauswurf von Ullrich noch mehrfach Bewegungen zwischen dem Tourtroß und der Uniklinik Freiburg gab (“Man kann das Wahnsinn nennen”), daß Udo Bölts nicht für eine Anhörung zur Verfügung stand, daß die Sportler nicht über Nebenwirkungen aufgeklärt wurden, mit welch netten Kommentaren die Blutanalyse-Ausdrucke versehen wurden (“Bert, pass auf”), daß während der Tour 2006 angebliche Blutproben von Teambetreuern in Freiburg analysiert wurden, daß auch Mitarbeiter des Sponsors vom “Rhein-Konvoi” wußten, etc. Mich enttäuscht dagegen, daß eine mögliche Verwicklung anderer Sportarten nicht einmal thematisiert wird.

Außer der Schwarzwaldapotheke ist nichts Neues zu lesen. Na gut Thomas Kistner hat die von Keul abgezeichneten Lieferungen aus dem Zwischenbericht jetzt tiefgekühlt,wahrscheinlich ein Anfall von Kreativität.

Wer soll das alles glauben ? Ein besorgter Mitarbeiter hat einen weiteren Zwischenbericht an den Spiegel weitergegeben.Da hat er den Teil weitergegeben,in dem die Unschuld der Eliteuni und sogar die von Keul bescheinigt wird.

Als Beiwerk hat man sich auf den wahrscheinlich kleinsten zu opfernden Nenner ,Andreas Klöden , geeinigt.Logisch, ein Freund von Jan Ullrich.
Sie gehen davon aus,dass Andreas Klöden gedopt hat und schon steht in allen Zeitungen Klöden hat gedopt.Staatsanwalt Fred Apostel ging auch davon aus,dass Jan Ullrich gedopt hat,beweisen konnte er es nicht.

Kommt mir alles bekannt vor.
Er habe nie, wie in einigen Medien gedruckt, gesagt, dass Ullrich gedopt habe, sondern lediglich festgestellt, dass die Staatsanwaltschaft nach den Ergebnissen der umfangreichen Ermittlungen davon ausgehe, dass Ullrich gedopt habe. “Die Feststellung selbst kann nur ein Gericht treffen”, so Apostel.

Immer mehr weist darauf hin, dass die als “unabhängig” betitelte dreiköpfige Kommission [...] nicht so frei war, wie offiziell behauptet wird. Die Uni hatte sogar eine Juristin zur Geschäftsführung delegiert, es heißt intern, zu Inhalten und Stoßrichtung der Prüfung habe nicht immer Einigkeit geherrscht. [...] Auch besagter Fahrer habe sich bei seiner zweiten Einvernahme bitter beklagt, er werde “aus früheren Kollegenkreisen bedroht”. [...] [Die Kommission] findet, Heinrich und Schmid hätten an der Uniklinik ohne Mitwisser gehandelt, wiewohl bisher fünf Ärzte involviert wurden.

Ich frage mich folgendes:
Schmid und Heinrich sollen für 20000 Euro zwei Drittel des Dopingjahresbedarfs für das gesamte Team bekommen haben, während z.B. Lisa Hütthaler für sich allein 20000 Euro innerhalb von zwei Jahren aufwenden mußte!??

Die Indiskretion kam nach Informationen der Badischen Zeitung aus den Reihen der Universität oder ihrer Klinik. [...] 77 Zeugen wurden laut Spiegel angehört, allerdings folgten Rad-Profis wie Jan Ullrich, Matthias Kessler, Andreas Klöden oder Udo Bölts der Einladung nicht. [...] Hans Joachim Schäfer, der Vorsitzende der Kommission, zeigte sich gestern entsetzt über die Tatsache, dass Details über seine Arbeit vorzeitig bekannt wurden. [...] Nach BZ-Informationen sind sowohl Schmid als auch Heinrich schon seit geraumer Zeit wieder als Ärzte tätig.

SPON: Mediziner sollen systematisches Dopingprogramm betrieben haben

Die Kommission beschuldigt auch die ehemaligen T-Mobile-Profis Andreas Klöden und Matthias Kessler des Dopings. Beiden Radprofis soll Schmid am 2. Juli 2006 in der Freiburger Uniklinik Eigenblut infundiert haben. [...] In einem Fall [...] habe Schmid nach einer Panne bei einer Eigenblut-Transfusion billigend den möglichen Tod des Fahrers Patrik Sinkewitz in Kauf genommen. [...] Jedoch soll Keul mit seinen relativierenden Aussagen zum Medikamenteneinsatz im Spitzensport die spätere Dopingkarriere seiner Schüler Schmid und Heinrich mit ermöglicht haben.

Die meisten bei mir im Team hatten noch nie etwas mit Doping zu tun. Die andern, Gutierrez, Sevilla, Hamilton und Mancebo, haben so gelitten mit ihren Geschichten, dass sie Doping nie wieder anrühren.

Heute vermeldet cyclingnews.com:

Tyler Hamilton’s career in cycling has ended following a positive doping control [...] He tested positive for the banned steroid Dehydroepiandrosterone (DHEA) after an out-of-competition control in early February.

Seine Depressionen erinnern an zahlreiche andere traurige Radfahrer-Schicksale…

Doping gestand Rudy Pevenage nie, aber er leugnet es nicht [...] [Michael Ball] hat gesagt: «Was hast du schon Schlimmes getan? Du hast nicht mehr getan als all deine Kollegen.» [...] Es gibt solche Netze in Süditalien, es gibt sie in Österreich. [...] Dieses Interview liess er vom Anwalt gegenlesen. Darauf musste auf einige Ortsangaben und Namensnennungen verzichtet werden.

Interessanter wäre doch für blauäugige ,investigative Journalisten von dieser Kommission zuberichten(obwohl, diese darf auch nur 20 Jahre rückwärts schauen):
http://www.pr.uni-freiburg.de/pm/2007/pm.2007-08-14.277/view?searchterm=evaluierungskommission