Kommentare zu: update: Der Dopingkontrollfall Hoffenheim

Von: Ralf

Ralf — Wed, 16 Sep 2009 15:45:21 +0000

Kleine Zeitung: CAS hob Schachl-Freispruch der NADA auf - Einjahres-Sperre

Nachdem Schachl telefonisch Kenntnis von der Doping-Kontrolle erlangt hatte, war sie "umgehend" (jedoch nach der zum Erscheinen zu einer Dopingkontrolle bestimmten Toleranzzeit von 30 Minuten) zu dieser erschienen, wurde jedoch nicht mehr kontrolliert. [...] Schachl hätte sich laut CAS-Urteil selbst vergewissern müssen, ob für sie eine Doping-Kontrolle vorgesehen war.

NADA Austria: Dopingverfahren Monika Schachl (Radsport)

Von: nocheinjurist

nocheinjurist — Fri, 10 Jul 2009 02:14:09 +0000

Passt der hier? Ephedrin bei Sheffield United.

http://www.guardian.co.uk/global/2009/jul/07/paddy-kenny-sheffield-united

http://www.focus.de/sport/fussball/int_ligen/england-sheffield-keeper-wegen-dopings-suspendiert_aid_414798.html

Von: Ralf

Ralf — Wed, 22 Apr 2009 08:34:41 +0000

FAZ-Interview mit FIBA-Generalsekretär Patrick Baumann: „Keine Partnerschaft - ein Polizeistaat“

Wie klein ist denn Ihr Registered Testing Pool Nummer eins? Das sind acht Männer und acht Frauen, die aus den europäischen Top-Teams ausgelost werden. [...] Aber es ist wichtig zu wissen, dass dieser RTP 1 sein muss, ob sie nun einen Spieler hineintun oder eintausend. Wie groß er ist, welche Spieler hineinfallen, ist die Entscheidung des internationalen Verbandes.

Von: Ralf

Ralf — Wed, 22 Apr 2009 07:34:57 +0000

Tagesspiegel: Schlaft schön, Doper!

Früher mussten Athleten mit Lust auf eine Epo- oder Anabolika-Kur bis nach Südafrika oder Mexiko reisen, um nicht erwischt zu werden. Jetzt bietet ihnen Spanien ein Asyl für die Nacht.

Von: Ralf

Ralf — Tue, 21 Apr 2009 15:42:30 +0000

SZ-Kommentar von Thomas Kistner: Auf nach Spanien!

Von: Gua

Gua — Tue, 21 Apr 2009 09:51:04 +0000

Weil ich dazu hier noch nichts gesehen habe (ich bitte um einen Hinweis, falls ich das irgendwo übersehen habe): FR / dpa: Fifa-Boss Blatter besiegt Wada Kommentar dazu (auch FR): Lex Fußball Langsam weiß ich echt nicht mehr, was man dazu noch sagen könnte...

Von: Ralf

Ralf — Fri, 17 Apr 2009 12:58:11 +0000

RPO: Fall Daems - Nada leitet Ermittlungen ein

Von: Das Hoffenheimer Modell : jens weinreich

Das Hoffenheimer Modell : jens weinreich — Mon, 16 Mar 2009 15:49:29 +0000

[...] Im Fußball ist alles ein bisschen anders. Und in Hoffenheim sowieso. Vermeldet werden muss der Ausgang des Dopingkontrollfalls Hoffenheim. [...]

Von: Chronologie des Hoffenheimer Dopingproben-Falls | catenaccio

Chronologie des Hoffenheimer Dopingproben-Falls | catenaccio — Tue, 10 Mar 2009 14:57:11 +0000

[...] diese Entscheidung für tragende Folgen haben kann, zeigt Jens Weinreich umfassend auf. CAS, NADA und WADA waren sich zuvor sicher gewesen, dass es eine mindestens [...]

Von: nocheinjurist

nocheinjurist — Tue, 10 Mar 2009 04:19:18 +0000

Am Ende war also doch wieder der Gaertner der Boesewicht. Ein Hoch auf die Verfahrensfehler, die bisher, soweit ersichtlich, nur in einem einzigen Fall passiert sind.

Hoffe, der suspendierte Arzt und sein Assistent sind beruflich unabhaengig von den DFB-Auftraegen und wehren sich zivilrechtlich, wenn sie sich ungerecht behandelt sehen (natuerlich nur dann). Einige Mittel, die mir an dieser Stelle sofort einfallen wuerden: Unterlassung, Gegendarstellung.

Von: Gua

Gua — Sat, 07 Mar 2009 12:02:14 +0000

Ach ja, in einem Forum habe ich den folgenden Link gefunden (ich schäme mich aber trotzdem ein wenig, den hier zu posten):
“Doping-Schlamperei bei Gladbach-Kapitän”
Irgendwie putzig. :)

Von: Gua

Gua — Sat, 07 Mar 2009 11:50:20 +0000

Als ich meinen Kommentar geschrieben hatte, wurde, wenn ich mich richtig erinnere, mit der Änderung um 15:39 Uhr doch gerade mal der Link zur zweiten Mitteilung gesetzt und noch nichts durchgestrichen. :> Ist jetzt aber vollkommen egal und ich will mich nicht um 9 bzw. 10 Minuten streiten! ;) (Den Club mit C werde ich auch nie irgendwo nennen, versprochen!)

Von: Hirngabel

Hirngabel — Sat, 07 Mar 2009 10:58:20 +0000

Wie hätte die Reaktion der Leute wohl ausgesehen, wenn derselbe Fall und dieselbe Entscheidung nicht bei Hoffenheim vorgekommen wäre?

Von: schranz_beckenbauer

schranz_beckenbauer — Sat, 07 Mar 2009 01:54:12 +0000

was hätte es wohl für eine strafe gehagelt, wenn die ganze sache cottbus passiert wäre?

Von: Hirngabel

Hirngabel — Fri, 06 Mar 2009 22:01:33 +0000

@Marco

Aber die kommen ja mit der Nummer eben nicht durch, denn schließlich dürften Geigle und Beks (da gehe ich jetzt mal schon von aus) eine ordentliche Bestrafung bekommen.

—

Ich denke jedenfalls, dass man hier deutlich das Positive sehen sollte: Nämlich dass der DFB durch diesen Fall endlich dazu gezwungen wird, Chaperons einzusetzen. Damit wird dann endlich eine große Lücke geschlossen, die zumindest potentiell Manipulationen möglich gemacht hat.

Von: Jens Weinreich

Jens Weinreich — Fri, 06 Mar 2009 20:03:50 +0000

@ nedfuller, Off-topic: Mir blutet das Herz bei der Erwähnung eines Vereinsnamens. Ich sage nur: Sieben Liter Tränen. Und möchte doch bitten, künftig den 1. FC Magdeburg nicht in einem Atemzug mit solchen Kleinvereinen wie Gersten, Unterhaching oder Union zu nennen.

Von: nedfuller

nedfuller — Fri, 06 Mar 2009 19:57:16 +0000

Wäre das gleiche auch mit Spielern von -sagen wir- Unterhaching, Union Berlin, FC Magdeburg oder Victoria Gersten passiert?
Immerhin ist das Vergehen nicht ohne.

Nunja. Irgendjemand zwitscherte was von DFBHoffenheimmafia aber an sowas glaube ich nicht.

Genausowenig wie ich an bestechliche Schiedsrichter glaube …
Das ganze stinkt doch.

Von: DFB windet sich aus dem Doping-Fall at Bolzplatz

DFB windet sich aus dem Doping-Fall at Bolzplatz — Fri, 06 Mar 2009 19:53:18 +0000

[...] Hintergrundmaterial und die DFB-Erklärung im Wortlaut gibt es bei Jens Weinreich. Ich habe ihn übrigens mit dem Zwanziger gegen Zwanziger unterstützt. Wer [...]

Von: Marco

Marco — Fri, 06 Mar 2009 19:41:57 +0000

Daß man mit solchen wechselseitigen “Ich dachte, der machts…”-Argumenten wie des Hoffenheimer Mannschaftsarztes und des Dopingbeauftragten vor irgendeiner Gerichtsbarkeit durchkommt, ist ein starkes Stück. Das ist etwa das Niveau halbwüchsiger Lümmel, die sich herauszureden versuchen, wenn sie vom Schuldirektor zu ihren Streichen befragt werden.

P.S. Der Sohn von Theo Zwanziger ist Manager der Frauenabteilung von 1899 v.Chr. Hoffenheim. Noch Fragen, Kienzle?

Von: Stefan W.

Stefan W. — Fri, 06 Mar 2009 18:59:58 +0000

Bei aller Skepsis erwarte auch ich, daß die Spieler nicht bestraft werden, wenn sie nichts wußten und wissen konnten. 2 Jahre raus ist ja mehr oder weniger Karriereende, oder mindestens ein enormer Knick. Als überführte Doper dürften sie ja auch nicht in unterklassigen Ligen Spielpraxis sammeln.

Und wo kommt die Skepsis her? Die kommt daher, daß von Beginn an fast alle Beteiligten die Unschuld der Spieler behauptet haben, ohne die näheren Umstände zu kennen. In einem derart Korruptionsanfälligen Milieu wirkte das so, als wolle man ein Alibi erst konstruieren.

Der Glaubwürdigkeit des Systems aber zwei möglicherweise unschuldige Spieler zu opfern wäre m.M. nach falsch. Ob die Vorgänge nach Spielschluß so waren wie geschildert kann ich nicht beurteilen.

Von: Jens Weinreich

Jens Weinreich — Fri, 06 Mar 2009 18:08:16 +0000

@ (pb): Fußball ist doch Kultur. Wird zumindest in Deutschland gern behauptet. Es gibt sogar eine Akademie.

Von: (pb)

(pb) — Fri, 06 Mar 2009 17:15:23 +0000

“Wir sollten froh sein, dass er sein Geld nicht in Museen und Kunsthallen steckt, sondern unter anderem in den Fußball.�?
Wolfgang Niersbach

Seit Jahren beschäftige ich mich um Kommunikationsthemen, und hier musste ich mal wieder laut lachen. So von wegen Umkehrschluss Implizität und so.

Er hätte auch sagen können: “Wir finden Kultur total doof, weil sie dafür sorgt, dass die einige Mäzene nicht uns ihr Geld geben. Wie herrlich wäre eine Welt ohne Museen und Kunst!”

Bei Sportfunktionären fällt mir immer wieder eine fürchterliche Unbedarftheit auf, was Kommunikation betrifft.

Bei dem Handballer-Krimi THW vs. RNL war ich zeitweilig komplett fassungslos.

Von: Frankfurter Löwe

Frankfurter Löwe — Fri, 06 Mar 2009 17:01:01 +0000

Tut mir Leid: Wenn die beiden Spieler tatsächlich nicht gewusst haben, dass sie zur Dopingprobe müssen (so die erst mal unwidersprochene Aussage des Dopingbeauftragten), dann wäre eine Strafe absolut unverhältnismäßig gewesen. Immerhin gibt es in jeder Rechtsordnung das Verschuldungsprinzip, und höchstens die Beweislast kann zu Ungunsten gedreht werden. Auch die berechtigte Jagd nach Dopingsündern, die ohnehin schon massiv ins Privatleben jeden Sportlers eindringt, kann nicht auch noch das elementarste Rechtsstaatsprinzip aushebeln.
Die Hauptschuld neben dem Hoffenheimer Beeauftragten (nach dem gegenwärtigen Stand der Dinge) trägt der DFB, der die ganze Dopingproblematik eher als lästige Pflicht empfindet (weil ja Doping im Fußball nix bringt, hö, hö) und auf unabhängige Dopingbeauftragte (Chaperons) verzichtet.

BTW: Alles Gute im Kampf gegen 20er und die DFB-Bande.

Von: timbo

timbo — Fri, 06 Mar 2009 16:55:51 +0000

@ heinzkamke:
Ich habe durch die Berichterstattung zumindest den Eindruck gewonnen, dass Fussballdeutschland eher für Freispruch als für mindestens ein Jahr Sperre tendierte.

Von: heinzkamke

heinzkamke — Fri, 06 Mar 2009 15:53:51 +0000

@timbo:
Sind da wirklich so viele Jubler?
(abgesehen von den DFB- und Hoffenheimvertretern sowie wahrscheinlich den Latteks und Rummenigges dieser Welt)