“Ob Contergan,Magersucht und Bulemie,der Schönheitswahn oder Doping in allen Bereichen der Gesellschaft,wir produzieren und entsorgen überall Krüppel und Tote,nur verhungern ist noch schlimmer.”

Hallo Walter,

viele contergangeschädigte Menschen wollen aufgrund ihrer Behinderung ihr Leben lag alleine bleiben. Deshalb sollte man sie nicht auch noch als Spottfiguren darstellen und als Krüppel beschimpfen!

ES IST ZU SPÄT!!!

als anerkanntes ddr-dopingopfer kann und werde ich diesen persilschein -FÜR DOPINGTÄTER- nicht akzeptieren! natürlich gibt es auch aus meiner sicht unterschiede zwischen den tätern. da gibt es auf der einen seite ärzte und trainer die sich von anfang an dazu bekannt und sich auch entschuldigt haben…und auf der anderen seite, sind genau die trainer und ärzte die sich bis zum heutigen tag a)nicht zu ihrer vergangenheit bekannt und b)sich auch innerhalb von 20 jahren nicht entschuldigt haben. jetzt sagen wir. NEIN IHR DOPINGVERABREICHER – ES IST ZU SPÄT!
sportverbände und politiker zeigen(wie immer)mehr interesse für die möglichen finanziellen existenzängste von DOPINGtrainertätern, als sich um die mittlerweile real existierenden finanziellen nöte von opfern zu kümmern. alles für die uneinsichtigen täter und nichts für die fordernden und aufrührerischen opfer.aber! wir werden diesen persilschein einschwärzen. wenn nicht auf diesem weg, dann eben auf dem wege des protestes…z.b. wie würden die internationalen medien reagieren, wenn wir zur wm 09 vor dem olympiastadion mit transparenten stehen und alle dopingtrainer(die sich im stadion befinden)auf diesen benennen? das ist ganz sicher nicht das bild, dass sich die organisatoren wünschen! zum schluss noch ein ausschnitt, aus der von uns veröffentlichten erklärung vom 01.03.2009…Kein fauler Frieden in der Doping-Aufarbeitung…(nachzulesen unter http://jensweinreich.de/?p=3152)

1. Trainer, Ärzte, Funktionäre und Betreuer, die es in den vergangenen 20 Jahren nicht geschafft haben, sich klar zu ihrer Dopingvergangenheit zu positionieren, haben im deutschen Sport und in der Nähe von Kindern und Jugendlichen nichts zu suchen. Ein generelles polizeiliches und sportliches Führungszeugnis ist im organisierten Sport längst überfällig.

uwe trömer (anerkanntes ddr-dopingopfer und mitverfasser der erklärung “Kein fauler Frieden in der Doping-Aufarbeitung”)

Ecker-Rosendahl: Ja. Ich verstehe aber auch nicht, wie jemand mit solch einer Belastung, diesem Wissen im Nacken und dieser Angst immer gelebt hat. Das muss fürchterlich sein. Anstatt lieber zu sagen: Das war so. Ich mache heute saubere Arbeit. Wenn einer die eigene Vergangenheit einfach verschwinden lässt, ist es schwierig. Ich glaube aber kaum, dass alles noch mal schwarz auf weiß aufgearbeitet wird. Weder für Ost, noch für West. Im Westen gab es ja das Problem auch.

Schwarz auf Weiß,es wird nichts aufgearbeitet,so ist die offizielle Nulltoleranz Politik des IOC zu verstehen?

ha,
hier lügen aber alle durch die Bank?

Dürfen die 6 entlasteten Trainer jetzt darüber reden oder nur soviel wie unsere zwei Kronzeugen ?

Ich fürchte, die Frau weiß nicht, wovon sie redet. Dafür weiß man jetzt, was diese Kommission von Anfang an im Sinn hatte.

Und 72 nicht gedopt, im Westen? Sie soll bei Berendonk nachlesen.

Warum wird heute so getan als ob die Welt dopen mußte,weil die DDR dopte?
Vielmehr ließ das IOC nichts kontrollieren,damit die Welt dopen mußte?
http://www.morgenpost.de/printarchiv/sport/article200484/Staatsdoping_gibt_es_immer_noch.html

»Wir woll(t)en solche Mittel nur sehr eingeschränkt und … unter ärztlicher Verantwortung einsetzen … weil es offenbar Disziplinen gibt, in denen heute ohne den Einsatz dieser Mittel der leistungssportliche Wettbewerb in der Weltkonkurrenz nicht mehr mitgehalten werden kann.«

So ungefähr könnte ein Punkt im Entschuldigungszettel lauten;-)

Die sechs DLV-Trainer haben die von ihnen verfasste Erklärung [...] noch nicht unterschrieben.

WELT ONLINE: Wie verhält es sich mit den sechs Leichtathletik-Trainern aus der DDR, die als Kollegen Goldmanns eine gemeinsame geständige Erklärung vorbereitet haben, um durch tätige Reue ihren Arbeitsplatz zu sichern?

Bach: Die Erklärung haben wir bekommen und der Steiner-Kommission zur Prüfung übergeben. Auf Empfehlung der Kommission hat das DOSB-Präsidium beschlossen, dass die Trainer mit der Erklärung unseren Ansprüchen genügen: Wenn sie diese Erklärung vollumfänglich unterschreiben, könnte der DOSB von der Rückforderung von Entsendungskosten nach Peking absehen, und der DLV könnte sie weiter beschäftigen.

[...]

WELT ONLINE: Wie gewährleisten Sie, dass Sie nicht nur eine Menge schnell geständiger Opportunisten, die auf Befehlsnotstand plädieren, übernehmen?

Bach: Die Differenzierung zeigen wir, indem wir den Fall Goldmann anders bewertet haben.

* Jeder der sich gegen Doping erklärt, sollte einen gebührlichen Vertrauensvorschuß und als gleichberechtigter Diskussionsteilnehmer ernst genommen werden.

* Ob Ost oder West, China oder Deutschland, Radsport oder Biathlon, der WADA-Code gilt für alle gleichermaßen. Hier ist mehr Gleichheit im Sinne der Kontrolle und der Auswertung überfällig.

Ja, so ungefähr.

http://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2009/03/07/dlf_20090307

Wie undifferenziert Ihre Medienkritik ist, habe ich – denke ich – schon mehrfach angedeutet. Mehr ist gar nicht. Ich freue mich über die Diskussion hier, ganz grundsätzlich, kenne im Moment keinen anderen Ort, wo derlei Themen derartig diskutiert werden, und weiß, dass einige still mitlesen, die es angeht, die Verantwortung und teilweise auch Schuld tragen. That’s it.

Vielleicht sollten Sie sich beide an einem kurzen Thesenpapier versuchen, um mir auf die Sprünge zu helfen. Einige Punkte nur (aber bitte nicht wieder mediale Verschwörungstheorien basteln). Das ist ganz ernst und überhaupt nicht ironisch gemeint. Vielleicht würde mir das helfen, Sie besser zu verstehen. Danke.

Auf den, Verzeihung, Nonsens “Abmahnung” gehe ich besser nicht ein. Ist gewissermaßen verziehen.

uwe trömer