Die kritische Leistung der Kür eines kommerziellen Sport-Event-Maskottchens ohne Namen, sowie der im Unterschwelligen, im Graubereich zwischen Sport, Business und Politik dümpelnde ethisch-sportpolitische Hintergrund der Thematik samt Umfeld und Hintergründen solcher Veranstaltungen (inclusive Auswahl des Maskottchens), und zum Schluss freilich auch die Forderung, bitteschön, nach einer Berichterstattung von Format über das eigentliche Thema Sport: Alles auf einmal aufgegriffen und die Latte per Internet-Plädoyer ein wenig höher gelegt: Ins Positive gewendet.

Das Maskottchen, ein auf Berlin anspielender Comic-Bär, quert 3 weltbekannte Streifen gegen den Strom: Das (ohne geeigneten Namen freilich noch etwas zu kommerziell-populistische) Bild des versierten, in Berlin lebenden Sportjournalisten.
Ausserdem, weiter ohne Anzüglichkeiten und ohne Krampf: Die schlagende physiognomische Parallele zu einem – hinsichtlich der ihm von gewissen potentiellen Despoten und despotischen Potentaten aufgenötigten Schwierigkeiten – bis dato nur Insiderkreisen bekannten, in Berlin lebenden Sportjournalisten, dessen Terrorisierung – beispielsweise durch herausragende selbsternannte Kommunikationsdiktatoren – mittels einer solchen Namenspatenschaft eine faire, substrategische Chance erhielte, zu exakt der Publicity zu kommen, von der er gerade durch seine unfairsten Feinde gezielt ausgegrenzt werden soll.

Herr Weinreich, übernehmen Sie!

Wurden eigentlich die Namensvorschläge Ihrer Ex-Kollegen in der Rubrik “Kurze Ecke” (irgendwann mal Ballermann …) hier schon hinreichend “gewürdigt”?

Ich kopiere mal:

KURZE ECKE
Na subär

Entwarnung: Es trägt eine Hose. Auch sonst unterschiedet sich das Maskottchen der Leichtathletik-WM 2009 in Berlin wohltuend vom Kollegen Goleo, der Galionsfigur der Fußball-WM 2006 in Deutschland. Bei Goleo entschied man sich ohne lange nachzudenken für einen Löwen. Die Organisatoren der Leichtathletik-WM ließen dagegen ihrer Kreativität freien Lauf und entschieden sich für das Wappentier Berlins, einen Bären. Jetzt wird nach einem Namen gesucht. Die Redakteure der Berliner Zeitung helfen da gerne. Auch sie haben – wie gewohnt – um die Ecke gedacht. Jedes Ressort lieferte einen eigenen Vorschlag ab. Diese gehen nun an die Website http://www.berlin2009.org:

Politik: Bärack Obärma
Meinung: Bärlusconi
Horizonte: Bärmuda
Wirtschaft: Bärsencrash
Wissenschaft: Nils Bähr
Feuilleton: Bärliner Staatsobär
Medien: Bärtelsmann
Vermischtes: Königin Bäratrix
Sport: Bär-T (Als Nachname böte sich Vogts an).
Beste Siegchancen hat wohl der Vorschlag des Lokalen: Knut. (BLZ)

http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2009/0123/sport/0068/index.html

:P
Ja, ich akzeptiere eine Kommentarsperre bis morgen früh. ;)

Von wegen Spritzigkeit und so. Natürlich.

Einen Eisbären für ein Leichtathletikwettbewerb auszuwählen, nur um sich an Knuts Erfolg anzuhängen, erscheint mir aber ebenso unpassend, wie die häufigen Verweise auf Wowereit. Naja – der Namenswettbewerb läuft ja nicht hier.

Was noch niemand bemängelt hat ist, daß die Perspektive völlig kaputt ist. Mangels Schatten kann man nicht genau sagen, wie hoch der Bär über der Bahn schwebt, aber wie man es auch nimmt – die Augen müßten, da er fast Ausgang der Kurve ist, den Betrachter fast anschauen – er kreuzt die Bahn, und läuft sie nicht entlang.

Wenn die Bahn nachträglich druntergelegt, und woanders hergenommen wurde, würde das diese schiefe Perspektive erklären.

Namensvorschläge:

“Be Bär” (angelehnt an die Hauptstadtkampgne “Be Berlin”) – oder nach alter Rechtschreibung: Biber?

Der Hang zur Verniedlichung würde auch für “Sporty” oder “Spurty” sprechen.

“Dopi” – der Zusammenhang ist nur schwer herzustellen… oder?

Hhm. Blatter heißt er. Philippe, der Neffe des Großmeisters. Es bleibt also, wie oft soll ich das noch sagen, alles in der Familie.

http://sz-magazin.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/521

Leider ohne Bild vom Krauti. Wir hatten es bei uns im Heft abgedruckt, aber nachdem ich im Archiv mal eben vier Jahrgänge durchgeblättert habe, ist mir die Lust vergangen. Sorry ..

Leider finde ich kein Bildmehr davon online … irgendwo kriege ich das aber noch rausgepult.

Wie dem auch sei. Ich würde dem Bären gar keinen Namen geben. Sollen die sich bei der Agentur doch selbst den Kopf zermatern, statt uns mit solchen abgelutschten wir-binden-die-community-ein-Aktionen auf den wecker zu fallen. .

Und der Kerner lernt’s ja wohl nie, oder?
da hat er mächtig auf die 12 bekommen, weil der Hunold beim “journalistischen Werbepartner” Kerner seien Airline börsenfit quasseln durfte. Mannometer. Kann dem irgendwer mal den Presseausweis abnehmen?

Frage an Herrn Weinreich: Gab es denn schon einmal einen Hohlspiegel-Beitrag aus einem Blog? Neee, oder?

(OT: stefan niggemeier hat gemunkelt, es sei zwischenzeitlich in aller heimlichkeit auf einem ganz anderen spielfeld das 5:0 gefallen… ich bin gespannt)

In dem Zusammenhang wäre auch “Zipfel-Johann” ganz nett… ;-)