Kommentare zu: Das intransparenteste Unternehmen der Welt

Von: Public Eye Awards 2010: Das IOC als übelstes Unternehmen des Jahres? : jens weinreich

Mon, 25 Jan 2010 08:35:37 +0000

[...] Träume vom Friedensnobelpreis. Vor einem Jahr errang das IOC den Titel “intransparentestes Unternehmen der Welt“. Dieser Tage, am Rande des Weltwirtschaftsforums in Davos, wo sich führende IOC-Mitglieder [...]

Von: The IOC, the 2016 bidding race and the question of a secrect, democratic election : jens weinreich

Thu, 13 Aug 2009 09:59:48 +0000

[...] Committee, which was described as the “least accountable global organisation” in the 2008 Global Accountibility Report, to provide such an election [...]

Von: World-Anti-Corruption-Agency? : jens weinreich

World-Anti-Corruption-Agency? : jens weinreich — Sun, 14 Jun 2009 15:58:20 +0000

[...] the Game-Direktor Jens Sejer Andersen: “Verschiedene NGO wie Transparency International, One World Trust und viele andere, und auch öffentliche Institutionen, die ein Interesse daran haben, dass [...]

Von: Symposium an der Uni Göttingen: Übersetzungshilfe gesucht! : jens weinreich

Symposium an der Uni Göttingen: Übersetzungshilfe gesucht! : jens weinreich — Wed, 29 Apr 2009 12:05:16 +0000

[...] auch: “Instrumentalisierung des Sports durch totalitäre Ideologien”, “Die Global Players unter den internationalen Sportorganisationen und ihre politische Macht”, “Das [...]

Von: Ralf

Ralf — Thu, 08 Jan 2009 11:47:55 +0000

@ Herr Holle: Ein Ranking nach Sportarten findet sich z.B. im WADA-Bericht Adverse Analytical Findings Reported by Accredited Laboratories (Tables C-E)...

Von: Was vom Tage übrig bleibt (14) : jens weinreich

Was vom Tage übrig bleibt (14) : jens weinreich — Tue, 06 Jan 2009 11:00:45 +0000

[...] Press zu den Finanzen des IOC: “IOC could lose $5 million in Madoff [...]

Von: Ralf

Ralf — Sun, 04 Jan 2009 20:27:25 +0000

@ Herr Holle: Die Idee mit der "Welt-Dopingfall-Datenbank" ist sicher gut, meines Wissens müssen die internationalen Verbände ihre Dopingfälle aber ohnehin an die WADA melden. Oder reagiert die WADA jeweils auf Pressemeldungen, wenn sie Einspruch gegen bestimmte Entscheidungen erhebt? Und wenn die UCI hier als "vorbildlich" bezeichnet wird, kann ich dies nicht kommentarlos stehen lassen. Früher wurden Dopingfall-Entscheidungen als "gewöhnliche" Pressemitteilungen veröffentlicht. Heute gibt es "nur" noch die oben verlinkte Excel-Tabelle, die vermutlich kaum jemand kennt. Aktualisierungen, die nur alle paar Monate stattfinden (wenn die Fälle schon niemanden mehr interessieren!), werden nirgendwo angekündigt. Entsprechende Tabellen werden übrigens auch von vielen anderen Verbänden geführt: International Weightlifting Federation (IWF): List of competitors suspended International Association of Athletics Federations (IAAF): Sanctioned Athletes Fédération Internationale de Natation (FINA): Antidoping etc. Zumindest die IAAF informiert zeitnah über "ihre" Sünder, weswegen es auch die meisten ertappten Leichtathleten in die Medien "schaffen"...

Von: Herr Holle

Herr Holle — Sun, 04 Jan 2009 14:42:28 +0000

@Ralf: Interessante Liste, Danke (auch für die regelmäßigen guten anderen Links)! Sollte jeder Weltsportverband verpflichtend führen müssen. Die WADA sollte dann diese Daten zu einer “Welt-Dopingfall-Datenbank” stricken, um den Grad der “Doping-Durchseuchung” einer Sportart/ Nation transparent zu machen. Könnte für die Doping-Fahndung (Identifikation von Risikonationen und -Sportarten)auch hilfreich sein. Insofern finde ich die UCI hier einmal vorbildlich.

Von: Ralf

Ralf — Sat, 03 Jan 2009 21:57:52 +0000

Auch die UCI führt mal wieder vor Augen, wie Transparenz funktioniert. Irgendwann "zwischen den Jahren" wurden mal wieder ein paar zum Teil mehrere Monate alte Dopingurteile veröffentlicht...