bild: Eishockey-Verband sauer auf Doping-Muffel Busch

bild: Doping-Test! Da haute Florian wieder auf den Busch

Doch noch steht die Entscheidung der Nationalen Anti-Doping-Agentur und des Deutschen Olympischen Sportbundes über eine Ausnahmegenehmigung aus. Die ist nötig, weil Busch nicht – wie für alle Olympiakader vorgeschrieben – sechs Monate dem Dopingtestpool angehörte.

(…)die Schweizer Bundesrichter am Freitag ihre Urteilsbegründung vorgelegt (…) Der DEB hatte Busch ursprünglich nur verwarnt und mit einer Geldstrafe belegt. Bei seiner WM-Teilnahme 2008 unterschrieb Busch eine Vereinbarung des Weltverbands und unterwarf sich der Sportgerichtsbarkeit. Wie die Schweizer Bundesrichter nun feststellen, durfte diese Vereinbarung nicht rückwirkend angewendet werden. Damit war die Sperre hinfällig, die der CAS im Juni verhängt hatte.

Das Urteil ist übrigens (noch) nicht online, falls ich mit der dortigen Suche klarkomme (was absolut nicht gesagt ist). Dafür habe ich etwas anderes evtl interessantes gefunden. Mein Französisch ist (hust) etwas eingerostet, vielleicht kann mir ja jemand helfen: Lässt sich daraus näheres darüber erfahren, ob das Gericht seinen Prüfungsmaßstab dahingehend interpretiert, dass es die Art und Weise einer Beweisaufnahme überprüft?
Alternativ würde ich mir einen Ast freuen, wenn mir jemand verrät, wie man eine deutsche Version findet..

JW in der Berliner Zeitung (17.12.09): Innenminister ohne Stallgeruch – Dutzende Sportverbände müssen mit Strafen rechnen

Beiläufig kündigte de Maizière an, etliche Spitzenverbände könnten demnächst Rückzahlungsforderungen wegen Mängeln in der Dopingbekämpfung erwarten.

Auch sonst ein Spitzentext: “Laut dem Code der Weltantidopingagentur (Wada) wird ein verweigerter Test wie eine positive Probe behandelt.
Im Fall von Busch, dessen Sperre wegen der Berufung ausgesetzt war, allerdings nicht.”

Zum Glück traf man mit Herrn Engelbrecht anscheinend auf einen Rechtsbeistand des Artikelobjektes, der vom Werfen von Nebelkerzen nichts hält. Mit seinen Zitaten ist das ganze fast schon informativ.

Grund für die Aufhebung der Sperre dürfte eine fehlende Schiedsgerichtsvereinbarung sein. Busch hatte nie die notwendige Athletenvereinbarung beim Deutschen Eishockey-Bund (DEB) unterschrieben.

Engelbrecht geht beim Schweizer Bundesgericht gegen das CAS-Urteil vor, zudem muss die WADA beim Berliner Kammergericht eine Vollstreckbarkeitserklärung einholen, damit die Sperre in Deutschland vollzogen wird.

“Wir werden uns erst in aller Ruhe durch das Urteil wühlen und gegebenenfalls externen Rat einholen. Danach werden wir sehen, ob es Ansatzpunkte gibt, dass die Sperre auch für die DEL gilt”, sagte DEL-Geschäftsführer Gernot Tripcke dem SID.

http://sports.yahoo.com/nhl/blog/puck_daddy/post/German-player-banned-after-choosing-girlfriend-o?urn=nhl,172223>/a>

Puck Daddy’s personal hero of the day: Florian Busch, a German national hockey player for Polar Bears Berlin, who has received a two-year ban from the Court of Arbitration for Sport because he chose to “relax” with his girlfriend rather than take a doping test in March 2008.

[The CAS Panel] has found that Florian Busch refused to submit to doping control pursuant to the IIHF Statutes and Disciplinary Regulations and has sanctioned him with a two-year period of ineligibility

Im Januar stellt das BVA die Förderbescheide für 2009 aus, dann fließt frisches Geld – 220 Millionen Euro Spitzensportförderung des Bundes. Ohne Gewähr, dass der Nada-Code wirklich umgesetzt ist. Und obwohl Bergner gerne betont, wie schwierig es ist, bewilligte Mittel wieder zurückzufordern.

Also unser Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble und der DOSB-Chef Thomas Bach wollen Erfolg für Deutschland. Sie möchten schon, dass es deutsche Medaillen gibt. Da man aber die in einigen Disziplinen nur mit Doping kriegt, muss man halt die eine oder andere Schweinerei geschehen lassen. Man betreibt sie nicht selbst, aber man geht nicht zu scharf dagegen vor.

Wenn die Täter aus der DDR stammen und jungen Mädchen heimlich Hormone gegeben haben, ist das Körperverletzung. Seit es die DDR nicht mehr gibt, ist es nur noch ein Verstoß gegen das Arzneimittelgesetz.

Das scheint Ansichtssache zu sein. Der NADA-Code ist bereits zum 1. Januar über die Lizenzvergabe Grundlage jedes Verhältnisses zwischen Sportler, Funktionären und weiß der Geier wem, der eine Lizenz löst.

“Was Sie dort als BDR-Pressemitteilung verlinken, haben andere Verbände schon vor Monaten/Jahren professionell gelöst: Zum Beispiel durch so genannten dynamische Verweisungen in ihren Satzungen. Halten wir mal fest: Auch hier ist der BDR peinliches Schlusslicht.”

Halten wir mal dies fest: Es handelt sich nicht um eine BDR-Pressemitteilung. Dazu hat sich der BDR offiziell und von selber noch nie geäußert. Aber wenn Satzungen in bestimmtem Rahmen nur zu bestimmten Terminen und in entsprechenden Versammlungen geändert werden können, ist das halt so. Muss man ja nicht gut finden – ändert aber leider nichts an der Sache. Vielleicht fände es der BDR auch besser anders. Das mit dem Schlusslicht habe ich letztens noch anders gelesen. Danach waren DTU und BDR die Verbände, die da am weitesten sind. Und meines Wissens haben die Eishockey-Leute noch gar nichts umgesetzt, da kann man ja sogar ungestraft eine Anti-Doping-Kontrolle boykottieren…

“Andere Verbände müssen auch keine Vollversammlung bemühen, weil Sie die Befugnisse in einer so rasanten Angelegenheit wie der Dopingbekämpfung längst – auch schon vor Monaten/Jahren – auf die Präsidien oder Verbandsräte übertragen haben.”

Das ist ja schön für die anderen Verbände. Aber siehe oben, manchmal ist das mit Satzungen so. Aber vielleicht bekommt ja der BDR am 21. März da auch eine entsprechende Änderung hin. :-)