Kommentare zu: Olympia-Orden für Alexander Lukaschenko

Von: Ralf

Ralf — Mon, 17 Oct 2011 13:23:06 +0000

gruene-bundestag.de (14.10.): Keine Eishockey-WM für Weißrussland

Von: Lost in Moscow: Vulkanausbrüche und Geschäftemacher : jens weinreich

Lost in Moscow: Vulkanausbrüche und Geschäftemacher : jens weinreich — Sat, 17 Apr 2010 10:09:51 +0000

[...] Präsidenten gesagt, er solle es bei Lukaschenko persönlich versuchen, der ist schließlich auch hochdekorierter Sportfunktionär und somit ein Kollege. An dieser Stelle war unsere Plauderei kurzzeitig eingefroren. Aber das wird [...]

Von: Ralf

Ralf — Sat, 13 Dec 2008 21:32:42 +0000

SZ: Medaillen auf Umwegen

Nun kommen dem olympisch geadelten Menschenfreund Lukaschenko seine Hammer-Sünder in die Quere, was auch insofern peinlich ist, als der Autokrat in Minsk neben Regierung und NOK auch das Büro einer so genannten Rado (Regional Antidoping Organization) der Wada betreibt. [...] Der Diktator als oberster Betrugsbekämpfer, das hilft wohl zu erklären, warum es so lange dauerte, seine zwei Olympiahelden dingfest zu machen.

Von: ricci

ricci — Sat, 06 Dec 2008 17:33:09 +0000

Den Friedensnobelpreis hat dieses Jahr übrigens NICHT Lukashenko und auch NICHT Blatter bekommen, sondern:
http://de.wikipedia.org/wiki/Martti_Ahtisaari

Von: Herr Holle

Herr Holle — Thu, 04 Dec 2008 09:44:25 +0000

- oder in Peru: da ist gerade die Nationalmannschaft gesperrt und ein kontinentales Nachwuchsturnier wurde dem Land entzogen, weil (O-Ton vom Blatter Sepp): “Das Problem in Peru ist, dass es eine Einmischung der Politik in den Fußball gibt”

Von: sternburg

sternburg — Thu, 04 Dec 2008 02:29:06 +0000

Die Frage ist aber nicht uninteressant. In der Parallelrealität des Fussballs wird auf jede offiziele Einflussnahme von Seiten der nationalen Exekutive ja sehr harsch reagiert (wie gerade ebend in Polen).

Sind das verschiedene Regeln, verschiedene Fälle oder nur verschiedene, naja, du weisst schon, was ich meine.. ?

Von: Jens Weinreich

Jens Weinreich — Tue, 02 Dec 2008 12:43:33 +0000

Da muss ich gar nicht nachsehen, das wird schon drin stehen in der Olympischen Charta. Und wird dennoch nach Belieben interpretiert von den Dottores dem. dem. int. hc. mit ihren vielfältigen Lebenssachverhalten.

Von: ha

ha — Tue, 02 Dec 2008 12:38:25 +0000

Ja. Irgendwie schon. Du sprichst vom Vorhandensein Dutzender Dottores dem. int.
(int. = Interessen). Hatte einen Paragrafen der Charta erwartet, aber der wäre eh Illustration.

Von: Jens Weinreich

Jens Weinreich — Tue, 02 Dec 2008 12:22:19 +0000

Die Antwort ist: Die dürfen das immer, so lange die jeweiligen Welt-Organisationen (IOC, Fifa etc. pp.) einverstanden sind. Nur wenn sie nicht einverstanden sind, gibt es Geschrei. War das verständlich? Soll heißen: Die Deutungshoheit über die Regeln in der Parallelwelt haben immer noch wir – mischt Euch nicht ein!

Von: ha

ha — Tue, 02 Dec 2008 12:19:14 +0000

@jw
Frage wegen des Fast-Ausschlusses des Irak von den Peking-Spielen: Welche IOC-Regeln gibt es eigentlich zur Gewährleistung der Unabhängigkeit der NOK? Naiv gefragt: Dürfen die (China oder Weißrussland) denn das – die NOK durch Regierungen besetzen?

Von: Ralf

Ralf — Tue, 02 Dec 2008 12:09:14 +0000

Sehr schön formuliert! Der “UNGLAUBLICHE Opportunist” und der “heimliche Anhänger” haben mir am besten gefallen…

Von: Jens Weinreich

Jens Weinreich — Tue, 02 Dec 2008 11:37:21 +0000

Jetzt ist’s besser (Link, Sprache).
Die Idee hat Charme, wenngleich es schon zu viele Weihnachtskalender gibt – und jetzt ist’s ja auch schon zu spät.

Von: cf

cf — Tue, 02 Dec 2008 11:29:48 +0000

ist das jetzt schon das erste kalendertürchen und von nun an gibt es jeden tag einen neuen orden für einen besonders verdienten ~~funktionär~~ helden des organisierten sports? und am 24. dann den friedensnobelpreis (den hat doch sogar noch keiner, oder?) für …?!

(der vermeintliche link zu den ordenslisten führt momentan übrigens zu “some elements of an answer”… und am ersten satz sollte auch noch ein bisschen geschraubt werden – eigenschaften und lektüre und so)