60. Ex-Schiri am 16. November 2008 – 15:01 -
Vielleicht nimmt sich ja auch einmal ein Journalist den Kommunikations- und Machtstrukturen zwischen den Herren Roth, Amerell, Striegel und Co. auf der einen Seite und den Bundesliga-Schiedsrichtern auf der anderen Seite an.

ZAPP: Schiedsrichter-Affäre: Die Meinungsmache des DFB

Es ist wirklich analog: etwas vergangenes wie die Gerichtsbeschlüsse wird so gemacht, als existiere es nicht.

Hier spielt auch “Schwatzwutz”/ “QUiekschnauz” / “Squealer” eine große Rolle; das Schwein, das immer sagte “Nein, hat es definitiv nie gegeben, eure Erinnerung spielt euch lediglich einen Streich!”.

Mit der “1984″-Metapher könnte man nun sagen, Mr. Smith (Herr Weinreich) hält 5 Finger hoch, aber der Große Bruder (hier: der DFB mit seinem Chef O’Brien … pardon … Zwanziger) behauptet stante pede, es seien aber 4.

Und wie im Buch steigen dann die Repressalien – dort in Gestalt eines elektrischen Foltergeräts – einfach skaliert an, bis Smith, also Weinreich, nachgibt.

Und jetzt behaupte noch einer, Orwell’sche Methoden gehörten in die DDR.

Auch ich möchte meine Solidarität mit Herrn Weinreich gegen die (in meinen Augen) mafiaähnlichen Methoden des DFB zum Ausdruck bringen.

Mir drängt sich darüberhinaus ein Problem auf:

Der DFB ignoriert und torpediert hier das grundgesetzlich verbriefte Recht auf Meinungs- und Pressefreiheit. Dies tut der DFB, trotz der entsprechenden genannten Gerichtsurteile. Diese Rechte sind wesentlicher Bestandteil der Freiheitlich demokratischen Grundordnung.

Sollte man hier etwa mal beim Bundesministerium des Inneren Herrn Schäuble nach einem Verbotsverfahren dieses Vereins befragen ;) ?

Ich drücke die Daumen und Kopf hoch!

lassen Sie sich nicht vom DFB und seinen Profiteuren unterkriegen, ich sage nicht Dr. Theo Zwanziger sondern das was stimmt “FALSCHER FUFFZIGER” aber was soll man von einem abgewrackten Politiker erwarten, vorallem Fußball ist bis auf bei den kleinen Vereinen kein Sport mehr, sondern ganz klares Profitmachen des DFB.

dieses Land braucht aufrechte und standhafte Menschen wie dich! Lass in deinem Bemühen öffentlich zu dokumentieren, wie der DFB in diesem Fall mit der Wahrheit umgeht nicht nach.

Ich hoffe dringend, dass du Atem, Kraft und Ressourcen für alle Instanzen hast, die dir noch bevorstehen. Und ich hoffe, dass es auch künftig ausreichend viele Auftraggeber gibt für dein wirtschaftliches Auskommen gibt.

Beste Grüße
Sven,
der die Daumen in 90 Minuten, Nachspielzeit und Elfmeterschießen drückt!

Mir bleibt wirklich der Atem weg über so ein Lügengebilde !

erst triggern und dann die Leserin im Schneeregen stehen lassen? Diese andere Geschichte interessiert mich… berichten Sie an anderer Stelle einmal darüber? Jedenfalls freut mich, dass Sie auch noch andere Geschichten im Kopf haben.
Den ungnädigen Fußballgott kenne ich persönlich: er hat mir ca. 1985 als einziges Mädchen in einer Jungenmannschaft eine Gehirnerschütterung und in Folge davon 13 (sic!) Gegentore eingebracht…von Hohn und Spott will ich gar nicht erst anfangen. Danach habe ich ein paar Takte mit ihm “geredet” und ich sag’s Ihnen: seitdem frisst der mir aus der Hand ;-)

Großartig wie Sie gegenüber dieser Diffamierungskampagne durch sachliche Argumentation (und frei von jeder Demagogie) überzeugen.
Wenn das ganze nicht die Vernichtung ihrer Existenz als Sportjournalist als Ziel hätte wäre diese Schmutzkampagne fast komisch, wenn auch in einem düsteren Sinne. Ich drücke ihnen die Daumen und bin gespannt wie in Zukunft die Berichterstattung über diesen Vorgang in den Medien aussehen wird. Durch Berichte auf Tagesschau.de, Zeit.de und Zapp(NDR) kann man ja schon mal auf eine bröckelnde Kommunikationsherrschaft des DFB hoffen. Die folgenden Urteile werden ihr übriges tun.

auf sport1.de ist ein Interview mit Theo Zwanziger. Um die causa “Zwanziger vs. Weinreich” geht es thematisch überhaupt nicht.

http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_dfbteam/artikel_36243.html

Oder doch?

Zwanziger: “… Wir leben in einer Mediengesellschaft. Da ist es nicht immer klug, öffentlich etwas zu sagen, was man vorher besser mit den Verantwortlichen intern besprochen hätte.”

Man kaum kaum widerstehen, das Interview bzw. einzelne Aussagen vor dem Hintergrund des schwelenden Konflikts zu lesen und zu interpretieren.

Dennoch, ich glaube kaum, das die zitierte Aussage auch eine Art Eingeständnis beinhaltet: “Hätte man sich mal zusammengesetzt, anstatt …”

Herr Weinreich, eine Woche nach der Pressemitteilung: Wenn ich Ihre (“damalige”) Befürchtung, der DFB wollte Sie in Ihrer Existenz als freiberuflicher kritischer Sport-Journalist zumindest schwächen, inzwischen für übertrieben halte, ja sogar behaupte, daß Sie als “Sieger” aus dieser Auseindersetzung hervorgehen – widersprechen Sie mir?

zwar halte ich Pressefreiheit (egal, in welchem Land der Erde) nur für einen Mythos auf dem Papier, aber mit Ihnen begegne ich immerhin virtuell einem Menschen, der Utopie in Realität verwandeln will.
Möge der Fußballgott mit Ihnen sein und Ihnen einen Auswärtssieg schenken, sollten Sie noch einmal in die Höhle des Löwen müssen.

P.S.: Wenn es Hernn Zwanziger und Konsorten gelänge, Sie beruflich zu ruinieren, dann verlöre ich den Glauben an Demokratie. Jedem Printmedium, dass etwas mehr auf sich hält, als eine bestimmte Auflagenstärke in Kombination mit den dicksten Anzeigekunden zu haben, sollte sich geehrt fühlen, journalistische Wertarbeit wie die Ihrige veröffentlichen zu dürfen.

Herzliche Grüße aus dem richtigen Berlin!

Meine Erkenntnis aus der absolut vorurteilsfreien Information: Herr Zwanziger ist vermutlich nicht mit Frau Andrea Ypsilanti verwandt, und doch…

Zitat aus Aphorismen.de
“Scharfmacher, Brunnenvergifter, Hetzer, Lügner, Roßtäuscher, Viehhändler, Drecksack, Demagoge, Waffenhändler, Volksverdummer, Ehrabschneider… ”

Quelle : Gängige Beschimpfungen, mit denen sich die Abgeordneten in Debatten gegenseitig belegen, aufgelistet in einem Artikel des hessischen Paralamentsstenographen Arthur von Hinüber