Kommentare zu: Barack Obama: “Let the Games begin!”

Von: Ralf

Ralf — Sat, 15 Nov 2008 13:26:47 +0000

FAZ-Kommentar: Obama für Olympia – Kann er das auch?
http://www.faz.net/s/Rub31BAF3CC293542EBAD4C45D7027BF394/Doc~E7A73C07CB5D64A86BA53F5D63BD618CE~ATpl~Ecommon~Scontent.html

Von: Ralf

Ralf — Fri, 14 Nov 2008 11:23:31 +0000

JO 2016 : 7 disciplines passent leur grand oral
http://www.lesdessousdusport.fr/jo-2016-7-disciplines-passent-leur-grand-oral-2333

Von: Die etwas anderen Demagogen: links, schrill, poetisch : jens weinreich

Die etwas anderen Demagogen: links, schrill, poetisch : jens weinreich — Wed, 12 Nov 2008 09:35:16 +0000

[...] Obama, Barack (Die Welt u. v. a.) [...]

Von: Jens Weinreich

Jens Weinreich — Sun, 09 Nov 2008 10:23:20 +0000

Ich habe da auch entschiedene Zweifel. Was wohl das UDIOCM dazu sagen wird? Ich glaube, Ralf, wir wissen es beide.

Klar gibt es immer mal wieder Äußerungen in dieser Richtung, nur sagt auch Arne Ljungqvist viel, wenn der Tag lang ist. Ich hätte natürlich nichts dagegen, wenn es so käme, doch das würde bedeuten, Deutschland müsste seine Gesetzgebung ändern, und zwar für die Münchner Bewerbung für 2018, oder? Ich denke, es ist ein Gedanke, mehr nicht, und sicher werden dieser Tage andere erklären – zum Beispiel das UDIOCM – wie Ljungqvist es gemeint haben könnte.

Bleiben wir bei den Fakten. Fakt ist: Im vergangenen Jahr hat man auf der Weltantidopingkonferenz in Madrid nicht einmal gewollt/vermocht/durchgesetzt, dass künftige Bewerber für Sportgroßereignisse NUR mit knallhart funktionierenden Antidopingsystemen überhaupt berücksichtigt werden. Bisschen umständlich jetzt formuliert. Sorry, ist früh am Sonntagmorgen. Jedenfalls, aus dem von Pound & Co angedachten Pflichtparagrafen ist eine Kann-Bestimmung geworden. Also nichts.

Letzte Anmerkung: So habe ich es in der Erinnerung, habe das jetzt nicht noch einmal überprüft.

Von: Ralf

Ralf — Sun, 09 Nov 2008 08:19:55 +0000

Hier noch der Originalartikel des Telegraph:

IOC pressure Great Britain to change doping laws ahead of London Olympics 2012
http://www.telegraph.co.uk/sport/othersports/olympics/london2012/3405340/IOC-pressure-Great-Britain-to-change-doping-laws-ahead-of-London-Olympics-2012.html

Von: Ralf

Ralf — Sun, 09 Nov 2008 08:16:05 +0000

gamesbids.com: Future Olympic Bid Cities May Be Required To Criminalize Doping
http://www.gamesbids.com/eng/other_news/1216133882.html

Bislang hatte ich eher den Eindruck, dem IOC wäre eine laxe Dopinggesetzgebung lieber. Mußten die italienischen Behörden nicht einwilligen, keinesfalls ohne Rücksprache mit dem IOC in Sachen Doping aktiv zu werden?

Von: Linksaussen

Linksaussen — Fri, 07 Nov 2008 18:10:10 +0000

Nur über Samaranchs Leiche. Obwohl.. der Mann ist ja auch schon 88.

andere möglichkeit: obama macht karl rove zum olympiabewerbungschef. der hat das gesamte methodenrepertoire vermutlich drauf, das man für sowas brauchen könnte. (ich stelle mir gerade das udiocm beim waterboarding vor… )

Von: Jens Weinreich

Jens Weinreich — Fri, 07 Nov 2008 13:57:06 +0000

Nein, das glaubt niemand. Ich hoffe es nur.

Von: dominik s

dominik s — Fri, 07 Nov 2008 12:14:51 +0000

Rio, zwei Jahre nach der Fußball-WM in Brasilien ist doch langweilig. Ernsthaft: Glaubt irgendwer hier, dass es NICHT Madrid werden wird?!

Von: Jens Weinreich

Jens Weinreich — Fri, 07 Nov 2008 10:07:22 +0000

Ich habe das nicht gesagt :) Es war Chinas Parteichef. Und das ist ja gerade das Problem. Falls der Eindruck entstanden sein sollte, ich würde Obama feiern und Chicago bevorzugen: Ich dementiere! Ich versuche nur, die Szene zu beobachten und Entwicklungen zu beschreiben und zu erahnen. Wenn es nach der Destination geht, dann sage ich: ab nach Rio.

Von: ckwon

ckwon — Fri, 07 Nov 2008 10:01:14 +0000

Fände es irgendwie Schade, wenn schon wieder die USA dran kämen. Wären ja schon die 5.Sommerspiele. Und sie waren schon in den 80er und 90er dran.

Und hat nicht irgendwann mal jemand gesagt: “Don’t mix politics with sport”…

Von: Jürgen Kalwa

Jürgen Kalwa — Fri, 07 Nov 2008 00:28:55 +0000

Bitte nicht verklagen…. Ich habe keine Rechtsschutzversicherung….. Und außerdem sind wir ja im Resultat einer Meinung. Welche Gewichte bei der Entscheidung schwerer wiegen, werden wir sehen. Obama ist sicher ein Pluspunkt für die USA. Zu New Yorks Niederlage habe ich eine abweichende Ansicht. Das haben die New Yorker ganz alleine hinbekommen, als sie (und der schwerreiche Besitzer des Madison Square Garden) jedes verfügbare Torpedo (inklusive Rechtsstreitigkeiten) abschossen, um den ambitionierten Plan des Bürgermeisters zu blockieren. Dass das IOC in solch einer Situation lieber eine andere Stadt für geeignet hielt, kann ich sehr gut verstehen. Dass US-Journalisten das nicht gemerkt haben, verstehe ich schon sehr viel weniger. Aber die patriotische Brille verdunkelt eben meistens. Hersh, den ich durchaus schätze, halte ich denn auch in der Chicago-Frage nicht für den besten Zeugen. Der ist nicht nur Patriot, sondern im Fall der Windy City vor allem Lokalpatriot. Man las ihn früher nur in der Chicago Tribune. Seit der Verlag die LA Times geschluckt hat, wird er auch dort publiziert.