Es sind nicht die von einer “besonderen Stellung” des Spitzensports Überzeugten, die dafür plädieren, Sportbetrug auch als solchen zu ahnden. Es sind eher die, die meinen, dass der Sport einerseits unfähig ist, seine eigenen Regeln durchzusetzen – andererseits aber mit der Behauptung, er tue dies und fülle auch damit eine “besondere” Rolle aus, Steuermillionen akquiriert.

Der Krug geht so lange zum Brunnen, bis er bricht.
Einerseits versucht man, den Sport nicht als Teil des stinknormalen Alltagslebens mit seine Höhen und Tiefen zu akzeptieren. Gleichzeitig wird er daher als ein Bereich des gesellschaftlichen Lebens kolportiert, der sich selbst und freiwillig eigene Regeln auferlegt hat, an denen er gemessen werden soll. Bedingt richtig und soweit nachvollziehbar. Der nicht exerzierbare Spagat folgt, wenn die Verfechter der besonderen Stellung des Sports im Gemeinwesen gleichzeitig die Implementierung des bürgerlichen Rechts, insbesondere des Strafrechts auf Regelbrüche im Sport fordern. Das entbehrt dann jeglicher Logik.
Wer nicht zugibt, dass der Sport Teil der gesellschaftlichen Umstände ist, und sich nur so seine anhaltende moralische und ethische Verelendung erklären läßt, der muss sich gefallen lassen, mit seiner Forderung nach der Aufnahme von Sportdoping unter die Fittiche der bürgerlichen Justiz, nicht besonders ernst genommen zu werden.

Aus dem Entwurf trieft auch die kindliche Enttäuschung, von einstigen Idolen hinters Licht geführt worden zu sein. Schwerer Betrug ist Doping eben nur, wenn man die Empörung der gutgläubigen Fans noch potenziert hineinrechnet.

statt hineinrechnet hätte ich erzeugt geschrieben

Doch abgesehen davon, dass auch bisher eine Betrugs-Klage gegen Überführte möglich gewesen ist, allerdings bis dato von niemandem angestrengt wurde, dürfte eine Verurteilung kaum realistisch sein. Jeder Sponsor oder Veranstalter, der nach einer Dopinggeschichte den Getäuschten spielt, ist nicht glaubwürdig.

Schwer zu sagen, was die stärkere Triebkraft hinter dem Gesetzentwurf ist, Hilflosigkeit oder Populismus. Die wuchtigste Abschreckung nützt nichts, solange es Substanzen und Methoden gibt, die nicht entdeckt werden können. Und wer dem Sport den letzten Rest Idylle erhalten will, darf nicht mit Handschellen kommen und seine gefallenen Helden nur noch als Schwerkriminelle behandeln.

Weil inzwischen etwa im Radsport jeder weiß, dass Doping Geschäftsgrundlage ist, fällt jedoch die Suche nach den Betrogenen schwer. [...] Schwerer Betrug ist Doping eben nur, wenn man die Empörung der gutgläubigen Fans noch potenziert hineinrechnet.

Deutschland zählt indes zu denen, die sich weiter massiv gegen Doping als Straftatbestand wehren. [...] Im Schutz der vielbesungenen “Autonomie des Sports” tun deutsche Funktionäre so, als wäre mit den – de facto fast wirkungslosen – Dopingtests der Pharmabetrug im Griff.

Im parlamentarischen Unterausschuss zur Dopingbekämpfung haben viele Experten aber klar gemacht, dass die Betrugstatbestände schon jetzt anzuwenden gewesen wären.

Stattdessen gibt es in Deutschland nur einen butterweichen Kompromiss. Sportler dürfen nur dann strafrechtlich verfolgt werden, wenn sie mit Dopingmitteln handeln.

oder die Telekom betrügen? Oder wenn Interessen geschützt werden sollen?….

BBC: Anti-doping plans worry athletes

Bayerns Staatsministerin für Justiz und Verbraucherschutz, Beate Merk (CSU), fordert Gefängnisstrafen für unbelehrbar dopende Athleten.

Realsatire. Unverantwortliches Statement ?
Nein, dafür wird man gewählt und bekommt ein ordentliches Salär.
Unbelehrbar dopenden Athleten. Genau. Um die geht´s. Nicht mehr und nicht weniger.;) Wenn so etwas eine Vertreterin der Exekutive von sich gibt, da kann mann nur noch verzweifelt sein.
Differenzierungen und Erklärungen braucht der P**** ja nicht, der hat ja sowieso keine Ahnung. Oder hat etwa die Ministerin keine Ahnung ?

Ich finde halt, mal grundsätzlich, es ist problematisch, aus Äußerungen auf Pressekonferenzen, die nicht durch entsprechende aktuelle bindende Beschlüsse gedeckt sind, derlei ultimative “Nachrichten” zu basteln.

“Für den Staat ist es indes fast unmöglich, Doping nachhaltig zu bekämpfen. Das ist die Aufgabe der Sportverbände. Die sind aufgefordert, schwarze Schafe aus dem Verkehr zu ziehen und dementsprechend zu bestrafen”, sagt Schäuble.
[...]
“Ich dachte, die Entscheidung ist gefallen. Frau Werth ist für sechs Monate gesperrt worden und kann daher bei Olympia 2012 in London antreten”, sagt Schäuble.

Profi-Sportler sollen laut der Münchner Oberstaatsanwältin Barbara Stockinger nicht unter den Beschuldigten sein.