[...] weil der eloquente Schwabe aus Herrenberg jahrelang in der Rolle des integeren Radsport-Machers brilliert hatte, des aufrechten Kämpfers gegen Doping, der den Finsterlingen des Metiers mutig die Stirn bot. Hut ab vor dieser schauspielerischen Leistung!
[...]
[Beim russischen Katjuscha-Team] kann der gute Hirte Holczer verirrte Schafe wieder auf den rechten Weg führen. Solche wie den überführten Cera-Doper Danilo di Luca oder den – ausweislich seines Freispruchs absolut grundlos – auf die Liste des spanischen Blutpanschers Eufemiano Fuentes geratenen und zuvor auch schon wegen Dopings gesperrten Giampaolo Caruso.

Holczer kann den Sündern kluge Vorträge über Ethik im Radsport halten, darin ist er gut. Wenn auch nicht ganz so gut wie im Bitter-enttäuscht-sein über radelnde Mitarbeiter, die als Doper enttarnt wurden.

Der Fritz Nietzsche gab dieser zeitenströmung bereits seinerzeit sein Dacht’l – wie wir in Bavaria die ohrfeige gerne nennen – mit und nannte sie “die Exstirpation des Geistes”.

Wie ditte den najel bzw. dit’ hirn vom kopp radelt: Ne, da hast’e vollkommen recht!
Da wird mir auch übel.
Der nächste, der einen orden kriegt, heisst Joachim Löw.

aber wie war das? je weniger die anderen dopen, umso besser sind unsere chancen.

cn (13.05.11): L’Equipe calculates index of suspicion for teams and nations

16. Russia 4.33 (6)

„Ich war immer der Meinung, dass, wenn es einer ehrlich meint mit der Bekämpfung des Dopingsumpfes, dass es der Holczer gewesen ist.”

HMH im FR-Interview mit Jörg Hanau: “Die Chance war einfach zu verlockend”

FR: Sie haben sich in Ihrer Zeit als Teamchef von Gerolsteiner einen Namen als Antidopingkämpfer gemacht, verfolgten eine Nulltoleranzpolitik. Ausgerechnet Sie übernehmen jetzt Verantwortung in einem Land, von dem viele glauben, dort werde flächendeckend gedopt.

HMH: Das eine ist, was Kritiker mit russischem Sport assoziieren. Ob das richtig oder falsch ist, kann ich nicht bewerten. Grundsätzlich hat sich an meiner Einstellung nichts geändert, wohl aber an meiner Sichtweise: Ich werde meine Nulltoleranz auch hier weiterführen. Seit ich nicht mehr in der Verantwortung bei Gerolsteiner stehe, sind mir viele Dinge zugetragen worden, die du als Vertragspartner von deinen Angestellten nie bekommst. Wir dürfen Doping auf keine Art und Weise tolerieren, wir dürfen es nicht dulden und auch auf gar keinen Umständen legalisieren. Aber wir müssen uns mit dem Thema Doping im gesamten Sport arrangieren. Wir können es nicht wegkontrollieren.

Laut Informationen von ZEIT ONLINE [...] hatte die Frankfurter BDR-Zentrale um Präsident Rudolf Scharping nämlich schon mehr als einen Monat vor der Veröffentlichung von einem Journalisten einen Hinweis auf die positive Kopp-Probe erhalten. [...] Über Kopps positive Kokain-Probe wusste übrigens die gesamte Kölner Radsport-Szene seit Monaten Bescheid. Nur der BDR angeblich nicht.

Im vergangenen Jahr sind zum Beispiel die Auffälligkeiten mehrere Amateurfahrer erst Ende November und Anfang Dezember an die Öffentlichkeit gelangt [...] Scharping argumentierte unter anderem, es werde nur im Profi-Radsport gedopt, das Geld der Steuerzahler komme dagegen den Amateuren zu Gute. Der BDR durfte daraufhin sein Geld behalten – wenige Tage später wurden die positiven Proben der Amateurfahrer veröffentlicht.

Herr Scharping sagt: «Das ist Populismus auf dem Rücken anderer»

Und das folgende ist kein Populismus, Herr Scharping?
«Das heißt für uns, wegen des Profi-Radsports der Männer, für den der Verband lediglich rund ein Prozent der öffentlichen Mittel ausgibt, müsste sich der BDR mit dem Thema einer drohenden Insolvenz befassen und einen Teil seiner rund 30 Beschäftigten in die Arbeitslosigkeit entlassen»

Dann wurden vor der laufenden Saison gleich neuen Nationalspieler (7 Männer, 2 Frauen) bei Trainingskontrollen nicht angetroffen. 9 Nationalspieler/innen innerhalb sehr kurzer Zeit. So etwas habe ich noch bei keinem anderen Verband erlebt. Einige dieser Sportler wurden wegen wiederholtem nich Antreffen innerhalb von 18 Monaten mit drei Monaten Sperre bestraft. Später wurden die Sperren aufgehoben, zum Saisonende wird neu verhandelt. Die Sperren dürften dann in die Saisonpause fallen.

Dann noch die Frage, wann der letzte Spieler aus USA oder Kanada in Deutschland überhaupt getestet wurde. Antwort – noch nie!

Sieht man sich die Kontrollstatistiken in Deutschland an, sind auch diese Zahlen sehr interessant. Radsport Trainings- und Wettkampfkontrollen insgesamt 862, davon auf EPO untersucht 344, Blutkontrollen 71
Eishockey Kontrollen insgesamt 205, Epo-Kontrollen 2, Blutkontrollen 0

Wenn man jetzt die Auffälligkeiten trotz genauerer Untersuchungen vergleicht, sieht der Radsport im Vergleich zum Eishokey doch gar nicht so schlecht aus.

Ob bei Kontrollen wie im Fußball, Bakettball oder Eishockey üblich, überhaupt ein Radsportler aufgefallen wäre ist sehr unwahrscheinlich. Von daher sehe ich schon eine Verbesserung in den letzten Jahren.

Das soll jedoch die Radsportler und den BDR nicht in ein besseres Licht rücken, lediglich mit den Vergleichen harpert es etwas.

Der DEB hat mit dem Spieler auch nur wenige Kontakte im Jahr, das Tagesgeschäft regelt die DEL, die nicht dem DEB untersteht.

Spätestens hier hätte dem BDR klar sein müssen, dass so etwas droht. Angesichts der Überführungen im Radsport hätte der BDR sich hier viel stärker mit einer “Kampf gegen Doping an allen Fronten”-Einstellung positionieren müssen und nicht darauf vertrauen dürfen, dass die Profis schon nicht mehr dopen werden.

Lieber BDR; warum sollten die Radsportler eine Extra-Wurst kriegen und anders behandelt werden, als andere Verbände?