“Während des Aufenthaltes einer Leitungsdelegation des DTSB im Januar 1982 in der UdSSR wurde Genosse Ewald durch Genossen Pawlow unter vier Augen mitgeteilt, dass anlässlich der Turn-WM in Moskau ein positiver Befund bei einem DDR-Turner ermittelt wurde. [...] Eine Meldung an die internationale Turn-Förderation wurde nicht erstattet, jedoch habe dadurch laut Äußerung des Genossen Ewald die Sowjetunion uns in der Hand. Wesentlich jedoch wäre, dass unsere Parteiführung davon nichts erfährt, er habe sein Versprechen abgegeben, dass so etwas bei DDR-Sportlern nicht passiert.”
[...]
Eine Erklärung für den unerklärlichen Vorgang lieferte den Beteiligten die DDR-Verbandsführung. Trainer Gerd Falkenstein: “Erzählt wird eigentlich, dass die DDR damals irgendwie im Wintersport sowjetische Athleten hat auffliegen lassen und dass das eine Retourkutsche war.”
[...]
Man darf davon ausgehen, dass der damalige FIG-Präsident, der Russe Yuri Titow, kein Interesse an einem Dopingfall hatte, noch dazu aus einem sozialistischen Bruderland. Dies lässt einen Deal zwischen ihm und dem Vorsitzenden des Oberkampfgerichts Karl-Heinz Zschocke aus der DDR durchaus plausibel erscheinen.

Liesen: Ich bekam als Mitglied der Medizinischen Kommission des Internationalen Olympischen Komitees mit, wie man vor allem Proben von Amerikanern unter den Tisch kehrte, um nicht die Fernsehgelder von US-Sendern zu riskieren.

SPIEGEL: Wie lief so was ab?

Liesen: Damals waren die Fläschchen mit den Urinproben noch aus Glas. Wenn aus Versehen eine B-Probe auf den Boden fiel, war die weg. Und der Athlet konnte nicht mehr gesperrt werden.

Da fällt mir ein: Was macht eigentlich der Pharao? Lange nichts gehört von ihm — bezahlt er seine Spesen immer noch™ selber? Und hat er seine absolutistischen Reformvorstellungen mittlerweile eigentlich umsetzen können?

Der DHB-Vizepräsident behauptete ferner, die NADA und die NADA-Partnerfirma «PWC» hätten aus dem Fall Kapital schlagen wollen.

“Wir haben unsere Buchhaltung überprüft und festgestellt, dass zwei weitere Rechnungen der Firma Serco gestellt wurden, obwohl ihnen keine Leistung zugrunde lag�, sagt Winden.

Der Fehler im System liegt auf der Hand: Die Dopingkontrolleure unterliegen keiner Kontrolle. Die Frage ist, wie man hier Abhilfe schaffen kann. Die Verbände bzw. die NADA sind nun gezwungen, ein Verfahren zu entwickeln, das abgleicht, ob Dopingkontrollen tatsächlich ordnungsgemäß abgewickelt worden sind.

Die Kontrolleure der Kontrolleure würden das System evtl. stabiler, jedoch nicht 100% sicher machen. Es wäre klüger, das Kontrollsystem nicht als das non plus ultra und den Sportler als den einzig potentiellen Regelbrecher im System zu betrachten.
Zum Glück kamen diesmal keine Sportler ungerechtfertigt zu Schaden.
Wenn aber schon über Schwächen des Kontrollsystems nachgedacht wird, dann sollte man auch über Möglichkeiten nachdenken, fragwürdige Testergebnisse im nachhinein noch einmal zu überprüfen. Ähnliche, wie nach dem kalten Krieg bekannt gewordene Mauscheleien mit positiven Testergebnissen durch hohe Sportfunkionäre sind doch heute ebenso wiederholbar.
Indizien, dass Testergebnisse zumindest fragwürdig erschienen und vor allem von den betroffenen Sportlern angezweifelt worden sind, gab es ja schon genügend. Den meist von den kontrollierten Sportlern selbst geäußerten Zweifeln an ihren Testergebnissen, ist nie nachgegangen wurden. Das Kontrollsystem war bislang immer über alle Zweifel erhaben.

“Wir haben unsere Buchhaltung überprüft und festgestellt, dass zwei weitere Rechnungen der Firma Serco gestellt wurden, obwohl ihnen keine Leistung zugrunde lag”, sagt Winden. Im Klartext: Der DHB bezahlte für in Auftrag gegebene Dopingproben, die niemals entnommen wurden.

Die PWC ist ein unabhängiges Privatunternehmen, das sich dem dopingfreien Sport verschrieben hat. Wir führen Kontrollen nicht nur durch, um eine möglichst große Anzahl an Aufträgen zu erledigen. An oberster Stelle steht für uns der Kampf gegen Doping, nicht die Gewinnmaximierung.

Aber es hat ja auch niemand behauptet, dass die Serco Control nicht unabhängig ist. ;-) — Die PWC ist einfach der (Exklusiv-)Partner von NADA/WADA. Das NADA-Statement kann also nur auf das (möglicherweise schludrige) selbständige Auswählen des Partners abzielen. Hier hat die PWC ja immerhin einige Referenzen aufzuweisen, während ich für die Serco Control noch nicht mal eine Homepage finden konnte… ^^ — möglicherweise wollte der DHB hier einfach Geld sparen und hat sich dann schlicht für das billigste Angebot entschieden?

Meines Erachtens unterstreicht der Fall vor allem zwei Dinge:
1. sollte endlich jeder Sportler bei der WADA sein DNA-Profil hinterlegen müssen und die abgegebenen Proben, wenn schon nicht routinemäßig, dann wenigstens stichprobenhaft damit abgeglichen werden. Von der Möglichkeit der Zuordnung von herrenlosen Blutbeuteln mal ganz zu schweigen.

2. hätte in diesem Fall aber auch schon ein klein wenig Transparenz geholfen: die kontrollierenden Organe (WADA/NADA/Verbände, je nachdem) müssten einfach nur veröffentlichen, wer wann kontrolliert wurde. Ggf. könnte man die Sportler auch noch persönlich anschreiben, also quasi eine Art Handshake-Protokoll im Nachgang der Kontrolle implementieren. Dann würden solche Geisterkontrollen sofort auffliegen.

P.S: Gruß an die dpa: PWC steht — wenn man der PWC glauben darf — wohl eher nicht für “Physical Work Control”, sondern für “Professional Worldwide Controls” ;-)

Hier ist ein Verband in die Bredouille geraten, weil er sich selbst Partner aus der privaten Wirtschaft gesucht hat. [...] Die NADA arbeitet seit ihrer Gründung mit der unabhängigen Firma PWC (Physical Work Control) GmbH zusammen, der DHB beauftragte mit den Kontrollen in der Frauen-Bundesliga aber die private Firma Serco Control.

Was ist genau der Unterschied zwischen “PWC” und “Serco Control”? Wieso ist “PWC” unabhängig (und Serco Control nicht?)?

Beide Verdächtigen haben sich bislang nicht zu den Vorwürfen geäußert. Noch stehe eine DNA-Probe der Frau aus, die in den nächsten Wochen zu erwarten sei, sagte Seiler. «Hier geht es um reinen Betrug, mit Doping hat das aber nichts zu tun», fügte er hinzu.

velonation.com: Questionable positive of Vuelta a Guatemala winner

Velásquez was tested ten times in the 12-stage race and all samples were negative, except the one from the next to last day, on October 31.

According to Guatemalan daily Siglo XXI, the driver of the DHL van, Julio Eduardo López, was attacked by unknown assailants who destroyed samples taken by the Guatemalan Olympic Committee (COG) and being sent for testing in Canada. The report made to police also alleges that prior to the attack the two riders had gone to the DHL office looking for the samples.

A gold-medal winning bodybuilder at the Doha Asian Games bribed his way into the event after being suspended from competition for failing a drugs test, a Hong Kong court heard on Friday.

“When I tested positive for marijuana during those pre-Games doping controls, the FIS said nothing so that, should I win at the Olympics, the IOC could seize the opportunity to show snowboarders what would happen if we didn’t straighten up”

Die eigentlich bis zum Februar geplante Ausstellung über das Sportforum Berlin-Hohenschönhausen mit dem Brennpunkt Doping in der DDR ist vorzeitig abgebrochen worden. Historiker Hans-Michael Schulze, der die Show gestaltet hatte, befürchtet, dass die Inhalte Grund für die Absetzung waren.

Interessant finde ich übrigens den Mörder-Vergleich. Daß der eine 25 Jahre im Knast gesessen hat, während der andere seit 20 Jahren jegliche Verwicklung ableugnet, scheint wohl keine Rolle zu spielen…