1. Tokyo, Japan 0.26 %
2. Beijing, China 0.36 %
3. Ankara, Turkey 0.61 %
4. Seoul, Korea 0.83 %
5. London, UK 0.92 %
6. Rio de Janeiro, Brazil 1.07 %
7. Bangkok, Thailand 1.25 %
8. Los Angeles, USA 1.35 %
9. Barcelona, Spain 1.40 %
10. Bloemfontein, South Africa 1.50 %
11. Salt Lake City, USA 1.52 %
12. Lausanne, Switzerland 1.57 %
…
15. Seibersdorf, Austria 1.92 %
15. Oslo, Norway 1.92 %
17. Cologne, Germany 2.10 %
17. Dresden, Germany 2.10 %
…
25. New Delhi, India 3.18 %
26. Warsaw, Poland 3.24 %
27. Tunis, Tunisia 3.73 %
28. Prague, Czech Republic 3.78 %
29. Bogota, Colombia 3.84 %
30. Madrid, Spain 3.88 %
31. Penang, Malaysia 3.89 %
32. Stockholm, Sweden 4.07 %
33. Lisbon, Portugal 4.17 %
34. Ghent, Belgium 4.41 %
35. Paris, France 4.80 %

1) Paris fast 20mal erfolgreicher als Tokyo.

2) Die deutschen Labore (Köln, Dresden) weiterhin (nur?) im Mittelfeld.

3) Für London 2012 muß man sich ernsthaft Sorgen machen: “Erfolgsquote” von London bei nur 0.92 %.

4) Seit Jahren geringe Erfolgsquoten: Tokio, Peking, Ankara, Rio de Janeiro.

5) Madrid (Spanien!) fast doppelt so erfolgreich wie die deutschen Labore.

6) Gent, Paris und Prag seit Jahren unter den erfolgreichsten Laboren.

Michael Reinsch in der FAZ: Forscher wirft Nada „miserable Erfolgsquote“ vor

Um einen dopenden Athleten zu überführen, muss dieser im Schnitt 150 Mal auf klassische Weise getestet werden. Dies verursacht Kosten von gut 215.000 Euro.
[...]
Einen Doper nicht durch den direkten Nachweis mit Urin- oder Bluttests, sondern durch Indizien oder mit polizeilichen Mitteln zu überführen, koste nach amerikanischen Berechnungen rund ein Zehntel, umgerechnet etwa 22.000 bis 36.000 Euro.
[...]
„0,3 Prozent der Tests führen letztlich zu einer Sperre.“ „Mit Kollegen in den USA und Kanada bin ich mir einig, dass eine vernünftige Expertenschätzung für Doping unter Eliteathleten im Erwachsenenbereich über alle Sportdisziplinen hinweg bei rund 40 bis 60 Prozent liegen sollte“, schreibt Simon.
[...]
Der Forschungsetat der Welt-Anti-Doping-Agentur beträgt lediglich sechs Millionen Dollar (4,3 Millionen Euro), zwei Prozent der in der Dopingbekämpfung eingesetzten Mittel. Er empfiehlt, die konventionelle Analytik um 30 bis 40 Prozent zu reduzieren und das Geld in die Forschung zu stecken.

Wenn ich die Pressemitteilung des IOC richtig lese: Cera-Nachweis in Blutproben (847), Insulin-Nachweis in Urinproben (101).

AP: Greece bans dopers from Olympic torch relays

Da in Großbritannien wohl vor allem Rugby-Spieler ertappt werden, landet das Londoner Labor bei den olympischen Sportarten (Table B1) auf dem 3. Rang. Nur Seoul und Peking haben 2008 “ineffektiver” gearbeitet…

26. September 2008 – 17:38

hatte ich in diesem Thread die Kontrollstatistiken von 2007 diskutiert. Inzwischen hat die WADA die Statistiken für 2008 veröffentlicht. Das Labor in Peking weist im Olympiajahr die “schlechteste Trefferquote” auf, was belegt, daß die große Zahl der Kontrollen während der Spiele doch eher wirkungslos ist. Das Ranking nach “Trefferquote” (Table B, Seite 3):

1. Beijing, China 0.30 %
2. Seoul, Korea 0.43 %
3. Dresden, Germany 0.51 %
4. Los Angeles, USA 0.56 %
5. Rio de Janeiro, Brazil 0.54 %
6. Tokyo, Japan 0.61 %
7. Ankara, Turkey 0.62 %
8. Sydney, Australia 0.63 %
9. Oslo, Norway 0.76 %
10. Rome, Italy 0.85 %
11. Athens, Greece 0.86 %
12. Moscow, Russia 0.88 %
13. Salt Lake City, USA 0.91 %
…
16. London, UK 1.16 %
17. Cologne, Germany 1.21 %
…
26. Barcelona, Spain 1.86 %
27. Madrid, Spain 1.90 %
28. Montreal, Canada 1.97 %
29. Havana, Cuba 2.00 %
30. Prague, Czech Republic 2.28 %
31. New Delhi, India 2.46 %
32. Penang, Malaysia 2.78 %
33. Paris, France 3.10 %
34. Ghent, Belgium 3.21 %

1) Wiederum deckt das “erfolgreichste” Labor etwa 10 mal mehr positive Fälle auf als das “schlechteste”.

2) Köln wieder im Mittelfeld, während Dresden in die “Spitzengruppe” vorgestoßen ist.

3) Für Vancouver 2010 brauchen wir uns wohl keine Sorgen zu machen (Montreal: 1.97 %), für London 2012 schon eher (London: 1.16 %).

4) In der “Spitzengruppe” halten konnten sich Peking, Rio, Tokio und Ankara. Neu sind Seoul, Dresden und Los Angeles.

5) Spanien mit Barcelona und Madrid überraschend “erfolgreich”. Wird dort vielleicht doch intelligenter getestet als angenommen?

6) Gent, Paris und Prag zum wiederholten Male sehr “erfolgreich”, Lausanne dieses Mal “nur” im Mittelfeld.

7) Das neueste Labor arbeitet offensichtlich bereits sehr “erfolgreich”.

Wenn ich die Pressemitteilung des IOC richtig lese: Cera-Nachweis in Blutproben (847), Insulin-Nachweis in Urinproben (101).

Wie immer gilt: keine Gewähr.

das der olle tsoumeleka-fall jetzt tatsächlich mit zu den resultaten der nachtests gezählt wurde, hat mich allerdings auch nicht zu knapp gewundert…

und wer ist eigentlich der/die glückliche mit den zwei positiven tests?

Ralf am 18. Januar 2009 – 09:18 -

hellenicathletes.com: Tsoumeleka tests positive, retires from track

Evtl. ist dies sogar das erste “positive� Ergebnis der IOC-Nachtests

War leider einige Tage offline. Wurde irgendwo die Frage aufgeworfen, warum einer der CERA-Fälle mehr als 3 Monate vor den übrigen publik wurde? Und deckt sich der Fall Tsoumeleka mit der Aussage des IOC, wonach mit den Nachtests im Januar begonnen wurde (‘The latest round of testing, which began in January‘)? Wie lange dauert ein CERA-Test üblicherweise?

Without many people coming to know of it, the International Weightlifting Federation (IWF) had changed its anti-doping rules in March last year to provide for a four-year suspension for first-time offenders instead of the two-year ban. [...] Monika was reported for a steroid violation in August last year and she was prevented from making the trip to Beijing for participation in the Olympics.

Athens prosecutor Costas Simitzoglou charged Tsoumeleka with breaking the country’s strict anti-doping laws, recently revised to include jail-time, after she tested positive in January for the drug CERA [...] Tsoumeleka finished ninth in Beijing in the 20k walk event in a personal best

Ankara hatte 2007 eine erstaunlich niedrige “Erfolgsquote” von nur 0.38% (nur unterboten von Tokio), Penang lag mit 2.20% im Bereich von Köln und Kreischa…

“Erfolgsquote” = % Adverse Analytical Findings (Olympic and Non-Olympic Sports)

Die B-Probe bestätigte nun das Ergebnis. [...] Die 1,57 Meter große Athletin hatte in Peking mit persönlicher Bestzeit von 1:27:54 Stunden über 20 Kilometer Rang neun belegt. Vier Jahre zuvor bei den Spielen von Athen hatte sie überraschend Gold gewonnen.

Norwegian equestrian Tony Andre Hansen filed an appeal with the top court of international sports Tuesday, trying to overturn his Olympic disqualification after his horse tested positive for a banned pain reliever derived from chili peppers.

(das frollein tsoumeleka hat ja im übrigen richtig sinn für humor:

I will not try to find an excuse for that, but I’m certain that I have never taken any drugs with my knowledge, because I have accepted the fact that I am responsible for anything found in my body. [...] I am very unhappy about the situation with doping use worldwide. I do not want to take part in competition like this anymore.

das nenn ich doch mal vorbildlich!)