Kommentare zu: Peking, Tag 22

Von: Ralf

Ralf — Thu, 29 Apr 2010 06:40:53 +0000

IOC: IOC EB takes decisions on Chinese gymnast Dong Fangxiao IOC: INTERNATIONAL OLYMPIC COMMITTEE EXECUTIVE BOARD DECISION REGARDING (i) MS DONG FANGXIAO, ATHLETE, CHINA, GYMNASTICS; AND (ii) THE WOMEN’S TEAM EVENT, IN WHICH DONG FANGXIAO PARTICIPATED

Von: jo

jo — Sat, 23 Aug 2008 15:36:18 +0000

@Matthias: So ein Panorama? Grundsätzlich ist das gar nicht so schwer. Man macht einen Haufen Fotos, die sich ein wenig überlappen. Die Einzelbilder werden dann anschließend von einer Software zusammengesetzt (“gestitcht”: http://de.wikipedia.org/wiki/Stitching) und – wenn gewünscht – zu einem interaktiven Panorama.

Für einfache Panoramen reichen schon zwei oder drei Bilder (Einige Fotohandys von Sony Ericsson können das z.B. von Haus aus), für einen kompletten Kreis bzw. ein zylindrisches Panorama braucht man ein paar mehr. Bei diesem hier waren es 10 Einzelbilder, wenn ich mich richtig erinnere:
http://medienserver.upb.de/media/panoramen/Eingang_Innenhof_en_g.mov (4MB, Quicktime erforderlich)

Will man auch Himmel und Boden erfassen, ist ein (extremes) Weitwinkel und ein gutes Stativ mit speziellem Kopf hilfreich (Zudem sollte man anwesende Personen bitte, sich doch bitte nicht zu bewegen, sonst gibt es Geistereffekte in den Überlappungsbereichen …)

Das Panorama aus dem Vogelnest wurde mit http://flashpanoramas.com/player/ erstellt, alternativ kann man auch QuicktimeVR nehmen (so wie ich oben). Grundlage des Panoramas sind cube faces, d.h. gestitchte Einzelbilder, die auf die 6 Innenflächen eines Würfels berechnet wurden. Siehe auch http://www.karikuukka.com/peking2008/100m/images/

Zur Speicherung: Das sollte gehen. Laut o.g. Webseite besteht so ein Flashpanorama aus einer Steuerdatei und 6 Einzelbildern (die offenbar zur Laufzeit zusammengesetzt werden). Näher habe ich es mir aber nicht angesehen.

Evtl. kann dogfood helfen, Flash ist nicht meine Gemüse, wie Herr Strunk sagen würde.

Von: Stefano

Stefano — Sat, 23 Aug 2008 11:15:35 +0000

@Matthias Rathje:
Fotografen scheinen es manchmal nicht leicht zu haben, derart exponierte Plätze einzunehmen: http://www.11freunde.de/augenblick/113728?PHPSESSID=45d1c6050292d7b909a5b0e518c8a0ac

Von: Matthias Rathje

Matthias Rathje — Sat, 23 Aug 2008 07:46:23 +0000

Von jo verlinktes Panoramafoto:
Nein, was es nicht alles gibt!
Wie macht man denn sowas???
Die vom Chef gestellte Frage nach der Abspeicherung dieses Bildes würde mich auch interessieren.
Ich fotografier ja auch gerne Sport – aber da zu sitzen, hätt ich glaub ich keine Lust zu.
Herr Weinreich, haben sie mal was von einem Fotografen gehört, wie denen ihre Arbeit bei solchen Veranstaltungen gefällt?

Von: Arnesen

Arnesen — Sat, 23 Aug 2008 00:57:42 +0000

Zur Klarstellung in Sachen Hambüchen: Ich wollte weder Hintergründe liefern (dafür bin ich nicht Rechercheur genug), noch persönlich anfeinden (dafür bin ich mit dem Protagonisten nicht persönlich genug).

Ich wollte nur eine Konsumenten-Befindlichkeit mit einer einer kleinen zeitlichen Zusammenfassung liefern und dabei zwei Fragen stellen.

Die Fördergeld-Antwort gefällt mir dabei, selbst wenn sie wohl wahr sein sollte, nicht besonders.

Von: Jens Weinreich

Jens Weinreich — Fri, 22 Aug 2008 20:47:27 +0000

@ jo: ich bin begeistert von diesem foto. sensationell. meinen rundschädel sieht man leider nicht. auf dem ersten rang direkt über den fotografen stehen einige kameras nebeneinander, so vier, fünf kleine. rechts daneben, gleich auf den ersten drei plätzen, da war mein stammplatz bzw. ist es noch. wird es auch morgen sein. aber mein kopf guckt leider nicht vor, sitze zu weit hinten. halte auch gerade keine kamera ins bild. kann man dieses bild eigentlich irgendwie abspeichern?

Von: jo

jo — Fri, 22 Aug 2008 18:42:06 +0000

Apropos Olympia-Stadion: Das hier habe ich gerade bei Spreeblick gefunden: http://www.karikuukka.com/peking2008/100m/

Aufgenommen wurde das Panorama eine halbe Stunde vor dem 100m-Finale. Wenn ich den Blogeintrag von damals hier richtig in Erinnerung habe, saßen sie doch dort in der Nähe, Herr Weinreich, oder? Sieht man sie auf dem Bild vielleicht sogar? ,)

Von: Stefan

Stefan — Fri, 22 Aug 2008 17:56:36 +0000

witzbolt, kobold …….. Lügenbold…

Von: ha

ha — Fri, 22 Aug 2008 17:51:43 +0000

Don’t mix?
“Hack the Olympics” steht über diesem schönen Link zum Birthday-Gate im Turnen:
http://strydehax.blogspot.com/2008/08/hack-olympics.html

Von: Tobias

Tobias — Fri, 22 Aug 2008 17:05:53 +0000

@dogfood
Deine Verwunderung über Bolt und co, preisverdächtig!
Der “Kobold in Gold” dafür!!

Von: aris

aris — Fri, 22 Aug 2008 16:26:55 +0000

@jw: Die SZ hatte schon nach dem ersten “Gold für Bolt” die Idee mit dem Witz-Bolt (damals aber über Bolt Senior, der meinte sein Jung ist so schnell weil er dauernd Kartoffeln frisst :-)
Das © müsst dann also eher bei der SZ liegen.

Von: Ben

Ben — Fri, 22 Aug 2008 16:19:45 +0000

@saffti: Ich kann dieser “Quelle” sehr gut entgehen und stelle das immer wieder fest. Manchmal liest man Sätze: “Wie Bild mehrfach berichtete” oder “Exklusiv bei Bild stand …” Und ich habe davon bis zu dem Zeitpunkt noch nichts gehört.

Von: Saffti

Saffti — Fri, 22 Aug 2008 16:09:13 +0000

@daniel: Es gibt “Quellen”, denen man einfach nicht entgehen kann. Vielleicht ist es ein Reflex: Wenn Bild mag und hofiert (Hambüchen, Matthäus, Bobele, Kohl, Koch…), den mag ich einfach nicht und umgekehrt ;-)

Von: ha

ha — Fri, 22 Aug 2008 16:06:48 +0000

@Jürgen Kalwa
Das dachte ich auch, aber die Förderung wird seit DOSB-Existenz anders bemessen, das unpolitischste deutsche IOCM und der ahnungsloseste aller deutschen Generale haben vorgebaut:
http://www.dosb.de/de/olympia/detail/news/chef_de_mission_michael_vesper_zieht_halbzeitbilanz/8279/na/2008//nb/2/cHash/a778558a2a/

Der Bund zahlt nächstes Jahr auch mehr – da können noch so viele Pferde k ….. bzw. eingesalbt werden.

Von: Jürgen Kalwa

Jürgen Kalwa — Fri, 22 Aug 2008 15:47:16 +0000

Aus Gesprächen mit Vater und Sohn im Frühjahr in New York habe ich nicht mehr mitgenommen als ein völlig gesundes Selbstbewusstsein. Keiner der beiden macht den Eindruck, als ob sie schlechte Leistungen hochhypen. Alles wirkt sehr sachlich. Kleiner Hinweis 1: Das Fördergeld im deutschen Sport hängt von den Medaillen und Platzierungen bei wichtigen internationalen Wettbewerben ab. Der Turnerbund braucht Hambüchen. Nicht umgekehrt. Kleiner Hinweis 2: Ich mühe mich bei mir mit dem Llive-Blog zum Basketbal-Halbfinale USA-Argentinien ab. Wer Lust hat, mal vorbeizuschauen, ist herzlich eingeladen. Spannung kann ich allerdings nicht herzaubern.

Von: Daniel

Daniel — Fri, 22 Aug 2008 15:35:03 +0000

“Bild hatte im Vorfeld ja auch alles dafür getan, dass der Kerl das deutsche Gesicht der Spiele ist. Ich war kurz vorm Auswandern (wieder mal…).”

Kleiner Tipp: Die Info-Quelle wechseln ;-)

Von: Steve

Steve — Fri, 22 Aug 2008 15:24:41 +0000

Ich kann in Arnesens Beitrag keine “Hintergründe” zu Hambüchen finden, vielmehr persönliche Anfeindungen.

Und die Beschreibung als “Turn-Streber” deutet in die gleiche Richtung. Ich kann nicht recht nachvollziehen, was genau Hambüchen vorzuwerfen ist.

Zu dem Zoff nach dem Wettkampf am Reck: Ein Funktionär stellt sich nach(!) dem Wettkampf hin und erzählt: “ich wusste ja, dass er es nicht packt!” Eine Frechheit!
Vor allem: Willam wäre sicher einer der ersten gewesen, der Hambüchen nach dem Gewinn der Goldmedaille um den Hals gefallen wäre.

Von: Saffti

Saffti — Fri, 22 Aug 2008 15:04:51 +0000

@Arnesen: Danke für den Hambüchen-Hintergrund. Hatte bislang nur das Bauchgefühl, dass irgendein Mensch bei Springer diesen Turn-Streber, warum auch immer, so toll findet und deshalb seit Jahren puscht, als sei er der wiedergeborene Harald Juhnke. Bild hatte im Vorfeld ja auch alles dafür getan, dass der Kerl das deutsche Gesicht der Spiele ist. Ich war kurz vorm Auswandern (wieder mal…).

Von: Linksaussen

Linksaussen — Fri, 22 Aug 2008 14:44:39 +0000

unger hat gerade im zdf sein bolt-zitat nochmal relativiert: die “verarschung” hätte sich nur auf die posen von bolt bezogen.

anschließend wies er aber nochmal darauf hin, daß es ja auf jamaika keine anti-doping-agentur gäbe…

Von: Stefan

Stefan — Fri, 22 Aug 2008 14:25:02 +0000

Hooker holt Gold im Stabhoch..ich glaub, spätestens jetzt holt Putin das Plutonium raus

Von: ha

ha — Fri, 22 Aug 2008 14:22:13 +0000

Schätze, für die Stabübergabe muss man auch genau dosieren, den Rum … Das beherrschen die Damen noch nicht.

Von: DeJe

DeJe — Fri, 22 Aug 2008 14:20:44 +0000

@dogfood, war auch nur mein persönlicher Eindruck. Der kann natürlich täuschen durch Kamera-Perspektive.
Mir wärs auch recht wenn kein Protest kommt. ;)

Von: mb

mb — Fri, 22 Aug 2008 14:20:26 +0000

@dogfood, herrlich!!!!

Von: mb

mb — Fri, 22 Aug 2008 14:19:11 +0000

@amarillo, Siggi war enttäuscht, dass Dt keine medaille geholt hat (“historische chance”). Was war mit der NL-Staffel? Haben die sich unterwegs verlaufen mit ihren acht Sekunden Rückstand???

Von: dogfood

dogfood — Fri, 22 Aug 2008 14:18:46 +0000

Ich hatte eigentlich erwartet das Bolt weiterrennt um im Ziel noch rechtzeitig anzukommen um Powell zu feiern, wenn Powell mit WR durch das Ziel läuft.

Von: Jens Weinreich

Jens Weinreich — Fri, 22 Aug 2008 14:15:34 +0000

@ dogfood: So wie 1992 Dennis Mitchell (war er doch?) Lewis hinterher gerufen hat: Lauf, Du Arsch!

Von: dogfood

dogfood — Fri, 22 Aug 2008 14:12:46 +0000

Wow. Gnadenlos die Wechsel durchzogen. Viel Hybris & Nervenstärke bewiesen. Putzig war das Bild von Bolt, der noch 10m hinter Powell hergesprintet ist um ihn anzufeuern.

Von: Amarillo

Amarillo — Fri, 22 Aug 2008 14:12:28 +0000

nimmt das wirklich noch jemand erst? selbst der siggi hat schonmal euphorischer gejubelt.

Von: Martin Sommerfeld

Martin Sommerfeld — Fri, 22 Aug 2008 14:11:29 +0000

Weltrekord.. es hört einfach nicht auf!

Von: Stefan

Stefan — Fri, 22 Aug 2008 14:07:55 +0000

Dann sind wir mal gespannt auf die Männer. Was wird man bei Jamaica zur Staffelübergabe sagen? “Usain, bitte den Boltzen?” :o)

Von: dogfood

dogfood — Fri, 22 Aug 2008 14:01:28 +0000

Selbst die BBC hat sich von Jamaika nicht so richtig behindert gefühlt ;-) Für mich sah es auch eher so aus, als häten beide Mannschaften zeitgleich mit dem Stab rumgestochert und sich beide genauso behindert. Mit anderen Worten: das Staffel-Unvermögen der Briten hat nichts mit Jamaika zu tun.

Eher hätten sich gestern die Weißrussinnen(?) beschweren können, als die dritte US-Läuferin nach der gepatzten Übergabe voller Entsetzen mitten auf der weißrussischen Bahn austrudelte und die Läuferin hinter ihr einen großen Bogen rennen musste um die US-Schikane zu nehmen.

Von: Torsten

Torsten — Fri, 22 Aug 2008 13:48:39 +0000

Also nach der offioziellen Seite ist Deutschland bei 4x 100 Fünfter.

http://results.beijing2008.cn/WRM/ENG/INF/AT/C73E/ATW401101.shtml#ATW401101

Von: DeJe

DeJe — Fri, 22 Aug 2008 13:41:56 +0000

Ja, IMHO wird dann das Rennen wiederholt wenn einem Protest stattgegeben wird. Natürlich ohne Jamaika.

Von: Stefan

Stefan — Fri, 22 Aug 2008 13:41:27 +0000

Die sollen sichmal nicht so anstellen. “Das Leben ist kein Wunschkonzert!”

Von: Martin Sommerfeld

Martin Sommerfeld — Fri, 22 Aug 2008 13:38:46 +0000

Könnte das ganze Rennen wiederholt werden bei einem Protest?? Jamaika disqualifizieren würde ja nichts bringen…

Von: DeJe

DeJe — Fri, 22 Aug 2008 13:37:23 +0000

+denke ;)

Von: DeJe

DeJe — Fri, 22 Aug 2008 13:36:29 +0000

Ich die deutsche Staffel ist 5te.
Die Frage ist aber, wird GB noch Protest einlegen. Für mich haben die jamaikanischen Läuferinnen GB behindert bei der Stabübergabe.

Von: Stefan

Stefan — Fri, 22 Aug 2008 13:33:38 +0000

Also Bronze für Deutschland? Super!

Von: Martin Sommerfeld

Martin Sommerfeld — Fri, 22 Aug 2008 13:31:27 +0000

@Stefan: Nee, DNF. Übergabe verbaselt.

Von: Stefan

Stefan — Fri, 22 Aug 2008 13:30:21 +0000

Wo ist die deutsche Staffel jetzt gelandet? Irgendwas hab ich verpasst. GB disqualifiziert oder was?

Von: Amarillo

Amarillo — Fri, 22 Aug 2008 13:25:22 +0000

Gibt’s denn noch keine Mittelchen, die einer reibungslosen Stabübergabe förderlich sind? Das wäre DIE Marktlücke.

Von: dogfood

dogfood — Fri, 22 Aug 2008 13:23:30 +0000

Wäre ich von Schadensfreude beseelt, würde ich mir über das Staffelunglück Jamaikas und Großbritannien einen Wolf twittern…

Die BBC zeigte grad schön wie die Jamaika-Boys am Rand stehen und den Mund nicht mehr zu kriegen. Die Jungs werden alles tun um das Problem zu vermeiden und notfalls den Wechsel im Stand vornehmen. Also mit Sicherheit kein WR bei den Herren.

Von: Steve

Steve — Fri, 22 Aug 2008 13:22:29 +0000

Der Staffelstab der Gerechtigkeit.. ;-)

Im Übrigen vielen Dank, dass Sie diesen überflüssigen Kommentar gelöscht haben!

Von: Stefan

Stefan — Fri, 22 Aug 2008 13:17:24 +0000

Jamaica vermasselt die Staffel bei den Damen! Lach mich schlapp..

Von: Jens Weinreich

Jens Weinreich — Fri, 22 Aug 2008 13:07:33 +0000

@ Marc: Ernsthafte Verwarnung. Ich habe den Kommentarinhalt gelöscht. Bei der nächsten derartigen Bemerkung setze ich Dich auf die Blacklist. Sorry.
JW

Von: Martin Sommerfeld

Martin Sommerfeld — Fri, 22 Aug 2008 12:37:10 +0000

Samaranch Jr. übergibt die Fünfkampfmedaillen, herrlich!

Von: Marc

Marc — Fri, 22 Aug 2008 12:12:26 +0000

gelöscht!!! von Jens Weinreich

Von: sasch

sasch — Fri, 22 Aug 2008 12:10:34 +0000

ad arnesen:
Der hype hat einen Namen und der ist Kärcher. Ein lauter Herr, der sich rühmt, noch nie ein Buch bis zum Ende gelesen zu haben und auch gerne mal auf Pressekonferenzen anwesende Journalisten anherrscht, weil sie nicht das geschrieben haben, was er sich so vorstellte. Hambüchens Popularität 2004 kam auch daher, daß er als jüngster deutscher Teilnehmer ins Reckfinale gekommen war und damals mit einigen kindlich-kessen Sprüchen offenbar Sympathien erworben hat.
Kärcher bedient fast ausschließlich die Boulevard-Ebene (Private und brisant im Fernsehen und entsprechende Zeitung) und das ganz hervorragend – (da hat er mit dem ‘Zickenkrieg’ der auch zu seiner Klientel gehörenden Eisläuferinnen ja schon eine Menge Erfahrung.) Mein Eindruck ist, daß sich das bei Hambüchens ganz zufällig mit deren intellektuellen Niveau und Ansprüchen wunderbar trifft. Wolfang H. hat über all die Jahre immer schon alles besser gewußt, als Cheftrainer (ganz gleich, ob Ost oder West) und der DTB. Die anderen Turner sind halt deutlich schlechter, weswegen man (irrigerweise) im DTB glaubt, auf Familie H. angewiesen zu sein
Keine Ahnung, was Sportdirektor Willam da genau gesagt hat, ich kenne ihn als recht professionellen Funktionär und würde mal vermuten, daß der Auftritt bei H.& W. Kärchers Strategie war, um Hambüchen noch ein Mal in die Presse zu bringen. Kärcher ist übrigens der, der da gestern Abend neben Wolfang H. schenkelklopfend in der ersten Reihe saß.

Von: Ben

Ben — Fri, 22 Aug 2008 11:59:17 +0000

So richtig unterhaltend bist du aber auch nicht :-)
Könntest ja mal die rhytmische Sportgymnastik kommentieren. Sind da eigentlich auch chinesische Kinder mit Zahnspangen, äääh, Zahnlücken am Start?

Von: mb

mb — Fri, 22 Aug 2008 11:41:14 +0000

Bin ich hier der Alleinunterhalter? oder schauen alle dieses Hockeyspiel?