Offtopic
@ Jens Weinreich.

Das perfekte Verbrechen erinnert mich an die Filme (Der Fremde im Zug und Bei Anruf Mord) von Alred Hitchcock. Korruption mag strafbar sein, unmoralisch ist sie nicht immer.

… nimmt man all das zusammen, würde ich eher sagen dass der Fußball davon profitiert das sehr wenig entdeckt wird, als dass er wirklich ein sauberer Sport ist.

Ob Doping im Fußball die gleiche Verbreitung hat wie beim Radsport… wahrscheinlich nicht. Da wäre vermutlich angesichts der Mengen an involvierten Personen mehr durchgesickern. Aber keine Ahnung wie weit verbreitet es dort ist.

Ich hatte sowas ähnliches ja schon vermutet, aber war mir eben nicht so ganz sicher. Hätte natürlich auch mal selbst recherchieren können, aber hier ist ja immer massenhaft Expertise versammelt. =)

Gibt es denn überhaupt noch Sportarten, in den es wirklich keinen Sinn macht zu dopen? Oder bin ich weiterhin naiv, wenn ich davon ausgehe, dass in einigen Sportarten, die ich gerne schaue, wie Fußball und Turnen, Doping eine marginale Rolle spielt, weil’s dann doch eher die Technik macht?

Neben überproportional großen Händen oder Füßen, wachsen auch Teile des Kopfes. Die entsprechenden Doper zeigen manchmal auffällig großes Kinn, Nase, Stirn oder Wangen. Eine andere Form dieses Wachstums ist das Auseinanderwachsen der Kiefer, dass dann z.B. mit Zahnspangen bekämpft wird.

Andere mögliche Nebenwirkungen: Diabetes (Upps? Hat nicht erst ein Diabetiker Gold gewonnen?), Tumore, Bluthochdruck.

So wie ich das sehe, sieht die Masse der zahlenden Zuschauer die Olympischen Spiele mittlerweile sowieso eher als “Event”, als Teil der Unterhaltungsindustrie an, nicht mehr als sportlichen Wettkampf. Es geht um Spektakel, um Rekorde, um Medaillen, die gestählten Olympioniken um die muskulösen Hälse gehängt werden, während das Publikum ergriffen die Hymne mitsingt.

Wenn der Entertainment-Faktor hoch genug ist, wird die Masse der Zuschauer nicht abschalten, so lange das IOC zumindest die Illusion von einem funktionierenden Anti-Doping Programm aufrechterhalten kann.

Im Endeffekt ist es wie überall in der Entertainment-Branche. Die Leute wollen die Illusion, und wenn die Show nur gut genug ist, wird der Zuschauer zum zufriedenen Klatschvieh, der alles bejubelt, was man ihm vorsetzt.

Seh ich ja bei mir. Obwohl ich die Diskussionen zum Thema Doping sowohl hier als auch bei aas aufmerksam verfolge, ertappe ich mich immer wieder dabei, wie ich einigermaßen gut unterhalten vor dem Fernseher sitze, und die Show geniesse.
Ist wie im Kino. Man weiss im Grunde, dass es eine Illusion ist, aber so lange man nicht zuviel darüber nachdenkt, ist es trotzdem unterhaltsam.

Doping wäre in den Griff zu bekommen, wenn die Beteiligten den Willen dazu hätten. Aber den haben sie nicht. Die Illusion ist wichtiger.

“panem et circensens”, wie der Römer schon sagte…^^

Erst wenn einer der Beteiligten sich nicht mehr ausreichend belohnt findet bewegt sich was. Stichwort “mafiöse Struktuen”.

“Sitze heute wieder Aisle 211, Row 8, Seat 08, diesmal sekundiert von Kollegen L. Aber mir winkt ja eh niemand zu.”

Das stimmt so aber nicht. Als nach dem 200m-Lauf der Zuschauerblock abgeschwenkt wurde, habe ich vor dem Fernseher gesessen und gewunken. Feedback war aber eher nicht auszumachen ,(

Natürlich interessieren sich die Funktionäre nicht für die Aufklärung, aber die wenigen sauberen Sportler sollten es schon. Denn sie werden benachteiligt und geschädigt. Und die Öffentlichkeit, die durch Fernsehgebühren und Steuergelder das Spektakel finanziert, müsste sogar noch ein größeres Interesse an der Aufklärung haben. Die Strafprozessordnung und die bestehenden Gesetze können nur ein Teil des Katalogs sein. Aber niemand soll so tun, als handele es sich dabei um stumpfe Waffen. Der Balco-Fall hat klar gezeigt, was man braucht, um ein System auszuheben: einen einzigen Ermittler, der nicht locker lässt und die Gesezte anwendet, die es gibt. Das ist der einzige Grund, weshalb so viele Amerikaner aufgeflogen sind. Es war an der Zeit.

Die vierjährige Dopingsperre von Katrin Krabbe ist damals von einem deutschen (zivilen) Gericht kassiert worden, weil es einem verfassungsrechtlich nicht erlaubten Berufsverbot gleich käme.

In Reaktion auf das Krabbe-Urteil haben diverse internationale Verbände danach die Doping-Sperre auf 2 Jahre runtergesetzt.

Inzwischen wird zwar verstärkt über vier Jahre nachgedacht, oder lebenslang bei wiederholten Vergehen. ich bin mir aber nicht sicher ob sich die Einschätzung der Gericht verändert hat.