HTC von 58.. klingt nach Tour de France 1996 – ist aber Leichtathletik 2007. Na sowas.
Vielleicht wäre es an der Zeit, dass sowas mit der LA-WM wiederholt wird. :-)

den als Journalisten getarnten Marktschreiern vom Fernsehen

über die eigene Sportberichterstattung erzählt wird.

Das kann nicht klappen, da ist Geld bezahlt worden, da sind Interessen im Spiel.

Ich freue mich übrigens, dass obiger Text vom Hausherrn neue Kommentare bekommt, denn er war damals mein erster Kontakt mit dieser überaus lesenswerten Web-Seite.
Der Satz “Wer in Gelb fährt, ist völlig unerheblich”, geht mir seitdem manchmal durch den Kopf, denn er kann auch ganz anders funktionieren als von Jens gemeint.
Nämlich so, dass das Faszinosum Sport (und vor allem Radsport) immer mehr ist als die Suche nach dem Sieger.

In diesem Sinne: Viel Spaß beim Berliner Spektakel, liebe Leute, und schreibt in den nächsten Tagen nicht nur über Bolt. :-)

Da ist Hajo Seppelt wahrscheinlich zu weit vorgeprescht und bestätigt en passant dieses glaubhafte Axiom seines Chefs ;).

Gibt es eine Art Marschbefehl für die TV-Moderatoren und Kommentatoren, was das Doping-Augenmerk betrifft?

Nein. Wir müssen unseren Teammitgliedern sicher nicht vorschreiben, wie sie sich zur Problematik äußern, denn sie ist ja nicht neu, wir beschäftigen uns seit vielen Jahren intensiv mit diesem Thema.

Für wie **** hält man die medialen Konsumenten eigentlich ?

Seppelt sagt schließlich, er sei froh, dass “eine Art Chancengleichheitâ€? hergestellt sei. Nun sei “Schluss mit dem ewigen Radsport-Bashingâ€?. Die Sache scheint einfach – und der ganze Sport verseucht.

Sein Chef sieht das aber ganz anders:

Was 2009 zur reduzierten Berichterstattung von der Tour bei ARD und ZDF geführt hat, ist schon ausführlich kommuniziert worden. Nach unserer Auffassung kann man die Leichtathletik – noch – nicht mit den Vorgängen beim Radsport gleichsetzen. Wir sind hier, um die WM insgesamt zu übertragen, sollten sich Dopingvorwürfe konkretisieren lassen, so werden Berichte darüber natürlich in unsere Sendungen einfließen.

“Wir sind ja nicht blauäugig”

Heute “Geheimsache Doping”, ARD, 0 Uhr

Wer bis Mitternacht durchhält, bekommt zu sehen, wie sich die ARD-Leute in einer mexikanischen Apotheke rezeptfrei Dopingpräparate aller Art besorgen – und damit ohne jegliche Kontrolle in die USA übersetzen. Von dort aus finden Mittel bekanntlich leicht ihren Weg in die übrige Welt. In dem Feature, das inhaltlich wie in der Machart sehr den Recherchen zur Nachlässigkeit der Doping-Kontrollen zu den Olympischen Spielen in Peking erinnert, legen außerdem gleich mehrere Doping-Drahtzieher nahe, wie wenig Mittel bis heute bei den Trainings- und Wettkampfkontrollen auffliegen. Damit kommt das eine zum anderen: die risikolose Beschaffung der Präparate zu den bestehenden Lecks in den Kontrollen.

Viel schlimmer noch: Stefan Matschiner, ein inzwischen aufgeflogener und seitdem äußerst geständiger österreichische Sportmanager, erklärt in dem Film, sogar Mitarbeiter von Kontrolllaboren, von der Weltantidoping-Agentur Wada akkreditiert, würden den Kriminellen im Sport helfen. Laut Matschiner hätten ihm Laboranten Proben ermöglicht – unter der Hand. Damit habe er, Matschiner, seine Klienten so justieren können, dass sie bei den offiziellen Kontrollen nicht auffliegen konnten.

Seppelt sagt schließlich, er sei froh, dass “eine Art Chancengleichheit” hergestellt sei. Nun sei “Schluss mit dem ewigen Radsport-Bashing”. Die Sache scheint einfach – und der ganze Sport verseucht.

http://www.fr-online.de/in_und_ausland/kultur_und_medien/feuilleton/1874717_ARD-Doku-Die-Spritzen-Sprinter.html?sid=08ec78eeb4d78ab74c0d50dd929486e6

http://www.tagesspiegel.de/medien-news/Geheimsache-Doping-Doping-Leichtathletik-WM-Angel-Heredia;art15532,2870658